У меня проблема с трансами. Намотал пару, по виткам и по слоям - все одинаково, по сопротивлению обе катушки одинаковые (разница 0,2 ома между первичными обмотками). А вот с индуктивностью - чудеса: первая катушка 5 Гн, а вот вторая - 23 Гн ! Смена железа и тому подобное результата не даёт. Но без сердечника индуктивность катушек одинаковая, и в чем косяк - не пойму. Коллеги, может что подскажете ??? транс звуковые секционирование первичка на 3 части между ними вторичная
Пост N: 287
Зарегистрирован: 25.02.10
Откуда: Новокузнецк
Рейтинг:
3
Отправлено: 03.12.13 20:13. Заголовок: Если произошла ошибк..
Если произошла ошибка в количестве витков в параллельных секциях, то может получиться такой вот как у Вас результат. Просто попробуйте, "на всякий случай", это самое простое с чего можно начать поиск причины.
Пост N: 1283
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.12.13 20:40. Заголовок: вот попробовал на пр..
Попробовал вторичку нагрузить на резистор 8 ом, к резистору подключил осциллограф и милливольтметр. К первичке подключил мощный генератор. По частотке от 10 Гц до 50 кГц оба транса одинаковы, и по амплитуде одинаково.
Леонид, с разЪединением вторичек попробую, конечно (да вроде ошибиться не мог, моталка со счетчиком, все исправно).
Пост N: 3849
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
12
Отправлено: 03.12.13 20:42. Заголовок: odinss20 А что проис..
odinss20 А что происходит при рокировке сердечников? Все же понимают, если на воздухе индуктивность равна, то и с сердечником будет одинаковой.
Один раз такое было. Чуть всю голову не сломал. Из-за дефекта каркаса ПЛ транца при сборке в одном выходничке получался воздушный зазор, не убирающийся никакой стяжкой подков. Подобное ещё вспомнилось, когда при сборке подкова обдирала слой воска, оставшегося после пропитки, и он попадал в зазор, короче, смотрите по месту.
Все приколы - с сатанинским изобретением , разрезным сердечником. То не прилегают подковы, то гудит, то греется. Чего не скажешь о старом добром Ш
Сердечники менял местами, даже третий нашел, изменений нет все по- прежнему.
А из-за межвиткового замыкания быть не может такого. При намотке первого транса (в котором малое значение индуктивности) в начале намотки на бобине с проводом было подозрение на некачественное покрытие эмалью
Пост N: 3850
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
12
Отправлено: 04.12.13 01:10. Заголовок: odinss20 При таком с..
odinss20 При таком скромном секционировании, конечно, возможно, что короткозамкнутый виток меньше влияет без сердечника. Как бы я поступил? Чтобы раз и навсегда исключить магнитопроводы из подозреваемых, я бы натолкал в каркасы, по очереди, чего-нибудь ферромагнитного, заведомо исключающего неодинаковую сборку. Например, ферритовых стержней, хотя бы, от антенн приёмников. Чтобы не страдать из-за неодинаковой посадки, положил бы каркасы на бок, подальше от железа. Если без феррита индуктивность будет одинаковая, а с ферритом разъедется, то всё - разбираться нужно с обмотками.
Думаю, как определить КЗ, догадаетесь? Собрать транцы, и от ЛАТРа через лампочку 220 В последовательно на первичку. Если будет нить накаливаться, при добавлении напряжения, значит, где-то КЗ.
Как правильно говорили выше, это может быть не КЗ, а параллельное соединение несфазированных вторичек, так, что срезАть обмотки можно погодИть, и неспешА расследовать положение вещей.
Пост N: 1286
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.12.13 19:18. Заголовок: Коллеги Спасибо кто ..
Коллеги, спасибо кто откликнулся. Дефект нашёл, дело оказалось в проводе (плохая изоляция), так что где-то было межвитковое, и причем не одно.
Вот только интересно: взяв метр смотанного с транса провода, вертел- крутил его по-всякому, а положив на железный лист и прокрутив мегером, получил сопротивление изоляции меньше мегома. Новый же провод показывает бесконечность (мегер 100 и 500 вольт), в общем - чудеса.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 77
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет