Пост N: 623
Зарегистрирован: 16.04.09
Откуда: Ростов-на-Дону
Рейтинг:
1
Отправлено: 05.06.14 21:45. Заголовок: Измерения выходника SE, вопросы...
Доброго дня/вечера!
Сейчас измерял выходничек SE, в связи с чем вопросы. 25 картинок АЧХ/ФЧХ.
Приборы. Вольтметр В7-34А, достаточно точный, сравнивался с комп. осцем, тютя-в-тютю, поверен пару лет назад. При сравнении работал примерно от 9.8 Гц до 950 кГц, по памяти, осц - гораздо ширее. USB осц Velleman... Щуп первого канала - высоковольтный, делитель 1:100 встроенный. На картинках "AC RMS CH1" нужно умножать на 10, т.е., имеем около 40 вольт. Генератор в данном случае Г3-56/1.
Первый канал осца подключен к первичке ПОСЛЕ резистора, то есть, к выводам транса. Ген, конечно, на (до) резистор. Внимание. ДО резика (с геном) теперь подключаю вольтметр и при измерениях поддерживаю одно и то же напряжение, в этом случае 43.15..43.30 вольт.
Пока всё верно?
Как оценить АЧХ? - По изменению напряжения вторички? - то есть, не смотрим, что показывает канал1 "CH1" осца, совсем? Сколько будет в цифрах по -3? - перешкаливает, имхо, для такого транса :) ФЧХ можно не смотреть, хорошая, по-моему.
Моё мнение,невозможно точно измерить параметры ТВЗ, не включённого в схему конкретного УНЧ с конкретной выходной лампой,при конкретных напряжениях питания лампы. Ведь всё взаимосвязано. Даже при разной выходной мощности ,будут различные данные у усилителя по АЧХ и др. параметрам. Подкидывайте в усилитель ваш этот ТВЗ и снимайте АЧХ спектро анализатором при различной выходной мощности. Всё увидите.
Отправлено: 08.06.14 15:06. Заголовок: Где-то читал, что со..
Где-то читал, что советуют проверять, подключив с генератора последовательно с первичкой резистор, равный Ra выходной лампы? И номинальную нагрузку во вторичку. Конечно, в "живой" схеме параметры могут отличаться, но сама идея предварительного обмера заслуживает внимания и обсуждения. Можно заранее выявить неприемлемые "косяки". Как, например, в этом эксперименте
Где-то читал, что советуют проверять, подключив с генератора последовательно с первичкой резистор, равный Ra выходной лампы? И номинальную нагрузку во вторичку.
Это Вы здесь, в топ-посте от Карты читали: Ген 600 Ом вых. сопр. + 510 Ом резик = 1100 Ом - к первичке. Вторичка - 4 Ом резик.
Пост N: 732
Зарегистрирован: 28.05.07
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг:
7
Отправлено: 14.06.14 20:26. Заголовок: Добрый день! Есть бо..
Добрый день! Есть более информативные параметры вых.трансформатора, чем полоса пропускания на малом сигнале. Я бы назвал три: -индуктивность первички, - емкость первичка/ вторичка, и активное сопротивлениевторички. О качестве трансформатора говорят именно эти три параметра.
Пост N: 4191
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
15
Отправлено: 14.06.14 20:38. Заголовок: Владимир Константино..
Владимир Константино пишет:
цитата:
О качестве трансформатора говорят именно эти три параметра
Владимир, а как же инукция на низкой частоте? Косвенно, конечно, актанс обмоток на это указывает, но косвенно. Не даром же у особенных людей в СЕ усилителях появляются ТВЗ-монстры? НЕ желають, чтобы единицы герц на полной мощности перегружали железо А ширина полосы полной мощности, в НЧ область в т.ч. по моему мнению, есть важный показатель качества.
Пост N: 9776
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 14.06.14 23:04. Заголовок: Мне как-то больше по..
Мне как-то больше по душе небольших размеров усилители, даже если там невелика мощность и параметры не заоблачные. По Хуану , как говорится. и сомбреро, то есть, трёхваттник и должен выглядеть, как трёхваттник. И стоить соответственно. А платить за цыплёнка с тушей быка и на слоновьих ногах, но с цыплячьей мощностью на выходе- сразу ощущение, что меня хотят красиво и умно поиметь.
Пост N: 4192
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
15
Отправлено: 15.06.14 00:29. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
цыплёнка с тушей быка
Я же намекнул на особенных людей. У которых 5-7 Гц слышно в КДП. А нам грешным вполне подойдёт цыплёнок с тушей индюка , ТВЗики по 7-8 кг на 10 вт. А у кого ШП в ОЯ, тому и подойдут чисто цыплячьи габариты ЗЫ думаю, точно никто не знает, как выглядит 3-х ваттный усилитель. То ли МС размером с 10 копеек с обвязкой в два резистора и два кондёра, то ли Макаровский МАГ3.5 на 2-х 6П3С в канале...
Пост N: 9777
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 15.06.14 03:01. Заголовок: я про лампач 3-ваттн..
я про лампач 3-ваттный вещаю, естественно. Микросхемы пока оставим в покое. Но- ненадолго. До них ещё дойдёт. Обещаю))) PS. Ну и чем был так откровенно плох МАГ 3,5? Нимфа, тудыть её в качель, 7 Герц не давала?)))
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 71
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет