Отправлено: 18.04.10 15:55. Заголовок: Соединение обмоток секционированного трансформатора

Что-то поиск результатов не дал. В разных источниках разные рекомендации..
Так как быть? Магнитопровод ПЛ. То есть два намоточных каркаса. В первичке 6 секций, то есть на каждом каркасе по 3. Как соединяем? Тупо последовательно, начало, конец, начало, конец, начало, конец и так по кругу? Или как-то ещё? Вариантов много.

 Отправлено: 18.04.10 17:17. Заголовок: Я бы соединил 1-3-2,..

Я бы соединил 1-3-2, так получится меньше собственная ёмкость обмотки. Если трансформатор РР, то выводы первой обмотки вместе и на плюс питания - у них максимальная ёмкость с сердечником, а он, как правило, заземлён.

 Отправлено: 18.04.10 17:31. Заголовок: Хорошо. 1-3-2, конец..

Хорошо. 1-3-2, конец первой секции - с началом третьтьей, и так далее. На втором каркасе таким-же макаром, так?
А каркасы между собой, тоже начало с концом? Схема SE.

А для PP (это на будущее) будет: начала вместе, а концы к анодам, так? Правильно понял? А то что- то совсем запутался...

 Отправлено: 18.04.10 19:46. Заголовок: по-моему лучше брать..

по-моему лучше брать секции с разных половинок поочередно.

 Отправлено: 18.04.10 20:49. Заголовок: Вот. Видите, как? Ва..

Вот. Видите, как? Вариантов масса. Где истина? Для того и открыл тему.

 Отправлено: 19.04.10 00:56. Заголовок: Я написал вариант дл..

Я написал вариант для РР. Раз усилитель SE, то лучше соединять секции с разных катушек, критерий один - чтобы рядом соединённые секции были как можно дальше друг от друга. К плюсу питания подключать ближайший от сердечника вывод. Смысл - снизить собственную ёмкость первичной обмотки, чтобы частота её резонанса LC была как можно дальше от звукового диапазона.

 Отправлено: 19.04.10 03:24. Заголовок: Всё ясно. Благодарю...

Всё ясно. Благодарю.

 Отправлено: 19.04.10 14:48. Заголовок: Добрый день! Согласе..

Добрый день!
Согласен с С. Сергеевым. И для РР и для SE надо постараться использовать обмотки с обоих катушек перекрёстно. Для PP особенно хорошо, если части полуобмотки будут находиться на разных катушках.

 Отправлено: 19.04.10 23:20. Заголовок: Скажу и я свое веско..

Скажу и я свое веское слово. Попал мне в руки транс от какого-то промышленного усилителя. Там каркас с перегородкой посередине. Секции первичной обмотки были включены с перехлестом. Решил проэкспериментировать, перекоммутировал все по своим половинкам. Полоса по ВЧ упала вниз стремительным домкратом

 Отправлено: 20.04.10 03:21. Заголовок: В принципе, ясно. Че..

В принципе, ясно. Чем дальше друг от друга находятся секции первички и чем чаще с ними чередуются секции вторички, тем лучше. Но до какого предела? Рассчёт, например, индуктивности рассеивания (для меня) очень сложен, а упрощённого не встречал. Так-же интересно побольше знать о фазировке секций. Читал, что даже межкаскадники в SE не безразличны к включению в схему. Рекомендуют якобы: если начало первички на плюсе анодного драйверной лампы, а её конец на аноде, то и начало вторички должно быть на сетке выходной лампы, а конец на земле. До недавнего времени думал, что всё равно. Господа! По крайней мере для начинающих, вполне серьёзная и актуальная тема! Да, есть книги... Но во многих не всё отражено. Да и личный опыт участников, порой, дороже стоит!

 Отправлено: 20.04.10 03:59. Заголовок: Всем привет. Опробов..

Всем привет.
Опробовал этот рецепт в намотке одного из вариантов дросселя для "Скрипки...":

Использовалось 5 секций первичной обмотки выходного трансформатора. При их коммутации выход первой секции подключался к началу последней, потом к началу второй, началу предпоследней и, наконец, к средней (третьей) секции, выход которой подключается к источнику анодного напряжения. Такое секционирование улучшает АЧХ на ВЧ, и было мне подсказано А. Бурцевым. Секционирование первички 3-6-5-6-3 по 124 витка в секции (в сумме 2852 витка) проводом по 0.62 мм, вторички 3-3-4-5 по 93 витка проводом 0.86 мм.
цит. Александра Соколова источник http://www.audio-fil.narod.ru/ElBaby.htm

PS У меня 4 секции и коммутация дросселя анод и +Ub наоборот, те анод на вывод из центра, + к началу 1-й секции. Дроссель имел вторичку под наушники, и на ушах проверял, так получилось более мелодично и звучно. Прямоугольник подтвердил мой "перевертышь".

 Отправлено: 20.04.10 09:32. Заголовок: Rex пишет: Рассчёт,..

Rex пишет:

цитата:

Расчёт, например, индуктивности рассеивания (для меня) очень сложен, а упрощённого не встречал.

Я встречал. Его зовут TubeTransCalc.exe, очень упрощённо - задаёшь ему конструктив и число витков, а он считает индуктивность рассеяния, да ещё и графики строит. Очень помогает намотать максимально хороший трансформатор из того, что есть. За вечер можно подробно рассчитать несколько десятков вариантов трансформатора. Самое удивительное то, что намотаный трансформатор получается по параметрам очень близок к рассчитанному