В теме коллеги Rex возникла дискуссия о бифилярной намотке трансформаторов. В частности - межкаскадных. Я решил на практике установить, может ли несекционированная обмотка обладать достаточной широкополосностью, для чего поставил эксперимент.
Мои наушники KOSS A-250 давно испортились, усилитель, от которого они работали, стал ненужен, и было решено использовать железо от его трансформаторов. За основу была взята конструкция Олега Пыхтеева на железе от ТВК-90-ЛЦ-2. http://prntscr.com/ls9gmx В оригинале намотка произведена проводом ПЭВ диаметрами 0.12 и 0.1. Поскольку, сечение моего железа несколько меньше, я для первички взял провод ПЭТВ диаметром 0.16. Для вторички взял ПЭТВ 0.1. Прикидка "на глаз" вышла точной. И у О.П., и у меня активное сопротивление первички вышло в районе 700 Ом. Мотал бифилярно, внавал, до заполнения каркаса, поместилось 6500 витков.
Вот что вышло. При установке на шасси обжимка зафиксируется болтами.
К сожалению, фото трансформатора пропало... Конструкция сердечника МКТ у Виталия была такая: (Пермяк, 2.04.2020г.)
Предварительные замеры. Весьма впечатляют. Чтобы "не подыгрывать" результату, я между половинками Ш сердечника, на все три площадки, временно, положил просто гиганскую по толщине диэлектрическую прокладку. Прессшпан 0.2 мм. Позже, после проварки в воске с парафином, подберу её в действующем каскаде.
На сегодня я решил не считать децибелы, а просто замерить полосу без спада на краях диапазона. Без спада, в моём случае, это, когда четвёртая декада на дисплее милливольтметра изменится на единицу. Вышло ни много, ни мало, 25 Гц-65 кГц. Первичка была подключена к мощному выходу генератора через резистор в 1 кОм. Со вторички сигнал замерялся через отстроенный по прямоугольнику делитель 1:100, входное сопротивление которого 1 МОм, ёмкость 18 пф.
Считаю, что результат - выдающийся. Если, как многие, считать по -3 дБ, то диапазона генератора (до 200 кГц) не хватит. После окончательной доводки и настройки, подключу трансформатор в схему реального каскада и отчитаюсь.
Позже, после проварки в воске с парафином, подберу её в действующем каскаде.
Варить не советую - незачем. Только если транец будет работать в суровых климатических условиях, да в составе бортовой аппаратуры. При проварке, имхо, потеряете Fв.
цитата:
За основу была взята конструкция Олега Пыхтеева на железе от ТВК 90-ЛЦ-2.
Точнее было бы сказать не "за основу", а "в качестве предмета сравнения". У Олега - двухкатушечный транс на ПЛ.
majordom22, Впечатляет! Леонид, как думаете, такой подойдет как межкаскадный для Г811 в схеме Шишидо? http://shot.photo.qip.ru/004uhK-20489TC/ Понятное дело, что попробовать можно всё, но так, навскидку, может есть какие то принципиальные соображения?
Подойдёт бифилярник, но двухкатушечный всё же лучше. Ну, и надо подумать о том, что в шишидовском усиле всё же выше питающее напряжение драйвера, и применение случайного эмалевого провода для обмоток здесь более сомнительно. И провод для первички можно взять потоньше, чем у топикстартера, ведь ток покоя через первичку всего 17 мА. Подойдёт провод 0,1 для обоих обмоток. С одинаковыми проводами легче мотать, пара укладывается лучше.
Подойдёт бифилярник, но двухкатушечный всё же лучше.
Осмелюсь пояснить участникам обсуждения, потому, что мы уже с Леонидом касались этой темы. Две катушки означает, что присутствуют две секции первички, и две вторички, соединённые последовательно. То есть, секционирование имеет место. В отличие от моего трансформатора, в котором секций нет. В итоге статическая ёмкость обмоток у меня в четыре раза выше. Что отражается на спаде по ВЧ.
Пост N: 30
Зарегистрирован: 25.02.10
Откуда: Новокузнецк
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.11.11 14:31. Заголовок: Понятно. Почему спро..
Понятно. Почему спросил - бифилярная намотка + доступный сердечник, получается нормальный такой, "пилотный" вариант. А две катушки да еще и хитрое секционирование уже подводит к серьезному звуковому железу... ну и т.д. В общем, если обмотки или лакировать, или один провод вязать в шелке то попробовать, думаю, можно.
Пост N: 31
Зарегистрирован: 25.02.10
Откуда: Новокузнецк
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.11.11 16:12. Заголовок: В смысле: если предс..
В смысле: если представить каркас как на картинке в начале темы, только со щекой по середине, и на одной половине I, а на второй II? Я правильно понял?
ПЛный двухкатушечник рационален только в пушпульнике. В силовике, после тора. Средняя перегородка, вообще не дело. А зачем нам мегагерц по высоким, кого удивить/поразить хотим? Конечно, мотать надо проводом одинаковым. Хорошим, ес-но. Пробить изоляцию ПЭВ-2 можно, если сильно захотеть. Если не хотеть, то и не пробить. То же и по варке. Типа магнитной деформации не будет. Её и так не будет. Эзотерика голимая. Чтобы собственная ёмкость по-меньше была, сердечник нужен с отношением размеров окна c/h по-больше. Строго наоборот, чем у Виталия. С ув., СП.
Отправлено: 17.11.11 18:33. Заголовок: Сухачёв Леонид пишет..
Сухачёв Леонид пишет:
цитата:
на одной половине I, а на второй II?
Не понял, сорри. Как это? Мы ведь здесь говорим о бифилярном межкаскаднике. "Бифилярный" означает, что первичка и вторичка мотаются одновременно сложенными вместе двумя проводами, один из них - первичка, другой - вторичка. Отправил Вам ЛС.
Коллега majordom22 немного витиевато выразился. Просто он хотел сказать, что разделение всей биф. обмотки пополам, на два стержня, снижает ёмкость в 4 раза. Как и разделение катушки броневого сердечника пополам средней щекой.
Просто он хотел сказать, что разделение всей биф. обмотки пополам, на два стержня, снижает ёмкость в 4 раза. Как и разделение катушки броневого сердечника пополам средней щекой.
С какой стати? Ну ладно в броневом как бы сложенный бифиляр но в первом случае за счёт чего? 2 последовательно соединённые конденсаторы?
Отправлено: 18.11.11 08:46. Заголовок: Charm пишет: С како..
Charm, рассматривается в обоих случаях бифиляр, "как бы сложенный" (с). При разделении катушки на две, ёмкости половин считают включенными между собой последовательно.
Пост N: 646
Зарегистрирован: 27.04.08
Откуда: Россия
Рейтинг:
8
Отправлено: 18.11.11 09:50. Заголовок: "Как бы сложенны..
"Как бы сложенный" я имела в виду сложенный пополам провод как один из методов намотки безындуктивных резисторов. Т.е. вдобавок к бифилярному проводу(сложенная пара) проводящему ток в разных направления прибавляется встречно такой же бифилярный провод (катушка).
Отправлено: 18.11.11 10:15. Заголовок: Вы совершенно неправ..
Вы совершенно неправильно понимаете "бифилярность" трансформатора. "Сложить пополам"(с) нам никак нельзя. Безиндукционный резистор - это совсем другой прибор. А бифилярный транс мотается и включается так:
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 127
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет