Отправлено: 09.12.20 06:07. Заголовок: Reactor (ник) и его пропаганда ИТУНов

Тема отделена.

 Отправлено: 09.12.20 17:35. Заголовок: Виктор Я я не только..

Виктор Я, я не только прикидывал а и делал этот усилитель и долго слушал, сейчас вот опять делаю. 2sk1058 нагрузка в стоке, питание 30 вольт, выходного трансформатора нет за ненадобностью а вместо него в стоке стоит дроссель и параллельно дросселю подключены 2 последовательно соединённых 4а32 в составе колонок ЛОМО-СОЛИСТ. естественно никаких конденсаторов между дросселем и динамиками нет равно как и фильтров просто два провода и все.
отсутствие лишних элементов между дросселем и динамиками очень хорошо влияет на звук и обеспечивается демпфирование. правильное дроссельное демпфирование!
смещение 1 вольт от акумулятора литий ионного.
судя по вах и результатам очень долгого слушания нагрузка 32ом оптимальна для этого транзистора.

Дроссель взят от лампы днат на 400 ватт но в будущем будет увеличен в несколько раз.

 Отправлено: 09.12.20 19:39. Заголовок: вот тебе и не снилис..

вот. тебе и не снились такие диафрагмы.

 Отправлено: 09.12.20 20:47. Заголовок: Ну вот опять будут к..

Ну вот опять будут кричать, что за правду забанили...
Мне всегда интересен альтернативный, нестандартный подход.
Может это действительно открытие.
Вот только не могу понять, почему подобные "революционеры" начинают хамить, оскорблять других участников?
А потом кричат: за правду забанили!
Типа страдальцы за правду.

Реактор! И вообще мне надоело подчищать Ваши посты.
Пока Вы писали через премодерацию, было все достойно. стоило Вас зарегистрировать - опять полилась грязь.
попарьтесь в бане.

 Отправлено: 09.12.20 21:40. Заголовок: Reactor пишет: я не..

Reactor пишет:

цитата:

я не только прикидывал а и делал этот усилитель и долго слушал, сейчас вот опять делаю. 2sk1058 нагрузка в стоке, питание 30 вольт, выходного трансформатора нет за ненадобностью а вместо него в стоке стоит дроссель

Можно ещё: какой ток через транзистор, индуктивность и активное сопротивление дросселя?
И если есть измерения параметров усилителя: полоса, мощность, выходное сопротивление, спектр...

 Отправлено: 10.12.20 00:57. Заголовок: Виктор Я, привет Ник..

Виктор Я, привет Николаеву!
Ничего Реактор не делал, и навряд ли что-то сделает.
Несколько лет одно и то же. Нет ни фото, ни результатов измерений.

 Отправлено: 10.12.20 01:34. Заголовок: Я тоже так предполаг..

Я тоже так предполагаю, но всё же хочу услышать, может ошибся (просто не всё складывается)

 Отправлено: 10.12.20 03:30. Заголовок: Виктор Я, так слушат..

Виктор, так слушать нечего. Грамотно написать даже не может.

 Отправлено: 10.12.20 16:25. Заголовок: Reactor пишет: я не..

Reactor пишет:

цитата:

я не только прикидывал а и делал этот усилитель и долго слушал,

Раз Вы не показали параметры, попробую "прикинуть"
Такого дросселя, как Вы применили у меня нет, но я мотал подобный для ДРТ-240 (в штатной схеме лампа была включена через конденсаторы и плохо работала)
Какая индуктивность такого дросселя? Могу предположить, что полторы-две сотни миллиГенри
Какая полоса внизу будет? - никакая
Активное сопротивление 2 - 3 Ома
Какой ток Вы дали 2sk1058? около Ампера? Это 2 -3 Вольта постоянки на динамиках
Так вот, если параллельно двум последовательно соединённым 4а32 включить батарейку 2 - 3 В - то ЗВУКА там не будет, долго не послушаешь
Правда, в советское время все видеофильмы были так озвучены (одним гундосым голосом) и ничего, смотрели и слушали

 Отправлено: 25.12.20 18:07. Заголовок: Я так понимаю, вчера..

Я так понимаю, вчерашняя "Пропаганда ИТУНОВ" закончилась плачевно для реактора/ворона по причине очевидных НЕДО-квалификации оного и постоянных оскорблений оппоненов..н (в русском ЕзЫге для оного есть ёмкое название "мудаГ")


В принципе, ожидаемо, но.. топик мог бы быть снесён во флейм, т.е. в aka "помойку для несостоятельных претензий". В принципе (again), мы можем продолжить прямо здесь.

Основной мой ржачЪ состоит в аффтарском "выставлении половины напряжения питания" )) Я так понял, после вдумчивого исследования что же этот буратина накуролесил: эта "половина" сЪедается в потерях "секционного" (БРЕД) ЛОМО трансформатора 220 в питания, с зазором 0,5 мм (БРЕД, БРЕД), т.е. заведомо бредового источника питания.

От которого потом "танцевался" собссна каскад на латерале.. Есть такая шутка "что если обезяну посадить за печатную машинку, то можть она напечатает рассказ.." - вышло как-то так, ни убавить, ни прибавить.

 Отправлено: 26.12.20 21:36. Заголовок: Мудаг это ты. а ещё ..

Мудаг это ты.
а ещё и осел потому что понять не можешь простой вещи что на транзисторе на самом падает потому что он имеет сопротивление специалисты бля что ты что алсс.
куда я вообще залез да идите вы нахуй все.

 Отправлено: 26.12.20 21:38. Заголовок: блять корчат из себя..

блять корчат из себя а в трех деталях теоретики не смогли разобраться

 Отправлено: 26.12.20 21:42. Заголовок: Shef пишет: Есть та..

Shef пишет:

цитата:

Есть такая шутка "что если обезяну посадить за печатную машинку, то можть она напечатает рассказ.." - вышло как-то так, ни убавить, ни прибавить.

заткни рот свой пиндос

 Отправлено: 26.12.20 21:44. Заголовок: ­вот у вас справедлив..

*PRIVAT*

 Отправлено: 26.12.20 21:53. Заголовок: Reactor пишет: куда..

Reactor пишет:

цитата:

куда я вообще залез

Точнее, откуда вылез. За мат на форуме полагается банить. Навсегда. И без обходов.

 Отправлено: 26.12.20 22:24. Заголовок: Вот какое интересное..

Вот какое интересное мнение есть.
Если бы Reactor не реагировал отрицательно, с не заслуженными выпадами, то сохранил бы веру с имиджем на форуме в свои усилители и акустику.
НО. С доказательствами своего "превосходства" над другими усилителями с подкреплением обстоятельных фактов.
На которые ему абсолютно по-барабану. Либо нет измериловки, либо полнейшая чушь в "его" изобретательстве.
Может и взаправду есть в его идеях здравый смысл? Но надо же его правильно преподнести.
А как преподнести? Вот это и является ключевой точкой, доказательством!

А так, многим напоминает меня, в начале.
Увы так оно и есть. Вот теперь сижу и думаю. А как предоставить доказательства, не имея на то образования? Ведь факты то, противоречат!
Ведь образование незыблемо! Ему противоречить, ни в коем случае, нельзя! Это ТАБУ!
Я в той же ступе "бабы Яги". И не летит без заклинания, и не остановишь без тормоза.
За себя прошу у всех прощения, за свои нестандартные взгляды и многое отрицаемое. Но, от которых, никогда не откажусь.

Так что, либо можно надеяться на исправление от хулы Reactor-а с адекватным общением, либо ... сами знаете, что предпринять.
ИМХО

 Отправлено: 26.12.20 23:00. Заголовок: Неоднократно писал- ..

Неоднократно писал- я за любую, даже бредовую идею.
Глядишь из нее что-то получится.

Но я против хамства. оскорблений.

Reactor в бане.

 Отправлено: 26.12.20 23:07. Заголовок: RedStar пишет: Може..

RedStar пишет:

цитата:

Может и взаправду есть в его идеях здравый смысл?

А где Вы видели его идеи?
Все это уже было.
Усилители Гришина, Шихатова. это первое что пришло на ум.
И у Бокарева, только без дросселя.

 Отправлено: 26.12.20 23:11. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

А где Вы видели его идей.

Их, вроде, много было. Но все сошли на нет.

 Отправлено: 27.12.20 19:26. Заголовок: RedStar пишет: Их, ..

RedStar пишет:

цитата:

Их, вроде, много было. Но все сошли на нет.

Потому что у любой оригинальной идеи есть подводные камни, и они зачастую крупней, чем сама идея. Естественный отбор побеждает не только в природе, но и в технике.

Классика рулит, не нужно ничего изобретать, нужно просто использовать то, что уже наработано десятилетиями. Велосипеды с треугольными колёсами не едут, сколько бы их ни изобретали. И... (шёпотом персонально для Вас коллега) применения пентодов в звуке - это тоже касается. [img class=smile" src=/gif/smk/sm67.gif]

p/s: Как-то несколько лет я подзавис на транзисторных однотактниках. Идея иметь простой "как два пальца обо асфальт" усилитель без всяких трансформаторов и недолговечных ламп, была привлекательной. Но в итоге такой усилитель получается нисколько не дешевле и не компактней классического лампового. По тепловыделению тоже примерно одно и тоже. Так зачем мудрить то, если на лампах выходит оно изящней в техническом плане и лучше по звуку?

 Отправлено: 27.12.20 19:35. Заголовок: U.L.F. пишет: И... ..

U.L.F. пишет:

цитата:

И... (шёпотом персонально для Вас коллега)применения пентодов в звуке это тоже касается.

Шёпотом воздействие сильнее, если до этого кричать)
Дмитрий, удалось ли Покемоном приглушить непотребности пентода?