Отправлено: 07.08.11 20:48. Заголовок: "День Сурка"

Не хотелось создавать сию тему, но жизнь приперает.
Братцы, кто имеет (или может написать) рабочий ключ НА ПОСЛЕ 14.07.20011 на антивир KAV 5.0.227 ? Нигде нет, объискался, пишут-мол программа не поддерживается производителем и по сему ключей нет. Однако базы обновления в зипах выкладываются регулярно, что говорит о не заявленой поддержке программы производителем. Хотя ещё 2 года назад объявили о прекращении поддержки. На данный момент живу ДНЁМ СУРКА, каждый день перевожу время назад и у меня на машине уже третью неделю 13.07.2011. Ну не может же это продолжаться вечно! Менять программу совсем не хочу, покрайней мере до того момента пока базы ещё будут выкладывать. ПРОСЬБА НЕ СОВЕТОВАТЬ ДРУГИЕ ПРОГРАММЫ, МНЕ НУЖНА ИМЕННО ЭТА! Тему конечно могу и удалить, но очень братцы нужно!

 Отправлено: 11.08.11 00:19. Заголовок: shost пишет: а уже ..

shost пишет:

цитата:

а уже через год черви-вири будут такие, что оно уже их не ловит

Так, вопрос то пока с бновлением баз не закрыт. Вот сегодня заглянул, лежат новейшие базы для неподдерживаемой программы! Ну были бы люди нормальные, закрыли бы этот сайт и деваться некуда, иди и ставь другую прогу. Так не же искушают гады привычным любимым халявным софтом.

 Отправлено: 11.08.11 00:23. Заголовок: За написание ключико..

За написание ключиков тут привлекают к ответственности. Поэтому я и написал Вам то, что считаю более оптимальным -- ссылку туда, где я беру бесплатного, но качественного и аккуратно поддерживаемого антивируса.

Особенно сейчас, когда идёт кибервойна, лучше не баловаться -- можно попасть под раздачу. Можете себе представить -- взломали RSA! Вполне возможно, -- уволокли рутовый ключик. Все стоят наушах. Ни кто не знает -- кто взломал, и что ещё уволокли. И кого в результате взломали, и какую конфиденциальную информацию украли, и что продолжают воровать. Вот статья за 18 марта: http://www.nytimes.com/2011/03/19/technology/19secure.html?_r=2&scp=2&sq=rsa&st=Search
Секретные документы ООН кто-то таскал начиная с 2008-го года по крайней мере. Почему по крайней мере -- что было раньше, никто не знает, скорее всего -- бэкапы более старые не сохранились.
И много чего интересного стали узнавать, как только обратили внимание на то, о чём и не догадывались.... В результате положение сегодняшнее в компьютерных сетях называют кибервойной. А на войне - как на войне: поймали за руку при изготовлении кабуры для пистолета -- иди под расстрел.

Ещё раз, мой совет: http://avira.com

 Отправлено: 11.08.11 00:38. Заголовок: АМЛ пишет: А на вой..

АМЛ пишет:

цитата:

А на войне - как на войне: поймали за руку при изготовлении кабуры для пистолета -- иди под расстрел. Ещё раз, мой совет: http://avira.com

Ладно, совет к великому сведению, на крайняк когда вилы совсем будут. Скачал, если будет ругаться как ДР веб на возможные\известные как распространитель вирусов сайты ( а там в общем то, что требуется то только и лежит), на фиг она тогда такая нужна. Всё равно прийдётся туда захордить. А вот КАВ 5 на эту тему не вякает, а только отбивает конкретные поползнавения. Так может, если знаете где всё же адрес даты и контрольная сумма в личку? Потому как будет в принципе моя шняга если получится. Трясти автора, то есть меня будут.
А вообще человеку на которого выше сидящие положили, на них немение того же самого. Всё таки, психология и бытие у нас тут в провинции МАЛО ИЗМЕНИЛИСЬ ОТ СССР. Посто ощущение- на тебя положили усилилось во 100 крат.

 Отправлено: 11.08.11 01:22. Заголовок: АнатолийВалерианович..

АнатолийВалерианович пишет:

цитата:

А так всё же адрес даты и контрольная сумма в личку?

Пардон, взламываю исключительно собственную сетку дома исключительно в качестве экспериментов, как могут взломщики поиметь сочетание моих раутеров, линукс и виндовс машин, и как можно от них обезопаситься. Чужие программные продукты на предмет лицензий не ломаю. Как и ключи к чужим замкам не подбираю. Вы обратились не по адресу.

 Отправлено: 11.08.11 01:37. Заголовок: АМЛ пишет: Чужие пр..

АМЛ пишет:

цитата:

Чужие программные продукты на предмет лицензий не ломаю. Как и ключи к чужим замкам не подбираю. Вы обратились не по адресу.

Простите не хотел обидеть! Извините за безтактность! Насел я на вас прямо как дикой медведь. Нет знакомых у меня программистов, увы. Просто очень надо было, вот и пристал с некорректным вопросом. Тогда простой чайниковский безобидный и последний , не обязывающий ни к какому конкретному действию вопрос, НЕХ редактора достаточно мне будет? ДА\НЕТ? Подозреваю, что нет. И всё, тема закрыта-Больше никого не беспокою с вопросом.

 Отправлено: 11.08.11 02:04. Заголовок: АнатолийВалерианович..

АнатолийВалерианович пишет:

цитата:

НЕХ редактора достаточно мне будет?

Подозреваю, что нет. Ещё в конце 80-х, когда я занимался написанием софта под МС-ДОС, был у меня программный продукт "Маргарита". Это по функциям - типо современного Виндоуса, но работало всё на 5 - мегагерцовом 16-битном процессоре 8086 (а так-же на 16-битром с 8-битным вводом - выводом 8088), с памятью в 640 мегабайт (а иногда и 512 -- сейчас даже флэшку с таким объёмом хрен найдёшь). Интерфейс был псевдо-графический, окошки с тенями рисовались символами. Понятий о лицензировании в Союзе тогда небыло, но спрос на персоналки в составе АРМов был высок, так как перпродажа голых персоналок была противозаконной спекуляцией, а продажа Автоматизированных Рабочих Мест -- законной трудовой деятельностью. И вот встала задача по защите софта, пригодного для создания "АРМов", от беспардонного копирования. Не буду вдаваться в нудные подробности, но сделал я такую защиту, которую даже самым крутым тогда отладчиком Перископ-4 взламать было нельзя. То есть, для взлома защиты требовалось оттрассировать программу по шагам, а моя защита игралась с прерываниями, используемыми отладчиками, делая это невозможным.
И вот на спор мою защиту взломали... Причём, очень просто: у них в "почтовом ящике" уже были виртуальные персоналки поверх операционки суперкомпьютера. На этих виртуальных персоналках они запускали копии "лицензионных" и "ворованных" программ и сравнивали поведение. Заметьте, им совершенно не нужно было изучать логику работы самой защиты. Они находили последнюю точку, где происходит разветвление, и меняли в ней код. На этой последней операции -- да, им ХЕС - редактора было достаточно. Как молотка в том анекдоте: "Один доллар - за удар молотком, 99999 долларов -- за знание, в каком месте ударить".

 Отправлено: 11.08.11 02:16. Заголовок: АМЛ пишет: На этой ..

АМЛ пишет:

цитата:

На этой последней операции -- да, им ХЕС - редактора было достаточно.

Спасибо. Видимо для начала, ещё нужен декомпилятор. В староой программе управления для DOC программера турбо-6, удобное редактирование и вычисление общей контрольной суммы, можно и без НЕХ редактора обойтись. ППЗУ ФП в кассах читается всё же проще-нагляднее ( по работе приходилось ковыряться )там всё на поверхности лежит, видимо силы свои переоцениваю в копании в 16 ричных кодах. Ладно, да воздастся может быть, мне ищущему. Всё! Больше вас не терзаю. Ещё раз спасибо.

 Отправлено: 11.08.11 02:22. Заголовок: АМЛ пишет: 512 -- с..

АМЛ пишет:

цитата:

512 -- сейчас даже флэшку с таким объёмом хрен найдёшь

Тоже плохо, уже столкнулся с этим. В авто для FM модулятора под мп3, как раз надо мегов по 64\128. Много штук, как диски по концерту на одной. А то на 512 мегах листать дискретно до нужного места очень долго.

 Отправлено: 11.08.11 02:59. Заголовок: Позор на мою голову!..

Позор на мою голову! :)

Я имел в виду 640 КИЛОбайт, а не МЕГА байт. То есть, одна старинная флэшка -- тысяча объёмов памяти персоналки 80-х. Сейчас можно запускать вирусы в виде эмулятора целой персоналки, и никто этого не заметит, что на компьютере крутится туча комаров - эмуляторов персональных компьютеров. Даже хард-драйв с гигантским объёмом в 10 мегабайт будет не так просто обнаружить.

Вот пример: http://www.picofactory.com/free/software/pc-xt-emulator/

 Отправлено: 11.08.11 04:03. Заголовок: АМЛ пишет: Сейчас м..

АМЛ пишет:

цитата:

Сейчас можно запускать вирусы в виде эмулятора целой персоналки, и никто этого не заметит, что на компьютере крутится туча комаров - эмуляторов персональных компьютеров. Даже хард-драйв с гигантским объёмом в 10 мегабайт будет не так просто обнаружить.

Кто начинал со старых машин, 133 - 200 мгц, можно заметить посторонние движения. Просто по привычке мониторишь загрузку процессора, винта и проч.

 Отправлено: 11.08.11 04:15. Заголовок: да что делает 7я вин..

да что делает 7я винда - толком никто и не знает, у калиткина и то не все :)
то ли это ее процесс, то ли левый - фиг зн

 Отправлено: 11.08.11 04:24. Заголовок: Я начинал со старых ..

Я начинал со старых машин в 4.7 мегагерца и уверяю, что на современной виндовой машине куча таких эмуляторов будет практически незаметна -- слишком много "мусора" постоянно крутится.

Заметьте, совершенно не обязательно использовать реальный хард драйв. Вполне возможно организовать его в оперативной памяти. И ввод-вывод на реальный дисплей с реальной клавиатуры не нужен. Можно ради прикола сэмулировать модемы в 9600 бит в секунду и PPP поверх таких виртуальных соединений. А по этому PPP обмениваться с хостом всем, чем нужно.

Вот ещё пример: http://www.emulator-zone.com/doc.php/computer/

Интересная статейка промелькнула в сети: http://markmaunder.com/2009/ssl-timeouts-and-layer-3-infrastructure/

Вывод можно сделать однозначный, без сомнения, что на раутере крутился какой - то троян, занимающийся тем, чем раутеру не положено было заниматься. А именно -- при обнаружении секюрного протокола каким - то образом обрабатывал данные. Вполне возможно, что устанавливал ещё один тоннель, при этом теряя пакеты таким образом, что обменивающиеся данными по TCP об этом не знали: TCP не может просто безвозвратно терять пакеты. То есть, однозначно -- он их принимал и передавал, теряя в промежутке. Если - бы пакеты не терялись странным, непонятным образом, то и обнаружить эту гадость было-бы сложно.

При современной избыточной мощности процессора во всех устройствах начиная с интеллигентной сетевой карты кончая мощным интернет - сервером, справляющегося с замусоренностями жутко неоптимального софта, всунуть такой троян -- нефик делать. И я не сомневаюсь, что это делается, только мало кто об этом догадывается. Вот представьте себе, что винде вашего ноутбука, содержащего микрофон и видеокамеру, подсунули фирмварь вай-фай радиомодема, содержащий простого трояна, по событию включающего камеру, микрофон, радиосвязь, при этом винда об этом не догадывается и даже соответствующих светодиодов не зажигает... А где-то "СУПЕРКОМПЬЮТЕР" (ПО МЕРКАМ 80-Х ГОДОВ), спрятавшись в "облаке", обрабатывает потоки информации, с распознаванием голосов, изображений, соотнося их с данными, полученными от устройств гео-позиционирования... И вот сидит где-нибудь на пляже дядька, под зонтиком у моря, к нему приходит тётка с сумкой, он что-то щёлкает на своём сотовом, тётка оставляет сумку и уходит, получив информацию о том, что происходило на утреннем совещании конкуретнов, отдав дядьке миллионы евро...

 Отправлено: 11.08.11 16:08. Заголовок: shost, у меня мысль ..

shost, у меня мысль есть опробовать убунту, как альтернативную ОС. Вы не подскажите, где можно скачать ubuntu 10.04, про которую вы говорите? Или может подскажете нормальную стабильную версию?

 Отправлено: 11.08.11 16:22. Заголовок: АМЛ мне кажется от в..

АМЛ мне кажется от внешнего контроля/использования компа всё равно не уйти, чтобы юзер про себя не думал)) Либо вирус, либо антивирус, с намного большими возможностями - без разницы. Остаётся только инет не включать

 Отправлено: 11.08.11 21:00. Заголовок: to all еще раз: http..

to all еще раз:
http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/download

там выбор версий

 Отправлено: 11.08.11 22:49. Заголовок: shost спасибо большо..

shost спасибо большое!!

 Отправлено: 11.08.11 23:58. Заголовок: Flying Snow пишет: ..

Flying Snow пишет:

цитата:

АМЛ мне кажется от внешнего контроля/использования компа всё равно не уйти, чтобы юзер про себя не думал)) Либо вирус, либо антивирус, с намного большими возможностями - без разницы. Остаётся только инет не включать

Не уйти от того, что называется Zero Day Exploit. То есть -- от вероятности того, что на хитрую Ж всегда найдётся Х с винтом. Но уменьшить риск, поменьше хлопая ушами, всегда можно. Например, не покупать на онлайн-магазинах, которые показывают чужие баннеры. Тут есть вероятность наступить на грабли кроссайт скрипт - иксплоита. Не использовать ту - же самую систему, с которой ходишь на онлайн - форумы, особенно -- на такие рассадники мусора, как мой мир, фейсбук, и им подобные, для банковских операций. Не использовать веб - приложения для управления сетями и сервисами систем, спрятанных за фейрволом. Удобство управления веб - контентом скриптами -- это большая идеологическая диверсия, начавшаяся с интерпретатора бейсика в БИОСе.

На эту тему можно говорить долго, и если есть желание --- можно обсудить все риски и способы защиты от них подробно. Я начинал строить ту часть Интернета, что пошла с Камаза -- сеть использовалась в первую очередь для финансовой дирекции, поэтому воспосы защиты информации и надёжности были всегда под пристальным вниманием. К сожалению, не везде сеть начиналась с корпораций. В какой - то момент связисты перестали против нас воевать и сами решили возглавить развитие Интернета, это и было переломным моментом, когда вопросы безопасности и надёжности были по сути дела похерены напрочь.

 Отправлено: 18.08.11 09:01. Заголовок: Опробовал убунту в р..

Опробовал убунту в разных версиях.. Довольно интересная и легко понимаемая вещица(если в программирование не углубляться). Для работы с документами - самое то. Но есть и недостатки. Не всё оборудование подключилось. Не могу разобраться, как подключить звуковую. Не все проги от виндоса идут. В виндосе более качественные редакторы, хотя может я просто пока не нашёл аналогичных.

 Отправлено: 18.08.11 11:52. Заголовок: что за звуковая? ну ..

что за звуковая?
ну и просто у гугля - такая то звуковуха убунту - что там будет?

если что то не идет в вине - см как оно в cedega будет (это точенная под игры версия вине)

 Отправлено: 18.08.11 16:42. Заголовок: У меня M-Audio Audi..

У меня M-Audio Audiophile 2496. В системе она определилась, но может что-то с дровами. Ни одна версия убунты её не включает. Встроеный Realteck цепляется сразу, с нем нет проблем. А насчёт cedega - спасибо большое за совет! Попробую.

Сейчас поставил версию 11.04 второй системой.