Отправлено: 23.03.11 05:05. Заголовок: Наивные идеи от начинающего...

Если чесно ,то хотел назвать тему "бредовые идеи от начинающего." Поскольку в этой теме я хотел бы обсудить с Вами ,Уважаемые учасники форума идеи собственного "приготовления" и чтобы Вы вспомнили свои "-на заре туманной юности". Вместе посмеялись над моими (подозреваю ,что точно бредовые) и вспомнили свои... с улыбкой на устах. А теперь более конкретно...
1. Есть у меня множество "хлама " и хочется его "распихать " по разным устройствам. Это составляющие телевизоров ,магнитофонов, приемников, компьютеров,видеомагнитофонов и т д . И все это гдето нужно использовать. Эсть около сорока всевозможный вариантов применения и использования даного"хлама"
Только большинство из этих так называемых "идей " никакого отношения к музыкальным устройствам не имеет. И лишь десять из них я мог бы отнести к аудиотехнике. Поскольку я в радиотехнике не ...угу ,то сильно не ругайте и ПОМНИТЕ!!!! Что вы в разделе"Разное ,Юмор, Поздравления". Мне так будет спокойне... С другой стороны при помощи обсуждения можно четко понять : будет работать или не будет.
Начну с идей
1. Изготовление устройства дистанционого управления громкостью балансом и тембром аудиоусилителя . (Хотелось бы сначала ваш- потом мой вариант реализации).
2. Применение вместо магнита в динамической головке електромагнитной катушки и питание ее от мощного управляемого источника постоянного тока.(точно "бредовая.")
3. Применение компьтерного импульсного источника питания для выработки 150в
(включение" наоборот".)
4 Двигатель для ЭПУ с кварцевой стабилизацией вращения... на основе трифазного двигателя.
5.Следящее устройство для "выкревленных " виниловых пластинок.
Пока хватит. Приглашаю всех на обсуждение Посмеемся над "наивными " мечтами... Я готов!(Хотелось бы сначала определенную или аналогичную идею обсуждать "не распыляться...)

 Отправлено: 23.03.11 05:23. Заголовок: Мой друг в свое врем..

Мой друг в свое время учудил. Лень с дивана вставать, так прикрепил рядом на стене коробку с переменником и протянул по стене провод, правда не к усилителю, а к телевизору, и таким образом регулировал громкость. Чем не дистанционка?

 Отправлено: 23.03.11 08:10. Заголовок: technar пишет: Мой..

technar пишет:

цитата:

Мой друг в свое время учудил. Лень с дивана вставать, так прикрепил рядом на стене коробку с переменником и протянул по стене провод, правда не к усилителю, а к телевизору, и таким образом регулировал громкость. Чем не дистанционка?

Дык в телеках для такой "дистанционки" специально 7-штырьковое ламповое гнездо ставилось на панель с ручками управления.

 Отправлено: 23.03.11 08:39. Заголовок: XP пишет: 2. Примен..

XP пишет:

цитата:

2. Применение вместо магнита в динамической головке електромагнитной катушки и питание ее от мощного управляемого источника постоянного тока.(точно "бредовая.")

Вот это точна не бредовая. Такие динамики были раньше и существуют сейчас. Очень дорогие.
XP пишет:

цитата:

3. Применение компьтерного импульсного источника питания для выработки 150в (включение" наоборот".)

Наоборот не получится.

 Отправлено: 23.03.11 12:25. Заголовок: XP пишет: 5.Следяще..

XP пишет:

цитата:

5.Следящее устройство для "выкревленных " виниловых пластинок.

Можно,конечно , порассуждать о тонармах,массах приведённых, резонансах их.О демпферах...О "гибкости".
Но гораздо проще попытаться пластинку "выровнять". Да хоть между двух стёкол. С лёгким подогревом.
Кстати,по-опыту, коробленные пластинки ("волна" до 1,5-2 см) превосходно "переваривает" Техникс 12ХХ ...
XP пишет:

цитата:

4 Двигатель для ЭПУ с кварцевой стабилизацией вращения... на основе трифазного двигателя.

Это Вам надо через "поисковик" готовую схему искать. Да и в "Радио" -журнале в прошлом Веке было.
XP пишет:

цитата:

Поскольку я в радиотехнике не ...угу

Это Вам сильно осложнит осуществление задумки....
В современных вертушках такой принцип обычно у DD привода.

 Отправлено: 23.03.11 14:25. Заголовок: Добрый день! XP пише..

Добрый день!
XP пишет:

цитата:

1. Изготовление устройства дистанционого управления громкостью балансом и тембром аудиоусилителя . (Хотелось бы сначала ваш- потом мой вариант реализации).

В несколько усилителей вставлял ДУ от телеков 4УСЦТ . Сейчас такой код применяется редко- мешать
другой аппаратуре не будет. Кнопки переключения каналов дают восемь команд которые можно
использовать по своему усмотрению. Единственно для управления моторизованным резистором
понадобиться микросхема типа ВА6229 - их в старых видиках можно накусать.

 Отправлено: 23.03.11 21:30. Заголовок: DACKOMP пишет: Кста..

DACKOMP пишет:

цитата:

Кстати,по-опыту, коробленные пластинки ("волна" до 1,5-2 см) превосходно "переваривает" Техникс 12ХХ ...

Корвет-038 тоже их с успехом проигрывает.

XP пишет:

цитата:

Если чесно ,то хотел назвать тему "бредовые идеи от начинающего.

Из всех идей бредовая только про обратное включение компьютерного блока питания. Остальные вполне можно реализовать, если есть желание.

 Отправлено: 23.03.11 21:36. Заголовок: Мне довелось увидеть..

Мне довелось увидеть страшную картину, как дорогущий английский тонарм с жидкостным демпфированием не успевает отслеживать кривую пластинку и иглодержатель вдавливается внутрь головы с каждой такой волной. Пришлось убрать демпфер , голова явно не рассчитана была на такое решение.

 Отправлено: 23.03.11 22:23. Заголовок: Дело отнюдь не в дем..

Дело отнюдь не в демпфировании. У Корвета диск специфический, с шестью лучами-опорами. На них все изгибы покоробленной пластинки ложатся ровно "размазываясь", и особой нагрузки на иглу нет. Думаю на Корвете-003 с его трёхлучевым столиком это происходит ещё лучше.

 Отправлено: 24.03.11 00:37. Заголовок: А у меня однажды из-..

А у меня однажды из-за кривой пластинки усилитель с ООС по ускорению диффузора выплюнул диффузор 15-дюймового лопуха.
Поленился ФВЧ на инфранизких допаять.

 Отправлено: 24.03.11 00:52. Заголовок: Гoсть пишет: Полени..

Гoсть пишет:

цитата:

Поленился ФВЧ на инфранизких допаять

Лень до добра не доводит !

 Отправлено: 24.03.11 00:55. Заголовок: Примерно то же увиде..

Примерно то же увидел и я на дорогом комплекте Аудионот, включив виниловый корректор без сабсоник-фильтра. . Диффузоры заходили ходуном, владелец подпрыгнул на диване и завопил: у тебя возбуд в усилителе!!!

 Отправлено: 24.03.11 00:56. Заголовок: DACKOMP пишет: Лень..

DACKOMP пишет:

цитата:

Лень до добра не доводит !

Всё относительно.
Это была подставка под телек из бас-гитарного комбика.
Выкинул лопух, поставил пару 75ГДН-ов, и ограничился ПОС по току.
Уехал - оставил в Самаре. К дочке с зятем приходили друзья, меломаны. Очень удивлялись, как можно сделать из такого дерьма такую конфетку (за шторами ещё висела пара 4А28 с 2ГД36 в пенопластовых коробках)

 Отправлено: 24.03.11 03:34. Заголовок: GELIANIN пишет: Из ..

GELIANIN пишет:

Из всех идей бредовая только про обратное включение компьютерного блока питания. Остальные вполне можно реализовать, если есть желание.

Боюсь к этой с успехом можно добавить и другие , если я выложу цэль и способы их достижения... Начну из блока питания.

Практически все компьтерные блоки питания строятся по одни и тем же схемах. В схеме имется ШИМ-контроллер. При ремонте мне пришлось достаточно с ними"поэксперементировать У меня их было 7 разной мощности .Три из них мне удалось отремонтировать Один переделать под двуполярный на 12-14.5 В(Регулируемый.) Один полностью разобрал. Два остались с определенной неисправностью, которая требует покупки деталей(вышли из строя детали источника питания микросхемы...) Эксперементально было установлено, если отключить определенные системы регулирования (напряжения, перенапряжения ,короткого замыкания.) максимальное напряжение достигает 24 В без нагрузки (в цепи 12В ) и около 10 по"цепи 5В.(До сих пор не могу понять почему не "стрельнули" конденсаторы в фильтрах при таких эксперементах.) Дальше :в выходных цепях применяется двухполупериодная схема выпрямления со средней точкой. Теперь ,хотелось бы знать,что нам мешает,тоисть мне вмоих "мечтах" ешает взать аналогичный неисправный блок питания "содрать снего импульсный трансформатор и подключить его вторичные обмотки к вторичным трансформатора рабочего блока. Объясните "заблудшему(обмотки можно соединить скажем от блока 5-ти вольтовые череж резисторы к 5-ти вольтовым "содраного"... Хотелось бы сначала разобраться с этой "идеей" и услышать конкретные доводы (прошу попроще,пожайлуста!)... Спасибо за участие...

 Отправлено: 24.03.11 15:39. Заголовок: Если так, то можно. ..

Если так, то можно. Можно и по-другому: выяснить, с какой из вторичных обмоток заведена обратная связь по напряжению (обычно это +5В), смотать все вторичные, посчитать число витков в измерительной обмотке, узнать число витков на вольт, после чего намотать обмотку анодного питания, накальную обмотку, тонким проводом с прежним количеством витков намотать измерительную обмотку, заменить выходные конденсаторы, выпрямительные диоды, установить фильтры защиты от ВЧ-помех... вот только проще применить трансформатор от старого телевизора. Импульсный блок питания сам по себе является генератором помех.

 Отправлено: 25.03.11 03:45. Заголовок: ВЫ пишите: Если та..

ВЫ пишите:

Если так, то можно. Можно и по-другому: выяснить, с какой из вторичных обмоток заведена обратная связь по напряжению (обычно это +5В), смотать все вторичные, посчитать число витков в измерительной обмотке, узнать число витков на вольт, после чего намотать обмотку анодного питания, накальную обмотку, тонким проводом с прежним количеством витков намотать измерительную обмотку, заменить выходные конденсаторы, выпрямительные диоды, установить фильтры защиты от ВЧ-помех... вот только проще применить трансформатор от старого телевизора. Импульсный блок питания сам по себе является генератором помех.

С вашыми доводами соглашусь: методику вашу понял( ранше думал ,если разобрать такой трансформатор от такого мощного источника питания, то собрать его назад качественно и с перемотанными обмотками в домашних условиях невозможно...) Подобную методику расчета количества витков обмоток использовал для изготовления зарядного устройства для автомобиля от старого лампового (цветного) телевизора. Там было несколько обмоток для накала(странные провода и малого диаметра)... По сравнению с ТС-180 было сложновато делать.... Вернемся к импульснику. Согласитесь! В моем варианте не требуется перемотка трансформатора а достаточно другого из неисправного блока. Относительно выпрямителя ,да еще и высоковольтного...-чесно еще не думал. Если смогу накопать деталей из "хлама"то возможно попытаюсь эксперементально иследоать это"дело". Но все както просто получается ,а ведь будут на пути "подводные камни"... То что импульсный блок питания сам по себе является генератором помех-абсолютно c Вами согласен. Самое неприятное ,что все мои радиоприемники не могут работать в близи такого источника питания. И применять его буду в крайней мере,где важны вес и мощность на выходе... Все довольно прояснилось как узнал о разборке трансформатора(замачивание в растворителе потом в горячей воде..) Оставлю эту идею на" реализацию". Будет либо "возгорание" либо....

 Отправлено: 25.03.11 04:17. Заголовок: Даю наводку: я в имп..

Даю наводку: я в импульснике использовал кенотроны. Точнее, телевизионные демпферы - не суть важно, важно -- это именно то место, где у них -- золотые руки.

 Отправлено: 25.03.11 05:07. Заголовок: Гость ! Спасибо. Ста..

Гость ! Спасибо. Старых ламповых телевизоров у меня хватает (по-моему кенотроны гдето в строчных развертках...но могу ошибится-"пороюсь" завтра в литературе,изучу... посмотрим) Еще раз ... спасибо!

 Отправлено: 25.03.11 06:29. Заголовок: Поговорим об дистанц..

Поговорим об дистанционном управлении

Попытаюсь выложить свое виденье каким должно быть дистанционное управление . То что оно должно быть безпроводным соглашусь с "напрягой" Правда доводы мои могут показатся не столь значительны.Посудите сами :
во-первых при каких обстоятельствах мы слушаем музыку(сидя за столом возле компьютера или сидя в кресле)... Однажды мне пришлось ремонтировать компьютерную акустику. В ней был усилитель встроенный в корпус узла ,воспроизводящий НЧ и две колоночки. Вышли из строя двеTDA2030(мостовая схема) . После ремонта для испытания и "надежности ремонта" пришлось послушать ее одновременно сидя и работая с компьтером... Обнаружилось одно "удобство" в ее эксплуатации. У нее был маленький пульт на проводочке . Береш его в одну руку ,а там два колесика, которые можно покрутить большим пальцем той же руки не отрываясь от компьютера . Если бы мне пришлось использовать обычный пульт (кнопочный) то мне пришлось бы отвлечся и сделать минимум три "операции":"найти "нужные кнопки ; направить пульт в нужном направлении и "проследить" на сколько изменилась громкость и т.д. А так при помощи колесиков(резисторы внутри ) это можно делать машинально. Но если вы сидите в кресле... то это уже другая ситуация.

 Отправлено: 25.03.11 07:27. Заголовок: XP пишет: кенотроны..

XP пишет:

цитата:

кенотроны гдето в строчных развертках...

Они там называются демпферными диодами. Именно их я и применял для выпрямления 300 вольт с импульсника.

 Отправлено: 25.03.11 11:06. Заголовок: XP А есть валкодеры,..

XP А есть валкодеры, и с их помощью можно организовать крутилки в беспроводных ДУ.

 Отправлено: 25.03.11 13:00. Заголовок: Согласен с Вами Red..

Согласен с Вами Redcad !Но резисторнельзя повернуть более 180 градусов -имеет ограничение. И можно этим "приучить" палец(рефлекторно поворот на определенный угол). Там колесики с меткой -это тоже изначальняя "виаулизация положения "уровня "громкости как и у обычногоо "барашка" управления... Простейшая (механическая часть)- у мыши "старой"(я об валкодере) Только у валкодера нет обраничения по повороту. ТОись я хочу сказать: должны быть два вида управления (пульты) в зависмости от "зайнятости " внимания человека... В пульте с проводком там "барашек" круглый " и какбы "спрятан" в корпус (если знаете-подобное в старых магнитолах Ореанда или Бирюза. Доступ на грани ,а на само колесико под пальцем посмотрел и можно "оценить" какой уровень по метке. .. Валкодер хорошо согласуется с "цыфрой" Несколько элементов на К561(имею ввиду с оптикой от старой мыши) и его можно встроить в пульт. Поэтому я считаю, что должны работать оба пульта .А усройство поворота " резистора " на пульте "согласовывать" с кнопками на другом( ИК пульте)...

 Отправлено: 26.03.11 08:01. Заголовок: Анатолий. Один гурей..

Анатолий. Один гурей буржуйский хотел накалы через кенотроны питать. Звук будет, глаголил. Может 30П накал и надо постоянкой откенотроненной питать? Или я опять не в ту калитку? Я в кенотронном звуке не очень...
С уважением, СП.

 Отправлено: 26.03.11 23:56. Заголовок: Интереснот зать как..

Интересно знать как Вы видите " свой " пульт управления. Скорей хотелось бы знать (на будущее ЧТО ОН ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ) ,КАКБЫ СКАЗАТЬ НА БУДУЩЕЕ , ЧТО ДОЖЕН ОН УМЕТЬ ДЕЛАТЬ. А я подумаю и выложу с вои мысли как из "хлама" реализоваить эти возможности, а Вы подправите...

 Отправлено: 27.03.11 01:14. Заголовок: есть и многооборотны..

есть и многооборотные резисторы порядка 2 оборотов даже шкала есть
а идеи многие бывают по началу кажутся бредовыми а когда делать начнеш или осазнаеш полезность то уже и не бред получается
а ваши идеи уже есть и изобретать их из хлама пожалуй не стоит на все есть своя база для своих положеных целей

 Отправлено: 27.03.11 01:50. Заголовок: illarionovsp пишет:..

illarionovsp пишет:

цитата:

Анатолий. Один гурей буржуйский хотел накалы через кенотроны питать. Звук будет, глаголил. Может 30П накал и надо постоянкой откенотроненной питать? Или я опять не в ту калитку? Я в кенотронном звуке не очень... С уважением, СП.

Я за гурями строем не хожу, и выпрямление 50 (либо 60) Герц кенотронами не поддерживаю.
Ещё раз: демпферы я использовал в импульснике для анодного напряжения. В высокочастотном (частоту не мерял - какая была).

PS: а накал 30П1С надо питать от 24 вольта. А то недолго она живёт... У меня есть "прототипы" -- 12L6GT, замечательный лампочки!

 Отправлено: 27.03.11 12:38. Заголовок: odinss20 пишет:а ва..

odinss20 пишет:а ваши идеи уже есть и изобретать их из хлама пожалуй не стоит на все есть своя база для своих положеных целей

Согласен с Вами! Вот только я ничего "не изобретаю" Идеи мои состоят в том ,чтобы определенные узлы с массовой бытовой апаратуры "подружить"друг с другом с минимумом паяльных работ и заставить их выполнять не свойственные им функции. И выполнить это можно за короткий промежуток времени(за несколько вечеров). Об резисторе я говорил и о его ограничении (180) как о полезном свойстве... В процессе такого объединения возникает ряд не решаемых для меня и моего уровня знаний вопросов. Все это требует сторонней помощи. Иначе процесс "реализации"затянется и станет "долгостроем"...

 Отправлено: 27.03.11 21:29. Заголовок: уважаемый ХР пишетеи..

уважаемый ХР пишетеи в личку тогда я сам генератор идей и воплощения их в жизнь может даже чем смогу помогу похоже мы люди с одного полушария (хе хе ) я сам люблю эксперементировать и строить и люблю и уважаю людей такого склада чую в нашем полку прибыло

 Отправлено: 27.03.11 23:20. Заголовок: Я понимаю Вас так: У..

Я понимаю Вас так:
Уважаемый ХР, пишется в личку. Поскольку я сам генератор идей и воплощения их в жизнь, может даже чем смогу, помогу, похоже мы люди с Вами одного полушария (хе-хе). Я сам люблю экспериментировать, и строить, и люблю, и уважаю людей такого склада. Чую, в нашем полку прибыло.
Или как.
С уважением, СП.

 Отправлено: 28.03.11 02:38. Заголовок: Здесь существует еще..

Здесь существует еще одно обстоятельство-всегда" хочется" использовать по-максимуму функциональное свойство составляющих только в ином" ключе" ... И "рождаются бредовые идеи"как это делать и какие особенности получатся(нужные, ненужные ,полезные,безполезные и т.д.) Вот так состоит у меня" дело" и с дистанционным управлением в даном случае....
Посудите сами... Однажды ,при прослушивании музыкальных программ ,я заметил такую особенность(это лично мое мнение и настаивать не буду): есть определенная громкость(положение регулятора), на которой мы, в большенстве случаев, слушаем туже музыку в определенных комнатах и положении слушателя в ней. И процесс"подстройки " происходит в малых пределах... Пример: Пусть положение регулятора громкости(самое "оптимальное "с вашей точки зрения) составляет 20% в даной комнате от максимальной мощноси. Даже при изменении фонограммы изменения регулировки("подсторойки под ухо") находятся в пределах 15%-25% от мощности усилителя(недалеко от "оптимальной"-20%)... На пульте( на моем) есть пять кнопок, которые большой палец" определяет" без особого "труда":кнопка Ок;"сегментные":(вверх,вниз, вправо,влево). Именно эти кнопки палец мгновенно рефлекторно определяет . Достаточно им коснуться поверхности этих кнопок .
Если теперь" придать" ,скажем, кнопке Ок уровень громкости-20%,кнопкам "вправо",влево-22%-18%,а "вверх" ,"вниз"-25%-15%. Эти значения можно потом "подправить". Просто эти кнопки часто используются и "находятся"пальцем и не требуют визуального контакта(взгляда)- делается все" на автомате". На пульте должны быть и еще минимум три кнопки,которые используются редко:приглушение;10%-громкости;70% громкости. Это как пример. В итоге 8 кнопок. Как думаете- имет идея право на жизнь?... Спасибо за участвие....

 Отправлено: 28.03.11 12:34. Заголовок: Продолжу...Попытаюсь..

Продолжу...Попытаюсь "показать" положительную особенность подобного управления...
"Уберем " визуальный контакт(в полной темноте) . Остается лишь на слух .Убираем и это(регулировка в паузе между фонограммами) Остается" контактный" способ определения(нажатие кнопки и удерживание ее на определенном промежутке времени). У многих пультов кнопки "вправо" ,"влево " являются регулирующими для громкости. Но при таком регулировании требуется либо визуальный контакт(строка из "кубиков и т.д) или слуховая. Исключение этих двух условий затрудняет контроль(на столько мы изменили громкость.) При контактном(предлагаемом) достаточно нажать определенную кнопку и гром кость будет уже "выбрана"... Я не исключаю обычный способ регулировки, просто он становится второстепенным в даном случае. Просто кнопки на пульте "меняются" местами . При необходимости можно регулировать громкость и от 0% да 100%, но при нажатии кнопки "Ок" громкость" возвратится " к той же 20% -тной...

 Отправлено: 28.03.11 12:55. Заголовок: Господин Илларионов ..

Господин Илларионов а что странного в моем сообщение? для меня конструирование ламповых усилителей это хобби доставляющие удовольствие
а изобретение всяких хитрых штук относится к професиональной деятельности тк работаю в оборонном нии и порой приходится изобретать много различных приспособ из того что есть чтоб провести определенную работу и думаю не только у нас так происходит

 Отправлено: 29.03.11 01:33. Заголовок: О стиле.

Вы пишете телеграфным стилем. Без точек, запятых. Понять трудно. Вот я постарался перетолмачить Ваш пост на привычно-понятный. А что, плохо получилось?
С уважением, СП.

 Отправлено: 29.03.11 12:36. Заголовок: Спасибо за правку! Т..

Спасибо за правку! Телеграфный текст ,это старая привычка после общения через СМС и Аську

 Отправлено: 30.03.11 02:51. Заголовок: Продолжим... В пред..

Продолжим... В предыдущих постах я "показал" как я мог бы сделать дистанционное управление с определенными свойствами. Сейчас расскажу ,почему мне "приходится" это делать. Как я уже говорил, я стремлюсь "по-максимуму " использовать особенности применяемых узлов. В "своем " дистанционном устройстве управления в качестве подобного узла решил использовать устройство электронного выбора программ УСУ-1-15-1... Если посмотреть на электрическую схему то можно "заметить ",
что питается оно от напряжения 12В и 30В..Поэтому вопрос! Будет ли это устройство функционировать от напряжения 12В вместо 30? Зарание благодарю за ответ...

 Отправлено: 30.03.11 12:44. Заголовок: Вообще, 30 в. исполь..

Вообще, 30 в. используется для формирования управляющего напряжения варикапов в селекторе.
XP пишет:

цитата:

Будет ли это устройство функционировать от напряжения 12В вместо 30?

Будет. Но по-прямому назначению - нет.
А,если не секрет, чем у Вас УСУ-1-15-1 управлять будет ? В смысле, как Вы с его помощью громкость хотите регулировать.

 Отправлено: 30.03.11 17:01. Заголовок: В посте №47 я "..

В посте №47 я "попытался " объяснить , так сказать, о "среднестатестическом" положении регулятора громкости при прослушивании музыки в определенных помещениях и т.д. и(настаивать на этом не буду) .... Хочу применить это в своей конструкции как основной метод регулирования... Но видать "коряво" я все объяснил",если Вы меня не поняли...

 Отправлено: 30.03.11 18:03. Заголовок: Да понятно,что Вы хо..

Да понятно,что Вы хотите.
Мне интересно, ну получили Вы на одном из "выходов" УСУ-1-15-1 (в зависимости от нажатой кнопки) постоянное напряжение,
"единичку логическую" ,в принципе, а дальше - что ?

 Отправлено: 30.03.11 19:23. Заголовок: Если Вы меня поняли..

Если Вы меня поняли, то при "нажатии", скажем, кнопки под №4 (ей придается "уровень "громкости-20%, путем снятия напряжения с резистора настройки каналов- на моей схеме это резистор R70 8+100K вместе R88 100k) При напряжении питания 12 вольт ,напряжение управления внешним устройством ,выбираемое этой кнопкой как и любой другой ,можно выбрать в пределах от 0до 12В... Дальше (как "примитивный" вариант ) управляющее напряжение подается на электронный регулятор(К174УН12,TDA1524, т.д.) Но я " пошел" дальше прекрасно понимая , что применение электроннго регулятора не есть "хорошо". Поэтому "дальше" идет механическое управление(напряжение -перемещение "движков" ,галетных переключателей или чегото иного ,что изменяет громкость....

 Отправлено: 30.03.11 21:53. Заголовок: XP пишет: Поэтому &..

XP пишет:

цитата:

Поэтому "дальше" идет механическое управление(напряжение -перемещение "движков" ,галетных переключателей или чегото иного ,что изменяет громкость....

Тут мне кажется намного проще будет использовать электромагнитные реле с хорошими контактами, управляющие регулятором Никитина.

 Отправлено: 30.03.11 22:47. Заголовок: Как говорил великий ..

Как говорил великий сатирик Аркадий Райкин:-Пойдём дальше. Для этого вернёмся назад.
Какой долгий умственный путь нужно пройти, чтобы вернуться к прекрасной схеме нашего форумчанина Александра Заславского, он же- alexanderzas, который фигзна когда тому назад сочинил шикарный регулятор уровня на релюхах и переключателе. Зачем опять велосипед?

 Отправлено: 30.03.11 23:11. Заголовок: А можно поподробнее..

А можно поподробнее... И где найти схему этого регулятора.

 Отправлено: 31.03.11 01:09. Заголовок: Здесь , в заглавных ..

Здесь , в заглавных ветках, была даже очередь на эти регуляторы.....
Ага! Раздел зовётся Продам, страница 4, запись на лестничный регулятор на галетнике. Ищите!

 Отправлено: 31.03.11 03:05. Заголовок: Прочитал ,понял все(..

Прочитал ,понял все(важна простота ,качество деталей, точность...) Понял еще и свою ошибку- не стоило мне так скурпулезно и"нудно " излагать свои мысли. Поэтому с "форсажем " изложу все , а потом что будет... Итак, Пульт дистанционного управления построен на микросхеме Кр1506хл1 ,приемник- на Кр1506хл2(о них писал Владимир Константино как я понимаю...)
В качесте " управляемого устройства " будет усилитель БАРК- 001 стерео Процеес регулирования -посредством механического привода регуляторов от шагового двигателя(ей) Никакого вмешательства в схему. В усилитель встраиваются лишь конечная исполнительная механика. Вся электроника в отдельном корпусе По замыслу будет иметь (должен иметь следующий алгоритм работы.) При включении устройства в сеть регулятор переходит в режим" нулевой" громкости( прокручивание в крайнелевое положение и останов двигателя(зброс). Устройство переходит в"дежурный" режим .При включении подается напряжение на усилитель,регулятор громкости после этого можно "покрутить " тремя способами: просто подойти и покрутить его в ручную.; поднять громкость из пульта кнпками +,- ," привести" к номиналоной кнопкой Ок. и т.д . При отключении усилителя ,положение регулятора на усилителе "запоминается" и устройство переходит в дежурный режим. Все делается (кроме одной схемы) из "хлама" .
Именно Эта"одна схема " меня и волнует. и требует совета со стороны. Но как объяснить ее назначение без" нудного" повествования -не знаю!

 Отправлено: 31.03.11 13:46. Заголовок: Я в Воронеже у Шалин..

Я в Воронеже у Шалина Лёши видел классную схему регулятора уровня по типу никитинского, но с индикатором числа ступеней, пультом дистанционным,- классная штука.Там и платы готовые были, типа кита.

 Отправлено: 31.03.11 15:43. Заголовок: Понимаю Вас так,Вы ..

Понимаю Вас так,Вы "тянете" меня к другим схемам... Перед мною не стоит вопрос сделать свою "лучше" других. Я это делаю с "хлама". Если мне чегото в "этой" кострукции не понравится - разбиру и использую в"проверенных конструкциях(отношения к звукотехнике не имеют). А многие подобные конструкции я "изучил. Мне не подуше сам процесс их изготовления (покупка деталей,изготовление плат,т.д.) а мне проще чтото "приспособить" .А сама самостоятельная разработка (с нуля) у меня как правило "затягивается....

 Отправлено: 31.03.11 15:56. Заголовок: Разбомбите стрелочны..

Я бы дистанционку на ХА2 привязал к аналоговому регулятору громкости по схеме Лексиных из Радио начала 80-х годов, там работал кондёр ФТ-3 как память, а если его заменить на узел регулировки громкости от телека- будет нормально. В схеме работал операционник и сбалансированный мост на его входе, а рассогласование моста даёт рост уровня на выходе. Делал, работает, но звук-кому как. Мне-никак.

 Отправлено: 31.03.11 18:28. Заголовок: ...Пожалуй оставлю..

...Пожалуй оставлю эту свою "идею" на потом... "Доведу" ее собственными силами. Хочу на последок лишь добавить. У многих узлов ,которые я применяю, можно многократно изменять их функциональное назначение (на примере того же УСУ-1-1-15-1 ): управление громкостью;управление настройкой приемника; дискретное повышение напряжения или тока; управление тремя нагрузками ; и т.д. Все это можно "проверить" ,попробовать буквально за один вечер, так как оно уже практически "готово" ,только нужно хорошо знать его функциональные возможности. Я их(возможных устройств на основе УСУ-1-1-15-1) насчитал около 2-х десятков. А ведь существуют и другие узлы более "богатые" на функциональность...Дальше буду пытаться изложить суть "идеи относительно "катушки " вместо магнита. Это более "важно" для меня... Подумаю как "правильно ее "изложить ", чтобы было "понятно " для проффесионалов... Спасибо за участие!...(Извените !Александр, я пречел Ваше сообщение без "правки") и поэтому решил оставить эту идею на "потом".

 Отправлено: 01.04.11 03:11. Заголовок: ... Следующая "..

... Следующая "бредовая идея"... Если взять динамик 3ГД-38 из "слабым " магнитом , то поставив(приклеив ) более мощный магнит позади родного, по логике, должна "нарушится" равномернось распределения магнитного поля в зазоре. Поле будет сильнее возле основания (в задней части) и слабее на конце керна. Если вместо магнита применить электромагнитную катушку и управлять током проходящим через нее , можно в определенных пределах "управлять этой неравномерностью. При максимальном токе она будет найбольшей. При подаче на динамик синусоидального сигнала диффузор по разному должен смещяться в зависмости от знака полуволны(Втягиватся "больше нежели двигатся наружу: разная амплитуда от положения равновесия). Если тепер взять транзисторный усилитель, выход которо построен на коплементарных парах , то "возникнут искажения"... А если не брать строго отобранные пары (по коэффициенту передачи тока) а наоборот "разные " и компенсировать это создав при помощи электромагнитной котушки необходимую неравномерность магнитного поля .И путем переключения выводов динамика подобрать оптимальное подключение ... НУ кажется так...

 Отправлено: 01.04.11 22:32. Заголовок: ... Продолжу ... Пос..

... Продолжу ... Поскольку никто не "коментировал" даную идею, значит "коряво "обяснил или вовсе "бредовая"... Поступим иначе.... На место магнита
поставим Электромагнитную катушку(какой динамик не знаю... Тот что можно переделать без особых трудностей). По идее электромагнитная катушка может создать значительно большее магнитное поле по сравнению с обычным магнитом при тех же габаритах. Следовательно возрастет "чуствительнось" динамика. Как реально и вовсем ли диапазоне одинаково -не знаю... Но "прирост" должен быть. Если теперь ток через катушку сделать управляемым ,то этим "приростом" можно управлять. А управлять им можно по определенной "зависимости" . Я так понимаю после переделки тот же самый усилитель может заставить звучать динамик громче при том же качестве(потребляемой энергии) "Заставим" ток через катушку изменятся по следующему "закону": из фонограммы "выделим " НЧ- составляющую(40-200Гц); Дальше-выпрямитель(К157ДА1) ; получим "сигнал ", которым можно управлять источником питания(компьютерный)... Получим "увеличение поля" при присутствии низкочастотной составляющей... Таким образом возможно поднятие нижних частот без увеличения амплитуды самого сигнала на входе усилителя... Какие будут "последствия" такой переделки?... Хотябы теоретические....

 Отправлено: 01.04.11 22:54. Заголовок: Так и были раньше ди..

Так и были раньше динамики с подмагничиванием. SUPRAVOX и сейчас делает такие. Изменением постоянного тока в катушке подмагничивания
можно "подкорректировать" параметры.
XP пишет:

цитата:

Из фонограммы "выделим " НЧ- составляющую(40-200Гц); Дальше-выпрямитель(К157ДА1) ; получим "сигнал ", которым можно управлять источником питания(компьютерный)... Получим "увеличение поля" при присутствии низкочастотной составляющей... Таким образом возможно поднятие нижних частот без увеличения амплитуды самого сигнала на входе усилителя..

И получим , в итоге , звук, промодулированный низкой частотой.

 Отправлено: 02.04.11 00:52. Заголовок: ...Чесно скажу... ..

...Чесно скажу... НЕ ЗНАЛ! А где на форуме идет подобное обсуждение и делают ли "самоделки " по такому принципу...

 Отправлено: 02.04.11 03:33. Заголовок: Относительно модуля..

Относительно модуляции... тоже "подозревал"... но какая это модуляция.... Еще в далеком детстве "делал такой эксперемент: старый электрофон ВЕГА -108 подключал для записи на кассетный магнитофон ВЕСНА-202. Но ( в Веге были сгоревшие выходные усилители) снимал я сигнал непосредственно с выхода регулятора тембра... Магнитофон подключал (на паузе) в режиме АРУЗ. И заметил одну особенность: КАкой бы небыл НЧ сигнал звук не "ограничивался"(небыло неприятного призвука перегрузки). Но также была и "модуляция" особенно когда крутил НЧ регулятор. При наличии "большого" НЧ происходило одновременно уменшение высоких частот. Этот эффект я помню хорошо. На сегодняшний день встретился с одной неприятной особенностю перносных СД-магнитол-они не могут играть качественные СД-записи. Ихним динамикам и усилителям нет хватает мощности ,чтобы "сыграть" весь динамический диапазон. Происходит "ограничение" НЧ составляющей, и приходится уменшать громкость чтобы избавиться от этого(у некоторых регулятора нч ,баланса вообще нет!). Но ставишь туже запись на кассете и играет более громко и ничего не "ограничивается " Вот я и решил- а нельзя ли ограничивать НЧ при помощи АРУЗа магнитофона(платы от ВЕСНА-207 Стерео) НО чтобы избавится от модуляции -придумал два пути:1." разбить " сигнал на две полосы НЧ ,ВЧ. и АРУЗ только в НЧ , потом все "соединить"(микшировать).2. Применить"подмагничивание динамика, описанный в посте 57. Смогу ли я таким образом "выровнять" Эти модуляции? Как думаете...

 Отправлено: 02.04.11 12:23. Заголовок: ..

Юмор же , без обид.

 Отправлено: 02.04.11 15:44. Заголовок: Типа, "С револьв..

Типа, "С револьвером в кабуре и ума не надо"?

 Отправлено: 02.04.11 17:58. Заголовок: ... Классный юмор....

... Классный юмор... Только я его понял иначе... Если ты "хочешь " добиться "лучшего звука таким путем , и действительно хоть чтонибуть из этого получилось , нужно так "напрячся" ,какбутто ты находишся под прицелом револьвера.... А если чесно то подумал что при АРУЗе модуляция одна( с ростом НЧ уменшается ВЧ ,а при "подмагничивании" -наоборот: с ростом тока в катушке растет и ВЧ.) Вот их и можно было бы "скомпенсировать". И АРУЗ в даном случае предполагается настроить так чтобы он "кардинально участвовал" в работе лишь при" пиковых" уровнях сигнала,чтобы устранял перегруз и динамика и усилителя.

 Отправлено: 02.04.11 23:42. Заголовок: Да зачем Вам этот АР..

Да зачем Вам этот АРУЗ и всё с ним связанное. Всю динамику Звука убьёте.
У Вас "Барк" или "Бриг"...... У них довольно высокая чувствительность по входам. Может просто перегружаете высоким входным
напряжением.

 Отправлено: 07.04.11 02:42. Заголовок: ...Это хорошо рассу..

...Это хорошо рассуждать из своей "колокольни" (будучи специалистом в своей области.)". Я же начинающий и выкладывать свои мысли не "боюсь..". Пусть они будут "наивные и смешные ", для когото "раздражительны"... Меня за это никто не осудит... Я постепенно иду к с воей "цели"... И это "путишествие" настолько увлекательно(в мир электротехники), что порой вырабатывается определенная логика мышления(как изучать ,как "закрепить "эти познания ,где использовать и т.д)... Я не хоч у идти по "инерционному" пути ( скурпулезное изучение книг, специальных статей , "отзывов "специалистов",наставников и т.д.).
У меня свой путь - "познать " все самому"(конечто паралельно из книгами...). И это работало до сих пор пока не стал "часто спотыкаться" ,особенно свазанное с звукотехникой. Здесь глазами не увидишь- только приборы (методики ,знания ) и естественно уши... Вот и "уши " меня и подвели скоре всего... А дело было так: в журнале "Радиоаматор" за 2002 год(номера не знаю) была схема усилителя для СД плейера (автор С.Шмонин,Волынская обл.) Схема была на основе TDA2009A c пасивным регулятором тембра и громкости. Эту схему я и скопировал. Она "заиграла" как для меня. Но мне захотелось "большего" и стал я "стороить" акустику.(об этом я писал в одной из тем и повторяться не буду) . Был в этой "эпопеи " поиска один промежуточный вариант: магнитофон(усилитель воспроизведения на микросхеме AN7310N + К157ХП3(двуполярное питание ,внешний усилитель на КР554УД2 (А-режим)) + пассивный регулятор +TDA2009A +3ГД38(здвоенные на щите-"изобарики") Эстественно и самодельная лентотяга +"головка". А вот что это была за магнитная головка -не знаю(покупал ее на базаре- написано Шарп. Играла она лучше " всех".,но быстро стиралась - видать ферритовая...(самое интересное продавец предложил посмотрень в моноокуляр на зазор и сравнить с другими головками--- я был в Шоке....) мне казалось что все я "достиг" своего.- осталось все это "впигнуть" в корпус и сделать переносной магнитофон...(так оно и "лежит " в разобранном виде и ждет своей участи.) Усилитель мощности с пассивным регулятором я отсоединил и начались эксперементы с СД.(как с точником сигнала). Так вот
конструкцию"изобариками " я оставлю (это не обсуждается) Она хорошо играет и с СД но... При большой амплитуде НЧ в такт появлялся неприятный "щелчек" (раздражающе действовало на уши). Приходилось уменшать (значительно) НЧ и уже небыло того "баса.". С другими микросхемами этого не наблюдалось но и играли они "хуже.... Продолжу завтра.

 Отправлено: 07.04.11 04:38. Заголовок: XP пишет: Продолжу ..

XP пишет:

цитата:

Продолжу завтра.

Может, не надо?
В свете высказывания "быстро стиралась - видать ферритовая"...
Добавлено 07 апреля 14:34
ХР, прошу меня извинить, выделенное красным мое непонимание зачеркнуто.
Конечно же, новый взгляд не повредит, а может, и натолкнет на что-нибудь интересное.
Гость прав - продолжайте.
PS. Кстати, как видите, правка еще действует...

 Отправлено: 07.04.11 05:56. Заголовок: ...Хотел исправиться..

...Хотел исправиться, но не успел... Вместо"ферритовая" нужно "пермаллоевая". Ну а если ALSS, Вы пишите "А может не надо"... Значит не буду...

 Отправлено: 07.04.11 06:09. Заголовок: XP пишет: "А м..

XP пишет:

цитата:

"А может не надо"... Значит не буду...

Это его мнение. Моё -- "Надо!"

А Ваше?