Отправлено: 23.03.11 05:05. Заголовок: Наивные идеи от начинающего...

Если чесно ,то хотел назвать тему "бредовые идеи от начинающего." Поскольку в этой теме я хотел бы обсудить с Вами ,Уважаемые учасники форума идеи собственного "приготовления" и чтобы Вы вспомнили свои "-на заре туманной юности". Вместе посмеялись над моими (подозреваю ,что точно бредовые) и вспомнили свои... с улыбкой на устах. А теперь более конкретно...
1. Есть у меня множество "хлама " и хочется его "распихать " по разным устройствам. Это составляющие телевизоров ,магнитофонов, приемников, компьютеров,видеомагнитофонов и т д . И все это гдето нужно использовать. Эсть около сорока всевозможный вариантов применения и использования даного"хлама"
Только большинство из этих так называемых "идей " никакого отношения к музыкальным устройствам не имеет. И лишь десять из них я мог бы отнести к аудиотехнике. Поскольку я в радиотехнике не ...угу ,то сильно не ругайте и ПОМНИТЕ!!!! Что вы в разделе"Разное ,Юмор, Поздравления". Мне так будет спокойне... С другой стороны при помощи обсуждения можно четко понять : будет работать или не будет.
Начну с идей
1. Изготовление устройства дистанционого управления громкостью балансом и тембром аудиоусилителя . (Хотелось бы сначала ваш- потом мой вариант реализации).
2. Применение вместо магнита в динамической головке електромагнитной катушки и питание ее от мощного управляемого источника постоянного тока.(точно "бредовая.")
3. Применение компьтерного импульсного источника питания для выработки 150в
(включение" наоборот".)
4 Двигатель для ЭПУ с кварцевой стабилизацией вращения... на основе трифазного двигателя.
5.Следящее устройство для "выкревленных " виниловых пластинок.
Пока хватит. Приглашаю всех на обсуждение Посмеемся над "наивными " мечтами... Я готов!(Хотелось бы сначала определенную или аналогичную идею обсуждать "не распыляться...)

 Отправлено: 25.03.11 13:00. Заголовок: Согласен с Вами Red..

Согласен с Вами Redcad !Но резисторнельзя повернуть более 180 градусов -имеет ограничение. И можно этим "приучить" палец(рефлекторно поворот на определенный угол). Там колесики с меткой -это тоже изначальняя "виаулизация положения "уровня "громкости как и у обычногоо "барашка" управления... Простейшая (механическая часть)- у мыши "старой"(я об валкодере) Только у валкодера нет обраничения по повороту. ТОись я хочу сказать: должны быть два вида управления (пульты) в зависмости от "зайнятости " внимания человека... В пульте с проводком там "барашек" круглый " и какбы "спрятан" в корпус (если знаете-подобное в старых магнитолах Ореанда или Бирюза. Доступ на грани ,а на само колесико под пальцем посмотрел и можно "оценить" какой уровень по метке. .. Валкодер хорошо согласуется с "цыфрой" Несколько элементов на К561(имею ввиду с оптикой от старой мыши) и его можно встроить в пульт. Поэтому я считаю, что должны работать оба пульта .А усройство поворота " резистора " на пульте "согласовывать" с кнопками на другом( ИК пульте)...

 Отправлено: 26.03.11 08:01. Заголовок: Анатолий. Один гурей..

Анатолий. Один гурей буржуйский хотел накалы через кенотроны питать. Звук будет, глаголил. Может 30П накал и надо постоянкой откенотроненной питать? Или я опять не в ту калитку? Я в кенотронном звуке не очень...
С уважением, СП.

 Отправлено: 26.03.11 23:56. Заголовок: Интереснот зать как..

Интересно знать как Вы видите " свой " пульт управления. Скорей хотелось бы знать (на будущее ЧТО ОН ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ) ,КАКБЫ СКАЗАТЬ НА БУДУЩЕЕ , ЧТО ДОЖЕН ОН УМЕТЬ ДЕЛАТЬ. А я подумаю и выложу с вои мысли как из "хлама" реализоваить эти возможности, а Вы подправите...

 Отправлено: 27.03.11 01:14. Заголовок: есть и многооборотны..

есть и многооборотные резисторы порядка 2 оборотов даже шкала есть
а идеи многие бывают по началу кажутся бредовыми а когда делать начнеш или осазнаеш полезность то уже и не бред получается
а ваши идеи уже есть и изобретать их из хлама пожалуй не стоит на все есть своя база для своих положеных целей

 Отправлено: 27.03.11 01:50. Заголовок: illarionovsp пишет:..

illarionovsp пишет:

цитата:

Анатолий. Один гурей буржуйский хотел накалы через кенотроны питать. Звук будет, глаголил. Может 30П накал и надо постоянкой откенотроненной питать? Или я опять не в ту калитку? Я в кенотронном звуке не очень... С уважением, СП.

Я за гурями строем не хожу, и выпрямление 50 (либо 60) Герц кенотронами не поддерживаю.
Ещё раз: демпферы я использовал в импульснике для анодного напряжения. В высокочастотном (частоту не мерял - какая была).

PS: а накал 30П1С надо питать от 24 вольта. А то недолго она живёт... У меня есть "прототипы" -- 12L6GT, замечательный лампочки!

 Отправлено: 27.03.11 12:38. Заголовок: odinss20 пишет:а ва..

odinss20 пишет:а ваши идеи уже есть и изобретать их из хлама пожалуй не стоит на все есть своя база для своих положеных целей

Согласен с Вами! Вот только я ничего "не изобретаю" Идеи мои состоят в том ,чтобы определенные узлы с массовой бытовой апаратуры "подружить"друг с другом с минимумом паяльных работ и заставить их выполнять не свойственные им функции. И выполнить это можно за короткий промежуток времени(за несколько вечеров). Об резисторе я говорил и о его ограничении (180) как о полезном свойстве... В процессе такого объединения возникает ряд не решаемых для меня и моего уровня знаний вопросов. Все это требует сторонней помощи. Иначе процесс "реализации"затянется и станет "долгостроем"...

 Отправлено: 27.03.11 21:29. Заголовок: уважаемый ХР пишетеи..

уважаемый ХР пишетеи в личку тогда я сам генератор идей и воплощения их в жизнь может даже чем смогу помогу похоже мы люди с одного полушария (хе хе ) я сам люблю эксперементировать и строить и люблю и уважаю людей такого склада чую в нашем полку прибыло

 Отправлено: 27.03.11 23:20. Заголовок: Я понимаю Вас так: У..

Я понимаю Вас так:
Уважаемый ХР, пишется в личку. Поскольку я сам генератор идей и воплощения их в жизнь, может даже чем смогу, помогу, похоже мы люди с Вами одного полушария (хе-хе). Я сам люблю экспериментировать, и строить, и люблю, и уважаю людей такого склада. Чую, в нашем полку прибыло.
Или как.
С уважением, СП.

 Отправлено: 28.03.11 02:38. Заголовок: Здесь существует еще..

Здесь существует еще одно обстоятельство-всегда" хочется" использовать по-максимуму функциональное свойство составляющих только в ином" ключе" ... И "рождаются бредовые идеи"как это делать и какие особенности получатся(нужные, ненужные ,полезные,безполезные и т.д.) Вот так состоит у меня" дело" и с дистанционным управлением в даном случае....
Посудите сами... Однажды ,при прослушивании музыкальных программ ,я заметил такую особенность(это лично мое мнение и настаивать не буду): есть определенная громкость(положение регулятора), на которой мы, в большенстве случаев, слушаем туже музыку в определенных комнатах и положении слушателя в ней. И процесс"подстройки " происходит в малых пределах... Пример: Пусть положение регулятора громкости(самое "оптимальное "с вашей точки зрения) составляет 20% в даной комнате от максимальной мощноси. Даже при изменении фонограммы изменения регулировки("подсторойки под ухо") находятся в пределах 15%-25% от мощности усилителя(недалеко от "оптимальной"-20%)... На пульте( на моем) есть пять кнопок, которые большой палец" определяет" без особого "труда":кнопка Ок;"сегментные":(вверх,вниз, вправо,влево). Именно эти кнопки палец мгновенно рефлекторно определяет . Достаточно им коснуться поверхности этих кнопок .
Если теперь" придать" ,скажем, кнопке Ок уровень громкости-20%,кнопкам "вправо",влево-22%-18%,а "вверх" ,"вниз"-25%-15%. Эти значения можно потом "подправить". Просто эти кнопки часто используются и "находятся"пальцем и не требуют визуального контакта(взгляда)- делается все" на автомате". На пульте должны быть и еще минимум три кнопки,которые используются редко:приглушение;10%-громкости;70% громкости. Это как пример. В итоге 8 кнопок. Как думаете- имет идея право на жизнь?... Спасибо за участвие....

 Отправлено: 28.03.11 12:34. Заголовок: Продолжу...Попытаюсь..

Продолжу...Попытаюсь "показать" положительную особенность подобного управления...
"Уберем " визуальный контакт(в полной темноте) . Остается лишь на слух .Убираем и это(регулировка в паузе между фонограммами) Остается" контактный" способ определения(нажатие кнопки и удерживание ее на определенном промежутке времени). У многих пультов кнопки "вправо" ,"влево " являются регулирующими для громкости. Но при таком регулировании требуется либо визуальный контакт(строка из "кубиков и т.д) или слуховая. Исключение этих двух условий затрудняет контроль(на столько мы изменили громкость.) При контактном(предлагаемом) достаточно нажать определенную кнопку и гром кость будет уже "выбрана"... Я не исключаю обычный способ регулировки, просто он становится второстепенным в даном случае. Просто кнопки на пульте "меняются" местами . При необходимости можно регулировать громкость и от 0% да 100%, но при нажатии кнопки "Ок" громкость" возвратится " к той же 20% -тной...

 Отправлено: 28.03.11 12:55. Заголовок: Господин Илларионов ..

Господин Илларионов а что странного в моем сообщение? для меня конструирование ламповых усилителей это хобби доставляющие удовольствие
а изобретение всяких хитрых штук относится к професиональной деятельности тк работаю в оборонном нии и порой приходится изобретать много различных приспособ из того что есть чтоб провести определенную работу и думаю не только у нас так происходит

 Отправлено: 29.03.11 01:33. Заголовок: О стиле.

Вы пишете телеграфным стилем. Без точек, запятых. Понять трудно. Вот я постарался перетолмачить Ваш пост на привычно-понятный. А что, плохо получилось?
С уважением, СП.

 Отправлено: 29.03.11 12:36. Заголовок: Спасибо за правку! Т..

Спасибо за правку! Телеграфный текст ,это старая привычка после общения через СМС и Аську

 Отправлено: 30.03.11 02:51. Заголовок: Продолжим... В пред..

Продолжим... В предыдущих постах я "показал" как я мог бы сделать дистанционное управление с определенными свойствами. Сейчас расскажу ,почему мне "приходится" это делать. Как я уже говорил, я стремлюсь "по-максимуму " использовать особенности применяемых узлов. В "своем " дистанционном устройстве управления в качестве подобного узла решил использовать устройство электронного выбора программ УСУ-1-15-1... Если посмотреть на электрическую схему то можно "заметить ",
что питается оно от напряжения 12В и 30В..Поэтому вопрос! Будет ли это устройство функционировать от напряжения 12В вместо 30? Зарание благодарю за ответ...

 Отправлено: 30.03.11 12:44. Заголовок: Вообще, 30 в. исполь..

Вообще, 30 в. используется для формирования управляющего напряжения варикапов в селекторе.
XP пишет:

цитата:

Будет ли это устройство функционировать от напряжения 12В вместо 30?

Будет. Но по-прямому назначению - нет.
А,если не секрет, чем у Вас УСУ-1-15-1 управлять будет ? В смысле, как Вы с его помощью громкость хотите регулировать.

 Отправлено: 30.03.11 17:01. Заголовок: В посте №47 я "..

В посте №47 я "попытался " объяснить , так сказать, о "среднестатестическом" положении регулятора громкости при прослушивании музыки в определенных помещениях и т.д. и(настаивать на этом не буду) .... Хочу применить это в своей конструкции как основной метод регулирования... Но видать "коряво" я все объяснил",если Вы меня не поняли...

 Отправлено: 30.03.11 18:03. Заголовок: Да понятно,что Вы хо..

Да понятно,что Вы хотите.
Мне интересно, ну получили Вы на одном из "выходов" УСУ-1-15-1 (в зависимости от нажатой кнопки) постоянное напряжение,
"единичку логическую" ,в принципе, а дальше - что ?

 Отправлено: 30.03.11 19:23. Заголовок: Если Вы меня поняли..

Если Вы меня поняли, то при "нажатии", скажем, кнопки под №4 (ей придается "уровень "громкости-20%, путем снятия напряжения с резистора настройки каналов- на моей схеме это резистор R70 8+100K вместе R88 100k) При напряжении питания 12 вольт ,напряжение управления внешним устройством ,выбираемое этой кнопкой как и любой другой ,можно выбрать в пределах от 0до 12В... Дальше (как "примитивный" вариант ) управляющее напряжение подается на электронный регулятор(К174УН12,TDA1524, т.д.) Но я " пошел" дальше прекрасно понимая , что применение электроннго регулятора не есть "хорошо". Поэтому "дальше" идет механическое управление(напряжение -перемещение "движков" ,галетных переключателей или чегото иного ,что изменяет громкость....

 Отправлено: 30.03.11 21:53. Заголовок: XP пишет: Поэтому &..

XP пишет:

цитата:

Поэтому "дальше" идет механическое управление(напряжение -перемещение "движков" ,галетных переключателей или чегото иного ,что изменяет громкость....

Тут мне кажется намного проще будет использовать электромагнитные реле с хорошими контактами, управляющие регулятором Никитина.

 Отправлено: 30.03.11 22:47. Заголовок: Как говорил великий ..

Как говорил великий сатирик Аркадий Райкин:-Пойдём дальше. Для этого вернёмся назад.
Какой долгий умственный путь нужно пройти, чтобы вернуться к прекрасной схеме нашего форумчанина Александра Заславского, он же- alexanderzas, который фигзна когда тому назад сочинил шикарный регулятор уровня на релюхах и переключателе. Зачем опять велосипед?