Отправлено: 14.02.11 03:55. Заголовок: Инфразвуковой пугач

Жизнь заставляет повторить конструкцию инфразвукового пугача, описание которого нашёл здесь:http://www.susam.ru/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=383&Itemid=1..<\/u><\/a>

Краткая идея: резонансную частоту головки снижаем до инфразвуковой (например, 13 Гц), и головка работает на этой резонансной частоте в автоколебательной схеме из двух транзисторов.

Я повторил конструкцию, но мне не удаётся перевести головки в инфразвукой диапазон. Автор идеи применил НЧ-головку 10ГД-34. У меня в наличии есть только широкополосные головки. Головку креплю на лист фанеры, и герметично закрываю 10-литровым ведром. В 10ГДШ-1 я довёл груз до 83 граммов, после чего обнаружил разрыв истлевшего подвеса. Потом попробовал такую же по габаритам головку 4ГД35 с грузом 33 грамма – громкость упала сильно, а на инфразвук не переходит. Есть ещё монстр (по габаритам) 4А-32, но для него нужно делать другое ведро, поэтому хочу сначала проконсультироваться с опытными людьми.

Могут ли указанные мной головки быть применены в данной конструкции?

 Отправлено: 14.02.11 04:00. Заголовок: Нет, не могут. Хотит..

Нет, не могут.
Хотите инфраниз 13 Гц на листе фанеры, используйте динамик с резонансом 13 Гц, например такой<\/u><\/a>.
Извиняюсь за рекламу. Просто я не знаю другого динамика подходящего под тех. задание: установка на лист и резонанс 13 Гц.

 Отправлено: 14.02.11 04:13. Заголовок: Проще на лист фане..

Проще на лист фанеры поставить двигатель с несбалансированным маховиком и регулировать обороты...

 Отправлено: 14.02.11 04:24. Заголовок: Думаю всё-таки проще..

Думаю всё-таки проще динамик. КПД будет выше на порядок.

 Отправлено: 14.02.11 05:08. Заголовок: Вы заметили, что дин..

Вы заметили, что динамик на листе фанеры я герметично закрываю ведром? Размер листа 30х30 см. Ведро прикручено саморезами, прилегающая часть промазана герметиком. А в листе соответственно выпилено отверстие по диаметру диффузора. Акустическое оформление называется "закрытый ящик".

Повторяю вопрос: удастся ли, утяжеляя диффузор, получить резонанс 13 Гц на 4А-32, 10ГДШ-1, 4ГД-35?

 Отправлено: 14.02.11 05:21. Заголовок: Утяжеляя диффузор мо..

Утяжеляя диффузор можно получить резонанс 1 (один) Гц, и даже ниже из любого динамика.

 Отправлено: 14.02.11 07:01. Заголовок: ALSS пишет: Проще ..

ALSS пишет:

цитата:

Проще на лист фанеры поставить двигатель с несбалансированным маховиком и регулировать обороты...

Либо - мотор от компьютерного дисковода, который головки двигает. Можно без ведра, двигать фанерный лист. Но сам мотор надо крепить к чему - то тяжёлому.

Ведром прикрывать совершенно не обязательно.

 Отправлено: 14.02.11 07:47. Заголовок: Константин Софьин пи..

Константин Софьин пишет:

цитата:

Повторяю вопрос: удастся ли, утяжеляя диффузор, получить резонанс 13 Гц на 4А-32, 10ГДШ-1, 4ГД-35?

Можно. Но чувствительность сильно упадет и будет очень тихо.
тут лучше басовики с резиновым подвесом. Типа 75гдн, 25гд-26 и т.п.

 Отправлено: 14.02.11 10:39. Заголовок: Константин Софьин пи..

Константин Софьин пишет:

цитата:

Жизнь заставляет повторить конструкцию инфразвукового пугача

Вы бы вспомнили частоту резонанса сердца человека.
ИНФРАЗВУК - ЭТО ОРУЖИЕ ! Запрещённое Международной Конвенцией.............

 Отправлено: 14.02.11 11:16. Заголовок: Коллеги, а Вам не ка..

Коллеги, а Вам не кажется, что первое апреля еще не наступило?

 Отправлено: 14.02.11 11:19. Заголовок: Я не шучу.....

Я не шучу...

 Отправлено: 14.02.11 12:06. Заголовок: DACKOMP, Вы-то возмо..

DACKOMP, Вы-то возможно (и даже наверное) не шутите...
Но я про автора ветки и его первоисточник

 Отправлено: 14.02.11 12:21. Заголовок: Константин Софьин пи..

Константин Софьин пишет:

цитата:

Повторяю вопрос: удастся ли, утяжеляя диффузор, получить резонанс 13 Гц на 4А-32, 10ГДШ-1, 4ГД-35?

Один динамик у вас уже развалился, могут развалится и остальные.
Частота резонанса равна квадратному корню из произведения m*c, т.е. массы на жескость. Ставя динамик в ЗЯ вы повышаете общую жесткость системы - т.е. увеличиваете частоту.
Free air резонанс пропорционален квадратному корню из двыжущейся массы. Т.е. в свободном состоянии увеличение диж. массы в 4 раза снизит частоту в 2 раза.

НО ВСЕ ЭТО ФИГНЯ

Вам что нужно? Резонанс или 13 Гц воспроизвести? Знайте, уровень воспроизводимого сигнала на низких частотах зависит от площади дифузора, амплитуды колебаний дифузора и акустического оформления. От резонансной частоты зависит АЧХ динамика, но вы же не Hi-End решили сделать, а всего лишь примитивное устройсво - вибростенд.

Итак, ваши действия
1. Найти самый большой динамик, какой возможно, с самым большим смещение дифузора Xdamage (Xlinear вас не интересует, поскольку не хай-енд). Если попадустя два примерно схожих, то выбирайте тот, у которого больше произведение Sd*Xdamage.
2. Сделайте нормальное акустическое оформление. Экран для 13 Гц - не реально, такой экран может не только в квартире не поместится, он может не поместится на дачном участке. Выход один - закрытый ящик. Чем больше - тем лучше. Ведро для 13 Гц - что слону дробина. Бочка лучше, у нее стенки прочнее и объем больше, а еще больше - еще лучше.
3. Делайте свой генератор, делайте с регулируемым выходным напряжением. Подавайте на динамик 13 Гц постепенно увеличивая амплитуду и смотрите чтобы колебания дифухора не выходили за Xdamage, а то одним порванным подвесом у вас будет больше.

 Отправлено: 14.02.11 12:40. Заголовок: Evil73 пишет: Xline..

Evil73 пишет:

цитата:

Xlinear вас не интересует, поскольку не хай-енд

Ивел, а кто тут раньше писал про воспроизведение гармоник вместо чистого тона?

Если это пугач, то он должен быть инфразвуковым, а не рычалкой. Только вот я сильно сомневаюсь в эффективности такого девайса в качестве пугача. Я когда саб под полом делал, то прогонял его по всему спектру от нуля герц, и никаких ощущений кроме вибрации в ногад не испытывал. Пол резонировал на частоте 11 Герц.

 Отправлено: 14.02.11 12:59. Заголовок: Гoсть пишет: Я когда..

Гoсть пишет:

цитата:

Я когда саб под полом делал, то прогонял его по всему спектру от нуля герц, и никаких ощущений кроме вибрации в ногад не испытывал.

Во-во! И Это - саб под полом(!!), а не кусок картонки приклеенный к резинке и засунутый в ведро

 Отправлено: 14.02.11 13:11. Заголовок: В лаборатории я пода..

В лаборатории я подавал на Фостекс-800 частоты разные: 7,11, 13, 18 гц, он честно давал звук , который не слышно, но на нижних этажах в коридоре начинали трястить окна и двери.Каких-то ощущений не было.
Проще в стену заделать штырь и к нему -мотор с эксцентриком. А баловство с динамиками- это ничтожные уровни, где в основном гармоники а не сам инфразвук. КПД этих "динамиков"-ничтожная, там другие принципы работают.
Поэтому вся эта затея с пугачом- фикция. Отпугивало что-то другое.
А чего проще: рупорная пищала , унч ватт на 10-20, дать на неё 12-14 кил и направить на неприятеля. С балкона не видно, а по ушам так наедет, что не то что выпивать- жить расхочется.

 Отправлено: 14.02.11 13:41. Заголовок: Evil73 пишет: НО ВС..

Evil73 пишет:

цитата:

НО ВСЕ ЭТО ФИГНЯ

Нет, не совсем фигня.
Если человек навешает на дифузор значительную массу и сможет понизить частоту резонанса до 13 Гц, то он съэкономит на электричестве. Добротность ведь возрастет пропорционально массе. На резонансе да еще с высокой добротностью динамик будет хорошо колебатся. Главное, что бы не вылетел!

Со словом "фигня" соглашусь в том плане, что максимальная громкость инфразвука будет низкой, ограниченной, как вы сказали, движением дифузора и его площадью, а не резонансной частотой.

 Отправлено: 14.02.11 14:10. Заголовок: КПД излучателя обрат..

КПД излучателя обратно пропорционально кубу граничной частоты. Уехали на октаву вниз- в 8 раз будьте добры увеличить мощность усилителя или размеры динамика.
Инфразвуковой излучатель в лаборатории профессора Гавро по памяти, был 2 метра диаметром. И работалл там принцип свистка, то есть возбуждение колебаний в резонаторе при срыве струи воздуха.
Можно подать в одну колонку 50 герц, в другую-61, биения будут 11 герц. Правда, слышно будет и звук.
Можно в спектралабе задать одновременно две частоты с разницей в нужную частоту и это подать на мощник.Тоже работает.

 Отправлено: 14.02.11 15:19. Заголовок: Гoсть пишет: ALSS п..

Гoсть пишет:

цитата:

ALSS пишет: цитата: Проще на лист фанеры поставить двигатель с несбалансированным маховиком и регулировать обороты... Либо - мотор от компьютерного дисковода, который головки двигает. Можно без ведра, двигать фанерный лист. Но сам мотор надо крепить к чему - то тяжёлому.

Нет, мне думалось, что крепится (большой) лист фанеры за края, а мотор несбалансированный, жестко закрепленный на этом листе, служит приводом.
Впрочем, на одном из форумов мужик задает вопрос - как сделать, чтобы глушитель сильнее рычал, что отрезать и насколько? Модератор того форума: Кто подскажет - забаню навечно!
По этому вопросу я сам себя баню. И не до вечера, а навсегда.

 Отправлено: 15.02.11 03:43. Заголовок: Большое спасибо. Мож..

Большое спасибо. Можете сказать, сколько граммов утяжелителя нужно вклеить в 4А-32, 10ГДШ-1 и 4ГД-35 для получения резонанса не выше 13 Гц? Оформление - закрытый ящик 20 л для 4А-32 и 10 л для остальных.

 Отправлено: 15.02.11 04:42. Заголовок: А почему Вы не хотит..

А почему Вы не хотите самостоятельно приклеить груз и замерить резонанс? Добавить если мало и сообщить тут полученные данные.