Отправлено: 06.03.10 18:55. Заголовок: Можно ли в двухканальном УНЧ использовать один выходник
Можно ли в двухканальном УНЧ использовать один выходник на два канала? Перичитав много информации, я понял, что подбор выходного транса - это есть проблема. Может, мой вопрос не ахти какая новость, но хотелось бы получить ответ от знающих в этом деле.
Некий Аристид Полисоис таки предложил такую вещь (Split Core-Stereo Common Circuit-Single Ended Transformer SC-SCC-SET) - см. Радиохобби №2 2008 и №3 2009 (AudioXpress №2/2008, с. 6-15; AudioXpress №6/2009, с. 20-25). Отметил для себя как занимательную кунштюк.
Отправлено: 06.03.10 19:48. Заголовок: ice7 пишет: В смысл..
ice7 пишет:
цитата:
В смысле - вообще неработоспособно?
Если правильно скоммутировать обмотки, то как-то работать будет... в смысле что-то там заиграет... но стерео НЕ будет. Ещё раз хочу посоветовать : не изобретайте, в ламповом усилителестроении всё давно изобретено.
Получится сумматор стерео в моно. Тогда можно суммировать сигналы на входе, и съэкономить одну выходную лампу Магнитный поток-то в трансформаторе один, создаваться он будет двумя первичными обмотками. Много помех и моно на выходе
цитата:
на зто уже есть патент
Это - в ветку юмора!!! И где же толпы использующих это решение? Интересно ещё, кто выдал такой патент? Хотя в ГОСТах я читал перлы и посмешнее.
U.L.F. пишет:
цитата:
Ещё раз хочу посоветовать: не изобретайте, в ламповом усилителестроении всё давно изобретено.
Отправлено: 06.03.10 22:26. Заголовок: Да, такой патент име..
ice7 пишет:
цитата:
...патент люди уже получили
Да, такой патент имеет место быть. НО!!! Почитайте статью внимательно и сами поймёте, что к высококкачественному воспроизведению он не имеет НИКАКОГО отношения. Там ясно и понятно написано и про проникание из канала в канал, про фазовые сдвиги на разных частотах, про наличие ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО "фазорасщепительного" трансформатора в каждом канале такой схемы, про предварительный переворот по фазе входного сигнала, в разных каналах... НЕУЖЕЛИ мало перечислил, чтоб отказаться от такой идеи РАЗ И НАВСЕГДА, лишь по причине отсутствия второго трансформатора?! ИМХО, как говаривал басмач Абдулла из "Белого солнца пустыни": "...Саид, не ищи Джавдета в сухом ручье, его там нет...". Т.е. совет однозначный - найти второй трансформатор.
Отправлено: 07.03.10 01:06. Заголовок: Ну вот и пришли все ..
Ну вот и пришли все к выводу что такое уже есть. Как видим люди думают все таки над тем как что то в этом старом свете изменить. Возможно это токо начало. Комерческая сторона возмёт верх в определенной нише рынка.
Отправлено: 07.03.10 02:37. Заголовок: Вы можете и понимать..
Вы можете и понимать но за ВАМИ ни одного патента в области РАДИО. Те двое что додумались получили патент. Вы что и их знания в работе трансформатора ставите под сомнения. Патент так просто не получить.
Модератора прошу извинить меня за разговор не в тему.
Отправлено: 07.03.10 05:40. Заголовок: ice7 Вы в своей схе..
ice7 Вы в своей схеме http://img221.imageshack.us/img221/3883/88259475.jpg попробуйте,подав напяжение,например,на верхнюю первичку получить сигнал только в верхней вторичке. (В нижней вторичке,при этом,должен быть "0"). Тогда продолжим.
ЗЫ.Для такого опыта пригоден любой силовой двухкатушечный транс на ПЛ-сердечнике.
Отправлено: 07.03.10 06:33. Заголовок: Возникла затея обсуд..
Возникла затея обсудить на форуме. Вот я и нарисовал как себе это представлял. Там подкинули журнальные статьи. Судя по публикациям идея вполне реальная. Не удивлюсь если КИТАЙСКИЕ умельцы её доведут до промышленного образца. Я конечно попробую журнальную статью воплотить в какой нибудь девайс но чють позднее. Это уже есть осталось проверить на практике.
Если тема интересна то её читают многие. А там смотри и идеи свежие возникают. В УНЧ все что ест на сегодня как не грустно говорить об этомно оно всё было в прошлом. УНЧ сегодня это вариации прошедшего времени.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 236
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет