Отправлено: 14.03.10 12:02. Заголовок: Стабилизация питания ламповых усилителей

Перенесено из темы о 6С41С.

alexanderzas пишет:

http://i074.radikal.ru/1003/37/84dd8b35f664.jpg вот схемка того стабилизатора накала про который шла речь выше, стабилизатор имеет два силовых канала для возможности запитать раздельно обе половинки 6с33с

 Отправлено: 01.04.10 18:44. Заголовок: aluma пишет: ЗЫ.Раз..

aluma пишет:

цитата:

ЗЫ.Разрешение рисунка 3500х2400 многовато будет,по-моему, у кого такой монитор имеется? :)

У меня обычный нотбук возрастом в год с 15-инчевым монитором, и всё нормально смотрится, не самый лучший монитор, а самый как говорится крестьянский.

 Отправлено: 01.04.10 19:43. Заголовок: alexanderzas Ага,ар..

alexanderzas
Ага,аргументы "пацанские"-"А ты лысого знаешь?"

цитата:

Оно работает и рвёт килобаксовую фирмУ!

.Да на здоровье!
А зачем качать здоровенную картинку, если смотреть в уменьшенном виде приходитИли опять "по скайпу сказали"?

 Отправлено: 01.04.10 20:47. Заголовок: aluma пишет: Ага,ар..

aluma пишет:

цитата:

Ага,аргументы "пацанские"-"А ты лысого знаешь?" "Оно работает и рвёт килобаксовую фирмУ!". Да на здоровье!

Может вы всётаки скажете какова ваша цель? если обругать все мои идеи и схемы на корню так я это и так знаю , любая схема что бы я не предложил либо это уже есть и кто-то сделал, либо полная лажа и не стоит заморачиватьса. Аргументов с вашей стороны в виде альтернативных и лучше работающих схем пока что не видел. вы меня только в ссылки по книжкам отправляли ,а когда я сослался на первоисточник в виде линка в интернете , так это уже пацанские аргументы.
Васянина я лично не знаю и даже на Аудиопортале с ним мало общался, в основном считал его посты и статьи. Так вот смею заверить вас что Мужик он довольно грамотный и совсем не лысый ,а любой свой аргумент подкрепляет выложенным эскизом. Да и Лицо своё он не скрывает так же как и схемы . Каюсь нет у меня сейчас фотки да и фотоапарат накрылся ,но на меня вы можете посмотреть на Аудиопортале и то что Я как и Сергей Васянин не лысый лично убедиться.

 Отправлено: 01.04.10 21:15. Заголовок: alexanderzas пишет: ..

alexanderzas пишет:

цитата:

Может вы всётаки скажете какова ваша цель?...

Вы-же хотели обсуждений Вашей схемы?
И на первое-же замечание о том,что не учтены паразитные параметры подняли крик!

Кроме того,что именно обсуждать с Вашей подачи?
Принципиальную работоспособность? Это просто - загрузить в микрокап и кнопки подавить.
А практически достижимые параметры будут зависить от разводки печатки в первую очередь.
Но о них (конкретных параметрах стаба) Вы умалчиваете.

Монтаж в исполнении С.Васянина я видел, даже изображение его схемы (по Вашей ссылке) - свидетельство проф. понимания предмета.
Перебирание подходящих деталек, что явствует из других Ваших постов, аналогичного впечатления не производит.
Вместо технического обсуждения Вы "машете руками", наподобие поста выше. :)

 Отправлено: 01.04.10 21:30. Заголовок: aluma пишет: Принци..

aluma пишет:

цитата:

Принципиальную работоспособность? Это просто-загрузить в микрокап и кнопки подавить. А практически достижимые параметры будут зависить от разводки печатки в первую очередь. Но о них (конкретных параметрах стаба) Вы умалчиваете.

Я выкладывал не схему а набросок и в самом первом посте написал , что буду приступать к постройке макета. Из этого можно было понять . что никакого макета и печатки тем более у меня пока что нет. Естественно в таком виде схема работать скорее всего не будет , нужно делать компенсированный делитель для обратной связи. Детальки мне приобретать для постройки не нужно , для макета всё есть в тумбочке и можете не сомневатьса завтра к вечеру или к ночи будет работающий макет. Интерессно о каких параметрах я умалчиваю когда и макета то нет , когда будет тогда померяем пощупаем понюхаем и тд. Это же пока что идея а микрокап файл я использую просто чтоб карандашём не рисовать, мне легче в микрокапе, но это такой же рисунок как я бы нарисовал на куске бумаги, или как мне идею на трёх пальцах обьяснять?

 Отправлено: 25.03.23 23:19. Заголовок: Всем доброго дня. Во..

Всем доброго дня.
Возникло два вопроса, прошу помочь.
1) На схемах ламповых усилителей пишут напряжение питания, к примеру 300 В. Это напряжение должно быть на БП при нагрузке (подключенном усилителе) или это напряжение холостого хода?
2) Т.к. в сети сейчас стандарт 235 В, то на накальных трансформаторах на холостом ходу сейчас около 8 В. Как его лучше застабилизировать?

 Отправлено: 26.03.23 03:15. Заголовок: 1. В рабочем режиме,..

1. В рабочем режиме, т. е. при подключенной нагрузке с включенными накалами.
2. Стандарт имеет в виду 230 В (с небольшим допуском). 230/220=1,045, т. е. напряжение повышено всего на 4,5%. На холостом ходу вообще не обращайте внимания, только под номинальной нагрузкой. Сл., получаем 6,3 х 1,045=6,6 В - в допуске, но если хочется ровно, то ставятся последовательные резисторы в десятые доли ома или в омы исходя из тока накала. Кстати, они заодно ограничат пусковой ток накала.