Отправлено: 17.05.11 22:22. Заголовок: ОППВ или ДППВ

Последнее время часто встречаю на форумах восторженные отзывы о ОППВ, просто новая волна какая-то, это отзывы людей кто начинал экспериментировать с моста, потом перешёл на на ДППВ, а в итоге предпочёл ОППВ.
Вот хотелось бы узнать что по этому поводу скажут наши спецы?

 Отправлено: 10.04.19 10:07. Заголовок: Ученик пишет: Факт ..

Ученик пишет:

цитата:

Факт только один: блоки питания, провода, конденсаторы, лампы ... не звучат, и не могут звучать по определению.................. Если тип выпрямителя оказывает влияние на звучание, вывод - это плохая конструкция

На самом деле очень много вещей (методы монтажа, детали) влияют на звучание .

 Отправлено: 10.04.19 10:47. Заголовок: Роман, Вы путаете по..

Роман, Вы путаете понятия: одно дело - звучать, и совсем другое - оказывать влияние на звучание.

 Отправлено: 10.04.19 11:45. Заголовок: Ученик пишет: Если ..

Ученик пишет:

цитата:

Если тип выпрямителя оказывает влияние на звучание, вывод - это плохая конструкция.

Вы не понимаете что через усилитель состоящий из пары ламп слышно всё и разницу в типе выпрямителя и каждый элемент просто потому что этих элементов раз два и всё

я подключал автомобильный аб-шник и к мосту и к оппв там разницы нет я её не услышал и что Вы теперь скажете это хорошая конструкция

 Отправлено: 10.04.19 14:13. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

На самом деле очень много вещей (методы монтажа, детали) влияют на звучание .

Всё это и называется "конструкция". И она должна продумываться и учитывать особенности схемотехники ДО того, как будет собрана.

Raven пишет:

цитата:

Вы не понимаете что через усилитель состоящий из пары ламп слышно всё и разницу в типе выпрямителя и каждый элемент просто потому что этих элементов раз два и всё.

Если сделано абы как, то могут быть любые чудеса. Не делайте так.

цитата:

я подключал автомобильный аб-шник и к мосту и к оппв там разницы нет я её не услышал и что Вы теперь скажете это хорошая конструкция

Конечно хорошая, по крайней мере в части нечувствительности к питанию.

 Отправлено: 10.04.19 14:50. Заголовок: Ученик, ну что вы не..

Ученик, ну что вы несёте-то? Продумывают схему а не звучание, схема никогда не заиграет! звук как раз дают компоненты которые вы подбираете после!!!! конденсаторы влияют окрашивают, трансформаторы разные так же и пусть одинаково рассчитанные но намотаны проводом разных фирм, резисторы вносят окрас, да даже грязный замусоренный китайский припой внесет свой окрас, и если вам все равно как звучит триод такой то и вот такой или конденсатор вам важен только номинал и вольтаж,то мне жаль вас. Блютуз мпз погромче - ваше всё.

 Отправлено: 10.04.19 15:42. Заголовок: Ученик пишет: Вс..

Ученик пишет:

цитата:

Всё это и называется "конструкция".  И она должна продумываться и учитывать особенности схемотехники ДО того, как будет собрана.

А я с этим разве спорил?
Естественно все это продумывается с самого начала.
Например какой БП нам интересней слушать (ОППВ или ДППВ), какой вид монтажа (печатный или навесной), лампы, трансформаторы и п.р
Ну вы же спорите про другое, что мол любой БП должен давать один и тот же результат . Но даже с позиции логики очевидно что это не так.
ОППВ работает сильно по другому чем ДППВ , потому как у них разные периоды зарядов емкостей и индуктивностей
, состояние работы трансформатора..... Это все влияет на звук даже без подключения эзотерики.

 Отправлено: 11.04.19 00:15. Заголовок: Agats пишет: да даж..

Agats пишет:

цитата:

да даже грязный замусоренный китайский припой внесет свой окрас

Слепым тестом проверяли?

 Отправлено: 11.04.19 00:36. Заголовок: Jaster пишет: Слепы..

Jaster пишет:

цитата:

Слепым тестом проверяли?

Тут главное верить! Никогда никому не говорите каким припоем паяли. Всегда надо говорить что "самым лучшим с серебром".
А то так можно до помешательства дойти. Помню один форумный персонаж плавил оловянную миску французского солдата времён наполеоновских войн на припой для усилителей. Мол, вот там то звук будет на 500%!

 Отправлено: 11.04.19 00:51. Заголовок: Не вижу ничего смешн..

Не вижу ничего смешного, если сотня паек в изделии выполнена дерьмовой смесью с каким то сопротивлением еще и грязным металом с неметалическим включением, то отличит и слепой. Никакой эзотерики не надо близко. Не до ходим до абсурда расплавлять наполеоновские пироженные, но как мы знаем суп готовиться в чистой кастрюле и суп не только свиду должен выглядеть супом. И не грех повторять за опытными, и идти по их следам в частности такой триод звучит лучше этого, или полевик такой то в БП не даст окраски гнилой. А оппв в данном случае лучше чем мост. Накал если выпрямить так и это лучше для звука. Господа, мы музыкой «задеваем» душу, что то не материальное-физическое, тогда наши изделия достойны лучшего подбора всего, даже если не слышем сами, то опыт других полезен.

 Отправлено: 11.04.19 01:01. Заголовок: Еще повторю за опытн..

Еще повторю за опытными - все схемы изобрели 100-70 лет назад, никто ничего нового не открыл и не откроет в ламповой техники, но вот звучит не схема, а подбор элементов, кто останавливается на подборе основных компонентов, кто еще сам мотает и отслушивает провод и магнитопровод, а кто отслушивает еще и проводочки между деталями, а еще есть те кто направление проводочков и припоя. А есть те как ученик у которого звучит сразу схема на бумаге идеально одинаково звучит с супер параметрами на осцилографе и других приборах. Вспоминается сразу высказывание Александра Бокарева, я слышал множество аппаратуры с идеальными тех.параметрами, но далеко не все они красиво звучали, но ни одного хорошо звучащего из тех у кого плохие параметры. Т.е надо не только осцилографом слушать.

 Отправлено: 11.04.19 01:21. Заголовок: Agats пишет: А оппв..

Agats пишет:

цитата:

А оппв в данном случае лучше чем мост.

Не поделись ли своим опытом, за счет чего и как это выражается в звуке?

PS: Просто ОППВ еще не использовал в своих конструкциях, не с чем сравнить.....

 Отправлено: 11.04.19 01:40. Заголовок: Agats пишет: Вспом..

Agats пишет:

цитата:

Вспоминается сразу высказывание Александра Бокарева, я слышал множество аппаратуры с идеальными тех.параметрами, но далеко не все они красиво звучали, но ни одного хорошо звучащего из тех у кого плохие параметры.

Круто сказано, но это не его слова. Кстати, что-то Сашу не видно...

 Отправлено: 11.04.19 01:42. Заголовок: Алекс, ничего не под..

Алекс, ничего не подскажу, нет опыта, поэтому и пишу, что стоит повторять за опытными, но не падая в омут чтоб плавить наполеона. Но уж гостовский советский припой 50-60 годов когда следили за качеством купил бы. Как и лампы покупаю исключительно 50, мах 60 это я о советских.

 Отправлено: 11.04.19 01:49. Заголовок: Наверно Александр, ч..

Наверно Александр, что то интересное измеряет по акустике.

 Отправлено: 11.04.19 02:15. Заголовок: Aleksandr kak franke..

Aleksandr kak frankenshtein ojivlyaet trupi shivaya ih iz razlichnih chastey

 Отправлено: 11.04.19 02:16. Заголовок: Agats пишет: поэтом..

Agats пишет:

цитата:

поэтому и пишу, что стоит повторять за опытными

Кто то пишет, что звучит лучше, но мало кто пишет, почему, поэтому и интересно...

 Отправлено: 11.04.19 02:17. Заголовок: Равен, тогда скрутка..

Равен, тогда скрутка еще лучше, не шокируем метал

 Отправлено: 11.04.19 02:21. Заголовок: Ne luchshe so wremen..

Ne luchshe so wremenem okislyaetsya i zvuk portitsa , zajimi na skrutcu kak wariant no svarca lutshe, provereno

 Отправлено: 11.04.19 02:23. Заголовок: Алекс, по «уху» лучш..

Алекс, по «уху» лучше, делов то проверить вечер два. Поставить что ближе душе кен или диод, или то и то по очереди и для себя выяснить все и сразу. Я вот если денег хватит с моста перейду на дппв на демферах, и послушаю разницу на этих выходных. Потому как сам для себя хочу сравнить

 Отправлено: 11.04.19 02:23. Заголовок: postoyannim OPPV :sm..

postoyannim OPPV