Отправлено: 29.10.12 18:53. Заголовок: Дроссель в фильтре питания

 Отправлено: 11.03.17 01:00. Заголовок: Хитрец!..

Хитрец!

 Отправлено: 11.03.17 02:31. Заголовок: major пишет: Может ..

major пишет:

цитата:

Может я не правильно соединил обмотки? Сейчас вот так:

Как ни соединяй, в таком включении это практически не дроссель. Две катушки на одном магнитопроводе - трансформатор. Пульсации, протекающие по обмотке 1-2 наводят переменную эдс в обмотке 3-4. А её концы по переменке замкнуты через кондёры. Соответственно, индуктивность по факту пшиковая + доп нагрев.

 Отправлено: 11.03.17 03:05. Заголовок: http://f5.s.qip.ru/~..

 Отправлено: 11.03.17 03:13. Заголовок: Stan Marsh Не-а, не ..

Stan Marsh
Не-а, не то же самое. Надо смотреть-считать, какие токи по каждой обмотке протекают. А в схеме major всё однозначно: потребитель по сути один - оконечник...

Симульнул наскоро схему major. Такое включение дросселя увеличивает пульсации в точке 2+3 где-то в 3 раза, ток в дросселе - кракозябры, пульсации на нагрузке - сглаженная, но - пила. Отрываешь конденсатор от точки 4 - форма тока в дросселе выправляется, пульсации падают, и их форма - практически синус.

 Отправлено: 11.03.17 04:35. Заголовок: А я бы попробовал эт..

А я бы попробовал эту схему запитать от низковольтного источника, только нагрузкой добиться таких же токов, что и в оригинале. И тогда осциллографом без боязни сжечь вход посмотреть пульсации во всех вариантах и попробовать переключить начала-концы.

 Отправлено: 12.03.17 12:17. Заголовок: То Ученик. Речь пока..

То Ученик.
Речь пока не о пульсациях, до них ещё дело не дошло. Я про то, что обмотка, якобы рассчитанная на 210 мА плавит парафин при 80 мА. Я потом пробовал вторую обмотку отключать - все равно нагрелся будь здоров. Я понимаю, где то глубоко в душе, что через дроссель течет ещё и ток переменной составляющей, но он здесь минимален.
Один дрссель пришлось разобрать - отпаивая провод вырвал с корнем и клемму и провод из обмотки. Измерил провода - 0,18 мм и 0,22 по лаку!
Вот сижу и думаю, толи смотать всё уж до гильзы и намотать хотя бы 0,28 или 0,3 мм сколько войдет. Был бы ещё каркас нормальный, так она бескаркасная...

 Отправлено: 12.03.17 14:50. Заголовок: major пишет: Я про ..

major пишет:

цитата:

Я про то, что обмотка, якобы рассчитанная на 210 мА плавит парафин при 80 мА.

Надо проверять соответствие дросселя паспортным данным - активное сопротивление и индуктивности обмоток. Может, его перематывали для совсем других нагрузок. Потому как, если всё штатно, при 80 мА в обмотке "высаживается" всего 0,43 Вт.

 Отправлено: 12.03.17 15:24. Заголовок: Да вроде всё нормаль..

Да вроде всё нормально с ним было. Индуктивность у одного - 1,8 Гн, у второго 2,2 вроде. Сопротивление обмоток в норме. Падение на нем было в районе 5-6 вольт. Т.е. как бы всё в порядке. Кроме рабочей температуры.

 Отправлено: 12.03.17 19:05. Заголовок: И оба перегреваются?..

И оба перегреваются? Чудеса прямо.

 Отправлено: 12.03.17 22:49. Заголовок: Первый, у которого п..

Первый, у которого провод вырвал - вроде так не грелся. Может там КЗ? Размотать до конца в очках и посмотреть?

 Отправлено: 13.03.17 00:01. Заголовок: major пишет: Может ..

major пишет:

цитата:

Может там КЗ?

Может. Причину ненормального нагрева искать так или иначе надо.

 Отправлено: 13.03.17 02:54. Заголовок: А если емкости после..

А если емкости после выпрямителя добавить, чтобы пульсации уменьшить? Может, меньше греться будет?

 Отправлено: 13.03.17 22:14. Заголовок: Внесу крамольную мыс..

Внесу крамольную мысль, а может - ну его, этот дроссель.
Пару раз ставил дроссели, и надоело, сейчас только маленькие
резисторы Ом по 50 и чуть больше емкостей.

 Отправлено: 13.03.17 22:24. Заголовок: Попробую сделать нор..

Попробую сделать нормальные каркасы на эти сердечники и намотать проводом 0,3 мм. Не получится - в топку и - резисторы.
Вообще дроссель, как я понимаю, это в большей степени дань традициям и преданиям старины, когда конденсатор в 10 мкФ считался великим чудом.
Согласен с Petr0vich'ем, можно и без них.

 Отправлено: 14.03.17 01:30. Заголовок: Во! Это по-нашему. Н..

Во! Это по-нашему. Не получилось с дросселем, объявим его пережитком и отменим насовсем.

 Отправлено: 14.03.17 02:42. Заголовок: А всего-то попался д..

А всего-то попался дроссель с КЗ витком или с пробоем на сердечник. По моим измерениям меньше 4 Гн у этих дросселей не было при 100 Гц 2 В (примерно полтора десятка штук).

 Отправлено: 14.03.17 04:37. Заголовок: Критерий оценки филь..

Критерий оценки фильтра - есть ли фон. Ежели можно обойтись без дросселя, то о чём разговор?

 Отправлено: 14.03.17 04:53. Заголовок: Petr0vich пишет: Кр..

Petr0vich пишет:

цитата:

Критерий оценки фильтра - есть ли фон.

Есть ещё нагрузочная хар.-ка (в классе А не столь существенно), реакция на импульс.

 Отправлено: 14.03.17 11:40. Заголовок: Да вы не поняли. Я н..

Да вы не поняли. Я не собираюсь отказываться от лишних килограммов. Варианты есть. Сделать новые каркасы по упрощенной технологии - Petr0vich недавно выкладывал, либо сходить в гараж , там лежат два дросселя на ПЛ железе , но провод там в палец и по моему - алюминиевый. Смотать все это дело и намотать по новой. Катушки там большие, индуктивность можно получить приличную.

 Отправлено: 14.03.17 12:34. Заголовок: Почему на ОСМ-0,063 ..

Почему на ОСМ-0,063 не мотаете, нормально на 2 канала...