Отправлено: 28.03.18 05:05. Заголовок: Если вообще, то есте..
Если вообще, то естественно у фильтра 5-го порядка есть преимущество по отношению к фильтру 3-го порядка. Больше коэффициент прямоугольности. Будет ли заметно это преимущество в фильтре БП УНЧ - вопрос. По крайней мере надо знать планируемую индуктивность и применяемые ёмкости. А зная это + активное обмотки дросселя, загрузить в ПСУД 2 и посмотреть интересующие варианты.
П.С. Пробовал так делать, но потом отказался. При индуктивности дросселя 8 - 10 Гн, при относительно малом активном сопротивлении, с ёмкостями 470 мкф и более, токе нагрузки до 80 ма, существенного приращения качества не замечал.
Отправлено: 28.03.18 10:41. Заголовок: Кузьмич пишет: у фи..
Кузьмич пишет:
цитата:
у фильтра 5-го порядка есть преимущество
Вот рисунок:
На верхней схеме, разумеется, отображён фильтр 5-го порядка, содержащий 5 дискретных элементов. На нижней схеме - кроме пяти таких же элементов присутствует шестой (распределённый?) элемент - взаимная индуктивность (её обозначают буквой M). Правильно ли надо понимать, что нижняя схема - фильтр более высокого порядка, и она более эффективна?
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 667
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет