Отправлено: 17.05.11 22:22. Заголовок: ОППВ или ДППВ (продолжение 1)

Последнее время часто встречаю на форумах восторженные отзывы о ОППВ, просто новая волна какая-то, это отзывы людей кто начинал экспериментировать с моста, потом перешёл на на ДППВ, а в итоге предпочёл ОППВ.
Вот хотелось бы узнать что по этому поводу скажут наши спецы?

 Отправлено: 04.05.19 15:37. Заголовок: Ну да, при равных на..

Ну да, при равных нагрузках обоих плеч подмагничивания не будет, это верно.

 Отправлено: 04.05.19 16:14. Заголовок: Да, да но при услови..

Да, да но при условии объединения общего провода . Если их не объединить например при использование входных трансформаторов для случая полной гальванической развязки между каналами то симметричной нагрузки ТС не будет.

Я об этой схеме:

 Отправлено: 05.05.19 01:22. Заголовок: Charm пишет: Да, да ..

Charm пишет:

цитата:

Да, да но при условии объединения общего провода .

Совершенно необязательно.

 Отправлено: 05.05.19 01:34. Заголовок: В любом случае при п..

В любом случае при питании двух каналов по двум обмоткам с одного транса может быть не симметричность , хоть и супер не большая, как писал Норманн в ссылка Станислава. И на звук всё же слышно. Скорей всего такой трансформатор может намотать на каждый профи. Понятно дело что два трансформатора отдельных лучше...

ПС Ученик, всё равно два моно с отдельной землёй встретятся где то..и уж лучше я думаю это сделать сразу в БП

 Отправлено: 05.05.19 03:50. Заголовок: Agats пишет: ПС Учен..

Agats пишет:

цитата:

ПС Ученик, всё равно два моно с отдельной землёй встретятся где то..и уж лучше я думаю это сделать сразу в БП

Обычно они встречаются ещё раньше - в источнике звука. И если общий каналов после источника звука не разделён, то в БП каналов его лучше не соединять.

 Отправлено: 05.05.19 03:53. Заголовок: Силовые трансы это н..

Силовые трансы это не межкаскадные, начало - конец обмотки и все хитрости, правильно сфазировать,
хотя бы методом научного тыка, несложно. И будут работать диоды почередно.

 Отправлено: 05.05.19 04:26. Заголовок: да Ученик, я имел вв..

Ученик, я имел в виду - в источнике. Не знаю как делать, соединять или нет выводы траснсф, вы имеете в виду что возможно получим петлю и фон?

 Отправлено: 05.05.19 05:11. Заголовок: Agats пишет: Не знаю..

Agats пишет:

цитата:

Не знаю как делать, соединять или нет выводы траснсф, вы имеете в виду что возможно получим петлю и фон?

Да, вообще-то разводка общего провода - важнейшая тема. Там далеко не только фон. Считаю, что процентов 90 проблем со звуком и всяческих "чудес" связано именно с неправильной разводкой общего провода, его соединениями между источником и усилителем.

 Отправлено: 05.05.19 10:13. Заголовок: Charm пишет: Может е..

Charm пишет:

цитата:

Может если обмотки намотать в разных направлениях?

На Вашей схеме пост 1758 конкретно указана фазировка - начала и концы обмоток.
А мотать в разных направлениях руководящего указания нет!

 Отправлено: 05.05.19 12:24. Заголовок: Леонид вы запутали м..

motor197 пишет:

цитата:

Два ОППВ, работая в разные полупериоды, сводят на нет всё, ради чего затевается, ну неужели не понятно? Ваша схема будет работать правильно, как опв, если у одной катушки переменять концы местами. И тогда можно выбрать какой полпериод лучше звучит.

Затевал Agats для устранения подмагничивания ТС, что бы 2 усилителя ЛК и ПК работали как плечи в PP.

Леонид вы запутали меня, сначала заменив мою картинку на которой ДППВ для Agats я исправила в 2 ОППВ.
Я вижу что вот так нужно включать, убедите в обратном. Первый рис. ваш второй мой.

Почему нет общего провода? У меня входные трансформаторы соответственно нет общей земли.

 Отправлено: 05.05.19 14:13. Заголовок: На первом рисунке не..

На первом рисунке не будет подмагничивания. На второй удвоенное.

 Отправлено: 06.05.19 03:05. Заголовок: На обсуждаемых карти..

На обсуждаемых картинках не указано подключение каналов...

 Отправлено: 06.05.19 03:16. Заголовок: motor197 пишет: На о..

motor197 пишет:

цитата:

На обсуждаемых картинках не указано подключение каналов.

Так понятней?

 Отправлено: 06.05.19 03:34. Заголовок: И чем Ваша такая схе..

И чем Ваша такая схема отличается от обычной ДППВ из учебника? Кроме того что на нагрузках фон больше.

 Отправлено: 06.05.19 03:38. Заголовок: motor197 , с точки з..

motor197 , с точки зрения трансформатора - от ДППВ не отличается ничем.
С точки зрения каждого из каналов - они питаются от ОППВ.

 Отправлено: 06.05.19 05:06. Заголовок: и еще, самое интерес..

и еще, самое интересное, что расчёт трансформатора ведется по габаритам дппв, и такой один трансформатор на два канала меньше чем один транс на оппв. Как то подозрительно всё хорошо

 Отправлено: 06.05.19 07:41. Заголовок: Нет подмагничивания,..

Нет подмагничивания, потому и трансформатор меньше.

 Отправлено: 06.05.19 16:07. Заголовок: Agats пишет: Как то..

Agats пишет:

цитата:

Как то подозрительно всё хорошо

Если не ошибаюсь, Вы вроде Тор заказывали на ТС? Так с ним все эти «финты»: ОППВ, псевдо ДППВ не пройдут, он легко влелает в насыщение даже от перекоса нагрузки, не то что от подмагничивания

 Отправлено: 06.05.19 17:43. Заголовок: Ш-образник меньше по..

Ш-образник меньше подвержен этому?

 Отправлено: 06.05.19 17:50. Заголовок: Agats пишет: Ш-обра..

Agats пишет:

цитата:

Ш-образник меньше подвержен этому?

Для оппв нужен ШЛ или ПЛ что бы сделать зазор как в выходном иначе намагничивается и страдает динамика звука , но Вы можете мне не верить можете слушать гуру