Отправлено: 12.05.19 04:51. Заголовок: Мощный накальник

Второй раз заказываю намотать накальники, и второй раз они жужжат на х.х. По работе могу намотать в мастерской где движки мотают, конечно это не их конёк, но если есть доступ, то использовал этот вариант.
Попросил первый накальник намотать на 240в - жужжит.
Думаю: ну, чтобы уж точно не жужжал, попрошу второй на 270в... один чёрт. Торы беру от "потолочных" галогенок, может там уже 100% дерьмо железо? И интересно, что один раз жужжит, второй раз - меньше, третий раз включишь - не жужжит, и так чередуется. При подключении 50% нагрузки на грамм, но сильней начал жужжать. Пропитаны в лаке трансформаторы. Я понимаю что закажу мастеру и чтоб 100% не жужжал ни на хх, ни под нагрузкой. Купить накальники нереал по инету на токи в 8А. Посмотрел на ибае.

Господа, надо запитать накал 4 лампам 6с33с, как лучше - два накальника по две обмотки или 1 накальник и 4 обмотки? Наверно два накальника, один большой может очень хорошо фонить? И для такого мощного накальника что лучше - тор, ш или стержневой ленточный?

ПС Но что же за дела-то такие? Не умеют мотать? Железо дерьмо?

 Отправлено: 12.05.19 09:06. Заголовок: Торы от галогенок? Т..

Торы от галогенок?
Так они же рассчитаны для работы на десятках килогерцах и на 50 Гц будут совсем "никакие" по мощности...
Или у Вас какие-то большего размера, а не такие, что на 80 Вт:

 Отправлено: 12.05.19 11:35. Заголовок: 150 и 300ВА, я так п..

150 и 300ВА, я так понимаю это для галогенок обычных, нить накаливания где. На этих торах написано 230в на 12в. Может это вторичка жужит что жестким проводом уложена? Может смотать ее и послушать?

 Отправлено: 12.05.19 13:10. Заголовок: Agats пишет: Может ..

Agats пишет:

цитата:

Может это вторичка жужит что жестким проводом уложена? Может смотать ее и послушать?

Сначала померить ток Х.Х. намотанных торов, и согласно их габаритной мощности сделать выводы:
1. Либо, несмотря на Ваши просьбы, они их намотали не на 240,270в , а сэкономили, и всё-таки мотнули на 220в.
2. Очень плохое железо...
3. Самому обмерить железо, на них уже есть 12 ти вольтовая обмотка....

PS: Мотал себе анодные трансы, и чтоб точно не пролететь с индукцией, мотал первичку на 380в . Это анодные, а для накальников..., придется больше увеличивать Pгаб.
На такие токи поискать импульсники..., габариты и вес уменьшатся, но встанет проблема ЭМП...

 Отправлено: 12.05.19 13:17. Заголовок: Добрый день, Улдыс! ..

Добрый день, Улдыс!
Мне всегда нравились сил. трансы ТПП стержневой конструкции, Р=110 Вт и более, ни один не жужжал. Еще обмотки в первичку можно добавить...
На ПЛ есть самопальный транс, накальник для 5ц3с и 2 обм. 6,3в, ток 2-2,5а, ток х.х. вообще мин.
На ТОРе, если мотальщик не халтурщик, тоже нормально...

 Отправлено: 12.05.19 14:24. Заголовок: Каков ток хх жужжащи..

Каков ток хх жужжащих трансов? Возможно, что плохо проклеено железо, отстают пластины.
Они будут жужжать даже при малом токе. Но скорее всего мало витков.
Чтобы на практике определить количество витков на вольт, проще всего запитать транс через ЛАТР и посмотреть при какой напруге будет приемлемое значение Х.Х, дальше арифметика.

 Отправлено: 12.05.19 15:12. Заголовок: Как вариант, беспрои..

Как вариант, беспроигрышный, покупаем ИБП нормального производителя, того же MEAN WELL, например. Один стоваттный ИБП на две лампы. У Вас наверняка есть какая-нибудь контора типа ЧиД: https://www.chipdip.ru/catalog-show/cased-power-supply?p.0=MEAN+WELL&x.1508=pkM

 Отправлено: 12.05.19 17:03. Заголовок: Ток не замерял, заме..

Ток не замерял, замерю, потом на латр пущу, посмотрим со скольки вольт жужать начинает, может точно 380в первичку мотать надо , но тогда мощность упадет, так как увеличиться индукт.сопрот. Так на трансе было указано 300ва. Мне надо 200ваттснять

 Отправлено: 12.05.19 17:15. Заголовок: Потери будут небольш..

Потери будут небольшие, иногда использую трансы ОСМ, покупаю с обмоткой на 380, бывает,
что и не хватает витков первичной обмотки. У них задача сэконимить на меди и получить максимальный КПД.
Преподаватель ТОЭ меня бы выгнал взашей за такой расчет транса. Но у нас задача, что бы не гудел и
поля рассеяния уменьшить.

 Отправлено: 12.05.19 17:28. Заголовок: Можно и запоследоват..

Можно и запоследователить первичные обмотки пары трансов на 230. Лютый, но бюджетный хайэнд.

 Отправлено: 12.05.19 18:02. Заголовок: Да Станислав, идея и..

Да Станислав, идея интересная.

 Отправлено: 12.05.19 18:10. Заголовок: Agats пишет: но тог..

Agats пишет:

цитата:

но тогда мощность упадет, так как увеличиться индукт.сопрот.

Конечно мощность упадет, нужно будет большЕЕ железо, Вы ж для аудио делаете.....
А чтобы питать галогенки, без разницы как они гудят.....

PS: Для увеличения Ргаб можно два сердечника складывать вместе и мотать...., однако Вам уже намотали.....

 Отправлено: 12.05.19 18:36. Заголовок: Есть еще обычные тор..

Есть еще обычные торы для галогенок, не с импульсным БП, а трансформаторным. Они вполне норм.

 Отправлено: 12.05.19 18:51. Заголовок: так вот они и есть у..

так вот они и есть у меня, обычные.

ПС провёл серьёзную докторскую научную работу сейчас, такой тор, было написанно в оригинале 300ВА. Сейчас с намоткой где то в диаметре 125мм.



Ток хх 7.5ма. Подсоединил к латру, если крепко ухо приложить то не жужит на 200в. На 235в как в сети, жужит тихонечно. Первичка 270 намотана мастером. Т.е если в пропорции то надо мин первичку заказывать этому же мастеру на 317в, т.е тупо смело мотать на 380 как Петрович и мой знакомый советовал.

 Отправлено: 13.05.19 02:03. Заголовок: Agats пишет: Ток хх..

Agats пишет:

цитата:

Ток хх 7.5ма. Подсоединил к латру, если крепко ухо приложить то не жужит на 200в. На 235в как в сети, жужит тихонечно.

Так что тогда не так в «консерватории»? Ток ХХ не большой для 300ВА, «жужит тихонечко», так и любой транс слышно что он «живой»(50Гц бесшумными не бывают), не гудит же?

 Отправлено: 13.05.19 02:11. Заголовок: Попробую всё же намо..

Попробую всё же намотать на 380в, у меня выскоковльтные есть, в корпусе люминевом заварены он же и земля, итаольянец и англичанен,две разных пары и большие скажем так, ват на 600-800, если не больше...они как метрвые даже под нагрузкой, думаю вот так надо мотать всё красиво.

 Отправлено: 13.05.19 02:13. Заголовок: Да, при таком токе о..

Да, при таком токе очень странно что жужжит. Мои мысли тоже сразу были о плохо намотанном железе, непроклеенном. А намотка пальцами проминается? Может намотка недостаточно плотная?
Очень странный случай

 Отправлено: 13.05.19 02:29. Заголовок: Agats пишет: думаю ..

Agats пишет:

цитата:

думаю вот так надо мотать всё красиво

Если свои трансы перематывать не планируете, то их тоже можно залить компаундом в каком нть кожухе, если железо не «жужжит», то их Вы тоже не услышите

 Отправлено: 13.05.19 02:53. Заголовок: Agats пишет: Попроб..

Agats пишет:

цитата:

Попробую всё же намотать на 380в

Погодите немного. 8 ма ХХ для 300 ваттного трафа это мечта.
Проверьте гудит или не гудит в разных местах... т.е. дома, на работе, у друга, у товарища... у мастеров, которые мотали.
Разумеется измерить напругу в розетке. И если где-то при 235 вольтах не гудит, то есть действие.
Попробуйте включить его через фильтр, так называемый от постоянки.

Без тумблеров и кондёров С1, С2.
П.С. Вообще не видно, что траф пропитан. Обычно он пропитывается вместе с ХБ лентой.
Было у меня, тихий тор гудел после намотки накальной толстым проводом.
Пропитал вместе с лентой, просушил, гудение исчезло.

 Отправлено: 13.05.19 03:02. Заголовок: Интересная схема фил..

Интересная схема фильтра. Он бывает гудит, вкл выкл не гудит или средне гудит. Чаще гудит. Но схемка на 20мин изготовления.

ПС этот на фотке не пропитан, такой же есть пропитаный. Один просил не пропитывать лаком чтоб витки домотать смотать если надо поточней. Но как выше писал, от латра при 200в уже ну жужит что пропитанный что нет

 Отправлено: 13.05.19 03:05. Заголовок: Кузмич подал отличну..

Кузмич подал отличную мысль. Действительно торы ужасно не любят постоянку.

 Отправлено: 13.05.19 03:06. Заголовок: Agats пишет: бывает..

Agats пишет:

цитата:

бывает гудит, вкл выкл не гудит

Вот и проверьте, но сначала бы окунуть его в лак, подержать, а потом просушить...

 Отправлено: 13.05.19 03:09. Заголовок: Откуда постоянка? Си..

Откуда постоянка? Синус хороший в сети, переводил на открытый вход осцил., синус не прыгал. Как то может еще ее гадину замерить? Вообще чудеса все же у меня творятся. Вроде все просто, но спотыкаюсь даже на накальниках

 Отправлено: 13.05.19 03:15. Заголовок: Кузьмич, с лаком та ..

Кузьмич, с лаком та же песня. Вообщем фильтрик соберу все же, есть гудящие трансы, проверю. и мотать буду первичку на 380в. Надо только узнать расчет, насколько падает мощность

 Отправлено: 13.05.19 03:28. Заголовок: Agats пишет: и мот..

Agats пишет:

цитата:

и мотать буду первичку на 380в

Напрасно. Надо заручиться, что мотальщики будут класть витки сетевой как более можно равномерно по сердечнику.
Это главное условие для ТОРов.
Agats пишет:

цитата:

Надо только узнать расчет, насколько падает мощность

В программку вбейте, даже в ту, что в калькуляторе радиолюбителя.

 Отправлено: 13.05.19 15:26. Заголовок: Где продолжение??? ..

Где продолжение???
А ТОР изначально "Инделовский" был?

Такого типа?