Отправлено: 11.08.19 17:25. Заголовок: Ламповые стабилизаторы. Стабы вторых сеток пентодов.

Тема отделена.

Карта пишет:

цитата:

Глянул коллег-украинцев, там коллега-ростовчанин выложил лабораторку по пит. 2й сетки. Сегодня, возможно, доложу с картинками. Или довкладу.

 Отправлено: 10.08.19 19:45. Заголовок: Карта пишет:коллега-..

Карта пишет:

цитата:

коллега-ростовчанин выложил лабораторку по пит. 2й сетки. Сегодня, возможно, доложу с картинками.

Интересно. Хотелось бы глянуть.

 Отправлено: 11.08.19 12:14. Заголовок: Фурман пишет: Интер..

Фурман пишет:

цитата:

Интересно. Хотелось бы глянуть.

попробую.
https://www.dropbox.com/s/56vg1zxks6du924/2%D1%8F%20%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0.zip?dl=0

 Отправлено: 12.08.19 03:16. Заголовок: Я как то использовал..

На планшетке не открывает ссылку у меня, Я как то использовал готовый блок стабилизации с какого то устройства, 3 лампы. Добротно сделана печтака толстая, вся покрыта лаком, вещь вообщем. Если кого интеренсо могу выложить и схему перечертил и фото и даже печатку рисовал в кореле, думал БП делать лабораторный еще. Напряжение регулировать можно соответсвенно. Питал им весь унч на rl12p15 триоде на 500в. Стабилизатор там стоял на 6с19п. Потом понял то бред полный стабилизация и валется уже года 2 точно. Возможно для второй сетки это и надо. Как то выкладывал на Аббас форуме схему и фото, там одобрили для второй сетки.

 Отправлено: 12.08.19 04:12. Заголовок: Про стабилизации нар..

Про стабилизацию напряжения.
Последний мой ламповый усилитель на лампах ГУ-32 (хотел на ГУ-29, но трансформатор намного лучше запел на ГУ-32) с полностью стабилизированными напряжениями. Как по аноду раздельно-поканально, и так же по экранной сетке.
Звучит превосходно по сравнению с другими конструкциями, что перед этим делал!
Нет такого, что ламповый усилитель и блок питания! Надо смотреть и относиться как к единому блоку, и не надо басни рассказывать, что кенотрон и какой -такой дроссель надо ставить!
Хороший стабилизированный блок питания - и совсем другое звучание, только надо регулируемый, чтобы легче было настроить режимы идеально!!

 Отправлено: 12.08.19 14:43. Заголовок: стабилизация забирае..

стабилизация забирает и умерщвляет звук полностью. Вы правильно написали что бп и унч это одно целое, тогда для чего увеличивать схему в 10 раз "суя" кучу лишних деталей? и на анод уже приходит непонятно что то гибридное вычесанное и мёртвое? был спор в какой то ветке что в питании даже лишние мкф портят убивают звук, а вы стабилизировать аноды? А зачем- это главный вопрос? там +-5-10 вольт ну никак не играют ничего. Даже накал если возможно всегда стараются запитать переменкой, и только если первые каскады шумят переходят к постоянке и никакой стабилизации, это худшее что бывает так же. Многие делают анодное на полевике, там само собой уже получается стаб напряжение по умолчание и как бы компактно всё выходит. Так им нравится, так позволяют габариты и так дешевле. А не сама идея у них стабилизации стояла. А вы предлагаете миллион лишних ненужных деталей понавешать и говорите о каком то другом звучани? Нет уж спасибо. Отвечать не буду далее, у каждого свой путь, я лучше дальше АМЛ почитаю, чего и вам советую...

ПС К сетке пентодной это не имеет отношение.

 Отправлено: 12.08.19 15:05. Заголовок: по мощному латру на ..

по мощному латру на канал с автоподстройкой и все дела, а все эти стабы в анод это лишь попытка синтезировать идеальный источник напряжения только забывают что усилитель класса А сам есть СТАБ и ему внешние стабы не нужны.

Agats пишет:

цитата:

стабилизация забирает и умерщвляет звук полностью.

 Отправлено: 03.01.21 01:13. Заголовок: Прошло немножко врем..

Прошло немножко времени, и никто не понял суть дела. Есть такое как переходное затухание между каналами. Ставьте регуляторы громкости на своих усилителях на максимум, отключайте один канал, и на другом канале слушайте сколько звука просачивается! Вместо АС используйте эквивалент нагрузки! Потом можете отдельную тему создавать и разжевывать всякие теории и схемы!

 Отправлено: 03.01.21 01:45. Заголовок: ferencz1960 пишет:Пр..

ferencz1960 пишет:

цитата:

Прошло немножко времени, и никто не понял суть дела.

Ну, что Вы! Все Вас поняли! Многие и хотели бы так делать, но
отдельные стабы на каналы - это несколько затратно, трудоёмко, и габаритно :)
А накалы ламп Вы тоже стабилизируете?

 Отправлено: 22.01.21 19:15. Заголовок: У меня стабилизатор ..

У меня стабилизатор напряжения анода ГУ81. 900 Вольт 1,5 Ампера.

 Отправлено: 08.02.21 16:24. Заголовок: У меня есть нескольк..

У меня есть несколько заводских стабилизаторных сборок. Очень хорошо использовать для стенда. Если кому интересно - выложу фото и схему (перерисовал с изделия). Я бы не сказал, что звук мертвый - зато отлично давит пульсации (для SE особенно важно) и напряжение можно регулировать. Еще и аргоновый стабилитрон светится прикольно)

 Отправлено: 12.02.21 09:48. Заголовок: Agats пишет: ПС К с..

Agats пишет:

цитата:

ПС К сетке пентодной это не имеет отношения

точно так же имеет.

Не емкостями а дросселями, тебе ли намотчику не знать этого если не стоит дроссель то пульсации не давятся одними емкостими от слова совсем, конечно если не стоит электронный дроссель типа УЗФ например, а если электронного нет то должен быть обычный иначе пульсациям быть!

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Во-первых, лампы сами по себе "плавают" в режимах.

ничего в ламповых каскадах не плавает если сделано правильно и лампы не с помойки

 Отправлено: 13.02.21 19:39. Заголовок: Reactor пишет: Не ..

Reactor пишет:

цитата:

Не емкостями а дросселями, тебе ли намотчику не знать этого если не стоит дроссель то пульсации не давятся одними емкостими от слова совсем

Не надо никаких дросселей к питаниям пентодных сеток, ибо там очень маленькие токи.
Вполне хватает RC цепочек с малыми емкостями. Другое дело что от напряжения второй сетки сильно плавает режим самой лампы,ну для этого достаточно поставить просто стабилитрон.

цитата:

ничего в ламповых каскадах не плавает если сделано правильно и лампы не с помойки

Если начнёшь пробовать вместо транзисторов лампы, то в этом быстро убедишься.

 Отправлено: 14.02.21 08:40. Заголовок: Buran81@inbox.ru да..

Buran81@inbox.ru, я не про пентодные сетки речь веду, а вообще про питание... а так - да, если сетки, то можно и RC. Вот поэтому и не люблю пентоды из-заа лишних сеток

цитата:

Если начнешь пробовать вместо транзисторов лампы,то в этом быстро убедишься.

да знаком я с лампами знаком а плавают режимы у большинства на лампах потому что резисторы в сетках стоят, у меня резисторов в сетках нет так как либо дроссели либо трансы и сетка всегда прибита низким активным индуктивности и в купе с фиксированным смещением никогда и ничего не плавает, повторюсь "плавание" из за высокоомности в сетках, а если в сетке дроссель то режимы как вкопаные стоят!

 Отправлено: 14.02.21 14:27. Заголовок: Reactor пишет: бол..

Reactor пишет:

цитата:

большинства на лампах потому что резисторы в сетках стоят , у меня резисторов в сетках нет так как либо дроссели

Ты все о дросселях
Ну на фига оно там надо? Что за патологическая склонность одевать штаны через голову ,я не понимаю.....

ЗЫ.
Недавно ко мне обращался один человек с Европы,на тему заказа пары дросселей к Г фильтру.
Они нужны ему под высоковольтные блоки питания к СЕ на 833А))) Я конечно рассказал ему,что это полная фигня ,в таких ВВ схемах оно не применимо и такое я делать просто не смогу.
Он по видимому обиделся. за мое такое мнение , и сказал мне что мол я просто не разбираюсь в теме))).
Вот у меня вопрос... откуда все эти нелепости появляются в головах людей? Может глобальная экология влияет?

 Отправлено: 15.02.21 10:11. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Вот у меня вопрос... откуда все эти нелепости появляются в головах людей?

Buran81@inbox.ru ты просто не видел моей схемотехники дроссельной и не слышал , скоро увидишь думаю по другому заговоришь.
самая нелепость это резисторы в схему пихать так как резистор очень плохой проводник тока. если не веришь намотай трансформатор нихромом, то то же

 Отправлено: 15.02.21 14:02. Заголовок: Reactor пишет: Bur..

Reactor пишет:

цитата:

Buran81@inbox.ru ты просто не видел моей схемотехники дроссельной и не слышал

Все что надо видеть в твоей схематике,я уже увидел. Все что надо о ней слышать,я уже услышал....
Смысла это все обсуждать нет никакого,потому как это все бред сумашедшего! Все аудиофорумы забиты подобными тебе фриками .
Так что не обижайся,а делай как Деды учили. Просто и по человечески! Хватить еПать мозги себе и окружающим.

 Отправлено: 16.02.21 12:26. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Недавно ко мне обращался один человек с Европы,на тему заказа пары дросселей к Г фильтру. Они нужны ему под высоковольтные блоки питания к СЕ на 833А))) Я конечно рассказал ему,что это полная фигня ,в таких ВВ схемах оно не применимо и такое я делать просто не смогу. Он по видимому обиделся. за мое такое мнение , и сказал мне что мол я просто не разбираюсь в теме))).

Если у него газотроны в выпрямителе, то это ты не в теме.

 Отправлено: 16.02.21 14:38. Заголовок: Там про газатрон нет..

Там про газатрон нет,а про "штаны через голову" есть. Фирштейн