Отправлено: 31.03.20 02:38. Заголовок: Вопрос по накальному трансформатору.

Для усилителя нужен накальный трансформатор.
Нужны накалы для двух кенотронов, двух драйверных ламп и двух выходных ламп.
В этой связи возникло несколько вопросов:
1. Делать один общий накальный трансформатор и на нем размещать накальные обмотки для кенотронов и ламп усилителя
или сделать разные накальные трансформаторы - один для кенотронов и один для ламп усилителя?
2. Можно или даже нужно для ламп каждого канала сделать свой накальный трансформатор и на нем разместить накал драйвера и накал
выходной лампы?
3. Торы можно применять в качестве накальных трансформаторов или все же лучше на Ш-железе?

 Отправлено: 31.03.20 02:50. Заголовок: Отдельные трансформа..

Отдельные трансформаторы для каждого накала видел только в усилителе "Сёгун" Владимира Рыжкова (Tommy), так ради ГМ-57 по максимуму было за что стараться.
Общий накальный трансформатор для ламп пожиже чем ГМ-57 разлива абсолютно возможен.
Что тор, что Ш, что ПЛ - если индукция не превышена, для накала абсолютно не имеет значения.

 Отправлено: 31.03.20 02:59. Заголовок: ALSS пишет: Общий н..

ALSS пишет:

цитата:

Общий накальный трансформатор для ламп пожиже чем ГМ-57 разлива абсолютно возможен.

Да, пожиже.
А есть ли смысл в раздельных накальных трансформаторах для кенотронов и ламп самого УНЧ, т.е один накальный для двух кенотронов
и один для ламп усилителя?

 Отправлено: 31.03.20 12:25. Заголовок: Conrad Jonson пишет:..

Conrad Jonson пишет:

цитата:

А есть ли смысл в раздельных накальных трансформаторах для кенотронов и ламп самого УНЧ

По сути - нет, НО:
- если не нужен ступенчатый пуск УМ ;
- Кенотроны прямого накала прогреваются быстрей, чем косвенно-накальные лампы;
- Прямо- «криво» накальные лампы УМ....;
- И тип применяемых ламп (м.б. жутко редкие раритеты), им не помешает ступенчатый-плавный запуск...

 Отправлено: 31.03.20 14:43. Заголовок: aleks8845 все лампы ..

aleks8845, все лампы, включая кенотроны - прямонакальные.
Ступенчатый пуск предусмотрен, а вот плавный - не получается сделать, т.к накалы кенотронов не уместились на катушку анодного трансформатора.
Хотя, конечно, можно сделать и на реле включение накала кенотронов, но не хочется усложнять схему усилителя.
Я почему спросил про отдельный накальный для кенотронов - просто через накалы кенотронов будет идти высокое напряжение, и не будет
ли это сказываться на накалах ламп драйверного и выходного каскадов (наводки, шумы и т.п.)?

 Отправлено: 31.03.20 17:22. Заголовок: Conrad Jonson пишет:..

Conrad Jonson пишет:

цитата:

Ступенчатый пуск предусмотрен, а вот плавный - не получается сделать, т.к накалы кенотронов не уместились на катушку анодного трансформатора

Тут есть варианты, но Вы сказали :
Conrad Jonson пишет:

цитата:

не хочется усложнять схему усилителя. ....... через накалы кенотронов будет идти высокое напряжение, и не будет ли это сказываться на накалах ламп драйверного и выходного каскадов (наводки, шумы и т.п.)?

Наводки могут создавать провода к накалам кенотронов, по которым протекает бОльший ток накала самого кенотрона, чем выпрямленное высокое напряжение, просто обеспечить дОлжную изоляцию провода обмоток накала кенотрона на катушке.

 Отправлено: 31.03.20 17:50. Заголовок: aleks8845 пишет: Ту..

aleks8845 пишет:

цитата:

Тут есть варианты

Можно подробнее о этих вариантах?
Хотя конечно напряжения не высокие 200-300 вольт и в плавном пуске необходимости может нет, но все же.

 Отправлено: 31.03.20 19:32. Заголовок: Conrad Jonson пишет:..

Conrad Jonson пишет:

цитата:

Можно подробнее о этих вариантах

Чтобы понятней было всем, нужно определиться, какая стоит задача? Первый Ваш вопрос был:

цитата:

1. Делать один общий накальный трансформатор и на нем размещать накальные обмотки для кенотронов и ламп усилителя, или сделать разные накальные трансформаторы: один для кенотронов и один для ламп усилителя?

Тут особых противопоказаний не вижу, когда все накальные обмотки на одном ТАНе..

 Отправлено: 17.04.20 06:13. Заголовок: Вот не вижу проблем,..

Вот не вижу проблем, один ли силовой транс, много ли. Проблема скорее в схемах выпрямления.
Вот здесь много вариантов...