Отправлено: 23.04.10 06:40. Заголовок: Прецизионный стабилизатор накала

Выкладываю базовую схему стабилизатора который я применяю уже в течение 5 лет , стабилизатор может быть настроен на любое напряжение от 3 до 35вольт , а выходной ток зависит от применённых транзисторов и диодов и их радиаторов. У меня от такого стаба был запитан накал усилителя на лампах 6с33 с общим током около 20ампер. имеетса тригерная защита от превышения тока или короткого замыкания , ток выставляетса потенцометром.

 Отправлено: 06.05.10 03:46. Заголовок: Доброго.По выше сказ..

Доброго.По выше сказанному, прельщают такие вещи,как возможность стабильной работы лампы в заданном режиме и реализация схемы практически в любом усилителе без смены существующего блока питания, читай силового трансформатора.
Поэтому заказал детальки, сборки щотки одни с соединенными анодами другие с катодами. ну и так далее ... в зависимости от их исполнения и корпуса будет и печатная плата с разьемами, сменная.Начну с 33й, 19я под вторым номером.
Еще не определился с режимами 1/2 33й, на сегодня нравится 200-210в, 210-260ма.

 Отправлено: 06.05.10 04:35. Заголовок: Nikita пишет: .По в..

Nikita пишет:

цитата:

.По выше сказанному, прельщают такие вещи,как возможность стабильной работы лампы в заданном режиме и реализация схемы практически в любом усилителе без смены существующего блока питания, читай силового трансформатора.

Вот именно , никакой другой стаб кроме как по такой топологии невозможно использовать с существующими в усилителе накальными обмотками, еденственное что нужно добавить маленький трансик второго этажа. Правда можно упростить и обойтись и без этого трансика применив удвоитель напряжения. Именно так я и сделал в своём амлом усилителе фотки которого я выкладывал а схема тоже в ветке по рабочей лошадке. Но я всётаки рекомендую вспомогательную обмотку ,просто у меня в этом усе использовался силовик от радиоприёмника выпуска 64 года который был отмыт от ржавчины и проварен в парафине с канифолью и продолжает трудитса на 46году жизни, да и задача стояла слепить усь из тумбочки ничего не покупая .Nikita пишет:

цитата:

Поэтому заказал детальки, сборки щотки одни с соединенными анодами другие с катодами. ну и так далее ... в зависимости от их исполнения и корпуса будет и печатная плата с разьемами, сменная.Начну с 33й, 19я под вторым номером.

Я сделал намного проще , диоды шотки выпаял из компьютерного блока питания, силовые полевики из старой материнской платы , из неё же электролиты и полипропиленовые кондюки и тантал, сам стаб спаял в течение 2 часов на куске текстолита навесным монтажём и эпоксидки , на фото вы видели.

 Отправлено: 06.05.10 04:42. Заголовок: Nikita пишет: в зав..

Nikita пишет:

цитата:

в зависимости от их исполнения и корпуса будет и печатная плата с разьемами, сменная.Начну с 33й, 19я под вторым номером.

Если для 6с33с накала то смысла в печатке не вижу диодный мосто желательно смонтировать на теплоотводе а концы от транса припаять прямо к выводам диодного моста , там ток очень большой и не желательно по тонкой дорожке его проводить ,далее диодный мост соединяетса с истоком полевика , а сток это уже силовой выход и там опять толстый провод. землю естественно тоже нужно вести тольстым проводом от выпрямителя к потребителю. Полевик желательно смонтировать на радиаторе рядом с диодной сборкой чтобы просто соеденить их выводами по кратчайшему пути. Остальная часть схенмы не силовая и может быть на печатке .

 Отправлено: 06.05.10 13:23. Заголовок: Да,Александр.Дополни..

Да,Александр.Дополнительный трансформатор рядом плата генератора тока,сам стаб с его токами навесным и кратчайший путь соединений.
Полупроводники новые, выпаивать не с чего, это у меня хобби.

 Отправлено: 06.05.10 15:17. Заголовок: Какой вольтаж выдает..

Какой вольтаж выдает выпрямитель на 1N4148 по упрощенной схеме? (для источников тока)

 Отправлено: 06.05.10 19:17. Заголовок: Folk пишет: Какой ..

Folk пишет:

цитата:

Какой вольтаж выдает выпрямитель на 1N4148 по упрощенной схеме? (для источников тока)

Он включен последовательно с основным выпрямителем и вместе у них должно быть вольт 20 25 выпрямленного , силовой выпрямитель даёт на конденсаторах 9 10 вольт . значит тот который на 4148 12 15 вольт должен давать. Для этого годитса транс который по переменке на холостую даёт 9 12 вольт . я использовал сетевой транс от пластмассовых компьютерных динамиков , можно от какого нибудь сетевого адаптера .

 Отправлено: 05.07.10 00:42. Заголовок: Схема сложная, к чем..

Схема сложная, к чему прецизионность?
Я недавно собирал усил на прямонакальных, тож намутил мост, крен... Крен греется сильно, пришлось отказаться. Усил двухтактник так что фона нет никакого, абсолютно.
Тогда самое простое это мост на диодах шотки и конденсатор 10000мкф. Пожалуй все, зачем прецизионная навороченность?

 Отправлено: 05.07.10 09:13. Заголовок: geran2006 пишет: за..

geran2006 пишет:

цитата:

зачем прецизионная навороченность?

Для индивидуального подгона напряжения накала для каждой лампы, чтобы обеспечить нужную температуру катода. В особо ответственной мелкосерийной технике применялось и раньше.

 Отправлено: 05.07.10 20:58. Заголовок: geran2006GELIANIN п..

цитата:

geran2006

GELIANIN пишет:

цитата:

Схема сложная, к чему прецизионность?

Правильно, я тебя полностью поддерживаю!

 Отправлено: 06.07.10 14:45. Заголовок: Можно идиотский вопр..

Можно идиотский вопрос.
Я делаю УМ со стабилизированным питанием накала. Правда на LM340S-5.0/NOPB.
Получается следующая фигня - стабильный накал будет подаваться на предусилительные и выходные лампы, а на драйвер нужно подавать накал со смещением вольт так на +100. С переменкой как решать такую проблему я знаю, а вот с постоянным питанием накала честно говоря туплю. Подскажите пожалуйста (густо покраснев:-))))
ЗЫ. Естественно имеются отдельные обмотки для накала драйверных ламп 2 по 6,3 В / 0,7 А, выпрямлю линейно. Стабить их особого смысла не вижу, да и не выйдет т.к нет запаса по напряжению.

 Отправлено: 06.07.10 16:38. Заголовок: Ilya.pro-rock Ну, а ..

Ilya.pro-rock Ну, а в чём проблема-то? если накал драйвера питать от отдельной обмотки (а это условие должно выполняться для всех каскадов с поднятым над массой потенциалом накала и катода), потом выпрямить и/или застабить, то можно сделать парой резисторов искусственную среднюю точку на накальных лепестках лампы и её кинуть на Ваш стовольтовый делитель. Конечно, не забывая при этом о надёжной изоляции цепей накала от корпуса.

 Отправлено: 06.07.10 17:51. Заголовок: ну если накал стабил..

ну если накал стабилизирован, то +100 вольт можно подключить к одному(любому ) выводу накала.

 Отправлено: 29.07.10 04:43. Заголовок: Сергеев Сергей ну е..

Сергеев Сергей

цитата:

ну если накал стабилизирован, то +100 вольт можно подключить к одному(любому ) выводу накала.

Не, я так понял товарищ стесняется минус выпрямителя от корпуса оторвать.

 Отправлено: 29.07.10 15:46. Заголовок: Уже оторвал:-))))..

Уже оторвал:-))))

 Отправлено: 29.07.10 17:45. Заголовок: Дюбрый день! alexand..

Дюбрый день!
alexanderzas пишет:

цитата:

Если вы используете три 6с19 в паралель то рекомендую сделать стаб с тремя а не двумя силовыми ветками , чтобы иметь возможность индивидуальной регулипровки накала , в этом случае даже скорей всего не придётса подбирать по одинаковости три лампы потому как можно их выровнять регулировкой накалов в пределах паспортного разброса мин 6вольт макс 6.6вольт при номинале 6.3.

Вот это абсолютно резонно , многократно проверенно , крутизна лампы сильно зависит от напряжения
накала.
А вот прецинзионность - ловить доли миливольт , мне кажется для накала лишнее.
Я для 300В использовал LM317T увешенную хорошими диодами во всех обратных направлениях.
Кстати, наблюдал эффект полного выравнивания токов половинок 6Н8С именно регулировкой накала.

 Отправлено: 12.08.10 01:53. Заголовок: GELIANIN geran2006 ..

GELIANIN

цитата:

geran2006 пишет: цитата: зачем прецизионная навороченность? Для индивидуального подгона напряжения накала для каждой лампы, чтобы обеспечить нужную температуру катода. В особо ответственной мелкосерийной технике применялось и раньше.

Это логично и понятно, но только если у вас есть техника где 2-3 лампы впараллель, а не одна-самовар. А скажите плз, если в катоде каждой половинке 6С33С врезать по 1 ом то разьве это не выровняет их безо всякого стаба накала?
Т.к. частенько используем отрицательное смещение на сетку то можно подогнать парамеры балансом этот напряжения на половинках. Итого, 1ом + фикса и нужен ли стаб? А если полуавто смещение то вообще имеем резисторы ом по 100 в катоде, уж они-то выравняют сами по себе.
Когда куча вских регулировок-юстировок то напрашивается надобность все это настраивать/подстраивать, а кто этим будет заниматься? Ну если только имеющий понятие техник.
Если рассматривать слуяай "для себя" то понимаю, сам себе будут крутить, наверное. У меня тоже как сделаю новый усилок так хочется его крутить и подстраивать все время, а потом пройдет месяц и всё, нафик не нужны эти крутилки, пользуешься только ВКЛ/ВЫКЛ и Громкостью.
Это же здорово, когда не нужно и не хочется крутить какой то тембр или еще что-то. Значит нравится.

 Отправлено: 24.08.10 18:11. Заголовок: geran2006 пишет: Ес..

geran2006 пишет:

цитата:

Если рассматривать слуяай "для себя" то понимаю, сам себе будут крутить, наверное. У меня тоже как сделаю новый усилок так хочется его крутить и подстраивать все время, а потом пройдет месяц и всё, нафик не нужны эти крутилки, пользуешься только ВКЛ/ВЫКЛ и Громкостью. Это же здорово, когда не нужно и не хочется крутить какой то тембр или еще что-то. Значит нравится.

Вы как бы сами себе противоречите , например лампу 6с33с можно выровнять регулируя напряжение накала в половинках и добиваясь одинакового анодного тока с поочерёдно включенными накалами при фикс смещении. После такой настройки напряжение накала должно быть выскостабильным и не плыть даже на микровольты по возможности , вот тогда если будет стаб анодного и смещения то параметры и режимы не уплывут очень долго плюс разные софт старты и тд.Сложность данных стабов я не обсуждаю потому как они у меня разработаны и сделаны на промышленного изготовления печатках а потому мне так просто легче. Вам не нужна прецезионность не нужны крутилки это ваш выбор а мне например нужно.

 Отправлено: 24.08.10 18:16. Заголовок: Владимир Константино..

Владимир Константино пишет:

цитата:

А вот прецинзионность - ловить доли миливольт , мне кажется для накала лишнее. Я для 300В использовал LM317T увешенную хорошими диодами во всех обратных направлениях.

Лм317 я не люблю и предпочитаю мощьный стаб с низким падением на полевике, от лм 317 можно если не насиловать ампер взять , у 6с33с два накала и каждый по 3,3амп , а если в усе 26с33 и ещё драйвер то это уже 15ампер по накалу, на полевике я делал стаб и грузил его на 40амп в течение 2 часов , закипятил три литра воды куском провода обмоточного в качестве нагрузки, стаб при этом уронил напряжение под нагрузкой 40амп на 15 м икровольт по сравнению с мин нагрузкой( светодиод индикации 6ма)

 Отправлено: 29.08.10 13:24. Заголовок: Доброго.Возможный ва..

Доброго.Возможный вариант "печатки", может кому пригодится.


<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.09.10 00:53. Заголовок: http://slil.ru/29622..