Отправлено: 13.04.11 15:18. Заголовок: Vote: Из представленных схем, какую лучше применять для питания прямонакалов?
Итак, поговорим о схемах выпрямления для питания накалов прямонакальных ламп. Схем можно придумать множество. Предлагаю, пока не обсуждать схемы с электронными фильтрами и стабилизаторами - это отдельная большая тема. Если не касаться тех схем, то простые схемы выпрямления и фильтрации можно условно разделить на 4 группы.
1. "Радиолюбительская" схема. Я шутливо называю ее "радиолюбительская" т.к. она широко применяется радиолюбителями, в виду ее простоты и дешевизны. Часто не только для питания прямонакалов, но и для обычных накалов.
Помимо простоты и дешевизны схема достоинств не имеет. Если, например, требуется уменьшить пульсации в 100 раз, то надо в 100 раз увеличить конденсатор например с 10000 мкФ до 1000000 мкФ. Это не эффективно. К счастью пульсации, хоть и остаются, но они компенсируются в нити накала, при их симметричной подаче. Фон не слышен, обычно уже при 5000-30000 мкФ.
2. "Китайская" схема. Я называю ее "китайская" так как она найдена мною в дешевых китайских усилителях Music Angel.
По сравнению с "радиолюбительской" схемой в "китайской" лушче подавляется синфазная помеха, диоды шотки имеют меньшее прямое напряжение и меньшие всплески напряжения при коммутации. В остальном данная схема не лучше "радиолюбительской".
3. Схема с π-фильтром. Пи-фильтр позволяет уничтожить фон "как класс". Т.е. фона не будет слышно даже если не предпринять балансировки. Кроме того, дроссель эффективнее электролитического конденсатора подавляет ВЧ-помехи сети и ВЧ-составляющие фона.
4. Схема с L-фильтром.
L-фильтр даже проще чем Пи-фильтр. По сравнению со всеми предыдущими схемами имеется то преймущество, что отсутствуют импульсы тока. Ток через дроссель при правильном выборе величины индуктивности за полупериод изменяется незначительно. Отсутствие импульсов тока интересно не столько тем, что можно взять более маломощные диоды, а, в первую очередь, с точки зрения уменьшения влияния импульсов тока на звук.
Имеются и некотоые сложности с реализацией данной схемы. 1. Требуется больше напряжение трансформатора 2. Требуется специальный дроссель, который может работать со значительным переменным напряжением, которое падает на нем (у унифицированных дросселей допустимая величина переменного напряжения на дросселе обычно не велика) 3. Наводки от дросселя в данной схеме одного порядка с наводками от силового трансформатора (в пи-фильтре наводки от дросселя малы, т.к. переменное напряжение на нем мало). 4. В отсутсвие нагрузки напряжение подскакивает раза в полтора. Надо или поставить нагрузочный резистор, отбирающий значительный ток, или конденсаторы с запасом по нарпяжению, или включать схему только с воткнутой лампой.
Какую половину отрезать? Нижнюю? Или с боку? Схема простая, ее могли бы и нарисовать. А так я с ваших слов все сделал "двойную" - поставил двойной фильтр "симметричную" - сделал симметричную.
Отправлено: 14.04.11 13:34. Заголовок: П и Г фильтры дело х..
П и Г фильтры дело хорошее, не спорю. Но у меня технарский подход По этому я за первую схему. Достоинство - простота! Можно даже и мост выкинуть, один диод оставить и ёмкость поболее номиналом, скажем 100000мкф. Почему однополупериод? Я анодное пробовал от однополупериодного - хочу оставить. А чтоб транс не "косило" есть мысль накал запитать от другого полупериода...
Пост N: 480
Зарегистрирован: 15.07.10
Откуда: РФ, Барнаул
Рейтинг:
3
Отправлено: 14.04.11 15:12. Заголовок: Изрыгну еще одну ере..
Скажу еще одну ересь относительно ОППВ. SE-усилители по определению однополярны, да и сеть однофазная тоже к земле привязана. А посему ОППВ для SE не противопоказаны.
Пост N: 1340
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
12
Отправлено: 15.04.11 06:57. Заголовок: Только ОППВ. Питать,..
Только ОППВ. Питать, понятно дело, прямо от сети 220 В. На входе УНЧа аморфный тор. На выходе можно электотехническую сталь (не комильфо, вестимо). Чтобы какой разгильдяй вилку в сеть не так воткнул и нарушил направленность вектора Умова-Пойтинга, зашиту предусмотреть. Во будет "Ура". С ув., СП.
Отправлено: 15.04.11 14:49. Заголовок: Evil73 А почему саму..
Evil73 А почему самую компромиссную исключили?
Картинки не грузятся/не открываются,поэтому опишу словами:в схеме с П-фильтром дроссель заменить резистором.Обычно-двумя,по плюсу и по минусу.Дёшево и эффективно.Пульсации невелики и нет составляющих высших порядков.А мост+один конденсатор делают "зззз" вместо "гуууу". ЗЫ о,загрузилось!
Пост N: 999
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
8
Отправлено: 15.04.11 15:01. Заголовок: majordom22 такая зап..
majordom22 такая запитка накалов, как в Вашей схеме, у меня в корректоре. Резистор в одном плече (по плюсу). Фона нет вообще, несмотря на то, что усиление чертенячее (схема Бокарёва с ОС по экр. сетке, 6ж38-6с3п). Накалы 38-х от одной обмотки, накалы 6с3п - от другой. Оба накальных питателя выпрямлены по одинаковой схеме.
majordom22 естественно, не прямонакалы. конечно, небольшой офф , но для обмена опытом, думаю, полезно. а именно, косвеннонакальные прекрасно чувствуют себя с такой схемой, значит, им её достаточно (даже в схемах с высоким усилением).
Кто имеет опыт применения этой схемы с прямонакалами, думаю, выскажется
Не вижу особого смысла делать резистор по минусу, если только не требуется получить отрицательное напряжение для смещения. С точки зрения сглаживания пульсаций резистор по минусу, я думаю, ничего не даст.
в схеме с П-фильтром дроссель заменить резистором.Обычно-двумя,по плюсу и по минусу.Дёшево и эффективно.Пульсации невелики и нет составляющих высших порядков.А мост+один конденсатор делают "зззз" вместо "гуууу".
Именно так я уже неоднократно применял.На данный момент в усилителе SE на 6С4С сейчас накал запитан по этой схеме,и в корректоре применил тоже самое,только входные лампы от отдельной накальной обмотки,а выходные от отдельной.Схема практичная и простая,и мудрить-то не надо.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 779
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет