Пост N: 502
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 02.02.12 20:10. Заголовок: Есть небольшой коэфи..
Есть небольшой коэфицент примерно 1,3 - 1,35 на него нужно поделить требуемое анодное напряжение получите нужное переменное на трансе это справедливо для диодного моста (проверено на практике )
Пост N: 757
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
5
Отправлено: 02.02.12 21:48. Заголовок: Всё уже придумано до..
Всё уже придумано до нас. Есть сайт duncanamps, на нём есть программа для скачивания psud2, она рассчитывает выпрямители очень точно. В базе данных есть много диодов и кенотронов. Однажды с её помощью я смог победить ИНЧ-генерацию в LCLCLC фильтре питания винкора, который я нагородил.
Всё уже придумано до нас. Есть сайт duncanamps, на нём есть программа для скачивания psud2, она рассчитывает выпрямители очень точно. В базе данных есть много диодов и кенотронов. Однажды с её помощью я смог победить ИНЧ-генерацию в LCLCLC-фильтре питания винкора, который я нагородил.
Чего-то я в этой программе кенотронов не нашёл. Может,не там искал? Но кликаешь по подсвеченному жёлтым квадратику моста и открывается окно с выбором типа диодов. Кенотронов в нём нет. Может, прога устаревшая?
Пост N: 2050
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
12
Отправлено: 03.02.12 14:14. Заголовок: Так где-ж такого спо..
Так где-ж такого сподвижника взять, что б перевод сделал. Сами лентяи знатные. Вот пример расчёта БП приведу. Если заявка до обеда не поступит, отфонарный пример будет. С ув.
Пост N: 504
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 03.02.12 22:08. Заголовок: по этим данным я сч..
по этим данным я считал дроссели получается отлично брал данные для расчета трансформаторов
а что касается расчета всего источника питания в целом то в реальной практике получается немного иначе например в отношение кенотронов (многие их не любит) электролиты ( по принцыпу кашу маслом не испортиш ) многие перешли на электронный дроссель (мировая штука )
Пост N: 2052
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
12
Отправлено: 03.02.12 22:23. Заголовок: На основании этих ра..
На основании этих расчётов сделано-переделано столько БП, что не куда складывать. Вот чисто практический справочник: Найвельт Г.С. Источники электропитания РЭА. М.: РиС.1985. Книга всех времён и народов. Но Вы же теорию хотели, или как . Одинсс не может без книг для начинающих радиолюбителей. "Иная простота хуже воровства" (С). Я читал статьи в "Радио" по расчёту вых. транс. Ничего не понимаю. Совсем. Цыкина, Войшвилло, Бальяна - понимаю всё. Даже больше чем всё . Ладно. Стоп оффтоп. С ув.
Отправлено: 03.02.12 23:01. Заголовок: Да, теорию, чтоб БП ..
Да, теорию, чтоб БП сделать. Вот и интересуюсь теорией по которой кто-то делает практически. Трансформатор денег стоит и не хочется в итоге получить значительно не тот результат.
Пост N: 505
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 03.02.12 23:17. Заголовок: так а какие проблем..
так а какие проблемы берите прогу и плюс книжку можно мудрую по СП и считаете транс для начала на требуемые напруги
вот только вопрос к СП: ни в одной из этих книг не написано жестких требований к современным трансам для применения в HI-END технике
Я перерыл много литературы пытаяся найти параметр магнитной индукции для трансов ,нашел четыри разных значения для одного типа железа ,озвучу в цифрах: 1.2 Т, 1,0 Т, 0.75 Т и даже 0,6 Т. Вот и получается, что не знаешь, какой мудрой теории верить. Даже такие светилы в ламповой технике, как Макаров и Манаков, дают разные цифры
Отправлено: 03.02.12 23:31. Заголовок: Проблемы такие, что ..
Проблемы такие, что по разным источникам результат получается разный. Очень разный. Поэтому и спрашиваю кто как рассчитывает. Возможно мы недопонимаем один другого. Собственно расчет самой вторички меня не интересует. Меня интересует какое на ней должно быть напряжение, чтоб пройди определенный выпрямитель, определенный фильтр и в итоге получить то что необходимо. С фильтром также проблем нет. А вот с выпрямителем танцы с бубном. В одной книге так, в другой так.
Пост N: 506
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.02.12 00:20. Заголовок: так а тут нечего уди..
так а тут нечего удивительного нет аналогичная ситуация с расчетом транса по разным методам и разным источникам результат получается разный примерно на 10 % дело все в коэфициентах + падение на диодах все старые книги написаны с расчетом на антикварные детали
Я делаю проще моделирую БП живьем на столе с частично намотанным трансом под анодное напряжение это самая мощная часть источника питания ,накидываю небольшой запас а потом доматываю все остальное промашек неполучалось недостаток такого метода время лишнее требуется зато можно все вылезать до нужного значения
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 645
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет