Отправлено: 02.02.12 19:08. Заголовок: Расчет вторички и выпрямителя

Добрый день Всем. Кто как рассчитывает анодную обмотку на разные выпрямители? По каким формулам?

 Отправлено: 05.02.12 19:02. Заголовок: Слышал есть сетевые ..

Слышал есть сетевые преобразователи напругу выхода держут отлично а вод подайдут они для звука это вопрос

 Отправлено: 05.02.12 19:22. Заголовок: majordom22 пишет: Н..

majordom22 пишет:

цитата:

Не советую. Толком не понимаю, каким образом, но все автотрансформаторы, которые я применял, усиливают сетевые помехи. Давно, в магнитофонную эпоху, мой друг записывал на продажу кассеты с музыкой, так, он обратил внимание, что щелчёк от включения холодильника без ЛАТРа заставляет индикаторы его техники прыгнуть до -8 дб, а с ЛАТРом зашкаливают. Причём, даже в нейтральном положении бегунка, когда тестер показывает "0" между входом и выходом. Могу предположить, что обмотка выполняется без запаса по индукции, впритирку, и любая мелочь по сети перегружает сердечник, а самоиндукция делает из одного вольта десять

Что я видел, так там не для звука было, но работало четко. А про помехи, это надо проверять. У меня одно время в сети недобор был, так брал у другана 12А латр и вроде ничего особенного с помехами не заметил (полгода работало)

 Отправлено: 05.02.12 20:37. Заголовок: Ну,дык,и резюме?Как ..

Ну,дык,и резюме?Как бороться с нестабильностью сетевого напряжения?Если оно с утра до вечера гуляет как ему хочется?Ау!Товарисч Илларионов! Делать-то чего?Что там умные книжки про это говорят? Всякие ЛАТРы с моторчиками и прочие экзотические "методы" не катят.Ну?Решение проблемы?Сетевое в моей квартире гуляет +-10%,то есть как правильно написал Джем,от 198 до 242 вольт.Есть техническое решение,грамотное,без извращений?

Вчера жена затащила в магазин. Блин!Купила светильники для ванной и туалета .Повесил.Корячился пол дня.Пока старые снял,пока новые повесил.Оказалось,что они светят не так! Поехали покупать новые.Пока она шастала по отделу светильников и лампочек,я,плюнув на неё,забрался в отдел электроинструментов.Сон в руку!И на полке увидел разные сетевые стабилизаторы!В подробности не вдавался,паспорта и документацию не смотрел,но про себя отметил,что есть такое дело.Теперь надо эту тему обмозговать поподробнее.

 Отправлено: 05.02.12 21:15. Заголовок: and4841 пишет: Сете..

and4841 пишет:

цитата:

Сетевое в моей квартире гуляет +-10%

Андрей, померьте нулевой провод относительно земли. Говорят-холодная вода, трубы хорошо, но у меня стояк пластиковый, с успехом пользуюсь от батареи. Иногда шатания напряжения происходят как раз из-за ненулевого нуля . Был случай, когда один знакомый отключил ноль и вместо него подсоединил заземление, из двух двухметровых рельсов. Перестало скакать.

 Отправлено: 05.02.12 21:38. Заголовок: majordom22 пишет: А..

majordom22 пишет:

цитата:

Андрей, померьте нулевой провод относительно земли..

Не вопрос! Померяю. Но то, что у меня в доме жуткий перекос фаз, выяснил ещё лет пять назад!Была проблема.Это не исправить!К сожалению!Рельсы прокладывать в комнате тоже как-то не хочется.Электротехнику-то помните?Лабораторные работы по нагрузке трёх фаз разной нагрузкой?И что творится с нулём в этот момент?То-то!

Померял. Между нулём и батареей 2 вольта. Вроде в норме. Никак исправили? А сетевое 235 вольт! Ну как жить!?

 Отправлено: 05.02.12 22:11. Заголовок: есть стабилизаторы п..

есть стабилизаторы по типу комповых упсов мощностью до 1 кВт ,с измерительными приборами они работают отлично помех не вносят думаю и для звука пойдут , правда ценник говорят от 500 уе

 Отправлено: 05.02.12 22:19. Заголовок: odinss20 пишет: ест..

odinss20 пишет:

цитата:

есть стабилизаторы по типу комповых упсов мощностью до 1 кВт ,с измерительными приборами они работают отлично помех не вносят думаю и для звука пойдут , правда ценник говорят от 500 уе

Да хрен-то на ценник, если без него не работает!!! Короче, этой темой нужно занятся. Посмотреть,что есть в наличии,как это работает,подойдёт-ли для своих нужд и прочее!Кстати,те стабилизаторы,которые я видел в магазине,пару постов выше,имели амперметр,вольтметр и какую-то защиту.Судя по морде.Но как это всё работает и прочее,не разбирался.Теперь займусь этим вопросом конкретно.Иначе всё стоит.Работать невозможно.

Кстати,те стабилизаторы,которые я видел,ценник где-то от 3.500 до 5000 т.р. В зависимости от мощности.Ещё раз повторюсь,всё чисто на взгляд.Досконально,что по чём,не разбирался.Но сейчас этим займусь.В сети 218 вольт.

 Отправлено: 05.02.12 22:32. Заголовок: вот на память пришло..

вот на память пришло в журнале радио за 1985 или 86 год была схема электронно-дроссельного стабилизатора сетевого напряжения
я помогал его собирать мастеру в ПТУ когда начинал учебу
схема проста но требует намотки дросселей работала уверенно с просада большого не поднимала напругу но вот с 250 положенные 220 делала успешно
была еше одна схема в радио повторяли ее но там было ограничение по мощности помнется что около 350 ват всего там использовались транзисторы мощные от их числа зависила вых мощность ,думаю при доступности импортной база деталей эту проблему можно легко решить

 Отправлено: 05.02.12 22:44. Заголовок: Дык,с просада ни оди..

Дык,с просада ни один стаб не поднимет.Ну,может,какой-то хитронавороченный.Главное,для чего он в своё время и конструировался,это защита от бросков напряжения в сети и от превышения напряжения больше 220 вольт.Ниже не так страшно.Аппаратура начнёт работать не корректно,но из строя не выйдет.Если анодное уедет на 20-25 вольт,хрен-то на него,а если накал,вместо 6,3 будет 7,1,то,согласитесь,лампы долго не проживут.Хотя,на режиме это не очень сказывается.

 Отправлено: 05.02.12 23:11. Заголовок: and4841 нашел в тор..

and4841
нашел в торенте два журнала радио со схемами если интересно вот они
http://zalil.ru/32648062
http://zalil.ru/32648066

 Отправлено: 05.02.12 23:17. Заголовок: Щас глянем,что это з..

Щас глянем,что это за Сухов!

 Отправлено: 05.02.12 23:29. Заголовок: and4841 пишет: Дык,..

and4841 пишет:

цитата:

Дык,с просада ни один стаб не поднимет. Ну,может,какой-то хитронавороченный.

А если мощный повышающий транс ,а потом мост с рег транзистором в диагонали, понижающий. Что то вроде того СП уже предлагал. Если питать только муз аппарат, а не всю хату , мощи много и не надо.

 Отправлено: 05.02.12 23:55. Заголовок: Джем!Ну ё моё!Ну дав..

Джем! Ну ё-моё! Ну давай ещё пообсуждаем, как в Мурманск добраться через Владивосток!!! Можно,конечно. Нет проблем. А по деньгам? А по времени? Твои теоретические изыски, конечно, гениальные, но с ними ты там как-нибудь сам разбирайся на досуге.

Сейчас вопрос в другом: Есть проблема. Нужно простое и технически грамотное решение. У тебя есть такое!? Нет! Ну и нахрена мне в Африку добиратся через Северный полюс!? Набери в Гугле Сетевые стабилизаторы напряжения, и он тебе вывалит кучу информации. Только осмысливай. А самому этот прибор делать дома, блин... ну сделай!

 Отправлено: 06.02.12 00:12. Заголовок: Да почему мощный пов..

Да почему мощный повышающий. Автотранс мощность имеет только на добавку. Добавляем 10% к 300 Вт, так транс 30 Вт. Кто книги по автотрансформаторам не читал? А остракизм как? Не страшно?
Магнитные усилители, дело. Они как раз +-10%. Ну, тяжёлые агрегаты.
Современные стабы точно импульсные. Других не бывает.
С ув.

 Отправлено: 06.02.12 00:26. Заголовок: Сергей Павлович!!!!Р..

Сергей Павлович!!! Родное сердце!!! Чего сказали-то!? Или так,сами с собой разговариваете!? По делу-то как? Есть конкретные, нормальные предложения!? Или так, зашли отметиться!? В очередной раз построить нас всех, убогих, в колонну по четыре!?

Я книги по автотрансформаторам не читал. Ну и...!?
Ощущение такое, что Вы сами с собой разговариваете, что-то доказываете, обсуждаете, а мы тут все в неведении (жопе)! Проще надо быть, и люди к Вам потянутся.

 Отправлено: 06.02.12 03:54. Заголовок: Имеет ли смысл соста..

Имеет ли смысл составлять в фильтре питания конденсаторы из нескольких меньшей емкости? Вроде как скорость зарядки и разрядки у конденсаторов меньшей емкости больше, чем у их высокоемких братьев.

 Отправлено: 06.02.12 12:24. Заголовок: а однозначного ответ..

а однозначного ответа нет по высокой теории вроде как из нескольких кондеров лучше ,а по практике разницы нет на звувке не слышно, лучше электролит шунтировать хорошим пусковым кондером в соотношение 1:10

 Отправлено: 06.02.12 13:59. Заголовок: http://audioportal.s..

http://audioportal.su/showthread.php?t=25514&page=3&highlight=%D1%E5%F2%E5%E2%EE%E9+%F1%F2%E0%E1%E8%EB%E8%E7%E0%F2%EE%F0 - тема интересная, но я ещё не повторил. Дома напряжение стабильное, но бывает с постоянкой и синусоида трапецеидальная. Пока что обхожусь пассивным ВЧ-фильтром.

 Отправлено: 06.02.12 15:54. Заголовок: Пермяк пишет: "В..

odinss20
Касаемо конденсаторов (особливо в питании) тут не все так просто. Если вместо одного на 1000 мкФ взять три по 330 равного качества, получим теоретически более надежное устройство.
И скорость зарядки конденсаторной батареи зависит не только от СУММАРНОЙ её ёмкости, но также и от ESR и ESL. Нетрудно показать, что и тут три "маленьких" параллельно - лучше одного "большого".

 Отправлено: 06.02.12 16:22. Заголовок: ГДН пишет: Не трудн..

ГДН пишет:

цитата:

Нетрудно показать, что и тут три "маленьких" параллельно - лучше одного "большого"

Давайте, покажем.



Это параметры конденсаторов Хитачи. Возьмём крайние-самый маленький по ёмкости, 100 мкф, и самый большой, 680 мкф. Их ЕСР 1065 и 165 соответственно. Отношение меньшего к бОльшему=6.8. 1065/6.8=157 миллиом. Против 165 миллиом у кондёра на 680 мкф.
То есть, Вы, как бы, правы, но разница в 5%, ИМХО, не существенна. Если иметь в виду только внутреннее сопротивление, я бы поставил знак равенства.