Отправлено: 02.02.12 19:08. Заголовок: Расчет вторички и выпрямителя

Добрый день Всем. Кто как рассчитывает анодную обмотку на разные выпрямители? По каким формулам?

 Отправлено: 10.02.12 14:11. Заголовок: Виталий, если я Вас ..

Виталий, если я Вас правильно понЯл, Вы имеете в виду конструкцию применяемую также и в большинстве пленочников (К71, К73, К78) с т.н. "торцевой заливкой" припоем?
Как это в "электролите" реализовать?

 Отправлено: 10.02.12 14:18. Заголовок: ГДН Точно так же. Чт..

ГДН Точно так же. Чтобы фольга/станиоль выступала с торцов, загнуть её и пропаять. В чём Вы видите радикальное отличие в конструкции постоянных и элитов? Кроме собственно электролита, всё подобное. Или нет?

 Отправлено: 11.02.12 00:54. Заголовок: Пермяк пишет: предв..

Пермяк пишет:

цитата:

предвижу развитие темы про конденсаторы страниц на 15, не менее!

Да, так имел неосторожность задать простой вопрос в топе

 Отправлено: 11.02.12 13:04. Заголовок: Что, снова будем Мул..

Что, снова будем Мультикап изобретать?

 Отправлено: 11.02.12 13:43. Заголовок: ага еще кондеры MCAP..

ага еще кондеры MCAP есть у мундорфа

 Отправлено: 11.02.12 14:47. Заголовок: Мультикапы-там по ид..

Мультикапы-там по идее спараллелены куча отдельных секций либо фольга по краю собрана в кучу и от неё- выводы.
Кажется, так, если память не подводит. То есть, похоже на то, о чём тут говорится.

 Отправлено: 12.02.12 00:45. Заголовок: majordom22 пишет:ГДН..

majordom22 пишет:

цитата:

Точно так же. Чтобы фольга/станиоль выступала с торцов, загнуть её и пропаять. В чём Вы видите радикальное отличие в конструкции постоянных и элитов?

Виталий, сей же момент развейте мои подозрения на счет того, что Вы не знаете устройство электролитического конденсатора!!!
Если (теоретически) катод еще можно подвергнуть упомянутой Вами модернизации, то как быть с анодом?

 Отправлено: 12.02.12 02:25. Заголовок: ГДН Может, и не знаю..

ГДН Может, и не знаю, хоть разбирал. А что мешает? Ладно, пойду, раздолбаю какой-нибудь К50-6...

 Отправлено: 12.02.12 03:10. Заголовок: Прежде чем "долб..

Прежде чем "долбать", посмотрите год изготовления, если раньше 1980-го, не "долбайте" - почти всегда К50-6 тех времен - весчь!

 Отправлено: 14.02.12 22:20. Заголовок: ГДН пишет: К50-6 т..

ГДН пишет:

цитата:

К50-6 тех времен - весчь!

ага, из них получаются забавные погремушки - внутри люмениевой баночки чёй-та бренчит

 Отправлено: 15.02.12 00:55. Заголовок: А чего такого, вещес..

А чего такого, вещественного, в отстойных К50-3, К50-6 да и К50-16 имеется? Чуть лучше К50-35, да тоже моветон. Любой копеечный китаец за пояс их заткнёт. А может просто не увидит .
С ув.

 Отправлено: 15.02.12 12:08. Заголовок: GELIANINМоя говорипь..

GELIANIN, Моя говорипь "почти всегда - весчь!"
В свете Вашей информации согласен на редакцию "зачастую - весчь!". Вообще качество К50-6 (и К50-6Б) сильно зависело от завода-изготовителя, а мне по роду деятельности попадались "правильные" заводы!

illarionovsp пишет:

цитата:

Любой копеечный китаец за пояс их заткнёт.

Сергей Палыч, дорогой, я предлагаю провести соревнование на тему "кто, кого и куда заткнет" лет эдак через 35...40! Если от нынешних китайцев к тому времени вообще что-то останется.

ЗЫ. Сейчас К50-18 образца 80-х сравниваю с современными китайцами равной весовой категории. Не в пользу китайцев, совсем не в пользу...

 Отправлено: 16.02.12 14:59. Заголовок: Ну и у меня К50-35 и..

Ну и у меня К50-35 и К50-68 работают до сих пор, и менять их не собираюсь пока. Но если эти конденсаторы несколько лет простоят не работая, то мрут. К50-18 у меня есть, стоят на полочке выводами вверх, периодически заряжаю их от источника напряжением 12 Вольт, чтоб поляризация была. К50-3Б 1000 мкФх350В два лежали, один помер недавно, а я размечтался их в ближайший усилитель поставить. В общем ну её, эту лотерею, в настоящее время пожалуй самые ненадёжные детали в электронике - это электролитические конденсаторы.

 Отправлено: 17.02.12 04:55. Заголовок: Я с работы в 76 г ме..

Я с работы в 76 г мешок конденсаторов К50-7 100, 220 мкФ 270/290 В приватизировал. В 2000 г. в УНЧ пристроил. Пол дня поляризовал. Лучше новых . Только пользовать их больше 290 В нельзя. Ток утечки лавинообразно растёт. Хитану 350 В сунул на 350 В. Больше транс не даёт. Так утечки вообще нет. Не замерить, стрелка от колебаний сети дрыгает.
Хай жеве, Китай!
С ув.
ЗЫ. Спорить не буду. Через 40 лет меня точно не будет. У нас в роду дольше 85 мужики не живут. Не дождусь я отспоренных дензнаков .

 Отправлено: 17.02.12 18:01. Заголовок: CП дело не в споре д..

CП дело не в споре дело
у меня тоже куча электролитов совдеповских тока вот работают они через один
некоторые даже взрывались примерно за 30% недоходя до рабочего напряжения
а вот старые болгарские или фирма с первых блоков питания компов трудятся досих пор

а с Кытайским вобще связываться неохото