Отправлено: 09.05.12 20:31. Заголовок: Особенности трансформатора питания усилителя В.Васильева.
Нашел в своем городе предприятие, занимающееся изготовлением трансформаторов на хорошем уровне.
Мне нужен трансформатор питания с обмотками на 190 вольт, 380 вольт, 6,3 вольт, 60 вольт, 50 вольт, 290 вольт.
Подскажите, какие характеристики сообщить специалистам? По сердечнику, железу... Экранам??? ...диаметрам провода? Как должен быть выполнен трансформатор на эту схему? Что бы мне они уже на своих станках намотали и собрали. ))) Спасибо!
Пост N: 139
Зарегистрирован: 04.02.06
Откуда: Россия, Ангарск
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.05.12 20:45. Заголовок: А не думали схемку п..
А не думали схемку по-проще выбрать, так сказать более классическую? Сдесь на сайте у Сереева Серея есть такая. И трансформатор проще будет на порядок.
Пост N: 2256
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 09.05.12 21:10. Заголовок: Grishae. С написанны..
Grishae. С написанных Вами напряжений 540 В не получить. Просад (кпд) не учтён. Потом, с 540 запросто 410 получить, ток то ничтожный. Сетку каскода питать, тем более. Делаете 2 шт по 270 В, которые в послед, экран стабите до 200 В. 270 постоянки, это где-то 212 переменки хх. Тут штука какая, электролитов на 650 В всё равно не бывает. Всё равно в послед включать, поэтому отдельный источник 540 В творить, никакого смысла не имеет. А транс на чём? Шихтовка, ПЛ, ШЛ, ТОР?. В общем, пишите проект, обсудим. По выходникам, это мы у Вас должны спросить, что Вы хотите: 1. Лампы. 2. Вых. мощность. 3. Полоса верх-низ. 4. Марка стали сердечника (индукцию выбирать). 5. Класс (бюджет, Хайфай, Хайэнд). С ув. ЗЫ. Какую схему не выбирай (если не 6С33С), всё едино, одно высокое, одно среднее, одно смещения и накалов несколько (два, например).
Отправлено: 15.05.12 18:26. Заголовок: В начале 90-х гг дел..
В начале 90-х гг делал 200вт-моноблоки на 4хГУ-50 для сцены. Для силовиков использовал железо (уже тогда - древнее, от каких-то пром. агрегатов), приведённое в аттаче. Картинка и таблица - из Р.Малинина, МРБ №700, коим и воспользовался тогда для расчёта. Сердечники очень удобные для намотки: сечение почти квадратное, укладка витков удобная, выпучивание небольшое. Трансы практически не гудели и нагревались незначительно. Окнобольшое, все обмотки уместились легко.
Пост N: 2269
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
14
Отправлено: 16.05.12 21:46. Заголовок: Леонид, зря Вы напис..
Леонид, зря Вы написали про конкретный трансформатор. Сейчас народ рванёт на свалку искать Ш40х50 из железа ХВП. Пусть вначале автор определится со схемой, трансы рассчитаем. Не хитрое дело, если знать как. И без Р. Малинина обойдёмся. По Р. Бальяну посчитаем.
Grishae. Хай-Фай: пушпул, класс АВ, пентоды, иногды в УЛ, разумная ООС. Хай-Енд: можно и пушпул для приличной мощности, класс А, триоды (можно пентоды в триодном включении) трансформаторы с пониженной рабочей индукцией, повышенным кпд, без ООС. Итого втрое тяжелее, как по массе, так и по стоимости. Только кто на танцульках Хай-Енд оценит... С ув.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 484
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет