Отправлено: 22.07.12 10:08. Заголовок: Накал: постоянка или переменка?

перенесено.

 Отправлено: 22.07.12 01:34. Заголовок: ГДН пишет: при пост..

ГДН пишет:

цитата:

при постоянке 6,3 В и при переменке в те же 6,3 В, мощность на подогревателе будет разной, сильно возражаю!!!

Да, тут всё чудновато. Выходит, приборы настолько врут, даже имея в виду Кг питающего напряжения? Я тоже сумлеваюсь

 Отправлено: 22.07.12 01:35. Заголовок: ГДН пишет: Ну коли ..

ГДН пишет:

цитата:

Ну коли публика требует зрелищ...

Да не зрелищ,честно! Просто учусь.
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 22.07.12 01:46. Заголовок: Постоянка 6.3 будет ..

Постоянка 6.3 будет не равна переменке 6.3 в случае какого-то редкостного вида искажений формы питающего переменного тока, когда он страшно далёк от синусоиды. А вольтметр в тестере об этом кошмаре не знает и выдаёт свои 6.3
Становишься, бывало, на накал кинескопа, чтобы глянуть, скока там,( а питается накал от строчника , 15 килогерцами , импульсами), а тестер кажет 5 вольт переменки. А на самом деле- там 6.3!!!!!

 Отправлено: 22.07.12 01:50. Заголовок: vladimir 1478 пишет:..

majordom22:

цитата:

Да, тут всё чудновато. Выходит, приборы настолько врут, даже имея в виду Кг питающего напряжения?

А какой там Кг? Несколько процентов максимум?
А приборы с какой стати врут... Ничего не понЯл. Снеси на "поверку" или с уже проверенным сравни.

 Отправлено: 22.07.12 01:56. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

тестер кажет 5 вольт переменки. А на самом деле- там 6.3!!!!!

Ну дело-то простое, тестер просто не хавает ничего выше некоторого предела по частоте, да и на СКЗ заточен только под синус, которого там нет. Используйте широкодиапазонные вольтметры истинных среднеквадратичных значений и не будет проблем...

ЗЫ. Рекомендую В3-57, например. Проблемы с измерениями в большинстве подобных ситуаций закончатся!

 Отправлено: 22.07.12 02:02. Заголовок: А я знаю про все кос..

А я знаю про все косяки тестера и сперва замеряю на заводском кинескопе, а потом эту цифру перетаскиваю на другой телек, что нуждается в регулировке накала. Или пользуюсь оптопарой лампочка-фоторезистор, калиброванный на постоянке 6,3 вольта.

 Отправлено: 22.07.12 02:09. Заголовок: Ну тут, кто во что г..

Ну тут, кто во что горазд!
Иногда приходится изобретать способы, то так... Но поверьте, после приобретения нормального прибора начинаешь думать, "а чего я этого раньше не сделал?"

 Отправлено: 22.07.12 14:14. Заголовок: Имея под рукой милли..

Имея под рукой милливольтметр среднеквадратичных значений, (кажись, В3-57) измерить реальное напряжение переменного тока хитрой формы сможет и дурак. Но такой прибор не всегда есть под рукой, к сожалению. Приходится выкручиваться.

 Отправлено: 22.07.12 14:45. Заголовок: Один мой приятель го..

Один мой приятель говорит, что переделал китайский мульт в СКЗ-вольтметр. И входной делитель скомпенсировал (пикушников навешал). Там штатный выпрямитель на опере, так он собрал чего-то на двух, говорит - "по известной схеме".
Меня заинтересовало, мультик же, куда уж еще мобильней… Расспрошу с пристрастием, если повторю, расскажу в соотв. теме.

А что до накала, то меня сей вопрос интересует далеко не от скуки! На стапелях очередной преамп микрофонный, а у него нюх как минимум на порядок повыше, чем у корректора.
Вот думаю, чем накалы питать.
Т.е. собирался постоянкой, но теперь сомнения возникли…

 Отправлено: 22.07.12 15:52. Заголовок: Вариант накала- подб..

Вариант накала- подбуференный выпрямителем аккумулятор гелевый, там аккурат стока, скока надо для накала, ведь накальные цепи именно под батарейки и заточены. 6,3- 12,6- 10,- 1,2 в. И т.д.
По желанию выпрямитель можно отключить, питать от аккумулятора.

 Отправлено: 22.07.12 15:52. Заголовок: ГДН пишет: собирал..

ГДН пишет:

цитата:

собирался постоянкой, но теперь сомнения возникли

Не сомневайтесь. Попробовать, конечно, можно, запитать переменкой, по балансному методу, но, иногда хоть гоп со смыком, ничего не помогает. Лампа попалась, к примеру, фонящая. Приходится выпрямлять, сглаживать. Лучше сразу в схему заложить, а там видно будет.
ЗЫ на ПОРЯДОК? Надеюсь, имеется в виду корректоры для ММ? А то как-то... Микрофон с 30 мкв на выходе? Для подслушивания, не иначе

 Отправлено: 22.07.12 19:37. Заголовок: majordom22 пишет:на ..

majordom22 пишет:

цитата:

на ПОРЯДОК? Надеюсь, имеется в виду корректоры для ММ? А то как-то... Микрофон с 30 мкв на выходе? Для подслушивания, не иначе

Ну вообще-то у крутых преампов усиление никак не меньше 66 дБ. Бывает и больше, запас карман не тянет. Вообще микрофонный преамп штука весьма-а-а ответственная…

Кстати, признанный авторитет в микрофоностроении фирма "Neumann" (да и прочие тоже) питает накалы своих ламповых микрофонов постоянкой, но выпрямитель обязательно на двух диодах со средней точкой, никаких мостов. Знающие люди говорят, поставь мост, - помех не оберешся!
ТС может быть "один за всех", да и анодное мостом "ректифаят", но накал только так! Созвучно выкладкам Виталия...

Не стоит ли тем, кто "постоянку" не любит, попробовать?

 Отправлено: 23.07.12 11:23. Заголовок: ГДН пишет: Вот дума..

ГДН пишет:

цитата:

Вот думаю, чем накалы питать. Т.е. собирался постоянкой, но теперь сомнения возникли…

Да нет ничего смертельного в питании накалов постоянным током. Вот только выпрямление и даже стабилизация может не дать стопроцентного результата, поскольку синфазная, фоновая помеха все равно может попасть в накал. Морган Джонс в своем корректоре, стабилизированное питание фильтрует дополнительно нейтрализующим(антифазным) трансформатором с конденсаторами.