On-line: sprinkler, гостей 4. Всего: 5 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




Пост N: 144
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 00:25. Заголовок: Вопрос по накалу ламп.


Добрый вечер всем любителям хорошего звука!Собираю сейчас (вернее отрабатываю на макете) SE на 6П13С.



В драйвере 6Н9С. Питание - кенотрон 5Ц3С. Схема уважаемого Манакова. Дело близится к завершающему этапу и возникли некоторые сомнения по поводу питания накала ламп.
Дело в том, что анодный трансформатор использую готовый, ТАН 123. У него две накальных обмотки на 6,3В с отводом на 5В по 4,5А. Одна обмотка пойдет на накал кенотрона, а вторая - на накал всех ламп (4шт.)

В связи с этим возникли некоторые сомнения. Оптимально было-бы накал разделить по каналам, но в данном случае это не получается - всего две накальных обмотки.

В принципе это допустимо - питать накал всех ламп от одной обмотки? Это очень критично? Как скажется на звуке? Не придётся-ли потом мучаться с фоном? Может есть какие-то общие рекомендации при таком включении накала?
Или лучше сразу подыскивать другой транс?

Хотел ещё в данном девайсе попробовать лампы 6П7С, 6П6С, 6П3С, а в драйвере параллельное включение и SRPP на лампах 6Н8С и 6Н9С.
В общем, хочу покрутить и повертеть эту схему и выбрать конечный вариант с уже отработанной на макете схемой.

Но вот всплыл в самый неподходящий момент вопрос по накалу. Сомнения загрызли, решил проконсультироваться у знающих людей,то есть у ВАС! Что делать!?

С уважением,Андрей. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 14 [только новые]


постоянный участник




Пост N: 529
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 02:04. Заголовок: Если не будет в схем..


Если не будет в схеме прямонакальных ламп, то и бояться нечего. Косвеннонакальные лампы не боятся только превышения допустимого по стправочнику напряжения катод-подогреватель. Советую заменить в мыслях слово "накал" словом "подогреватель". И успокоиться Особенно если обмотка без проблем потянет все лампы по току

А ещё лучше вместо кенотрона применить отдельные диоды, тем более что с таким трансформатором питания можно полностью гальванически разделить оба канала, запитав каждый от полумостового выпрямителя. При этом уменьшится внутреннее сопротивление источника питания, улучшится разделение между каналами, проще будет развести "землю". А самое главное - каждый канал можно будет запитать от собственной накальной обмотки ТАНа! Но кенотрон - это уже вопрос религии

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 145
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 03:27. Заголовок: Уважаемый GELIANIN!Б..


Уважаемый GELIANIN!Благодарю за исчерпывающую консультацию!Всё ясно и понятно!Как я написал,это макет для отработки схемы.Покрутить и пощупать (послушать) питание с разными схемами выпрямления входит в мои планы.Начать решил с кенотрона,потом вместо него мостовую на ультрафастах и как Вы неожиданно предложили полумостовую!Тем более,что трансформатор позволяет.У него четыре обмотки по 250В-0,13А и две накальных 5(6,3)В-4,3А.В качестве эксперта будут выступать собственные ухи .А кенотрон просто мне внешний вид его очень понравился.Красивый!У меня ещё 6П7С 67г. в таких-же баллонах!Тайное желание,что-бы из приведённого набора ламп 6П6С,6П13С,6П3С,6П3С-Е,которые я собираюсь попробовать ,у них оказался лучший звук ! Красивые!

С уважением,Андрей. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 880
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 10:59. Заголовок: Доброе утро! and484..


Доброе утро!

and4841 пишет:
 цитата:
SRPP

При использовании кенотрона в такой схеме трансформатор с 2 накальными обмотками не подойдёт. По причине
GELIANIN пишет:
 цитата:
Косвеннонакальные лампы не боятся только превышения допустимого по стправочнику напряжения катод-подогреватель

Поскольку СРПП на лампах с небольшим током накала, как вариант можно применить тор, спрятав его в подвале под ТАНом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 4569
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 19:07. Заголовок: Но можно подать на н..


Но можно подать на накал положительное напряжение.

Новый сайтhttp://tubeaudi.ucoz.ru/
Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-90-25-661-681. sergeev158(собака)mail.ru
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 888
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 20:09. Заголовок: Сергей Евгеньевич, п..


Сергей Евгеньевич, приветствую!

Я невнимательно прочитал пост GELIANIN про напряжение катод-подогреватель. Я бы не превышал это напряжение выше 150 вольт. Если добиваться линейного режима СРПП на окталах 8С и9С, питание должно быть не менее 450 вольт. В итоге получаем 225 вольт на катоде верхней лампы. Это перебор.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 4574
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 21:27. Заголовок: а подать на катод 10..


а подать на катод 100 вольт?

Новый сайтhttp://tubeaudi.ucoz.ru/
Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-90-25-661-681. sergeev158(собака)mail.ru
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 853
Зарегистрирован: 11.10.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 22:13. Заголовок: redcat пишет: питан..


redcat пишет:
 цитата:
питание должно быть не менее 450 вольт. В итоге получаем 225 вольт на катоде верхней лампы. Это перебор.

Всегда выступаю за использование ламп в штатных режимах!

Но считаю своим долгом сообщить, что в промышленной разработке Music Angel XD850MKIII применялся SRPP на 6Н9С и накал там был просто посажен на землю. Разработка промышленная, значит слишком много жалоб на поломку усилителя не поступало, а значит накал пробивался редко.

Это я к тому, что топикстартер вполне может в качестве эксперимента сделать и SRPP. Может получиться привлекательный звук. Тем более мы на форуме знаем примеры когда радиолюбители выходят за пределы допустимого, в катод кенотрону пихают 200-500 мкФ конденсатор да без гасящего резистора, а в сетку 6С33С пихают 240 кОм резистор при фиксированном смещении и усилители у них не ломаются годами (правда жалуются, что кенотроны искрят и аноды краснеют).
Но поэксперементировав советую вернуться к штатным режимам.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 5
Зарегистрирован: 15.04.10
Откуда: Чебоксары
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 23:05. Заголовок: Вопрос немного не в ..


Вопрос немного не в тему, но тоже про накал. Драйверные лампы обоих каналов питаются от одной обмотки. Допустимо развести накал от лампы к лампе? Или нужно от клемм транса к каждой лампе свою витую пару? Спасибо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 418
Зарегистрирован: 28.05.07
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 23:07. Заголовок: Добрый день! and4841..


Добрый день!
and4841 пишет:
 цитата:
Хотел ещё в данном девайсе попробовать лампы 6П7С,6П6С,6П3С

6П7С - рекомендую.
Недавно самодельщик принес усил на 6П7 - нахожусь под впечатлениями.
Подумываю замастырить .

С уважением
Владимир Константинович
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 532
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 23:08. Заголовок: Максимально допустим..


Максимально допустимое напряжение катод-подогреватель для лампы 6Н9С всё-таки не более 100 Вольт, и если не повезёт, и подогреватель всё-таки пробьёт на катод, то лампу в утиль . У меня однажды пробило катод на подогреватель в LW на 6Ф3П, после чего я навсегда перестал делать опасные макеты

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 419
Зарегистрирован: 28.05.07
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 23:10. Заголовок: По накалу я бы мален..


По накалу я бы маленький торик с боку присандалил на 20 ВТ и кенотрончик бы засветился.

С уважением
Владимир Константинович
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 855
Зарегистрирован: 11.10.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.11 00:18. Заголовок: Владимир Константино..


Владимир Константино пишет:
 цитата:
Максимально допустимое напряжение катод-подогреватель для лампы 6Н9С всё-таки не более 100 Вольт, и если не повезёт, и подогреватель всё-таки пробьёт на катод, то лампу в утиль

Да никто и не спорит. Но, как я уже сказал, делаются усилители в промышленных масштабах с напряжением катод-подогреватель порядка 200 вольт.

Если не повезет, то да! Сколько человек потеряет 100-200 рублей? Ужасная потеря

Еще раз повторюьс, что технику нужно делать в рамках даташитов. А вот немного поэксперементировать можно и выходя за пределы дозволенного.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 533
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.11 01:45. Заголовок: ren пишет: Допустим..


ren пишет:
 цитата:
Допустимо развести накал от лампы к лампе? Или нужно от клемм транса к каждой лампе свою витую пару?

Допустимо, особенно достаточно толстым проводом, чтобы не было падения напряжения. Но для себя я всегда развожу к каждой лампе отдельный накал. Просто симметрия радует глаз

Evil73 пишет:
 цитата:
А вот немного поэксперементировать можно и выходя за пределы дозволенного.

Не всегда стОит так делать. Например категорически не советую экспериментировать с превышением максимально допустимого напряжения электролитических конденсаторов

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 892
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.11 05:36. Заголовок: Сергей Евгеньевич го..


Сергей Евгеньевич говорит верно - перебора при подаче 100 вольт на накал не будет. Но с появлением тороидальных трансформаторов проблема дополнительного малогабаритного накального питания перестала быть проблемой. Второй этаж СРПП питать отдельно предпочтительнее, чем кенотрон, поскольку меньше габаритная мощность необходимого трансформатора. Можно при желании намотать 2 обмотки - по 1 на канал, витков-то мизер. Всё-таки я лично предпочитаю перестраховываться, и разносить накалы, а не подпирать. Не спорю, что, возможно, перестраховываюсь, но зато не болит голова, если отдаю усилитель кому-нибудь.

200 рублей потерять не жалко, но иногда просто нет лампы на подмену. Я помню, как раздавил "жёлудь" в корректоре, а была всего пара ламп, и гора винила на прослушивание...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 450
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет