Отправлено: 12.06.07 19:34. Заголовок: Однополупериодный выпрямитель. Применение в усилках.

уважаемые форумчане ! просматривая схемы разных усилителей, я несколько раз натыкался на то, что некоторые авторы в питании применяют однополупериодный выпрямители.

может кто-нибудь эксперементировал с ними ? в чём принципиальные отличия по звучанию с тем же мостом или двухполупериодным выпрямителем ? как такое упрощение влияет на звук ? хотелось бы выслушать мнения , поделитесь пожалуйста своими наблюдениями . стоит ли вообще заморачиваться ?

 Отправлено: 16.04.09 18:18. Заголовок: Карбид кремния - вещ..

Карбид кремния - вещь. Я тогда понял "софт рековери". А Шоттки 600 В. Меня учили 100 В обратного напряжения, уникумы. Поделитесь наименованием.
С уважением, СП.

 Отправлено: 16.04.09 21:07. Заголовок: Этот самый супердиод..

Этот самый супердиод по-видимому SF56, довольно распространённый ультрафаст.
Чип и Дип - фуфло, цены выше некуда, годится только если нет ничего лучше. Я из Московской Области (Химки) и мне куда проще - б/у барахла вагоны + Митинский радиорынок + я там всё знаю.
У диодов Шоттки максимальное обратное напряжение до 150В как помню, среди ультрафастов есть диоды и на 2000В.

 Отправлено: 16.04.09 21:51. Заголовок: Когда слух прошёл пр..

Когда слух прошёл про карбидкремниевые диоды Шмотки, то предсказывали отказ от кенотронов. Пока что нетути...В отказ кены не пошли.

 Отправлено: 16.04.09 23:39. Заголовок: Честно даже отзывов ..

Честно даже отзывов не слышал о применении диодов Шоттки в ламповиках..

 Отправлено: 17.04.09 00:30. Заголовок: Я несколько лет наза..

Я несколько лет назад пробовал их ставить в источник смещения выходной лампы. Источник был однополупериодным, пробовал ставить кремний, германий и карбид кремния, последние звучали лучше всех, диоды были SDP04S60 от Infineon( http://www.infineon.com/cms/en/product/channel.html?channel=ff80808112ab681d0112ab6a50b304a0 ) на 600В, но кенотрон играл ещё лучче, луччее кена звучал только синхронник, на нём и остановился.

 Отправлено: 17.04.09 02:26. Заголовок: Васянин Сергей пишет..

Васянин Сергей пишет:

цитата:

кенотрон играл ещё лучше

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

В отказ кены упорно идти не хотят

Именно так, Дорогие Коллеги, в смещение только 6Х2П. Всё остальное муть безграмотная. Прямонакальные куда лучше, так где их взять. Высоковольтные на одном миллиампере валятся . Куда крестьянину податься .
С уважением, СП.

 Отправлено: 17.04.09 02:38. Заголовок: 6х7Б есть, сверхмини..

6х7Б есть, сверхминиатюра, двойной диод с раздельными катодами.....Сам менял в схеме вакуумметра ионизационно-термопарного ВИТ 3

 Отправлено: 17.04.09 03:04. Заголовок: А 6Х6С как же?..

А 6Х6С как же?

 Отправлено: 17.04.09 03:57. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Прямонакальные куда лучше, так где их взять.

Не проблема, есть вполне доступные 4Ц14С, это, правда, не совсем кенотрон, но вполне подойдёт.

 Отправлено: 17.04.09 04:07. Заголовок: Конечно, но всё косв..

Конечно, но всё косвенный накал. 6Х6С это оригинал 6Х2П. Наверняка лучше. А уроды 4Ц6С, 4Ц14С мне не понятны.
С уважением, СП.

 Отправлено: 17.04.09 04:14. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

А уроды 4Ц6С, 4Ц14С мне не понятны.

Они были созданы для специфического применения, а в качестве кена на ток до 20мА есть даже преимущество - ограничение тока заряда первого кондёра фильтра, что только на пользу.

 Отправлено: 17.04.09 12:58. Заголовок: Были и высоковольтны..

Были и высоковольтные кенотроны на ток около 1мА, например 1Ц1С и 1Ц7С. Они ни на что не годятся, есть лампы у которых только одно применение - то, под которое они были разработаны.