Отправлено: 03.06.06 15:29. Заголовок: Запитать все накалы от одной обмотки?

Насколько критично запитывать накалы ламп от разных накальных обмоток?
По теории всё понятно, нежелательно ,чтоб на накалы ламп входного и выходного каскада питание шло от одной единой обмотки..., больше ток - больше наводки. Дело в том, что в наличии имеется готовый транс с одной анодной( 230В/0,3А) и одной накальной(6,6В/3А). Ну аноды двух каналов от одной анодной запитать, это понятно,развязку сделать не проблема. А вот как повлияет запитывание всех накалов ламп( два канала) от одной обмотки, пусть и имеющей приличный запас по току(усилитель не большой,6П9-входные,6П6С-выходные лампы). Имеет ли кто нибудь опыт подобного запитывания накалов, как сильно это повлияет в худшую сторону?

 Отправлено: 05.06.06 12:11. Заголовок: Re:

По моему разумению, в лучшую повлиять не должно)))))))))).
Хотя и сильно худо не будет. Единственно что надо: поднять её относительно земли вольт на 20 - 30.

 Отправлено: 22.10.06 01:22. Заголовок: Re:

Собираешь макет и слушаешь, если нравится, значит - можно.

 Отправлено: 22.10.06 08:53. Заголовок: Re:

За неимением - можно.

 Отправлено: 19.11.06 01:32. Заголовок: Re:

А домотать там не получится поверху? Я в Ш-железе намотал для кенотрона проводом в изоляции, правда - геморой...:)

 Отправлено: 19.11.06 04:26. Заголовок: Re:

Четыре месяца прошло :)... давно уже домотал, усилок работает.

 Отправлено: 19.11.06 16:41. Заголовок: Re:

U.L.F., а есть разница? Сам заметил?

 Отправлено: 10.12.06 07:34. Заголовок: Re:

А я от одной и не пробовал... Ещё на стадии изготовления намотал вторую, и всё. А то мучился бы потом, зря или не зря от одной запитал...

 Отправлено: 10.12.06 11:25. Заголовок: Re:

Многое мы делаем по правилам, не проверяя и не сравнивая.
Часто - зря!

 Отправлено: 20.12.06 13:01. Заголовок: Re:

hiend пишет:

цитата:

Многое мы делаем по правилам, не проверяя и не сравнивая. Часто - зря!

Совершенно верно :) но разделение каналов по питанию еще никогда не было вредным для звука, поэтому нужно просто делать моноблоки чтобы не грызли такие "лишние" сомненья, чтобы думать только о главном, как получить звук который нравится :)

 Отправлено: 20.12.06 19:35. Заголовок: Re:

Абсолютно с вами согласен. Но иногда предполагаемые улучшения не стоят затрат.
иногда их просто нет.

 Отправлено: 22.12.06 04:41. Заголовок: Re:

Steel_Balls пишет:

цитата:

Совершенно верно :) но разделение каналов по питанию еще никогда не было вредным для звука, поэтому нужно просто делать моноблоки чтобы не грызли такие "лишние" сомненья, чтобы думать только о главном, как получить звук который нравится :)

Да какие моноблоки??? Это был усилочек-малыш, для компа :)

 Отправлено: 22.12.06 13:33. Заголовок: Re:

hiend пишет:

цитата:

Абсолютно с вами согласен. Но иногда предполагаемые улучшения не стоят затрат. иногда их просто нет.

Я о том, что, к сожалению, не обладая техникой для измерения параметров того, что делаешь, часто приходится руководствоваться именно какими-то "правилами" из своего или чужого опыта. А учитывая, что мы слышим по большей части мозгом, чем ушами, то вполне есть некоторый смысл в построении своего собственного восприятия как части своей звуковоспроизводящей техники :)
А деньги, конечно, определяют многое, хотя именно их относительное отсутствие позволяет мне делать постепенное улучшение своей техники и получать постоянное удовольствие от улучшения звука при смене, например, пары-тройки электролитов.

U.L.F. пишет:

цитата:

Да какие моноблоки??? Это был усилочек-малыш, для компа :)

не заметил такой постановки вопроса :р

 Отправлено: 22.12.06 20:04. Заголовок: Re:

это уже психоакустика.
Мы убеждаем себя, что доработка обязательно улучшает качество, и слышим или дорисовываем в мозгах.