Отправлено: 17.03.07 09:24. Заголовок: Устройство задержки анодного напряжения и фильтрации (УЗФ)

Такие фильтры называют электронным дросселем, виртуальной батареей, усилителем емкости.
УЗФ позволяет осуществить задержку подачи анодного напряжения с задержкой от 30 секунд и более.
Имеет низкое выходное сопротивление, несколько Ом. Хорошая фильтрация питающего напряжения, что позволяет уменьшить емкость конденсаторов фильтра.
http://sergeev21.narod.ru/uzf.htm

 Отправлено: 14.07.09 21:32. Заголовок: Исток напрямую соеди..

Исток напрямую соединять с ёмкостной нагрузкой опасно- засвистит, врежьте резистор в исток, ом сто .

 Отправлено: 14.07.09 21:57. Заголовок: Акт. сопротивление в..

Акт. сопротивление вторичной обмотки силовика прекрасно справляется.

 Отправлено: 14.07.09 23:00. Заголовок: Вы не поняли. Исток ..

Вы не поняли. Исток , что идёт в нагрузку, в сочетании с ёмкостью ея превращается в чудный генератор на высоких частотах.
Катодные, эмиттерные и истоковые повторители плохо выносят емкостную нагрузку и для их успокоения им врезают резисторы во все возможные места.В затвор- тоже не мешало бы резюк.

 Отправлено: 15.07.09 03:11. Заголовок: Бокарёв Александр И..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Исток напрямую соединять с ёмкостной нагрузкой опасно- засвистит, врежьте резистор в исток, ом сто

ИМХО "врезать" повсюду резисторы для перестраховки еще опаснее, можно лишиться всех преимуществ от схемы. Резистор это потеря КПД и повышение выходного сопротивления фильтра, а это уже может повлиять на динамику усилителя. По моему надо наоборот освобождаться от лишних деталей.
Уже пробовал, ничего не свистит и не гудит, а в затвор резюк это добро.

 Отправлено: 15.07.09 14:33. Заголовок: В затворе резистор у..

В затворе резистор установлен во-первых - для ограничения тока во встроенный стабилитрон, а, во-вторых - для организации
ФНЧ с емкостью этого стабилитрона (2000пФ).

Дополнительно, для улучшения свойств "дросселя", при скачках тока потребления в применениях не с однотактным усилителем (имеющим практически постоянное потребление), переход затвор-исток зашунтирован емкостью 1мкФ, которая одновременно блокирует любую генерацию. Этот конденсатор не должен быть электролитическим.

 Отправлено: 15.07.09 15:22. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Исток напрямую соединять с ёмкостной нагрузкой опасно - засвистит, врежьте резистор в исток, ом сто .

Cпорим, не засвистит? У него гейтстоппер аж 1 килоом. A вот про блокирование ёмкостью - аффтар сам свистит.

 Отправлено: 18.07.09 21:04. Заголовок: ghoust Сегодня испы..

ghoust
Сегодня испытывал усь с фильтром по схеме в вашем посте. Конденсатор, который 10мкф на схеме вызывал некоторое ухудшение фильтрации, какой-то рокот добавлялся. Кроме того считаю что в схему надо ввести стабилитрон на 3-4 вольта в обратном направлении, последовательно с резистором 470ком. Подение напряжение на полевиках в рабочем режиме не должно быть менее 12в, приблизительно. Без стабилитрона у меня получалось падение 8,5в и усилитель был чувствителен к нестабильности питающего напряга. Периодически крякал.

Теперь об звуке.
Снова был удивлен звуком на басах в наушниковом усилке с таким фильром. (раздельная фильтрация по каналам на 2-х полевиках). Бас супер, мидбас великолепен, высокие вроде без изменений и середина тоже.
С хорошим басом очень впечатляет динамика звука, в кино артикуляция слабых звуков на фоне сильных улучшается (разборчивость).
2 полевика ощутимо греются и я их поставил на небольшой радиатор от компьютерного БП.
Ток потребления в каналах по 80мА.

Уже можно сказать уверен что такой звук из-за описываемой конструкции фильтра.

 Отправлено: 23.08.09 03:02. Заголовок: Поставил такую схему..

Поставил такую схему фльтрайии задержки в новый усилитель, очень доволен звучанием. Динамичное, с мощными басами. Сзема уже можно сказать была опробована и это новая реинкарнация.
Но ТАК не звучало. Подтвердил сразу 3 момента рабочих на будущее. Дроссели теперь применяю только для предварительной фильтрации если пила большая с выпрямителя и то дроссель надо поменьше сопротивлением, 50-70 ом. Если выпрямитель по схеме с умножением то образуется пила. Для обычных мостовых выпрямителей пульсации меньше и там дроссели вероятно не требуется. Во всяком случае в ушастом усилителе не потребовался, а наушники лучше всего "ловят" фон.
Но в схему фильтра добавил резистор параллельно конденсатору в цепи питания затвора. Для ушастого усилителя выявилось что при разнице в 8-10в на регулирующем элементе при колебаниях напряжения сети возникали "икания", когда транзистор слишком открывался и фильтрация ухудшалась. Поэтому искусственно создал делитель чтобы увеличить разницу сток исток до 15в хотябы, лучше наверное до 20в, но прийдется радиатор побольше поставить и эти 20в добавить на обмотку силовика, в пересчете.

Вот такая плата питания усилителя получилась
http://i027.radikal.ru/0908/f8/1c253c2ebe26.jpg

 Отправлено: 28.08.09 23:59. Заголовок: Нашел схемку

Доброго времени суток! Нашел такую схемку. Что Вы можете сказать хорошего или плохого. За ранее спасибо.
http://i066.radikal.ru/0908/f5/69205ae902e5.gif

 Отправлено: 29.08.09 00:07. Заголовок: Хорошая схемка. Толь..

Хорошая схемка. Только я бы в цепь затвора добавил омм 100, подстраховаться от самовозбуждения при срабатывании ограничителя тока.

 Отправлено: 29.08.09 03:49. Заголовок: Вроде от Ноты схема...

Вроде от Ноты схема. Я её в РХ 4/00 видел.
Включать 100 Ом в послед с 1 кОм смысла не вижу, ИМХО.
С уважением, СП.

 Отправлено: 29.08.09 05:01. Заголовок: Пока транзистор, кот..

Пока транзистор, который ограничивает ток, не задействован -- смысла и нет. А как он откроется -- и нету одного килоома...

Я сколько этих полевиков спалил, пожадничав резистор в затворе, чтобы предотвратить возможное самовозбуждение, и стабилитрон, чтобы защитить затвор от возможных напряжений, способных его пробить... Эдак касаешься щупом от осциллографа, и -- оп-па... Cамовозбудился, и - суицид...

Бережёного Бог бережёт. Хотя, конечно, если в Ноте именно так было, и полевик не вылетал, то можно и без резистора.

 Отправлено: 29.08.09 07:17. Заголовок: Просто резистор на 1..

Просто резистор на 1 ком нужно перенести в затвор.

 Отправлено: 29.08.09 08:58. Заголовок: Wavebourn пишет: А..

Wavebourn пишет:

цитата:

А как он откроется -- и нету одного килоома...

А я не согласный. Динамическое сопротивление транзистора огромно, так что есть килоом.

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Просто резистор на 1 кОм нужно перенести в затвор.

И сделать его 100 Ом.
А я с А. Бокаревым ещё не согласный. Саша говорит "не к чему придраться". А мы к чему угодно придраться можем
Насчёт антивозбуда. Тут я согласный. Сам, каюсь, пожёг полевой транзистор КП501 по причине самовозбуда.
С уважением, СП.

 Отправлено: 29.08.09 09:05. Заголовок: Сколько я мощных пол..

Сколько я мощных полевиков пожёг таким образом...

Меряться будем?

Я имею в виду -- динамическое сопротивление на частоте, на которой самовозбудиться взбрендит, а совсем не то, что вы подумали.

Хотя -- может я и не прав... Пуганый воробей и куста боится...

 Отправлено: 30.08.09 01:23. Заголовок: Не будем. У меня дет..

Не будем. У меня детали упорно не хотят жечься.
Я, ИМХО, думаю, что выходной импеданс биполярного транзистора и на 10 В и на 2 В коллекторного напряжения в несильной разнице стоит.
С уважением, СП.

 Отправлено: 30.08.09 01:30. Заголовок: Вы, небось, про госп..

Вы, небось, про господина Кирка позабыли, и про Ft параметр...
Рановато для станческого склероза, молодой ещё!

 Отправлено: 30.08.09 06:23. Заголовок: Может, никогда не зн..

Может, никогда не знал, может знал под другим названием.
А рассказать нам, неучам, слабО? Мы все хотим умными быть. Ну хоть не быть, так казаться.
С уважением, СП.

 Отправлено: 30.08.09 07:01. Заголовок: Вообще-то -- здесь н..

Вообще-то -- здесь не про ум, а про теорию полупроводников.
Эффект Кирка заключается в зависимости эффективной толщины базы от силы тока коллектора. Ft - это частота, на которой коэффициент усиления при включении транзистора с общим эмиттером падает до единицы. Эффект Кирка модулирует Ft, из-за этого эффекта она понижается с повышением тока.

 Отправлено: 30.08.09 08:20. Заголовок: Понятно. Знал. Никак..

Понятно. Знал. Никакого отношения к анализируемой схеме не имеет. Ничего страшного. Лучше перестараться, чем проразгильдяйничать.
С уважением, СП.