Отправлено: 06.12.11 15:53. Заголовок: Какой кенотрон выбрать?

Есть мысль попробовать сравнить усилитель с ультрафастами и кенотроном.
Поскольку транс на питание скорее всего все равно мотать, могу сделать под кенотронное.
Какой кенотрон выбрать для пары ламп E55L? Кушают они не много сами, ток покоя будет 50-60ма при 120-140 вольтах.

У меня имеется один 5Ц4С, но у него немного шатается пластиковая часть относительно стекла - выбрасывать?

Какую схему выпрямления лучше использовать?

 Отправлено: 26.11.14 15:03. Заголовок: Была такая просьба о..

Была такая просьба от одного товарища, свихнутого на полном избавлении от злобных полупроводников .
В качестве кенотрона применил я 6н1п, соединив аноды.
Потом выкинул эту схему, переделав выходной каскад на автосмещение. Стало проще и надёжнее.

 Отправлено: 27.11.14 01:39. Заголовок: dimmetrio пишет: Кт..

dimmetrio пишет:

цитата:

Кто что думает

А что тут думать, применять надо. :) По крайней мере - пробовать. Говорят, что значительно лучшеет звуку. Ну, так говорить - не мешки таскать.
Главное - обеспечить очерёдность подачи питающих напряжений на лампу. А то, если анодное добежит раньше смещения... жалко будет лампу.

 Отправлено: 27.11.14 02:10. Заголовок: и я о том же. Лампа..

и я о том же.
Лампа смещения тоже может эмиссию потерять, вакуума лишиться, контакту поплохеет, и - прощай, смещение, здравствуй, малиновый анод!
Кому и патефон хаенд, почему же нельзя в смещении кенотрон применить? Из идейных соображений.

 Отправлено: 27.11.14 02:49. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

...почему же нельзя в смещении кенотрон применить? Из идейных соображений.

А я думаю, что не из идейных, а по причине надёжности и безопасности. Саша, всё верно написал. Эмиссию потерять... контакту поплохеет и т.д. а ток там мизерный, вернее сказать - почти никакой, постоит усилитель недельку-другую (вдруг), а при включении выдаст "лампочку ильича" на выходе.
Если уж совсем кому-то кремний уши режет, то ставим германий, он в смещении себя очень хорошо ведёт, во всех отношениях. Д220-223, ещё полно в продаже, цена копеечная.

Yurik_V пишет:

цитата:

Главное - обеспечить очерёдность подачи питающих напряжений на лампу. А то, если анодное добежит раньше смещения... жалко будет лампу.

Так Вы включайте смещение одновременно с накалом, а анодное - опосля, чтоб у него была фора на беговой дорожке.

 Отправлено: 27.11.14 02:58. Заголовок: Не в тему но спрошу...

Не в тему но спрошу.
А что скажете по фильтрации смешения: стоит ставить rc lc фильтр или это бред?

А для контроля смещения есть или нет можно что нить придумать )

 Отправлено: 27.11.14 03:25. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

контакту поплохеет- и прощай, смещение,

На сей пожарный случай в выпрямителе смещения ставим 6Х7Б-В. Места почти не занимает, контактов нет, только пайка. А каменный диод тоже может передумать работать и гавкнуться... Волков бояться - в лес не ходить.

 Отправлено: 27.11.14 04:44. Заголовок: dimmetrio пишет: А ..

dimmetrio пишет:

цитата:

А что скажете по фильтрации смешения стоит ставить rc lc фильтр или это бред?

Не, ну LC там точно будет лишним. А RC у Вас так или иначе сам собой получится, регулировать смещение Вы ведь как-то будете...

DUTCH пишет:

цитата:

На сей пожарный случай в выпрямителе смещения ставим 6Х7Б-В. Места почти не занимает, контактов нет, только пайка.

Ну, вообще конечно, тоже вариант. Только надо ли?

 Отправлено: 27.11.14 14:57. Заголовок: Мне по душе больше с..

Мне по душе больше схема с автофиксой, там смещение появляется с зарядным броском емкости фильтра и дальше поддерживается анодным током лампы. А все эти пляски с особым ламповым смещением -только как просьба чокнутого заказчика , хочет- получит.

 Отправлено: 27.11.14 17:48. Заголовок: U.L.F. пишет: Если ..

U.L.F. пишет:

цитата:

Если уж совсем кому-то кремний уши режет, то ставим германий, он в смещении себя очень хорошо ведёт, во всех отношениях. Д220-223, ещё полно в продаже, цена копеечная.

Всё же это кремний.

 Отправлено: 28.11.14 00:06. Заголовок: Д18 Д20 Д7ж, нак..

Д18, Д20. Д7Ж, наконец... На Д7Ж я делал мосты для питания ламповых схем, держали... ДГЦ27, кому древность в кайф.

но не в анод же их, а в накал токмо. Подарили недавно кучку, лохматых годов.

 Отправлено: 05.12.14 15:13. Заголовок: Хочу повторить схему..

Хочу повторить схему из книги Торопкина, разработка Манакова , где анодное после кенотрона снимают не просто с катода (накала) , а с диодов КД226д , включенных в общую точку из отводов накала (катода ). Что можете прокоментировать по данной задумке ? Может все это лишнее ? Спасибо...

 Отправлено: 05.12.14 15:26. Заголовок: О чём речь? Об этом?..

О чём речь? Об этом?

 Отправлено: 05.12.14 17:36. Заголовок: Скорее всего, судя ..

Скорее всего, судя по описанию, схема с 5Ц3С (рисунок 2.111), а не с 5Ц4С (рис. 2.114), показанная постом выше.
Это не "равноценные" схемы. Одна - приближённый аналог выпрямительного "моста", другая, скорее всего - двух полупериодный выпрямитель.

 Отправлено: 05.12.14 18:08. Заголовок: Тогда надо графику, ..

Тогда надо графику, а не вербальное описание. Гадай тут...На Торопкине.

 Отправлено: 05.12.14 23:27. Заголовок: volli Спасибо, ВЫ п..

volli Спасибо, ВЫ правильно меня поняли , схема 2.111 , и что скажете ..?

 Отправлено: 06.12.14 07:00. Заголовок: Stan Marsh пишет: О..

Сам не делал (пока) ни одного из этих вариантов, так что своего опыта нет .
Про схему на рис.2.114 есть отзывы на АП, про схему рис. 2.111 отзывов не встречал.
Моё мнение - имеют право на "жизнь" оба варианта, в зависимости от различных факторов - от количества "вторичек", их напряжения и нагрузочной способности, необходимого напряжения после выпрямителя и т.д. В зависимости от того, что есть в наличии и что хотите из этого (по возможности ) получить.
Попробуйте вариант рис. 2.111 с диодами и без - перепаять не долго, выходные параметры, если не ошибаюсь , не должны сильно отличаться. А про фон - расскажете и нам.

 Отправлено: 06.12.14 21:14. Заголовок: volli Спасибо , все ..

volli Спасибо , все по существу , уже запаял диоды, хуже не будет , Манаков вселяет уверенность. Включу - отпишусь...

 Отправлено: 08.12.14 23:28. Заголовок: Сегодня включил и ....

Сегодня включил и ... слышу шорох, выключаю, щупаю конд, так и есть - аксиальные, после кенов - горячие. Заменил простыми 10 мкф. на 400 в. Все наладилось... 500 в. даже много, но под нагр. думаю упадет. А вот почему нагрев, пока не могу разобраться...

 Отправлено: 09.12.14 02:31. Заголовок: утечка , от того и ..

Утечка, от того и нагрев. Такие - сразу на выброс. Или полярность спутали. Если долго лежат без дела - деградируют, и повреждаются при подаче полного напряжения. Тренировать надо.

 Отправлено: 09.12.14 02:34. Заголовок: юрий 1958 пишет: ..

Рекомендую взять за правило: никогда не включать БП без нагрузки! Расчёт нагрузочного резистора с помощью закона Ома (не забыть и мощность). У меня на фанерке полтора-два десятка "зелёных" советских резисторов (10-20 ватт шт.) и коммутирую по необходимости. Заодно изменением их сопротивления можно проверить нагрузочную способность БП. Нагрев электролитов, как правило, из-за повышенного тока "утечки", что свойственно конденсаторам при длительном хранении. Поэтому их желательно перед употреблением "тренировать". На разных форумах это много раз обсуждалось, поищите.