Отправлено: 01.02.12 23:51. Заголовок: А можно подробнее про схему удвоения анодного?

Есть Н-ое количество ТАН-ов на низкое напряжение на обмотках, но с приличными токами. Спросил про удвоение у знакомых электроприводчиков - они к этому делу отнеслись весьма скептически. Если кто это пользовал, расскажите, пож-ста, как сделать это правильно, и какие есть подводные камни?

 Отправлено: 29.04.16 18:25. Заголовок: А где могли найти пр..

А где могли найти применение такие трансформаторы, как например ТАН-69, в котором кроме накальных есть ещё четыре обмотки по 28 Вольт? И таких, например, 28-вольтовых, есть достаточно...и в серии ТА тоже...или ТАН-56, с анодными обмотками 56+40+16вольт...

 Отправлено: 30.04.16 03:40. Заголовок: atlas, Вам не кажетс..

atlas, Вам не кажется, что следует использовать что имеется, а не искать родословную изделий примерно 50-летней давности разработки? Или Вы хотите сделать экономику еще более экономной? Так как-то уже не догнать, да и не надо. Не подходит - отложили и пошли искать, или наматывать, или покупать подходящее, время-то зачем терять...

 Отправлено: 30.04.16 04:16. Заголовок: Ученик пишет: От че..

Ученик пишет:

цитата:

От чего зависит нагрев обмоток - уже пояснили. Как и то, что с выпрямителем снять номинальную мощность с трансформатора не удастся. Никогда.

Кто сказал, что выяснили, и что это истина в последней инстанции?
Нагрев обмоток уменьшает КПД трансформатора, но при КПД лампового усилителя, меньше, чем у паровоза братьев Черепановых.
Ловить блох на КПД трансформатора, право смешно. Но, стою на своем, мой подход вполне подходит для расчета обмоток, для
выпрямителя с удвоением. Пока я читал только общие рассуждения, ни чего конкретного. Ни кто не опроверг закон сохранения энергии, которая никуда не убывает и не возникает из ничего. А досужие рассуждения, что больше греет провод,
это не аргумент. Давно я изучал ТОЭ, формул не приведу, лениво вникать, но греет провод ток, протекающий через него,
форма его, не имеет значения.

 Отправлено: 30.04.16 04:27. Заголовок: Добавлю, есть провод..

Добавлю, есть провод, обмотка, через нее протекает постоянный ток и греет его до температуры 50 градусов, к примеру.
Пропускаем импульсный ток со скважностью 1/10, для нагрева до той же температуры потребуется ток в 10 раз больший,
Но это в импульсе, средняя мощность будет той же.
Пропустим переменный ток, и опять для нагрева потребуется таже мощность.
Конечно модель упрощена до безобразия, но смысл можно понять.

 Отправлено: 30.04.16 05:14. Заголовок: Petr0vich пишет: Кт..

Petr0vich пишет:

цитата:

Кто сказал, что выяснили, и что это истина в последней инстанции?

Законы физики и электротехники.

цитата:

Нагрев обмоток уменьшает КПД трансформатора, но при КПД лампового усилителя, меньше, чем у паровоза братьев Черепановых. Ловить блох на КПД трансформатора, право смешно.

Не в кпд дело...

цитата:

Пока я читал только общие рассуждения, ни чего конкретного.

Как раз вполне конкретно.

цитата:

Давно я изучал ТОЭ, формул не приведу, лениво вникать, но греет провод ток, протекающий через него, форма его, не имеет значения.

Что давно, могли бы и не писАть, поскольку понятий средний, эффективный, пиковый ток для Вас не существуют.

 Отправлено: 30.04.16 05:26. Заголовок: Ну конечно, я же не ..

Ну конечно, я же не УЧЕНИК, я уже многое , то, чем вы кичитесь забыл.
Забыл за ненадобностью в практической деятельности, но опять,
кроме бряцанья терминами ничего путного не услышал. Так, звон.

 Отправлено: 30.04.16 11:51. Заголовок: ALSS пишет: atlas, ..

ALSS пишет:

цитата:

atlas, Вам не кажется, что следует использовать что имеется, а не искать родословную изделий примерно 50-летней давности разработки? Или Вы хотите сделать экономику еще более экономной? Так как-то уже не догнать, да и не надо. Не подходит - отложили и пошли искать или наматывать или покупать подходящее, время-то зачем терять...

Нет, не кажется. Но стою по стойке "смирно"!

 Отправлено: 30.04.16 13:23. Заголовок: Petr0vich пишет: За..

Petr0vich пишет:

цитата:

Забыл за ненадобностью

Зачем тогда здесь тему засорять?
Захотелось потрепаться - во флейм!

цитата:

Давно я изучал ТОЭ, формул не приведу, лениво вникать я уже многое , то, чем вы кичитесь забыл.

Хваставство ленью и незнанием как то не очень красит человека... .

 Отправлено: 04.05.16 05:44. Заголовок: Стою, вольно, конечн..

Стою, вольно, конечно нет ничего практичней хорошей теории.
Но даже самая прекрасная теория поверяется практикой.
Я мотал трансы по моей прикидке, расчетом назвать язык не
поворачитывается, проверьте, проверьте не на симуляторах,
а в реали, тогда поговорим.

 Отправлено: 04.05.16 08:49. Заголовок: Petr0vich пишет: про..

Petr0vich пишет:

цитата:

проверьте, проверьте не на симуляторах, а в реали, тогда поговорим.

Так ведь проверено, и многократно!
На предыдущей странице я давал Вам ссылку на тему, в которой наш незабвенный друг Виталий majordom22, опытный эксперименатор, имемеющий, кстати, соответствующие измерит. приборы, провёл такие измерения:
http://hiend.borda.ru/?1-13-20-00000065-000-0-0-1330420455
И сделал вывод:

цитата:

Отношение среднего тока через вторичку к среднему току через нагрузку равно: 5.78/1.64=3.52

, для Вас поясню: ток во вторичке получился в 3,52 раза больше, чем в нагрузке.
Там же С.П.Илларионов проверил эти результаты симулятором PSUD-2, и подтвердил этот результат.
Да и я привёл там таблицу с формулами из книги Р.Малинина, где этот коэффициент указан 3,6.

А Вы тут подвергаете сомнению и теорию, и практику(!) на том основании, что якобы Ваш транс не греется при вашем прикидочном методе выбора провода. Да пожалуйста, охотно верим, что не греется, но это не меняет факта: теория верна, и всё зависит от её воплощения, например - если сделан некий запас

 Отправлено: 04.05.16 15:16. Заголовок: Позволю себе несколь..

Позволю себе несколько уточнить - отношение не средних, а эффективных токов.

 Отправлено: 04.05.16 19:21. Заголовок: Разумеется. Здесь ав..

Разумеется. Здесь Виталий просто оговорился. Имелось в виду отношение не средних, а среднеквадратичных (root mean square, сокращённо- RMS) значений токов. Раньше называли эффективным или действующим значением.

 Отправлено: 05.05.16 01:43. Заголовок: Все, сдаюсь, поднима..

Всё, сдаюсь, поднимаю руки вверх, сдаюсь более молодым и напористым!!!
Больше спорить не буду, но свои трансы буду мотать, так, как привык.