Отправлено: 07.02.06 01:28. Заголовок: Блок питания БЕЗ ТРАНСФОРМАТОРА!!!

Сейчас, наверно, забросают, но я начну.
Если сделать деревянный корпус, ручку громкости-деревянную, то бояться удара током не придется
Зато сколько места освобождается в корпусе, уменьшаются наводки, не нужно искать подходящего по размерам транса,
Спаял в корпусе усилитель, а анодный транс не влез, и живет теперь снаружи, красивые колпаки на транс у нас не достать,
самому мастерить - не известно, что получится... Вот и думаю, как 220 приладить к кенотрону 5ц4м и получит 250-300В, и чтобы при включении не моргала лампочка в люстре?

 Отправлено: 17.02.06 03:08. Заголовок: Re:

И что, фон даже с выносным блоком? Если да, то я Вам искренне сочувствую.
А обстановка обычная: комната, комп, усилитель+колонки, сот телефон итд
Раньше правда ракетное топливо рядом производили...

 Отправлено: 21.02.06 19:06. Заголовок: Не знаю как это входной не фонит без экранировки?))))))) (+)

Я помню эквалайзер с индуктивностями делал - так замучался от фона избавляться.

 Отправлено: 21.02.06 19:12. Заголовок: Ступенчатое включение - это подключение усилителя сначала через мощный резистор, (+)

который после небольшой выдержки закорачивается контактами реле.
Не понял про кены 220 и диоды (вопрос был ранее)
Готовой схемы на 300-ке не найдешь и не ищи.
А в тех что есть в инете очень подробно и популярно разобрано как сделать достаточно безопасный и простой бестрансформаторный источник питания.
Приводятся и расчеты для разных вариантов.

 Отправлено: 22.02.06 00:28. Заголовок: Re:

C тремя лампами в канале - нет фона и все тут, и без экранировки
Я спросил выживет ли кен, если на его аноды 220 дать, а после банка на 220мкФ, а минус сделать на диодах с фазы и ноля в одну точку?
А насчет расчетов прошу поподробнее, нет уже прошарил, и прямая ссылочка ой как бы хорошо меня вылечила, плииз!

 Отправлено: 22.02.06 03:31. Заголовок: Re:

Кен выдержит, но, не долго.
Такую большую ёмкость не рекомендуется ставить после кенотрона.

 Отправлено: 22.02.06 20:04. Заголовок: Re:

а почему не выживет кенотрон?
ведь заряд кондера будет плавным по мере нагрева кена.

 Отправлено: 23.02.06 02:54. Заголовок: Моё мнение по 6С33С

В документации на кены чётко обозначена ёмкость первого конденсатора.

 Отправлено: 23.02.06 09:06. Заголовок: Re:

документацию читал, но не могу понять - почему?
ведь нагрев плавный, и заряд сответственно.
ведь часто нарушаются режимы в современных схемах.
может, раньше метр был длиннее?

 Отправлено: 27.02.06 19:10. Заголовок: Вот ссылки: (+)

http://dl2kq.de/pa/1-1.htm
http://www.ua4fn.ru/radio/gu74b1.htm
Там и про "мягкое" включение есть.
Есть и ссылка на страничку из журнала "Радиолюбитель". Но там не полный вариант статьи.
Где то эти листочки у меня валяются - там приводится и схема УНЧ с бестрансформаторным питанием, а не только схемы передатчиков.
Одно время я хотел на ее базе слепить умощнитель.

 Отправлено: 27.02.06 19:23. Заголовок: Что касается кенов и кондеров......(+)

Последний раз я их применял в конце 60х годов)))))).
Был как раз экспериментальный усилитель по бестрансформаторной схеме питания))).
Кен был один - демпферный от телевизора. Усилок был однотактный на 6П14П и потреблял немного, но выпрямитель однополупериодный и поэтому емкости стояли достаточно большие 200 - 300 мкф. Каких то проблем я не помню с надежностью кенов, хотя.......
В 89 году делал усилок на 6Р3С стоваттный так там кондеры по 1500 мкф влепил. Правда не на кенах, а на обычных мостиках типа КЦ405. Десять лет проработал и ничего без всякого "мягкого" включения.
Сейчас вот опять ваяю уже на кенах 5Ц9С и 6Д20П. Кондеры буду ставить большие - посмотрим на надежность кенов....
Их хватает у меня)))))

 Отправлено: 01.03.06 12:52. Заголовок: Почитал еще раз статьи по бестрансформаторным схемам по питанию (+)

Имеют все таки ограниченный круг применения и в вашем случае не подходят.
Вам лучше вынести анодный транс в удобное место сделав для него какую-нить "коробочку с дырочками")))))). Я так тоже делал когда то. И соединить косынкой из подходящего количества монтажных проводов (с изоляцией хб + пластик) или же просто скрученных сечением около 4 квадратов.

 Отправлено: 02.03.06 03:18. Заголовок: Re:

В данной конструкции будет точно стоять транс, а вот в другой точно сделаю питалово от сети с входным трансом(если провод для него достану)

 Отправлено: 03.05.06 19:21. Заголовок: Re:

Вы можете пойти ещё дальше. Существуют кенотроны с накалом в 117 вольт. То есть берёте пару таких, соединяете накалы последовательно и даже потребность в накальном трансформаторе для них отпадёт.

 Отправлено: 05.05.06 01:16. Заголовок: Re:

Первый раз слышу, наверно дифицит
А чем накаливать остальный лампы ?
А если собирать супер мощный усь ватт на 100 и более, то милое дело так питалово организовывать

 Отправлено: 06.05.06 21:45. Заголовок: Моё мнение

Мда, до чего дошли.....
Мож лучше на аккумуляторах?

 Отправлено: 09.05.06 01:55. Заголовок: Re:

Ну почему ж дошли?...
Не не не не не с транзюками не путать, просто колонки для озвучки дачи есть, а усилок стремный
Вот и думаю например на 45ых по две в плече в родном включении с ОС
А чо имею право , какая ж разница что на гулянке слушать, заодно можно наверно посмотреть будет, как в поселке сеть полетит ggg

 Отправлено: 10.05.06 01:02. Заголовок: Моё мнение

До полёта сети тебя соседи ........Гы Гы Гы

 Отправлено: 19.05.06 10:20. Заголовок: Re:

В телевизоре Сони 2182 кажется была горячая земля, а аудио и видеовход был сделан на оптронах с питанием от мелкого трансформатора. Не знаю как по звуку всё это - возможно полное дерьмо, однако же в частотных свойствах не сомневаюсь - видеосигнал через это дело проходил и с высоким качеством, а в нем есть и низкие и высокие частоты.

 Отправлено: 23.05.06 04:09. Заголовок: Re:

ua1ong пишет:

цитата:

Вот и думаю например на 45ых по две в плече в родном включении с ОС А чо имею право ,

А смысл? Соседей оглушить? Спаяй чё-нить на транзисторах, абы и в классе D!... ИМХО, затея сия граничит с абсурдом!

 Отправлено: 23.05.06 08:13. Заголовок: Re:

Никакого абсурда тут нет, но надо всё же отдавать себе отчет в том, что делаешь. Только вариант с разделительными трансформаторами на входе и выходе выглядит более менее надёжно. Про кенотроны забудьте - только диодный мостик. Как говорят - Не в огорчение... Я даже что то советовать боюсь - при Вашем уровне подготовки Вас просто током убьёт вместе с деревянными ручками или пожар устроите. Почитайте у Тарима статью "Наполовину желтый сингл". Он там всё обосновывает и делает сознательно. И схема есть неплохая, хотя и без подробностей, но , как говорится, - умному достаточно.