Отправлено: 01.03.09 10:48. Заголовок: Гибридный УМЗЧ без ООС.

Схема гибридного усилителя В.Петрушишина.
на лампах 6н6п и полевиках. http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-24

 Отправлено: 05.05.09 05:12. Заголовок: А почему эта схема п..

А почему эта схема повторитель. Схема - усилитель с общим истоком. Я точно не считал, Ку приблизитель 10. Входная емкость вроде 700 пФ (600+10*10). Напряжение питания 24 В, ток покоя 0,8 А, потребляемая мощность 19,2 Вт.
С уважением, СП.

 Отправлено: 05.05.09 13:38. Заголовок: Я с Сергеем Павлович..

Я с Сергеем Павловичем искренне согласен, это не повторитель а усилитель. Выходное сопротивление схемы будет слишком велико чтоб на него не обращать внимания.

 Отправлено: 05.05.09 13:44. Заголовок: В статье указано, чт..

В статье указано, что схема жрёт порядка 60Вт (на канал??) чтобы отдать 5Вт выходной мощности. Как бы там и было, проверить есть смысл.
Нашёл русский перевод статьи

 Отправлено: 05.05.09 15:16. Заголовок: При такой дурной ёмк..

При такой дурной ёмкости затвора он применил 47килоом регулятор на входе и ещё кил врезал в сам затвор. Зуб даю, что там ачх будет иметь завал после пяти-семи килогерц, а саму частотную характеристику автор не приводит. Как-то спасёт положение регулятор на 10килоом , но это тоже много. А меньше- выход проигрывателя не позволит.
Я бы сделал спарку , первый каскад -маломощный СИТ, или МОСФЕТ, а вторым каскадом-повторитель, а в истоке у него- дроссель.Тогда падение на дросселе будет невелико и можно динамик включить без разделительного конденсатора на выходе.

 Отправлено: 05.05.09 16:33. Заголовок: Буду изобретать схем..

Буду изобретать схему на биполярном транзисторе, так будет проще и купить пару КТ827 я могу без вопросов, есть 2 шт. 2Т825А. Авось биполярник окажется попроще в применении и будет лучше стыковаться с ламповым входным каскадом. Пока всё проект живёт только на бумаге и я думаю как сделать лучше и получить 5-10Вт мощи с однотактной схемы типа Креймера (меня не устраивает - лампа работает в никудышном режиме).

 Отправлено: 05.05.09 17:17. Заголовок: Считаю по следующим ..

Считаю по следующим формулам. Если выходное сопротивление источника сигнала не велико (1 кОм), то худшая точка - середина потенциометра. Приведённое к затвору сопротивление R=Rпотенц/4=12 кОм, Fв=1/(6,3*R*Cвх)=17,5 кГц.
КТ825, 827 не стоит. Всё плохо, усиление от тока зависит не в меру, частотные свойства никуда.
С уважением, СП.

 Отправлено: 05.05.09 17:52. Заголовок: А если на входе схем..

А если на входе схемы будет стоять ламповый каскад (схему не указываю, по месту - скорее всего мощный катодный повторитель) пусть с единичным усилением, то тогда что будет?
------------------------------
Биполярники пока в сторону.

 Отправлено: 11.06.09 14:46. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

А почему эта схема повторитель. Схема - усилитель с общим истоком.

Простите. про какой усилитель говорим??

 Отправлено: 12.06.09 05:37. Заголовок: Не понял, зачем усил..

Не понял, зачем усилу 140вт вых. мощи? Можно было бы взять полевики другие, где емкость поменьше, мощность снизить ватт до 50 макс. Вместо 6Н6П поставить 6Э5П включенную как триод.

 Отправлено: 08.10.10 14:09. Заголовок: Добавлю от себя немн..

Добавлю от себя немного. Нормальный усилитель! Для озвучки на улице - прекрасно.
Но вот для дома , несколько неоптимально. Если делать такой- только в классе А. Соответственно питание понизив . Ну вольт до 15-20.
Почему в А классе? Полевики N и P проводимости далеко не комплиментарные. Даже "крутые" exicon-ы .
А то, что нет "ламповости в хорошем смысле" - а где она правильность Звука ..................... Понятие ну очень индивидуально.
Считаю что у гибридов 2 пути: SE или PP (класса А).
Сделал я товарищу года 2 тому примерно такой. 6с51н в SRPP + повторитель на BUZ-ах . В А классе, ток 3 А . Слушает на Аксиомах301. И менять не собирается.
"окрас ламповый" немножко присутствует. А звучит очень прилично.
Попробуйте гибриды!
По мне,так достойная замена трансам.

 Отправлено: 08.10.10 16:12. Заголовок: DACKOMP пишет: пов..

DACKOMP пишет:

цитата:

повторитель на BUZ-ах

Какие "БУЗы" применяли? У меня валяются BUZ 45A и BUZ 68. Планирую их в УЗФ поставить. А может они для звука пригодны?

 Отправлено: 08.10.10 16:24. Заголовок: С гудманами 301ми- л..

С гудманами 301ми- любая какашка запоёт. А вообще, я давно зуб точу на гибридник, потому что делал( не себе) и был удивлён хорошим результатом.

 Отправлено: 09.10.10 00:10. Заголовок: Для Ролик: BUZ900 и ..

Для Ролик:
BUZ900 и BUZ905 --- замена EXICON ECF10N20 и ECF10P20 .
А если "моща" нужна - BUZ900D и BUZ905D

 Отправлено: 20.10.10 02:11. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Попробую перевести. "загнать в класс А"- использовать в классе А. "крутой АВ - близкий к А. То есть с большим током, но еще не А.

Разве двухтактник можно загнать в класс А? Мне кажется это не реальном. имхо

Это надо, что бы на затворах было напряжения половина от питания, например +/- 40в, по 20 Вольт на затворах.
они сгорят!
Вот я сегодня подобным вопросом интересовался http://www.audioportal.su/showthread.php?t=31806

 Отправлено: 20.10.10 02:19. Заголовок: Странные выводы из с..

Странные выводы из странного ответа какого-то немца. Если базовое напряжение =0,53 вольта и это режим В, то всего-навсего поднять напряжение на базе до 0,7 примерно вольта- и будет нам класс А. Ток базы при этом, само собой взлетит , но напряжение, как фуньция логарифмичская, вырастет вяло.
У полевиков - та же песня. Разница между закрытым и открытым полевиком по напряжению на затворе-пшиковая. Несколько вольт.
Почему он обязан пробиться при этом - убейте, не знаю.

 Отправлено: 20.10.10 03:49. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Если базовое напряжение =0,53 вольта и это режим В, то всего-навсего поднять напряжение на базе до 0,7 примерно вольта- и будет нам класс А

Это если транзистор будет включен как усилитель, а на данной схеме - как повторитель.

разве каждый транзистор по двухтактной схеме будет полноценно открываться по всему периоду синусоидального сигнала??

разъясните мне пожалуйста, действительно я чего-то не до понимаю.

 Отправлено: 20.10.10 04:32. Заголовок: если взять эту схему..

если взять эту схему и представить, что она работает в чистом классе А.
выходной каскад работает как повторитель, не как усилитель, усилитель в данной схеме лампа.
тогда на транзисторах при напряжении питания +/- 36в, будет на затворах IRFP140 +18в на IRFP9140 -18в. средняя точка.
то есть при положительном периоде будет +36в, а при отрицательном 0в синусоидального сигнала для IRFP140
для IRFP9140 при положительном периоде будет 0в, а при отрицательном -36в.
+/- 18в это средняя точка для затворов полевиков.

но если подать одновременно на оба транзистора такое напряжение, это будет равносильно короткому замыканию!

 Отправлено: 20.10.10 08:31. Заголовок: Konstantin740iL пише..

Konstantin740iL пишет:

цитата:

если взять эту схему и представить, что она работает в чистом классе А...

А не надо ничего представлять. Работают двухтактные схемы в кассе А.
Бокарёв Александр Вам все изложил "...Разница между закрытым и открытым полевиком по напряжению на затворе - пшиковая. Несколько вольт... " и добавлить к этому что-либо трудно.

Проблема в другом. Мощность в режиме покоя у 140-ватного усила ватт 300 (на один канал)! Причем на постоянном токе, т.е. рассеивается непрерывно. Транзисторы в параллель, радиаторы нужны о-ёй, да и транс, и банки - не хилые!! Не зря их печками называют. Посмотрите, к примеру, на Шушуринский LAMM Audio М1.1 (30 кг один 100-ватный моноблок!!)...
Только поэтому транзисторный "двухтактный в кассе А" редкость.

 Отправлено: 20.10.10 11:10. Заголовок: Двухтактник в классе..

Двухтактник в классе А это не редкость это глупость!

 Отправлено: 20.10.10 11:31. Заголовок: А это почему ?! Воо..

А это почему ?!

Вообще не понял:"Это надо, что бы на затворах было напряжения половина от питания". Хоть раз в даташит заглядывали ?
Параметр S посмотрите...