Играет в общем неплохо, но на высоких резковато по сравнению с усилом на трансформаторах. Но когда я делал другой ламповик-бестрансформаторник то мне тоже показалось что высокие резко идут. Видимо это так и должно быть. Бас нормальный, громкость в общем достаточная, полевики без радиаторов вообще. На накал установлен выпрямитель и стаб на 7806. На питание схемы простейший параметрический стаб на 1 транзисторе.
Интересует может ли лампа нормально работать в таком режиме? На аноде всего 18,5в. Есть некоторый шум и подозреваю что он вызван таким режимом работы лампы, а усиление не большое, вроде бы шуму неоткуда браться кроме лампы. Стояла родная ECC88 Tesla, заменил на советскую 6Н23П стало чище играть на высоких и чуть упало усиление.
Пост N: 339
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
5
Отправлено: 16.04.11 22:29. Заголовок: Многим слова, в ос..
Многим слова, в особенности понятные, да еще и созвучные потребностям (высказаться, поплакаться, пожаловаться, поорать, наорать...), заменяют музыку. Есть знакомые - один всю жизнь слушает один и тот же набор бардов, другой истязает старым металлом - на приличной аппаратуре, но ни шагу в сторону... Хорошо, что есть примеры перехода к музыке другого рода, чем та, с которой начинали, и все более сложной и насыщенной не ревом, а мыслями; таким и помогаешь с охотой.
Пост N: 4460
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
28
Отправлено: 16.04.11 22:42. Заголовок: У нас на фирме водит..
У нас на фирме водитель был, так с моей подачи подсел серьёзно на Стили Дэн, Лусье, Бреговича, Фагена, и другую круть, -с обычной точки зрения. Не знаю, как сейчас(прошло 5 лет) , а тогда парень сильно увлёкся хорошим звуком и хорошей музыкой. Я ему раза три дорабатывал купленную им самопальную акустику, выкинули практически все динамики, сменили на фирму, только тогда колонки запели.
Да уж.. эт тяжелый случай ! До такого экстрима надо как-то дожить, просто так ведь не получится!
Да ну, какой экстрим. Дуглас просто спаралелил кучу (по-моему, 64 ОУ на канал) повторителей напряжения с "выравнивающими" резисторами низкоомными на выходе каждого опера. Микросхемка 5532 и у нас-то копеечная, а уж у них ...
Пост N: 1283
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
4
Отправлено: 23.11.14 22:20. Заголовок: Да ну, какой экстрим..
цитата:
Да ну, какой экстрим. Дуглас просто спаралелил кучу (по-моему, 64 ОУ на канал) повторителей напряжения с "выравнивающими" резисторами низкоомными на выходе каждого опера. Микросхемка 5532 и у нас-то копеечная, а уж у них...
Спасибочки. Имею четкое представление о том как серят в звук спаралеленные каналы усиления. Дурацкую реализацию за версту видно
цитата:
А усилитель от Prophetmaster на нескольких десятках BUF34 не знаком?
Приветствую, коллеги ! Предлагаю высказаться по схеме моего "ушника". Схема разбита на две части, но думаю, поймут Все.
Мнения общественности в лице отъявленных профи - очень интересно !!! С Ув. ко Всем.
Ранее у Меня эксплуатировался гибрид. Про гибрид - скажу так: просто немного другое звучание. Хотя с другими моими ГТ: Beyerdynamic T1 (600Ом) - весьма неплох!
Отправлено: 30.10.15 21:24. Заголовок: Да ну, какой экстрим..
цитата:
Да ну, какой экстрим. Дуглас просто спаралелил кучу (по-моему, 64 ОУ на канал) повторителей напряжения с "выравнивающими" резисторами низкоомными на выходе каждого опера. Микросхемка 5532 и у нас-то копеечная, а уж у них ...
Не всё же можно ставить как захочется! 64 опера- а если один сдохнет как найти? в принципе его и не дудут искать т.к. он уйдет в отключку то есть выгорит или взорвется. А если несколько? Так и будут слушать кривой усилитель, Не, я считаю что если поставил 64 опера на выход вместо пары транзисторов то человек-псих и не лечится.
Отправлено: 25.08.21 19:56. Заголовок: Собираю очередной ги..
Собираю очередной гибридник, вообще-то для наушников но он сможет качать небольшие бумбоксы полочники. Схема по сути дела однотакт, но выходной каскад работает как двухтактный с ООС. Ламповое звучание мне немного надоело, хочется несколько иное. Полевые и прочие транзисторы в выходном каскаде дадут иное. А вот "параллельный усилитель" решил не собирать. Не смотря на качество его в виде BUF634A тем не менее хочу другое.
Отправлено: 28.07.22 19:24. Заголовок: Дело вот в чем, спар..
Дело вот в чем, спараллеливание транзисторов в звуковом УНЧ приводит к деградации звука равно как и параллельное соединение микросхем. Лучше взять одну пару но высококачественную и мощную. В прошлом 20-м веке любили параллелить транзисторы не осознавая вреда, а он есть!
Например для управления мотором пилорамы можно параллелить, для выходного каскада ШИМ инвертора или сварочника можно параллелить. А для звука нельзя. Но зачастую управление мотором пилорамы и звуковые усилители делали одни и те же люди и они мыслили одинаково.
Отправлено: 28.07.22 19:37. Заголовок: Мой новый гибридник ..
Мой новый гибридник не дожил до прототипного образца, плату теперь не могу заказать сделать качественно а плохо не хочу делать. То есть заказать могу но оплатить как если карты не работают. Мой новый усилитель будет одновременно для наушников и для небольших динамиков с не значительной вых. мощностью. Предусмотрел защиту и задержку включения. Ламповый выходной каскад на 6С19П чето меня уже пугает, 4 лампы это так еще печка и эффективность низкая. Выходной каскад разумеется на 2 элементах со встроенной ООС. Это лучше чем просто катодный повторитель. Усилитель напряжения на лампе со связью без кондера. Вообще разделительных кондеров не будет. 1 версия моего старого усилителя проработала уже 11лет и только лампы менял.
Параллельное включение электронных приборов не может "убивать звук". Уменьшаются собственные шумы "в корень из количества приборов" раз - да. Усредняются характеристики - да. Уменьшаются искажения за счёт "улучшения работы на нагрузку" - да.
Не верите? А попросите герана доказать "убивание звука".
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 141
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет