Отправлено: 10.07.11 02:15. Заголовок: А что если..? (ламповый пред к усилителю Акулиничева)

а что если на усилитель Акулинечива с глубокой оос поставить ламповый предусилитель.

 Отправлено: 22.07.11 11:24. Заголовок: Еще, забыл один моме..

Еще, забыл один момент добавить. Ламповый буфер добавляет в спектр "благозвучную" вторую гармонику, которая отсутствует в двухтактном оконечном каскаде.

 Отправлено: 22.07.11 11:59. Заголовок: Yoika пишет: Лампов..

Yoika пишет:

цитата:

Ламповый буфер добавляет в спектр "благозвучную" вторую гармонику,

Этот миф кочует по форумам и журналам, но мне как-то ни как не удалось добавить "благозвучную гармонику". Ни разу. Что бы ни добавлял, как бы ни добавлял -- получается грязь. За исключением солирующих инструментов, причём - одноголосных. А вот убирание всех "добавок", начиная с искажений высоких порядков, включая низкие -- добавляет естественности, прозрачности. Естественнно, если убирать искажения низкого порядка, оставляя искажения высоких порядков, -- толку мало. Как-будто стало чище, но всё равно режет слух.

 Отправлено: 22.07.11 14:13. Заголовок: АМЛ пишет: Этот миф..

АМЛ пишет:

цитата:

Этот миф кочует по форумам и журналам,

И я в это верю
А если других, то есть "добавок", в виде высших гармоник нет? Не помню, как там у Акулиничева 0,00?%
В меру конечно. Знаешь за что любят SE усилители? Правильно, за спектр "благозвучный". Как сказал Пушкин, - "я сам обманываться рад".

 Отправлено: 22.07.11 22:13. Заголовок: дядьки акулиничевс..

дядьки, акулиничевский усилитель актуален и сейчас, а спорить, утверждать или опрвергать, не попробовавши - это как-то......
насчет грязи - неправда, вы, скорее всего, ничего не пробовали, а всего лишЬ высказали свое предубеждение, или источник выдавал грязь.
просто у некоторых людей одно слово "транзисторы" вызывает отвращение. а жаль.

 Отправлено: 22.07.11 23:39. Заголовок: Yoika пишет: Знаешь..

Yoika пишет:

цитата:

Знаешь за что любят SE усилители? Правильно, за спектр "благозвучный".

Знаю, знаю!

Вот этот миф я и имел в виду.

А знаешь, за что любят однотактники на могучих лампах?
За минимум "благозвучий" на той-же мощности.

А почему 45, 2А3, 300В, 4П1Л и прочие подобные лампы так популярны? Именно из-за того, что "благозвучий" меньше всего. Иначе использовали бы 6П3С и наслаждались "благозвучиями".

 Отправлено: 23.07.11 03:00. Заголовок: Я другой узел вяжу....

Я другой узел вяжу... SE 6Ф6М-1 в UL и с 5ГДШ - до недавнего времени наслаждался. Разобрал. Надо собирать в законченую конструкцию и наслаждаться дальше... И опять-же, временно. Ничто не стоит на месте, нужно двигаться вперёд, желательно не зацикливаться на определённой схемотехнике, вот я о чём...

 Отправлено: 23.07.11 03:19. Заголовок: Сегодня принес прият..

Сегодня принес приятель мне обратно мой унч на 6с4с с новым драйвером. Брал послушать на праздник-день рождения. Акустика у него на Фостекс-206, корректировку я делал , LR-контур, неплохо вышло.
Брал на пару дней, а принёс через неделю, еле отдал назад, сокрушался, что останется без музыки.
Вот это и есть примета настоящего звука. Не тогда, когда сам хвалишь, а когда тебе отдавать не хотят.

 Отправлено: 23.07.11 03:42. Заголовок: Александр, дык это е..

Александр, дык это ещё от "уровня приятеля" зависит.. Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты... Знаете поговорку? Вот у меня аналогичная ситуация - послушал я - послушала жена - привёл приятеля Алексеича - тому как включил - так и посыпалисись комплименты... Я сам был просто доволен (макетом) но не был в поросячьем восторге, а тот был! В общем, выслушал кучу лести и всего типа: лампа - это круто, лампа - это супер...! И в то-же время - даже оформи я своё творение в законченый вид и перешли Вам послушать - вряд-ли чего нового Вы там услышите, а может и вовсе плеваться будете! Вполне вероятно. Мне ещё далеко до натренированного слуха и Вашего опыта, да и совершенству нет предела...

 Отправлено: 23.07.11 11:10. Заголовок: АМЛ пишет: А почему..

АМЛ пишет:

цитата:

А почему 45, 2А3, 300В, 4П1Л и прочие подобные лампы так популярны? Именно из-за того, что "благозвучий" меньше всего. Иначе использовали бы 6П3С и наслаждались "благозвучиями".

Я бы давно уже собрал SE на прямонакалах, если бы не ценники на них. И дело не столько в их цене, а в том что благозвучие, вполне можно получить и от других ламп.

 Отправлено: 23.07.11 12:15. Заголовок: Йойка, я же усилител..

Йойка, я же усилитель свой кому попало не отдам, само понимаете. У приятеля аппаратура своя нехилая. И винил и CD есть, унч транзюковый.
Ламповик будем строить ему, как жара уйдёт, трансы от Шалина припасены, да и 6с4с есть, и кенотроны 5AR4.

 Отправлено: 23.07.11 12:32. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Ламповик будем строить ему, как жара уйдёт, трансы от Шалина припасены, да и 6с4с есть, и кенотроны 5AR4.

У меня в планах тоже стоит, а пока на центральный канал маленький Эс Ешничек на 6П14П и новым хорошим драйвером. Жду трансики.

 Отправлено: 23.07.11 12:35. Заголовок: АМЛ пишет:А знаешь, ..

АМЛ пишет:

цитата:

А знаешь, за что любят однотактники на могучих лампах? За минимум "благозвучий" на той-же мощности.

Присоединяюсь!
И всегда, и везде (будь то лампы или камни) стараюсь снизить уровень "благозвучий" до наивозможного предела.
"Благозвучий" в хорошей фонограмме и так достаточно и в прямом, и переносном смысле…
Yoika пишет:

цитата:

Я бы давно уже собрал SE на прямонакалах, если бы не ценники на них. И дело не столько в их цене, а в том что благозвучие, вполне можно получить и от других ламп.

А тут про какое благозвучие? "Облагороженное" или исходное?

 Отправлено: 23.07.11 12:39. Заголовок: ГДН пишет: А тут пр..

ГДН пишет:

цитата:

А тут про какое благозвучие? "Облагороженное" или исходное?

В моем понимании это гармония и балансность.

 Отправлено: 23.07.11 12:48. Заголовок: Yoika пишет: Я бы д..

Yoika пишет:

цитата:

Я бы давно уже собрал SE на прямонакалах, если бы не ценники на них. И дело не столько в их цене, а в том что благозвучие, вполне можно получить и от других ламп.

Что и требовалось доказать. Получается, что "благозвучные" лампы дешевле, чем "менее благозвучные", с которых получается меньше "благозвучных гармоник" естественным способом.

 Отправлено: 23.07.11 13:04. Заголовок: АМЛ пишет: Что и тр..

АМЛ пишет:

цитата:

Что и требовалось доказать. Получается, что "благозвучные" лампы дешевле, чем "менее благозвучные", с которых получается меньше "благозвучных гармоник" естественным способом.

Ну если делать на продажу, тогда 2А3 RCA или 300WE, с кенотроном ХХХ, а я не на продажу делаю, а для Себя.

 Отправлено: 23.07.11 21:13. Заголовок: А вот фиг, как раз и..

А вот как раз и наоборот. Себе и нужно делать на 2А3. А на продажу делать на 6п3с. Потому что они есть всегда, и в количестве, а 2а3 на всех желающих не напасёшься.

 Отправлено: 25.07.11 09:42. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

А вот как раз и наоборот. Себе и нужно делать на 2А3. А на продажу делать на 6п3с. Потому, что они есть всегда, и в количестве, а 2а3 на всех желающих не напасёшься.

Да, Александр, попрошу у Деда Мороза мешок прямонакалов.

 Отправлено: 25.07.11 13:27. Заголовок: По Сеньке и шапка, п..

По Сеньке и шапка, по Хуану и сомбреро. Я тоже не затеваю унч на 300в, они для меня дорогие слишком, а пару 2а3 вполне могу позволить. Тем более-6с4с. Вот, слушаю 6с4с, привыкаю к звуку, чтобы позже перейти на 2а3 .

 Отправлено: 25.07.11 15:21. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

По Сеньке и шапка, по Хуану и сомбреро. Я тоже не затеваю унч на 300в, они для меня дорогие слишком, а пару 2а3 вполне могу позволить. Тем более-6с4с. Вот, слушаю 6с4с, привыкаю к звуку, чтобы позже перейти на 2а3 .

С твоей подачи, о звучании 6С4С знают и цитируют все, с эдак 2005г. если не ранее.
А я жду китайский новодел, типа TJ 300B Mesh Anode Globe.