Отправлено: 04.06.11 07:49. Заголовок: Подскажите, пожалуйста, схему.

Доброго времени суток. Помогите пожалуйста. Я хотел бы собрать ламповый усилитель 2х канальный, желательно с мощностью на канал около 20 ватт. И хотелось бы избежать схем с выходными трансформаторами. В интернете много ссылок на вот эту схему: http://metaleater.narod.ru/zu11.gif . Стоит ли её собирать? Эта схема предназначена для обычных динамиков( 4, 6 или 8 Ом)? И какую схему можете посоветовать?

 Отправлено: 28.08.11 15:55. Заголовок: Вольдемар пишет: ве..

Вольдемар пишет:

цитата:

верхний конец линии динамической нагрузки будет скользить по искривленным участкам ветвей смещения, такое же кривое будет и приращение амплитуды тока, и не соответствовать входному сигналу, т.е. резко возрастут искажения, в основном третья гармоника,

Действительно, кривизна ветвей ВАХ у Е130Л на участке до 100в просматривается явственно. На графике. Вольдемар , приходилолсь ли Вам иметь дело с таким лампами, как 6Э5п, 6Э6п, 6П20с, г-807, наконец? Е130Л по сравнению с ними Мисс Вселенная. До чего ж кривые, собаки. Из-за графиков в справочниках, я и не хотел их принимать всерьёз длительное время. Потом вижу-один уважаемый самодельщик использует, второй. Решил сам проверить их пригодность к звукоусилению. БА! А они, оказываются очень хорошо поют! И в триоде, и в пентотетроде, и в РР и в СЕ!
Думаю, кривизна графиков часто бывает преувеличена. Полтора миллиметра туда-сюда, и уже гадко смотреть на ВАХ. А, оказывается Вахоснимальщик кушал пончик в это время
Да посмотрите хотя бы на ВАХ 6П14п, классического звукового пентода у Гурлёва. Если провести линию динамической нагрузки, отрезки между ветвями напоминают след от быка на пыльной дороге . Лично мне не верится. К тому же, возле пунктира максимальной мощности анода, где обычно и располагается зона работы класса А, кривизна минимальна.
Попрошу, уточните, какую из четырёх модификаций 572 триода Вы имеете в виду. Доводилось слушать 572-3, очень понравилось.
ЗЫ думаю, про трудности изолирования обмоток в ТВЗ при питании анода 300 вольт Вы несерьёзно? Во многих отечественных приёмниках такое напряжение почти всегда в ночное время. Можете проверить. И ничего. За всю мою практику только раз на "Ижевске" третьего класса случился пробой межобмоточной изоляции ТВЗ после длительного хранения в подвале . И то, откусил землю от вторички, всё перестало дыметь и заиграло.

 Отправлено: 28.08.11 21:52. Заголовок: majordom22 пишет: Д..

majordom22 пишет:

цитата:

Думаю, кривизна графиков часто бывает преувеличена. Полтора миллиметра туда-сюда, и уже гадко смотреть на ВАХ. А, оказывается Вахоснимальщик кушал пончик в это время

Поддерживаю. Почти так оно и было.
Когда-то на одном из форумов я даже открыл ТЕМУ на эту тему:
http://audioportal.su/showthread.php?t=23758
и примерно в Вашем же ключе раскрыл "технологию":
http://audioportal.su/showpost.php?p=415458&postcount=50

 Отправлено: 29.08.11 00:07. Заголовок: Все, о чем Вы пишите..

Все, о чем Вы пишите, я знаю, мне это не надо. Из перечисленных Вами ламп, последний расчет усилителя на 6П20С я делал для Евгения Софьина из Северодвинска для его рупорной АС. Отзыв о его звучании он давал на своем сайте, отозвались и те, кто был у него на прослушивании. Все отзывы одинаково положительные. ВАХи у нее такие же корявые, и мне было не по себе делать расчет на этой лампе, но это был его выбор. Правда пришлось предварительно его попросить снять график импеданса, для согласования АС с усилителем, без этого делать расчеты бесполезно, они просто не споются, и кто-то из них пойдет доживать свой век либо в кладовку на антресоли, либо в гараж.
Я единственно хочу уберечь Вику от бездумной траты времени и денег на такие проекты, для их реализации нужен очень большой опыт, чтобы потом не разочароваться в сделанном и жаловаться на то, что пентоды не звучат.
Про кривые ВАХи в справочниках это притча во языцах, посмотрите как криво нарисована ветвь смещения -10 В у ГУ-15 в справочнике Гурлева? Мне она попортила немало времени и нервов, одних только расчетов на этой лампе я сделал 14, и все они пошли в отвал, пока не подбросили ВАХи из справочника Бройде, тогда то и получилось как надо. Теперь жду на него отзыв с Украины.
Последний, кого я знаю делавших усилитель на 572-й лампе это Женя Комиссаров (тоже трешка). Кто был на прослушивании постыдили его немного за такой звук, он покраснел, и ответил что ему нравится. И правильно сделал. Ну вот, вроде всем ответил. Дальше на эту тему мне не интересно.

 Отправлено: 29.08.11 00:18. Заголовок: Вольдемар пишет: Са..

Вольдемар пишет:

цитата:

Самая линейная ветвь смещения -6 В, где Вы возьмете такой драйвер? Триодные выдают, как правило, от 40 до 90 В.

А какой источник сигнала? Может 6н6п в СРПП пойдет?

 Отправлено: 29.08.11 02:09. Заголовок: Пермяк пишет: Думаю..

majordom22 пишет:

цитата:

Думаю, кривизна графиков часто бывает преувеличена. Полтора миллиметра туда-сюда, и уже гадко смотреть на ВАХ. А, оказывается Вахоснимальщик кушал пончик в это время

Вот! Это похоже в точку! Самому всё надо. Никому нельзя верить! И что толку, что я выполнил более 20и построений на ВАХах не соответствующих действительности?! Всего лишь понадеялся, что их снял грамотный человек.. Оказалось Вася Перестукин жевал пончик, а я пыжусь, ночей не сплю и всё псу под хвост...!