Автор | Сообщение |
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 1961
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 15.07.13 18:48. Заголовок: Цирклотрон.
Тема отделена.
|
|
|
Ответов - 185
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
All
[только новые]
|
|
illarionovsp
|
| |
Пост N: 3414
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
17
|
|
Отправлено: 15.07.13 14:15. Заголовок: Bobby_ii пишет: Ни-..
Bobby_ii пишет: цитата: | ...Есть ветка по цирклотрону? |
|
Да есть у нас ветка по циклотрону. Более того, есть анализ анодного и катодного циклотрона. Что за страсть такая, велосипеды изобретать?
|
|
|
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 1958
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 15.07.13 14:48. Заголовок: Есть ветка, там всё ..
|
|
|
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 1959
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 15.07.13 15:08. Заголовок: Возможно, "ребят..
|
|
|
fakel
|
| |
Пост N: 157
Зарегистрирован: 23.06.13
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.07.13 16:17. Заголовок: Пермяк пишет: А вот..
Пермяк пишет: цитата: | Там же Виталий majordom22 привёл замеры. Слева - двухтактный катодный повторитель, справа - цирклотрон. |
|
Выходное сопро левой схемы - 2/S (оба повторителя последовательно, каждый с Ri=1/S), ожидая параллельное подключение даст нам 0.5/S, а у цирклотрона - 1/S. Почему?
|
|
|
fakel
|
| |
Пост N: 158
Зарегистрирован: 23.06.13
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.07.13 16:24. Заголовок: illarionovsp пишет: ..
Вот схема параллельно соединенных ПОВТОРИТЕЛЕЙ Ее выходное сопротивление = 0.5/S минимальное из возможных. А это - параллельное соединение усилителей с ОБЩИМ КАТОДОМ Его Rвых= 0.5*Ri Цирклотрон ("катодный")
|
|
|
Bobby_ii
|
| |
Пост N: 554
Зарегистрирован: 21.04.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.07.13 17:42. Заголовок: Господа, я с ВАС фиг..
Хотел на fakel'а поругаться за "манеры", так ведь правильные вещи подмечает!!! Куда холодные концы входов воткнешь - такой %%% напряжения на нагрузке и пойдет в ООС. А с пониманием работы ЦК действительно трудности возникают - необычная схема. Многие не понимают, что тип включения (ОИ(ОК), ИП(КП, ЭП) или что-то между) зависит не от того, где нагрузка в А или в К, а от того, сколько %% напряжения с нее используется как ООС .
|
|
|
DACKOMP
|
| moderator
|
Пост N: 2010
Зарегистрирован: 15.09.10
Откуда: Наша Раша, UFA
Рейтинг:
5
|
|
Отправлено: 15.07.13 18:43. Заголовок: Bobby_ii пишет: ПС:..
Bobby_ii пишет: цитата: | ... Многие не понимают, что тип включения: ОИ(ОК), ИП(КП, ЭП) или что-то между, зависит не от того, где нагрузка в А или в К, а от того, сколько %% напряжения с нее используется как ООС |
| Странная формулировка...
|
|
|
Bobby_ii
|
| |
Пост N: 555
Зарегистрирован: 21.04.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.07.13 18:51. Заголовок: Уже подавал. Вы как-..
Речь о том, чтобы снимать ОС с делителя и тем регулировать усиление/вых. сопротивление.
|
|
|
fakel
|
| |
Пост N: 160
Зарегистрирован: 23.06.13
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.07.13 18:59. Заголовок: Аналогично и с ультр..
Аналогично и с ультралинеем. В крайних точках получаем триод или пентод, в средних - УЛ
|
|
|
DACKOMP
|
| moderator
|
Пост N: 2011
Зарегистрирован: 15.09.10
Откуда: Наша Раша, UFA
Рейтинг:
5
|
|
Отправлено: 15.07.13 19:01. Заголовок: И одновременно перев..
цитата: | Речь о том, чтобы снимать ОС с делителя и тем регулировать усиление/вых. сопротивление. |
| И одновременно переводить каскад из ИП в ОИ ....путём изменения глубины ОС ? Ну, Вы, блин, даёте...(с)
|
|
|
fakel
|
| |
Пост N: 162
Зарегистрирован: 23.06.13
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.07.13 19:09. Заголовок: DACKOMP пишет: И од..
DACKOMP пишет: цитата: | И одновременно переводить каскад из ИП в ОИ ....путём изменения глубины ОС ? |
|
Именно так. Возьмите каскад с ОИ, подключите к нагрузке переменный резик и движок завелите на холодный конец источнгика сигнала. Передвинув его к истоку, получите ОИ, к стоку - ИП
|
|
|
|
Bobby_ii
|
| |
Пост N: 557
Зарегистрирован: 21.04.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.07.13 19:18. Заголовок: Пермяк пишет: Есть ..
Пермяк пишет: Вот надо нагрузку от межкатодов убрать в межаноды. Тогда напряжение на нагрузке не попадет в ОС. Результаты будут СОВСЕМ ДРУГИЕ. Это будет ЦК-ОК
|
|
|
fakel
|
| |
Пост N: 163
Зарегистрирован: 23.06.13
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.07.13 19:20. Заголовок: АБСОЛЮТНО БЕЗ РАЗНИЦ..
Bobby_ii пишет: цитата: | надо нагрузку от межкатодов убрать в межаноды. Тогда напряжение с нагрузки не попадет в ОС. Результаты будут СОВСЕМ ДРУГИЕ. |
|
АБСОЛЮТНО БЕЗ РАЗНИЦЫ!!! Источники питания имеют нулевое сопротивление для сигнала. цитата: | А 2 схемы, приведенные Виталием - ЦК-КП. |
|
НЕТ. Не КП. КП я приводил.
|
|
|
DACKOMP
|
| moderator
|
Пост N: 2012
Зарегистрирован: 15.09.10
Откуда: Наша Раша, UFA
Рейтинг:
5
|
|
Отправлено: 15.07.13 19:24. Заголовок: Bobby_ii пишет: А 2..
Bobby_ii, вообще, разговор конкретно о какой схеме? Вроде изначально обсуждался гибрид Гранта? http://www.tornadoacoustics.ru/forum/7-357-1 fakel пишет: цитата: | Возьмите каскад с ОИ, подключите к нагрузке переменный резик и движок заведите на холодный конец источнгика сигнала. Передвинув его к истоку, получите ОИ, к стоку - ИП |
|
Нарисуйте....
|
|
|
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 1962
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 15.07.13 19:25. Заголовок: И что Вам дают эти я..
fakel И что Вам дают эти ярлыки, ОК, КП? Ничего.
|
|
|
fakel
|
| |
Пост N: 165
Зарегистрирован: 23.06.13
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.07.13 19:28. Заголовок: DACKOMP пишет: Что,..
DACKOMP пишет: цитата: | Вообще разговор конкретно о какой схеме, вроде изначально гибрид Гранта |
|
Гибрид Гранта не явл. ни КП ни ОИ. Также как и схемы, приведенные Пермяком (классический ЦК). А разница в том, что (УСТАЛ ПОВТОРЯТЬ !!!) холодные концы источника сигнала в классическом ЦК сидят на средней точке нагрузки Вот:
|
|
|
DACKOMP
|
| moderator
|
Пост N: 2013
Зарегистрирован: 15.09.10
Откуда: Наша Раша, UFA
Рейтинг:
5
|
|
Отправлено: 15.07.13 19:32. Заголовок: fakel пишет: А разн..
fakel пишет: цитата: | А разница в том, что (УСТАЛ ПОВТОРЯТЬ !!!) холодныке конци источника сигнала сидят на средней точки нагрузки. |
| А не балансный ли выходной каскад у цирклотрона изначально? И о какой виртуальной средней точке разговор, если у цирклотрона 2 независимых питания выходного каскада... развязанных от земли?
|
|
|
fakel
|
| |
Пост N: 166
Зарегистрирован: 23.06.13
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.07.13 19:33. Заголовок: DACKOMP пишет: А не..
DACKOMP пишет: цитата: | А не балансный ли выходной каскад у цирклотрона изначально...... |
|
Не обязательно. Пермяк пишет: цитата: | И что Вам дают эти ярлыки, ОК, КП? Ничего. |
|
За ними кроются особенности характеристик схемы, поэтому ошибочно трактуя схему как КП или ОИ, мы приписываем ей свойства, в реальности не наблюдаемые
|
|
|
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 1963
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 15.07.13 19:37. Заголовок: Источник сигнала не ..
Не нужно навешивать ярлыки, и тогда никто ничего не будет приписывать. Считайте схему, как есть. Последняя из выложенных схемок: Источник сигнала не соединён с общим проводом? И как он реализован?
|
|
|
Bobby_ii
|
| |
Пост N: 559
Зарегистрирован: 21.04.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.07.13 19:59. Заголовок: DACKOMP пишет: А о ..
DACKOMP пишет: цитата: | о какой виртуальной средней точке разговор, если у цирклотрона 2 независимых питания выходного каскада... развязанных от земли. |
|
Виртуальная средняя точка - та самая, которая заземлена на 2й картинке (с делителя 6.2к+6.2к).
|
|
|
Ответов - 185
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
All
[только новые]
|
|