Отправлено: 28.01.13 15:02. Заголовок: Модернизация УНЧ приёмника "Волна-К1"

Друзья, вопрос конечно дилетантский, но прошу Вашего совета в модернизации УНЧ приемника Волна-К1 .
Лриемник хороший, но УНЧ собран с ограничителем, и при даже незначительном повышении уровня громкости из динамика идет страшно искаженный звук.
Подскажите, как малой кровью из имеющихся основных компонентах (там 2 лампы) собрать УНЧ более качественный по звуку, вернее предложите вариант переделки.
Как понимаю, усилитель мощности можно оставить без изменений, хотя и он реализован как-то странно, а вот пред из необычно сложного нужно превратить в нормально-простой

 Отправлено: 28.01.13 18:25. Заголовок: Для ясности хотелось..

Для ясности хотелось бы знать номиналы обвязки 6н3п и 6п1п, и диодного ограничителя.

 Отправлено: 28.01.13 21:54. Заголовок: друзья, вообще то , ..

друзья, вообще то , кто нить может разьяснить принцип действия предусилителя? ну про диоды понятно -там ограничитель .
про транс понятно -он в линию сигнал дает с обмоток 3-4 , а вот назначение С3-29 ,и обратной связи на втором триоде через трансформатор (обмотка 5-6)..это в приемнике зачем было сделано ?

 Отправлено: 29.01.13 04:51. Заголовок: masterpg пишет: кт..

masterpg пишет:

цитата:

кто нить может разьяснить принцип действия предусилителя?

На срочной баловался Волной-К, потом на метеостанции у нас в стойке стояла, с Р-250 и Р-154. Казалось бы, уровень ширпотреба, но, какой-то шарм в ней есть. Принимает лучше, чем 250-й. Чаще других приёмников использовалась.
Схема УЗЧ трёхкаскадная. С РГ сигнал приходит на левую половинку 6Н3П. Обычный каскад усиления на сопротиввлениях. С анода его через С1-150 усиленный сигнал отправляется на диодный ограничитель. Уровень ограничения определяется опорным напряжением, сформированным на делителе анодного напряжения R1-35; R1-39.
С выхода ограничителя сигнал приходит на правую половину Л3-4. На ней собран каскад с трансформаторной нагрузкой и с катодной обмоткой (КО). Анодной нагрузкой является первичка (выводы 1-2), ООС (отр. обр. связь) на катод снимаетс я с выводов 5-6. Как мы проходили в теме о КО, обмотки с выводами 1-2 и 5-6 яляются разделённой на две части первичкой. masterpg , если заинтересуетесь темой КО, можно почитать здесь
http://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000036-000-0-0#000
Вкратце, замечу, что КО применяется для уменьшения выходного сопротивления трансформаторных каскадов. За это приходится жертвовать усилением.
Загадочный конденсатор С3-24, скорее всего, обрезает полосу, по ВЧ, каскада с КО, чтобы продукты ограничения, в виде фронтов прямоугольных импульсов, не проникали далее в усилительный тракт и на телефонный выход. Если присмотреться, этот конденсатор включен в цепь ООС между управляющей сеткой правой половины Л3-4 и её же анодом. С анода правой половины через С3-24 сигнал уходит на вход оконечного усилителя ЗЧ на Л4-1.
Замечу, что оригинально выполнен выход на внешний усилитель, он же выход на телефоны, он же вход магнитофона. Обмотка 3-4 трансформатора Тр3-1 не имеет контакта с общим проводом. Но, даже псевдобалансным этот выход не является. Требования ТЗ, скорее всего. Трансляционная линия, к примеру, тоже земляного провода не имеет.

Теперь насчёт ограничителя. Нам он на метео помогал, когда Волна принимала факсимильные изображения. Как известно, ЧМ (частотная модуляция) более эффективна при ограничении амплитуды сигнала. Везде в ПЧ УКВ приёмников применяется. А в случае факсимильной передачи, ПЧ является частота в 2 кГц.
Не являюсь большим специалистом в телеграфии, но, думаю, в этом режиме тоже желательно амплитудное ограничение.

Как быть, если этот узел мешает качественно принимать АМ, илиSSB?
Понимаю, что "лишних ручек" у Волны нет , но неплохо бы делитель напряжения R1-35; R1-39 сделать переменным. Типа, вместо него подобрать подходящий по номиналу потенциометр. Или, если ни телеграф, ни факсимильный сигнал никогда принимать не собираетесь, можно попробовать просто отпаять вывод резистора R1-39 от земли. По моим прикидкам, ограничитель отключится. Проверьте.

 Отправлено: 29.01.13 13:31. Заголовок: спасибо за разьясн..

спасибо за разьяснения.
загадочный это с3-29 ... с С3-24 как раз все ясно - обычный переходник.
а вот С3-29 соединяет по сути оба анода, но вероятно Вы правы это для среза чего либо высокочастотного...не спроста же полоса сверху у приемника обрезана 6 кгц.

оторвать от земли R1-39 мне кажется "вредный совет" тогда на диоды (а там обычные точечные) попадет полноценное анодное 250вольт и они просто сгорят. я думаю выкинуть ограничитель целиком , соединив через конденсатор анод первой лампы с сеткой второй.

 Отправлено: 29.01.13 13:51. Заголовок: masterpg пишет: заг..

masterpg пишет:

цитата:

загадочный это с3-29 ... с С3-24 как раз все ясно - обычный переходник.

Точно.
masterpg пишет:

цитата:

оторвать от земли R1-39 мне кажется "вредный совет" тогда на диоды (а там обычные точечные) попадет полноценное анодное 250вольт и они просто сгорят

Не сгорят. Во-первых, напряжение 250 вольт подано в прямом напрвлении, поэтому, постоянного напяжения, больше 0.8 вольта, если они кремниевые, или 0.35 вольта, если германиевые, на переходах не упадёт. А от большого прямого тока диоды предохраняют резисторы 1-36, 1-37, 1-38.
Просто, при отключении 1-39 опорное напряжение, за пределы которого сигнал не выходит, станет достаточно большим, чтобы даже максимальный сигнал с первого каскада не ограничивался.
masterpg пишет:

цитата:

я думаю выкинуть ограничитель целиком , соединив через конденсатор анод первой лампы с сеткой второй

Можно. Но, Волна - проверенное временем устройство. Деды, проектировавшие его были не глупее нас. Я бы остановился на минимальном вмешательстве.
ЗЫ если у Вас ещё перед открытием темы сложился план по устранению дефекта, какой смысл был спрашивать совет?

 Отправлено: 29.01.13 14:13. Заголовок: плана не было , так ..

плана не было , так решил после Вашего письма.

 Отправлено: 29.01.13 15:19. Заголовок: masterpg пишет: Дру..

masterpg пишет:

цитата:

Друзья, вопрос конечно дилетантский, но прошу Вашего совета в модернизации УНЧ приемника Волна-К1 .

ЗАЧЕМ-КОЛЛЕГА, Слушайте что есть.

 Отправлено: 29.01.13 18:38. Заголовок: Чтобы сделать прилич..

Чтобы сделать приличный УНЧ необходим АРУ по звуку. Дедушки наши дурнями не были, но позволить им пару 6К4П у усил вставить, никто не позволил бы.
Сегодня проще АРУ на резисторных оптронах, полевых транзисторах или перемножителях сделать. Я для ультразвукового прибора делал, но нарисовать из головы схему и быть уверенным, что она без настройки заработает, не берусь.

 Отправлено: 29.01.13 19:15. Заголовок: Топикстартер просит ..

Топикстартер просит решения "малой кровью", из деталей самого приёмника.

 Отправлено: 29.01.13 21:49. Заголовок: Можно попробовать та..

Можно попробовать так:
Отпаять одну ножку С3-29
Отпаять от 6 вывода анода конденсатор С3-24 и припаять к 4 выводу анода 6Н3П
Послушать что получилось.
...забыл: С1-150 одну ножку отпаять

 Отправлено: 05.03.13 14:38. Заголовок: использование полови..

использование половинки триода резко уронило усиление .
возможно ли на двойном триоде реализовать пред унч с полосой 300-3000.? реально делать шире нет необходимости .
по сути нужен полосовой фильтр -пред унч