Отправлено: 18.07.11 13:28. Заголовок: О ремонте лампового усилителя

Решил пока сюда.

Итак сломался у меня мой переделанный Music Angel.

Рраз. И перестал работать. Причину я определил сразу - сгорел предохранитель. Определил не глядя! Достал предохранитель - действительно именно он и перегорел.
Но от чего перегорел предохранитель? Какая неисправность закралась в усилок?

Ну, думаю, эмиссия ламп вряд ли могла увеличится на столько, чтобы выжечь 2 амперный предохранитель. Скорее коротнуло что-нибудь. Я решил первым делом испытать конденсаторы. По одному.

Итак, ставлю опыт. Схема состоит из трансформатора, кенотрона и конденсатора. При проверке первого же конденсатора МБГЧ послышался тихий хлопок, выбивание предохранителя и сброс напряжения на конденсаторе с 500 до 100 вольт. Итак рассмотрим потенциальных "преступников"
1. Трансформатор - выглядит вполне прилично, залит эпоксидкой, не перегревался, вряд ли там что-либо коротнуло.
2. Кенотрон. Вот тут бы мне насторожится и переткнуть кенотрончик. Но в свое верям, когда я задавал вопрос о надежности ламп было очень много сообщений типа "у меня лампа наботает Х лет и все отлично". И я решил что и с моим кенотроном все в порядке.
3. Конденсатор. Вот тут вполне возможен был пробой. Конденсатор старый, хоть и высоковольтный. Пробой выбил предохранитель и сбросил заряд с обкдадок, а потом место пробоя выгорело и конденсатор самовостановился.

Итак я решил, что уменя пункт 3. Купил 2 электролита по 350 вольт 2 резистора, сделал составной конденсатор, выпаял К-75 (ранее я ошибся и написал МБГЧ), вставил этот. Включаю. Пробки не выбивает, но и напряжение не дает. Вего лишь 98 вольт в место 450. Тут то я и решил переткнуть кенотрон.

Оказалось причина неисправности крылась в кенотроне, потерявшем эмиссию и увеличившим внутреннее сопротивление. Как он мог выбивать предохранители? Если ток кенотрона превышает максимально возможную эмиссию, то между электродами может проскочить разрядец-другой.

Выводы: Лампы, скорее всего еще более ненадежный элемент, по сравнению даже с конденсаторами. Если у вас сломался усилок - первым делом переткните лампы. Не слушайте тех, кто утверждает, что у него-то лампы работают 10 лет и более. И лампы у всех разные и выход из строя - процесс случайный, вероятностный, да и перехваливать свои собственные любимые лампы мы все вполне можем.

 Отправлено: 18.07.11 16:11. Заголовок: Вот тут бы в самый р..

Вот тут бы в самый раз сказать, применяйте ультрафасты на 10А, с дроселем. Устраиваешь КЗ - бабах! Разряд в 300 Дж., щуп обгорает, а предохранитель с диодами - целые!
Не как диагноз, а просто предположение. У бумажных конденсаторов, с алюминиевой фольгой, типа МБГО и МБГЧ слабым местом является контактное соединение обкладок с выводами. Кратковременный пробой конденсатора, ровно как и КЗ в нагруке, с дросселем, кенотрону не страшны, а вот "дребезг контакта" верный путь к гибели.

 Отправлено: 18.07.11 17:55. Заголовок: Напомните, пожалуйст..

Напомните, пожалуйста, на какую емкость (в микрофарадах; тип, как я понял, МБГЧ) работал кенотрон? И был ли в схеме ограничительный резистор в цепи заряда конденсатора?

 Отправлено: 18.07.11 22:02. Заголовок: ALSS пишет: на каку..

ALSS пишет:

цитата:

на какую емкость (в микрофарадах; тип, как я понял, МБГЧ) работал кенотрон? И был ли в схеме ограничительный резистор в цепи заряда конденсатора?

Во первых мильон пардон, я неверно указл тип конденсатора, это был К75-40б 1600Вольт.

Емкость я выбрал исходя из даташитов, в них было указано не более 60мкФ, я взял 40мкФ.
Номинал ограничительного резистора я выбирал опять же по даташиту, таким образом, что бы сопротивление фазы было бы не менее 125 Ом. На практике в усилке стоит 33-омный резистор+98Ом - сопротивление, вносимое обмотками трансформатора.
Эксплуатировался кенотрон ежедневно по многу часов, а в выходные так и вовсе почти круглосуточно или даже круглосуточно с октября 2009 по июнь 2011.
Надо сказать, что в начале своего жизненного пути, в 2007 году кенотрон подвергся кратковременному нештатному перегрузу по току, заискрил, но после этого случая вел себя вполне подобающим для кенотрона образом.

 Отправлено: 18.07.11 22:52. Заголовок: Неверие убило лампу...

Неверие убило лампу. Ещё бы-каждый раз прилюдно обвинять лампы в недолговечности - вот и накаркали-с.

 Отправлено: 21.07.11 11:04. Заголовок: А кенотрон чьего про..

А кенотрон чьего производства? Нашего, или?
С ув., СП.

 Отправлено: 21.07.11 14:19. Заголовок: если круглосуточно г..

если круглосуточно годами, то марка кена должна быть uf5408

 Отправлено: 22.07.11 07:09. Заголовок: Лучше карбид-кремние..

Лучше карбид-кремниевые Шоттки. Порвут нас пуристы-эзотерики, как зовут не спросят .
С ув., СП.

 Отправлено: 22.07.11 13:32. Заголовок: У нас на базаре таки..

У нас на базаре таких слов никто не знает. Не говоря уже о полевых транзисторах на карбиде кремния.

 Отправлено: 22.07.11 14:04. Заголовок: собирайте элт монито..

собирайте элт мониторы, от 14 до 19
сами кинескопы с корпусами в сад, платы - в кладовку
там есть _все_
даже вифы мкп на 250в до 1.6мкф бывают
а уж ультрафасты и тп - всегда