Отправлено: 01.06.09 17:42. Заголовок: Усилители для наушников (продолжение)

Сначала коротко о схемах:
Скрытый текст

Схема №1 Ссылка на статью Схема №2 Ссылка на статью Схема №3 Ссылка на статью http://igdrassil.narod.ru/audio/pre_riaa/6s19p/6s19p_otl.html Схема №4 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №5 Ссылка на статью Схема №6 Ссылка на статью Схема №7 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №8 Ссылка на статью Схема №9 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №10 Ссылка на статью Схема №11 Ссылка на статью Схема №12 Ссылка на статью

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные.
Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора.
Например имеются 2 вида наушников:

Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом.

Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом.
Вопрос:
1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п..
Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители.
Оффтоп: Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.

 Отправлено: 24.02.12 12:00. Заголовок: Кабы одной лишь оос ..

Кабы одной лишь оос можно было снизить выходное до разумных цифр, то забили бы давно на трансформатонрые схемы

 Отправлено: 24.02.12 15:20. Заголовок: Так стоит пробовать,..

Так стоит пробовать, или точно будет хуже чем трансформаторный вариант? (для минимизации размера хоцца)

 Отправлено: 11.03.12 20:55. Заголовок: Нахвалили мне тут пе..

Нахвалили мне тут пентодный звук.. ) Хочу попробовать. У меня как раз лежат лампы E55L - пентоды..
Поможите прикинуть трансик для наушников на 32-50 и 250-300 ом?
Я так понял что индуктивность для пентода должна быть бешеная, а секционирование и вообще качество намотки им побоку?

 Отправлено: 16.03.12 22:35. Заголовок: Други, объясните в ч..

Други, объясните в чем прикол, почему в бестрансформаторных схемах типа этой http://modding.modnews.ru/view/572 или этой http://www.radiolamp.ru/shem/unch/70/
Сергеева, на выходе последовательно нагрузке используется такая большая емкость? И она не влияет плохо на АЧХ ?

 Отправлено: 16.03.12 23:25. Заголовок: Чтобы не было завала..

Чтобы не было завала по низам.

 Отправлено: 01.04.12 04:14. Заголовок: А почему не использу..

А почему не используют для безтрансформаторных SRPP запаралеливание ламп, ради уменьшения выходного сопротивления?

 Отправлено: 23.04.12 14:19. Заголовок: Вчера пробовал запус..

Вчера пробовал запустить этот усилитель http://modding.modnews.ru/view/572 от низковольтного источника, ради баловства и любопытства. В качестве оного выступил БП от ноута с регулируемым выходом от 12 до 24В. Вначале попробовал запитать все от 12В, включая накалы, соединив последовательно 2 лампы. Играет! Но коэффициент передачи на слух заметно ниже единицы. Менял лампы 6Н1П, 6Н2П, 6Н23П, 6Н6П. Лучше всего играли 6Н23П, немного слабее 6Н1П, остальные хуже. В качестве катодных резисторов были переменники по 1К, крутил их туда-сюда. Лучший результат при таком напряжении - когда нижний по схеме катодный резистор выведен в 0, а верхний в максимум.
Потом запитал накал от отдельного источника, и переключал напряжение анодное вверх ступенчато от 12 до 24В. Конечно, при наибольшем анодном напряжении, получается максимальная громкость, приближающаяся к уровню исходного сигнала, но все равно меньше. Т.е. коэффициент усиления все равно меньше 1.

 Отправлено: 06.05.12 20:25. Заголовок: Wood пишет: Потом з..

Почему меньше 1,это ж не катодник.

 Отправлено: 17.05.12 23:35. Заголовок: Предлагаю к обсужден..

Предлагаю к обсуждению бестрансформаторную схему. Позиционируется как усилитель для наушников 32-600 Ом. Собирал,слушал - на 300 Ом и 64 Ом. Раскачивает обои. Мутности не заметил зато понравились басы. Ток покоя 100мА на канал, транс нужен ватт на 80. Греется сильно. Хочу попробовать на входе 6Н23П и поиграть с токами на выходе и анодным в сторону понижения.
http://shot.qip.ru/008ysq-2768CofQ5/

 Отправлено: 19.05.12 17:25. Заголовок: Danfi Схема интересн..

Danfi Схема интересная, у меня как раз есть десяток 6с19п. Какое выходное сопротивление, кто подскажет? На наушники 40 ом думаю стоит ли пробовать.

 Отправлено: 19.05.12 23:51. Заголовок: Схема - аналог усили..

Схема - аналог усилителя Лаконик 08 с заявленными характеристиками:

Частотный диапазон 10-45000 Гц
Входное сопротивление 20 кОм
Выходное сопротивление 15 Ом
Входной уровень до 2-х Вольт
Отношение сигнал/шум 90 дБ
Кол-во выходов на наушники 1
Полное усиление 15 дБ
Потребляемая мощность 50 Вт
Используемые лампы 6Н2П-ЕВ и 6С19П
Сопротивление наушников 32-600 Ом
Я собирал, в принципе понравилась. Слушал на 64 и 300 Ом. На форумах по ней советуют заменить входную на 6н23п и поднять питание вольт до 250-300. Но надо учитывать что для этогоусилителя нужен транс с анодными обмотками на ток не менее 300мА.

 Отправлено: 20.05.12 01:01. Заголовок: Теоретически вместо ..

Теоретически вместо 6н2п можно попробовать 6н9с, они же вроде полные аналоги, только 6н9с полинейнее чуток на высоких напряжениях, что впрочем тут не важно.

 Отправлено: 20.05.12 12:40. Заголовок: Я думаю разработчик ..

Я думаю разработчик ставил целью невысокую себестоимость при достаточном качестве. Питание невысокое значит емкости по вольтажу тоже тоже.
http://shot.qip.ru/008ysq-3768CofQI/
Хотя отзывы хорошие.

 Отправлено: 20.05.12 13:10. Заголовок: Danfi пишет: Питани..

Danfi пишет:

цитата:

Питание невысокое значит емкости по вольтажу тоже тоже

И можно при той же мощности на аноде поддать тока, при этом внутреннее сопротивление вых. ламп уменьшается, как и выходное сопротивление всего аппарата. И звучит лучше.

 Отправлено: 20.05.12 13:37. Заголовок: Ток при 170в более 1..

Ток при 170в более 100мА на этой схеме, а для 6с19п 145мА предел. У меня транс не позволил поднять ток. Для эксперимента поднять ток до 140мА и напряжение до 250В.

 Отправлено: 20.05.12 13:53. Заголовок: Не могу сообразить, ..

Ага, рассматривается снова эта схема:



А г-на Уайта опять пóбоку?

Только мне кажется, участники мало обращают внимания на резистор R9 в аноде 6с19п, когда рассуждают о напряжениях и токах. Или я неправ, и Вы его учитываете?

 Отправлено: 20.05.12 14:27. Заголовок: Если брать ток самой..

Если брать ток самой лампы, то судя по ВАХ при 120в он должен быть не более 95ма, дальше превышение максимальной мощности.

 Отправлено: 20.05.12 15:13. Заголовок: А вот ещё. Через R9 ..

А вот ещё.
Через R9 и R10 течёт один и тот же ток.
Если верить указанному на схеме, ток этот равен
22В/0,27кОм = 81 мА.
На резисторе R9 при этом упадёт напряжение
81мА*0,2кОм=16,2 В.
А по схеме на R9 падает якобы 170-120=50 В.
Как так?

Выводы.
Во-первых, схема и квалификация её автора "под подозрением".
Во-вторых, участникам надо выкладывать схемы в пост, тогда все увидят ляпы, которых встречается немало. А то обсуждаем-обсуждаем... красоту звука...

 Отправлено: 20.05.12 15:34. Заголовок: Пермяк а с повторите..

Пермяк а с повторителем уайта выходное какое будет на 6с19п?

 Отправлено: 20.05.12 16:18. Заголовок: Всё для Вас, друзья ..

http://prntscr.com/dhnizs

 Отправлено: 20.05.12 17:12. Заголовок: Получается при Мю=3 ..

Получается при Мю=3 и крутизне 7.5 44 ома?

 Отправлено: 20.05.12 19:20. Заголовок: Зависит от того, где..

Зависит от того, где Вы выбрали рабочу точку, и, соответственно, определили для неё "мю" и S.
Мне это неизвестно, а формула предельно проста.

 Отправлено: 20.05.12 22:39. Заголовок: Странный выбор - наг..

Странный выбор - нагружать лампу сопротивлением, меньшим ее внутреннего сопротивления (это я о 200 Омах). Попалась схемка этого уся, нарисованная каким-то владельцем, так там в аноде стоЯт в параллель 4 резистора по 2 кОм, по крайней мере уже 500 Ом. И линия нагрузки идет не так круто. Хотя тоже не фонтан.

 Отправлено: 20.05.12 23:41. Заголовок: Да вы правы схему я ..

Да вы правы схему я нашел на каком то форуме, нарисована была от руки. Я её собрал питание было около170в (при таком токе у меня просел транс) Сопротивление резистора в аноде действительно 500 ом (у меня было 550 Ом) Напряжения я снимал при 550 Ом. Когда рисовал схему в редакторе не заметил. Так что это мой косяк, прошу прощения.

 Отправлено: 20.05.12 23:46. Заголовок: Пермяк пишет: А г-н..

Пермяк пишет:

цитата:

А г-на Уайта опять пóбоку? Только мне кажется, участники мало обращают внимания на резистор R9 в аноде 6с19п, когда рассуждают о напряжениях и токах. Или я неправ, и Вы его учитываете?

С R9 ошибочка вышла. Но все напряжения сняты при 550 Ом.
http://shot.qip.ru/008ysq-3768CofQW/

А Уайта на 6с19п я собрал, посильнее будет, чем на 6н6п.

 Отправлено: 21.05.12 14:30. Заголовок: Danfi Какой из безтр..

Danfi Какой из безтрансформаторных в итоге больше нравится по звуку?

 Отправлено: 21.05.12 15:40. Заголовок: Если наушники на 300..

Если наушники на 300 Ом то хорошо звучит СРПП на 6Н6П.

КП Уайта на 6Н1П и 2 Х 6Н6П мне показался с наушниками 300 Ом прозрачнее звук ,увереннее басы и больше возможностей по настройке. 64 Ом для 6н6П при токе 25мА и 300в видимо предел когда лампа еще справляется но уже сомневаешся в этом. Вообщем хорошо. Буду собирать в корпусе на хороших деталях.

КП Уайта на 6Н23П 2 Х 6С19П при 190В и токе 75 мА то для наушников 300 Ом наверное избыточный вариант. Хотя низкие мне показались лучшими из этих трех. С серединой и высокими тоже порядок. Отчетливо услышал влияние конденсатора в ООС на выходе. Ставил К73-17 0.47мкФ резкий звук в верхней части. МКР 0.22 мкФ заметно спокойнее. Пока оставил МБГЧ 0.5 мкФ с ним лучше всего. На 64 Ома 6С19П работает увереннее и уровень с запасом с хорошими низкими. Если не смущают размеры усилителя, то аппарат на 6С19П получится хороший.

Остается схема из моей ссылки. К ней нужно еще вернутся. Привлекает что на выходе всего одна 6С19П и не слабая выходная мощность. Если звучание покажется достойным , то может получится компромиссный вариант.
(Настраивал усилители только с помощью мультиметра и на слух.)

 Отправлено: 21.05.12 15:52. Заголовок: Danfi у КП Уайта на ..

Danfi у КП Уайта на 6с19п я насчитал выходное сопротивление 44 ома, что многовато для моих 32 и 40 ом наушников.
В Схеме Лаконика 08 оно примерно такое же, но там есть обратная связь неслабая. Что тоже не есть хорошо..
Отзывы о Лаконике 08 неплохие в целом но ничего сильно отличающегося от ихнего же 04 с Уайтом на выходе нет.

 Отправлено: 21.05.12 15:58. Заголовок: Не могу вспомнить Ла..

Не могу вспомнить Лаконик 04. Что на выходе. Я его схемы не видел , еще интересно увидеть Azur H2.
Для 32 и 40 Ом неинтересно будет. Заметны искажения и запаса нет. Я слушал 25 Ом и если не с чем сравнивать, то на средней мощности как бонус.
А Лаконик 08 попробовать на входе 6Н23П или 6Н1П и питание 250-300 при том же токе.

 Отправлено: 21.05.12 21:40. Заголовок: Други! Все ваши попы..

Други! Все ваши попытки обмануть физику и заставить пред с выходным сопротивлением в районе 100 ом тащить ваши 32-омные телефоны - мимо результата.
Тот же самый однолампыч на 6п14п или 6п15п с говённым трансом от лампового телека обеспечит вам работу и с наушниками и с акустикой, причём-с офигенным звуком.
В любом деле главное- без фанатизма, а экономя силы и средства. А у вас пока что все силы и средства- в воздух, в воздух.
И схемы ваших обожаемых Лажасоников годятся для работы разве что с 600-омными наушниками АКГ К-141.

 Отправлено: 21.05.12 21:52. Заголовок: В этой теме я нескол..

В этой теме я несколько раз повторял то же самое

 Отправлено: 21.05.12 22:12. Заголовок: Бокарёв Александр Ну..

Бокарёв Александр Ну к примеру лаконик 04 отлично справляется с Сенхами 650 и вполне хорошо с 32-омными Sony CD3000. Я бы не сказал что хуже чем 6с45п с "супертрансформаторыми".
с 40-омными W3000 играет хуже. Я уже вышел на топ-уровень наушников и хочется сделать для них ламповый усилитель. (транзисторный повторитель Семынина звучит великолепно, но мне нравится ламповый звук на СЧ-ВЧ).
Вот приедет замена разбитой E55L - буду пробовать новые трансы мотать под нее. На текущих спад по НЧ немного есть.
К слову сказать - по разрешению на ВЧ усилитель на E55L немного уступает Семигору. Зато вокал на лампе супер!

 Отправлено: 22.05.12 01:28. Заголовок: Джастер, думаю, что ..

Джастер, думаю, что получите вы вторую 55-ку и забудете про всякие транзюки надолго если не насовсем.

 Отправлено: 22.05.12 02:11. Заголовок: Я бы в свою очередь ..

Я бы в свою очередь тоже сказал что к ламповым пришел имея несколько транзисторных на которых звук весьма не плох. Но сделав обычный бестрансформаторный на 6н6п я бы не сказал что он с высокоомными наушниками проигрывает транзисторным. А силы и средства не в воздух. Усилителей у меня достаточно , а это удовольствие.

 Отправлено: 22.05.12 06:28. Заголовок: Jaster пишет: по ра..

Jaster пишет:

цитата:

по разрешению на ВЧ усилитель на E55L немного уступает Семигору.

Это от качества вых транса. Полосы по ВЧ.

 Отправлено: 22.05.12 14:00. Заголовок: Сергеев Сергей Дело..

Сергеев Сергей Дело в том что полоса по ВЧ более чем достаточная. Проблема в чуть меньшей детальности.

 Отправлено: 23.05.12 21:56. Заголовок: Данфи и Джастер - ес..

Данфи и Джастер - если получен неплохой звук, можно направить энергию на извечную проблему наушников - чтобы они не играли прямо в мозг, а давали сцену с крупными образами. На Вегалабе предлагали (кто - не помню) схему усилочка на ОУ с прибамбасами, говорили, что возвращаться к простому включению теперь не хочется.

 Отправлено: 23.05.12 22:03. Заголовок: Экс-электро Нормальн..

Экс-электро Нормальные наушники не играют "прмо в мозг". Я давно такого не встречал..

 Отправлено: 24.05.12 00:10. Заголовок: Я пользовался разным..

Я пользовался разными "ушами". Сейчас Зены-580,были Зены-650. Полагаю, они хотя-бы немного нормальные. И разная техника была. Слушал с Маранцами, Аркамами, Накамичами, маленькими лампачами, сам делал для "ушей" однотакт (6П14П с трансиками от радиолы"Сакта"). Все - вариации на тему оркестра внутри башки. Слушаю, когда шуметь нельзя, и только.

 Отправлено: 24.05.12 00:25. Заголовок: Экс-электро возможно..

Экс-электро возможно проблема в башке. У меня сцена в любых наушниках снаружи.. :)

 Отправлено: 24.05.12 01:21. Заголовок: Проблема таки в науш..

Проблема таки в наушниках. Ни один хайфарик не откажется от колонок в пользу наушников. Именно из-за этой проблемы.

 Отправлено: 24.05.12 03:36. Заголовок: Экс-электро Знаете э..

Экс-электро Знаете эксперимент по переворачиванию изображения специальными очками? Так и тут.. мозг сам в нужную сторону все стаавит. Возможно не у всех.

 Отправлено: 24.05.12 11:52. Заголовок: Экс-электро пишет: ..

Экс-электро пишет:

цитата:

Я пользовался разными "ушами". Сейчас Зены-580, были Зены-650. Полагаю, они хотя бы немного нормальные.

Интересно услышать в чем преимущество одних над другими? Есть 600 , все думаю может нужно было 650 брать. 580 у нас не найти.
Сцена у разных наушников разная. Надо слушать. (рекомендуют AKG 601, 701).
Источник тоже имеет ключевое значение. Тут также можно долго экспериментировать, правда намного сложнее и накладнее. Смешивание каналов для достижения эффекта расширения сцены можно и в ЦАПе внедрить.

 Отправлено: 24.05.12 13:15. Заголовок: Я подьзуюсь 600-омны..

Я подьзуюсь 600-омными AKG K-141, мне их посоветовал и помог купить один хороший человек, звукорежиссёр, познакомились с ним на АП, оказались соседями,-он работал рядом
в ночном клубе.Наушники -ничего особенного, но очень честные, ничего лишнего, ачх ровненькая, и я часто делаю финт: сажаю гостя напротив колонок, а когда прислушается-надеваю ему
наушники с той же самой музыкой в процессе прослушки.Потом он снимает их и с удивлением обнаруживает, что звук не меняется.

 Отправлено: 24.05.12 13:56. Заголовок: У меня теперь тоже А..

У меня теперь тоже 600 Ом АКG К-240 Monitor. Со сценой у них вроде всё хорошо. Откровенно "в мозг" они не играют, но в определённые музыкальные моменты всё-же чувствуется некоторая разница по отношению к звуку из АС - уши-то мониторные! И всё равно, с другими, более дешёвыми наушниками, было хуже. В остальном подписываюсь под каждым словом Александра:

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Наушники - ничего особенного, но очень честные, ничего лишнего, ачх ровненькая

Потому и прикупил. Слух на место ставить...
P\S Экспериментировать с различного рода "улучшайзерами", "сужателями - расширителями" стереобазы, ну совсем что-то не хочется..

 Отправлено: 24.05.12 14:15. Заголовок: 600 не слышал, но вр..

600 не слышал, но вроде там такие же излучатели, как в 580, типа подобны они. 580 по мне лучше, чем 650. Описать преимущество скурпулезно не могу, в 580 как-бы жизни поболее и сцена (вернее то, что от нее есть в наушниках) просторней. АКГ у меня не было. Послушайте, вдруг понравится. Источник - ясное дело, нужен хороший. В ЦАПах не разбираюсь, но верю, что Цифра может творить чудеса. Смотря какие эффекты замыслят Цифроделы - детские или взрослые.

 Отправлено: 24.05.12 15:22. Заголовок: Экс-электро В 650-х ..

Экс-электро В 650-х сцена отличная должна быть. Из высокоомных я лучше не слышал, разве что старые 911 байеры.
Но Audio-Technica ATH-W3000, W5000, Sony CD3000 выше классом, больше разрешение и точность воспроизведения.
В качестве мониторных Sony CD3000 просто непревзойденные, у них очень точные тембры и никакого окраса при очень высокой детальности. Сцена и звук как в открытых, при том что они закрытые.
У меня есть W3000 и CD3000, у друга W5000 и HD650, мы постоянно слушаем их все на разных усилках, источниках и сравниваем.
650-е хороши, особенно по басу.

 Отправлено: 24.05.12 16:20. Заголовок: Я не слышал отличной..

Я не слышал отличной сцены в 650-х, как и в любых других наушниках. Наушники более высокого класса не слыхал. Вероятно, сцену каждый понимает по своему, и точность с детальностью тоже. Так уж устроены челы.

 Отправлено: 24.05.12 17:31. Заголовок: Экс-электро Разумеен..

Экс-электро Разуметься сцена в наушниках не сравнится со сценой в хороших АС. У самого Таннои коаксиальные - там сцена так сцена! Но при невозможности слушать АС - приходится слушать в закрытых наушниках.
Но по крайней мере у меня внутри головы музыка не играет и в наушниках.. Не вижу смысла дальше спорить. Если у Вас играет "в голове" - это не мои проблемы, уж извините.

 Отправлено: 24.05.12 19:47. Заголовок: Так мы, похоже, к об..

Так мы, похоже, к общему знаменателю пришли. Выражения играет "в голове" и "сцена в наушниках не сравнится со сценой в хороших АС" об одном и том же, просто формулировки разнотипные.

 Отправлено: 24.05.12 21:33. Заголовок: А мне начхать на сце..

А мне начхать на сцену, и если её нет- не стану переживать. Редко, если удаётся послушать систему , сидя напротив. А в основном- сильно в стороне, у компа,
там какая, нафиг, сцена? Да никакая. Зато если поёт - тебя тащит и прёт в любом углу, голос живой и он рядом с тобой. Вот к этому и стремлюсь.

 Отправлено: 24.05.12 22:18. Заголовок: Экс-электро пишет: ..

Экс-электро пишет:

цитата:

Так мы, похоже, к общему знаменателю пришли. Выражения играет "в голове" и "сцена в наушниках не сравнится со сценой в хороших АС" об одном и том же, просто формулировки разнотипные.

Нет! Сцена хуже, но она есть, снаружи, а не внутри головы.

 Отправлено: 24.05.12 22:21. Заголовок: Jaster пишет: Сцен..

Jaster пишет:

цитата:

Сцена хуже, но она есть, снаружи, а не внутри головы.

Вы, наверное , единственный человек, у которого наушники сцену вне головы устраивают...

 Отправлено: 24.05.12 23:24. Заголовок: DACKOMP Приходите к ..

DACKOMP Приходите к нам на фонум специализированный ушной ДокторХеадовский, там таких много..
http://doctorhead.ru/forum/index.php

 Отправлено: 24.05.12 23:54. Заголовок: Да , там много всего..

Да , там много всего....
Может, кому и интересно ...

 Отправлено: 25.05.12 21:14. Заголовок: Допустимо ли в бестр..

Допустимо ли в бестрансформаторых усилителях выходной конденсатор ставить с номинальным напряжением равным питанию. Например питание 200в - конденсатор 200в. На выходе половина напряжения питания. Есть хорошие конденсаторы, написано 200wv 470 mF. Прочитал 200wv - номинальное напряжение 200 вольт. Есть 400 v - 550 sv 220 mF. Вроде поясняют что несколько секунд секунд выдержит 550 вольт. Может кто подскажет? Наушниками жалко рисковать.

 Отправлено: 26.05.12 05:06. Заголовок: Импортные кондёры -т..

Импортные кондёры -там на дорогих написаны два значения: номинальное и кратковременное. обычно эта разница-10 процентов.
На наших электролитах то же самое: 450 дробь 495 (10 проц)
500в-550в(10 проц)
Но вообще-то рабочее напряжение лучше брать на те же самые 10 процентов меньше надписи на банке. Сон крепче будет.

 Отправлено: 26.05.12 12:26. Заголовок: По обозначениям поня..

По обозначениям понятно, спасибо.
Подскажите при постоянном напряжении на выходе равным примерно половине питания, что должно случиться для появления всего напряжения питания? На транзисторных это пробой или отсутствие одного из плеч питания (при двухполярном) Читая форумы и выдержки статей по ламповым усилителям пока не попадались описание подобных ситуаций. (Извините если вопрос покажется невежественным.)

 Отправлено: 26.05.12 12:40. Заголовок: при включении(пока л..

при включении(пока лампы холодные) на конденсаторе выходном будет полное питающее напряжение. Поэтому конденсатор надо брать на напряжение питания .Лучше чуть выше.
Иначе взорвется конденсатор.

Можно пойти другим путем. Анодное включать после накала.

 Отправлено: 26.05.12 13:30. Заголовок: Спасибо. Замерил как..

Спасибо. Замерил как растет напряжение на выходе при питании от C-L-C при включении. Пока лампы не прогрелись напряжения на выходе нет. По мере прогрева плавно выходит на 1/2 питания. (собраны по схеме повторителя Уайта: один на выходе 6Н6П, другой 6С19П.)

 Отправлено: 27.05.12 10:18. Заголовок: С повторителем наобо..

С повторителем - наоборот.

 Отправлено: 27.05.12 20:42. Заголовок: Если можно поясните ..

Если можно поясните что наоборот?
Что должно произойти что бы на выход пошло все напряжение питания? Попробовал вытащить нижнюю лампу - на выходе 110в при 190в питания.

 Отправлено: 29.05.12 03:09. Заголовок: Сегодня приехали из ..

Сегодня приехали из японии мои новые любимцы (я надеюсь)
По первому впечатлению состояние - муха не сидела..
Теперь усилок под них надо делать.

 Отправлено: 29.05.12 03:58. Заголовок: Да работа с усилител..

Да работа с усилителем предстоит большая и долгая. Какая это модель?(Stax 4070 наверно) Во сколько обошлось сие чудо , а то наши цены просто неадекватны. Не долго слушал подобные в салоне ,но ничего не понял.

Я вроде добился хорошего звука от схемы, определюсь окончательно с вариантом питания и буду делать законченный вариант.

 Отправлено: 29.05.12 05:10. Заголовок: Для двух пар наушник..

Для двух пар наушников по 32 Ом или 64 Ом, чему отдать предпочтение 6П14П, 6П15П, 6Ж52П + ТВ31-9?

 Отправлено: 29.05.12 05:29. Заголовок: Danfi межкаскадник с..

Danfi межкаскадник с данным номиналом резистора утечки можно и поменьше.. вполне сойдет 0.1мф, он дешевле и проще найти качественный. И зачем резистор в катоде 10 ватт???

 Отправлено: 29.05.12 07:13. Заголовок: LAnton пишет: Для д..

LAnton пишет:

цитата:

Для двух пар наушников по 32 Ом или 64 Ом, чему отдать предпочтение 6П14П, 6П15П, 6Ж52П + ТВ31-9?

Я бы выбрал 6п14п в триоде.

 Отправлено: 29.05.12 12:10. Заголовок: Jaster пишет: межка..

Jaster пишет:

цитата:

межкаскадник с данным номиналом резистора утечки можно и поменьше.. вполне сойдет 0.1мф, он дешевле и проще найти качественный. И зачем резистор в катоде 10 ватт???

10 ватт потому, что ПЭВ-10 другие не нравятся, да и рассеивает он около 3 Вт.
0.1 мкФ стоит в оригинале я увеличил нам дешевле не надо.

 Отправлено: 29.05.12 13:51. Заголовок: Рабочую схему для на..

Рабочую схему для наушников и для повторения начинающему на 6п14п, подскажите пожалуйста. Для опытов есть пара ТВ31-9.

 Отправлено: 29.05.12 14:09. Заголовок: LAnton пишет: 0.1 м..

LAnton пишет:

цитата:

0.1 мкФ стоит в оригинале я увеличил нам дешевле не надо.

по формуле 160/(C*Fn) с 0.1 будет спад по НЧ от 4-5гц. Вам мало? :) Дело конечно хозяйское..

 Отправлено: 29.05.12 14:33. Заголовок: Схему №10 можно прис..

Схему №10 можно приспособить для 6п14п?

 Отправлено: 29.05.12 15:14. Заголовок: LAnton 6,8,9,10 - пр..

LAnton 6,8,9,10 - практически идентичны. Можно.

 Отправлено: 30.05.12 02:01. Заголовок: Собрав схему 6 или 1..

Собрав схему 6 или 10, можно попробовать будет три лампы 6ж51п, 6с45п и лампу 6п14п.

Я сейчас нахожусь в Москве, посоветуйте силовой трансформатор.

Есть тут и торы и таны, какому одтать предпочтение

Тороидальный анодно-накальный трансформатор 70W 220V => (190V x 0.18А) + (35V x 0.18А) + 2*(6.3V x 1.5А)
Тороидальный анодно-накальный трансформатор 100w 220V => (230V x 0.3А) + (35V x 0.28А) + 2*(6.3V x 1.8А).
Тороидальный анодно-накальный трансформатор 150W 220V => (230V x 0.43А) + (35V x 0.38А) + 2*(6.3V x 2А) + (6.3V x 1.6А).
Тороидальный анодно-накальный трансформатор 200W 220V => (190V x 0.5А) + (70V x 0.5А) + (35V x 0.5А) + 2*(6.3V x 3A)
Еще такие есть:
TN 50 ПЛ 50 Вт
TAN 125 ШЛ 125 Вт
TAN 250 ПЛ 240 Вт
TAN 500 ПЛ 450 Вт
TOR 60 ОЛ 60 Вт
TOR 100 ОЛ 100 Вт
TOR 200 ОЛ 200 Вт
TOR 300 ОЛ 300 ВТ

Будет улучшение в звуке если взамен тв31-9 приобрести один из таких:

TW 4SE
Выходной тр-р под лампы 6П14П, 6П1П, 6Ф3П.
Imax=50mA, Ra/Rn(6,3)=5K/4-8 Om, Kтр=40, f=60-25000 Гц.

TW 6SE
Выходной тр-р под лампы 6П7С, 6П3С, 6П41С, 6L6, 5881, 6П14П, 2х6Ф3П, 6П13С.
Imax=80mA, Ra/Rn(6,3)=4,2K/4-8 Om , Kтр=26, f=35-35000 Гц.

 Отправлено: 30.05.12 02:11. Заголовок: ТАН подойдет 70 вт. ..

ТАН подойдет 70 вт. Для ушного более чем достаточно.
С TW 6SE звук будет значительно лучше.

 Отправлено: 30.05.12 02:49. Заголовок: Если захочется мален..

Если захочется маленькие колоночки подключить или две пары наушников, достаточно будет ТАН 70?

 Отправлено: 30.05.12 14:18. Заголовок: LAnton выходная мощн..

LAnton выходная мощность примерно одинаковая будет с любым из ТАНов. :) Разве что более высоковольтный позволит использовать чуть большую.

 Отправлено: 30.05.12 18:14. Заголовок: Подскажите пожалуйст..

Подскажите пожалуйста как 6П14П подключить в схеме №10. У R1 и R2 какой номинал должен быть?

 Отправлено: 30.05.12 20:16. Заголовок: LAnton Резистор сетк..

LAnton Резистор сетки и автосмещения в даташите лампы посмотрите.

http://heavil.ru/wp-content/uploads/2011/10/6p14p.gif

 Отправлено: 31.05.12 13:37. Заголовок: Попалась схемка безт..

Попалась схемка безтрансформаторного, что Вы думаете?

http://i024.radikal.ru/1205/af/42e7f8b385b0.jpg

 Отправлено: 31.05.12 13:59. Заголовок: 6Ж1П ни разу не встр..

6Ж1П ни разу не встречал в таких конструкциях. Мне тоже интересно, какое у усилка выходное сопротивление с ней.

 Отправлено: 31.05.12 22:54. Заголовок: Jaster пишет: Мне т..

Jaster пишет:

цитата:

Мне тоже интересно, какое у усилка выходное сопротивление с ней.

Всяко больше, чем на 6н6п.

 Отправлено: 01.06.12 02:22. Заголовок: Вот ссылка на усилит..

Вот ссылка на усилитель _http://elwo.ru/publ/lampovyj_usilitel_dlja_naushnikov/1-1-0-491

Буду повторять эту схему, лампочки остались от низковольтных экспериментов, осталось найти подходящий трансформатор нормального качества

 Отправлено: 01.08.12 23:05. Заголовок: Поставил вместо 6Ж51..

Поставил вместо 6Ж51п, EF 800 (TW), собрал навеской за пять минут, выходники от Радиолы, не помню название, питание через удвоитель 290 вольт, звук класс, даже не ожидал!