------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные. Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора. Например имеются 2 вида наушников:
Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом.
Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом. Вопрос: 1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п.. Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители. Оффтоп: Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.
Отправлено: 01.08.12 23:05. Заголовок: Поставил вместо 6Ж51..
Поставил вместо 6Ж51п, EF 800 (TW), собрал навеской за пять минут, выходники от Радиолы, не помню название, питание через удвоитель 290 вольт, звук класс, даже не ожидал!
Пост N: 711
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: СССР, Химки
Рейтинг:
3
Отправлено: 26.09.12 19:18. Заголовок: Вернемся к нашим бар..
Вернемся к нашим баранам? (это я о себе )
Прикупил на ебей винтажные наушники Байеры 901. У них импенданс 250ом. Соответственно пришла наконец пора сделать OTL усилитель для наушников.. Подскажите плиз, какая схему будет лучше звучать? Пусть не самая простая, думаю я уже кое-что освоил.. главное - качество звука. Лампы можно наши и импортные..
Соответственно пришла наконец пора сделать OTL усилитель для наушников.. Подскажите плиз, какая схему будет лучше звучать?
Да тот же СРПП на 6н6п. У меня на таком же импедансе наушников звучит вполне прилично (ну, может из-за отсутствия опыта сравнения). В планах попытать в СРПП для наушников 6с31б-р. При их в два раза меньшем чем у 6н6п внутреннем сопротивлении и выходное должно быть порядка 200 ом. Может у кого-то есть такой опыт?
Пост N: 7069
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
36
Отправлено: 26.09.12 21:42. Заголовок: Если мне склероз не ..
Если мне склероз не изменяет, то мой СРПП на 6Н6П выдал выходного сопротивления 200 ом, что означает приемлемую нагрузку для этого каскада 1 килоом, но явно не 250 ом. Хотя, на слух эти тонкости могут оказаться незаметными. Српп на 6С19П с питанием 250 вольт(схема из древнего Радио, НОМЕР 2 ЗА 1966 ГОД) может обеспечить работу с такими наушниками запросто, нагрузку к усилителю рекомендуют от 200 до 500 ом, а для низкоомной -тут же автотрансформатор с готовыми моточными данными. Автор- умница Крылов, он столько шикарных схем сочинил, работающих с пол-пинка, что до сих пор мечтаю ему добрые слова сказать.
Пост N: 714
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: СССР, Химки
Рейтинг:
3
Отправлено: 26.09.12 23:50. Заголовок: В идеале конечно что..
В идеале конечно что-то такое, для чего есть полные импортные аналоги.. например замена 6н9с на старую американскую Dupon 6SL7GT звук существенно улучшила..
Пост N: 728
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: СССР, Химки
Рейтинг:
3
Отправлено: 22.10.12 16:20. Заголовок: Приехали ко мне науш..
Приехали ко мне наушники, Байеры 901 250 омные. Пора приступать к постройке усилителя. Критерии - максимальная компактность, поэтому смотрю на OTL. Типа лакониковского "паравозика" и иже с ними. Покопался - нашел 2 штуки 6н23п-ев, десяток 6с19п, кучу разных совмещенных триод-пентодов. Пока остановился на классических схемах:
1. SRPP на 6н23п-ев - по звуку эти лампы хвалят. Какое выходное и мощность можно с них получить? Это наверное схема №12? Плюсы с моей точки зрения - можно заменить лампы на импортный аналог, что по идее может улучшить звук. Компактный размер.
2. 6н2п + 6с19п - схема типа лаконика Zana Micro
В схеме ошибка номинала анодного резистора 6с19п - там 600ом вроде бы. По отзывам звучит получше "паровозика". Минусы - требуется гораздо более мощный БП, печка из 10вт резисторов. Больше габариты соответственно. Не слушал лично, отзывы очень противоречивы.
3. Вариант встреченный мной только 1 раз - схема на 6ф5п в оригинале
У меня есть куча аналогичных ламп, кроме 6ф3п и 6ф5п, есть более интересные 6KY8A, 6KR8, 6LR8. Что скажете про такую схему? Вообще не представляю как она может звучать и ее параметры (особенно интересует выходное сопротивление).
здравствуйте ! собрал усь по 1 схеме , но применил подстроечные резисторы в катодах R4.R5 , на сколько это негативно пвлияет на звук, есть постоянные взр ,но на 100 ом
Пост N: 673
Зарегистрирован: 09.07.08
Откуда: Russia, Samara
Рейтинг:
4
Отправлено: 08.02.13 12:52. Заголовок: А чем гибридные ушни..
А чем гибридные ушники не устраивают? Можно воткнуть любую лампу (по вкусу) и качает любую нагрузку Давайте фото приемлимого размера вставлять. DACKOMP
Пост N: 914
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: СССР, Химки
Рейтинг:
3
Отправлено: 08.02.13 19:52. Заголовок: Folk Звуком не устра..
Folk Звуком не устраивают. По крайней мере мне не приходилось слышать гибридника, лучше звучащего чем хороший ламповый или повторитель Семынина на хороших деталях.
Отправлено: 08.02.13 19:55. Заголовок: Я "Зены-580"..
Я "Зены-580" включил через резюковый делитель к своему двухтактнику на 6п14п, который считаю неплохим (но не отличным). Неплохо и запело. Вероятно, через отличный запело бы отлично. У кого есть отличный усь - рекомендую попробовать. Может, отдельный усь для ушей расхочется делать. О делителе: последовательный резик (который низким сопротивлением усила фактически шунтируется на землю) и параллельный "ушам" резик должны в параллель давать значение, равное сопротивлению наушников. Номиналы подбирать, чтоб снизить сигнал до безопасного уровня. В моем усилке я два резика по 560 ом применил.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 210
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет