Отправлено: 21.11.09 08:11. Заголовок: Мое детище на 6с33с по схеме Д.Андронникова

Принимайте в свои ряды нового "старого" участника.
Прошло несколько лет с того времени, как я наконец собрал своего лампового брата. Идея зрела давно, было собрано несколько опытных образцов, на 6п13с,6п3с и прочих, пока не остановился на данной модели.

Выбор пал на на 6с33с по разным причинам, частично - из-за некоторой доли максимализма, частично - из-за внешнего вида, и вообще интересно было обкатать не столь популярную среди аудиофилов лампу.

Практически имеющееся описание схемы сводилось к минимуму, информации по наладке и всех нюансах в ходе сборки указано не было. В принципе, работой аппарата остался доволен.
Трансы мотал сам, рассчитывал тоже, блок питания собирал аналогично, исходя из опыта. Комплектующие подбирал по отзывам в Вестнике А.Р.А. и литературе, так как об интернете в то время я мог только помечтать.

Наконец, аппарат получил более-менее законченный вид, осталось два нюанса: изготовить хромированную верхнюю панель под лампы, и избавиться от остатков фона переменного тока. Руки дошли до всего этого только сейчас.
Принципиальную схему усилителя в комплексе (кроме основной от автора) восстанавливал вручную по внутренностям, так как во время сборки этим не озадачился. В ходе зарисовки обнаружил много доработок, которые привнёс сам, чему теперь немного удивился. Понял, что энтузиазма у меня было не занимать.

В данный момент планирую ещё немного доработать схему, поставить УЗФ от С.Сергеева, устранить оставшийся фон и закончить корпус.
Выкладываю фото внутренностей моего аппарата, чуть позже будут фото внешнего вида в сборе и принципиальная схема. Нужно ВРЕМЯ.

 Отправлено: 30.03.10 00:59. Заголовок: Oshin пишет: Ну вот..

Oshin пишет:

цитата:

Ну вот вроде закончил ...

Серьезная работа, респект, и как понял решения по схеме выслушивались.Скажите вот прошло три месяца, что хочется изменить в усилителе или все устраивает?
С уважением Никита.

 Отправлено: 30.03.10 09:28. Заголовок: Oshin пишет: Дроссе..

Oshin пишет:

цитата:

Дроссели стоят, правда НЧ, настроенные в резонанс на 100 Гц

Настроенные параллельными конденсаторами? Их лучше убрать. Когда это решение изобрели, конденсаторы в фильтрах БП были маленькими, а напряжение в сети похожим на синусоидальное. Сейчас же напряжение в сети больше похоже на трапецию, чем на синус, а электролитические конденсаторы бывают очень большой ёмкости. Дроссель не пропускает ВЧ-помехи, а параллельно ему включенный конденсатор - да. В итоге на выходе такого "настроеного фильтра" отсутствует помеха частотой 100 Гц, но зато есть все остальные. В наше время проще и лучше поставить в блоке питания фильтрующий электролитический конденсатор не 40, а 1000 мкФ, чем городить "настроеный фильтр"

 Отправлено: 30.03.10 18:13. Заголовок: GELIANIN пишет: В н..

GELIANIN пишет:

цитата:

В наше время проще и лучше поставить в блоке питания фильтрующий электролитический конденсатор не 40, а 1000 мкФ, чем городить "настроеный фильтр"

, к тому же имеющий на частоте настройки повышенное выходное сопротивление.

 Отправлено: 04.04.10 05:35. Заголовок: Кстати чем 6с18С отл..

Кстати чем 6с18С отличается от 33-ей? кроме отсуствия "рогов" конечно, попараметрам практически идентичны...

К тому почему не так в ходу по сравнению с 33-ей ?

Если кому интересен сабж... то могу помочь с приобретением.

 Отправлено: 04.04.10 15:42. Заголовок: Folk пишет: Кстати ..

Folk пишет:

цитата:

Кстати чем 6с18С отличается от 33-ей?

Ri(6С18С)=80 ом
Ri(6С33С)=130 ом
легкие различия в емкостях

 Отправлено: 10.04.10 02:48. Заголовок: [b]GELIANIN[/b], дело в..

GELIANIN, дело в том, что схема разрабатывалась и собиралась в далеком 2000-м, из того, что было под руками, ну а сейчас блок питания существенно модернизировался, впрочем как и вся схема в целом. Емкости в БП выросли в несколько раз, добавились УЗФ по схеме Сергеева, в накал добавил постоянную составляющую, убрав фон сети практически до нуля (едва прослушивается если приложить ухо вплотную к динамику).
Конденсаторы параллельные дросселям убраны, с фоном все в порядке.

Nikita пишет:

цитата:

Серьезная работа, респект, и как понял решения по схеме выслушивались.Скажите вот прошло три месяца, что хочется изменить в усилителе или все устраивает? С уважением Никита.

За три месяца кое-что изменил,не успел отписаться,много работы было.Вобщем изменения коснулись самой собственно схемы.Прослушав входной каскад,собрал параллельно на 6Э5П,один правый по старой схеме и левый по новой.Слушал разную музыку и на разной акустике,пришел к выводу что идеальной картины не получится,что то звучит на 6Н1П и 6Н2П,а что то именно на 6Э5П.Но последняя понравилась больше.Драйвер на 6П3С убирать не стал,сделал некий гибрид на основе схемы Андронникова,входной каскад на 6Э5П,драйвер на 6П3С,ну и оконечный как и был на 6С33С-Е,только немного изменил режим,уменьшив катодный резистор до 300 ом.Добавил в схему для наглядности два индикатора на основе 6Е1П,каждый на свой канал. В итоге конструкция теперь выглядит так:

 Отправлено: 10.04.10 09:36. Заголовок: А попробуйте включит..

А попробуйте включить половинку 6с33с.
С драйвером на 6э5п каскад на 6п3с теряет смысл.

 Отправлено: 10.04.10 12:34. Заголовок: Доброго.Интересно ср..

Доброго.Интересно сравнение звучания схем Андронникова и двухкаскадной с 6э5п.Какие режимы 6с33с на сее время?

 Отправлено: 10.04.10 15:17. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

А попробуйте включить половинку 6с33с. С драйвером на 6э5п каскад на 6п3с теряет смысл.

Да хотелось бы выжать из 33-й все по максимуму,зачем кастрировать-то?

Nikita пишет:

цитата:

Доброго.Интересно сравнение звучания схем Андронникова и двухкаскадной с 6э5п.Какие режимы 6с33с на сее время?

К сожалению, не было возможности прослушать двухкаскадную,типа Манакова,потому не могу сравнить звучание.По режимам боюсь соврать,промерял почти два месяца назад и не все записал. Сейчас руки доберутся, вскрою внутрянку, проведу замеры.

 Отправлено: 10.04.10 16:03. Заголовок: Oshin пишет: Да хот..

Oshin пишет:

цитата:

Да хотелось бы выжать из 33-й все по максимуму,зачем кастрировать то?

Я примерно так же рассуждал.
Померьте мощность на какой вы слушаете? Нужно ли вам 15 ватт?
Потери мощности примерно 25%. Но при этом лучшее качество.
И , это конечно вторично, но значительная экономия эл энергии, и меньший нагрев.

Максимальная мощность анода у 6с33с 60 ватт. у половинки 45.
соответственно в классе А 15 и 11 ватт.
Попробуйте. Просто отключить один накал.

 Отправлено: 22.04.10 15:33. Заголовок: Доброго.В "шутей..

Доброго.В "шутейном" разговоре решил попробовать,а теперь и не знаю.Настолько понравилось звучание, что пожалуй и оставлю 6ж5б-в драйвером к 6с33.Смотрится конечно по сравнению с вашим исполнением усилителя на 33й комично.

 Отправлено: 25.04.10 02:39. Заголовок: Вполне нормально выг..

Вполне нормально выглядит,Большой брат рядом с Малым.
Все можно облагородить,былоб желание и время.Я вот например верхнюю панель под лампы делаю уже 8 лет ,все руки никак не доходят,появляется свободное время,начинаю доработки,потом опять работа и все стопорится.Вот и в начале этого года работы было мало,занялся своим детищем,доработал схему,внес кое-какие изменения,осталось дело за малым-изготовить все ту же верхнюю панель (всего то надо сделать чертеж в Автокаде) и боковые накладки из красного дерева,и изготовить акустику.Вот тут то все и встало.Работы вал,деньги нужны,Лэнд Ровер купил,затраты надо покрывать,фирму на плаву держать,жена,семья и т.д. и.т.п.Так и жизнь проходит.Наверно доделаю на пенсии

 Отправлено: 25.04.10 17:07. Заголовок: Доброго.Доработка пр..

Доброго.Доработка процесс кропотливый.В моем случае это моно-блоки на 33й.В процессе доводки не покидает ощущение дежа вю
Вектор снова поменялся,сейчас слушаю вместо 33й, три в параллель 6с19п, на аноде 210в,ток 150ма,нагрузка 1.2ком.Звучание нравится.
Компоновку тоже делаю в AutoCADe,учень удобно, особенно функция stretch.
Если не ошибаюсь вы используете емкости к75-10, в питании?

 Отправлено: 27.04.10 02:49. Заголовок: К75-10 у меня межкас..

К75-10 у меня межкаскадные,а в питании у меня стоят CapsCon и Jamicon,и совковые К53,шунтированные ССГ.Я так скажем не склонен к преувеличению влияния емкостей блока питания на звук,мне кажется это перебор.А режимы у меня у 33-й примерно такие: ток анода 240 мА,напряжение на аноде 300 В,нагрузка 1,2 ком.

 Отправлено: 27.04.10 03:19. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Максимальная мощность анода у 6с33с 60 ватт. у половинки 45. соответственно в классе А 15 и 11 ватт. Попробуйте. Просто отключить один накал.

и какой в этом смысл? выходное сопротивление вырастет, моща на аноде 45 вт, берём просто одну гу50 с мощностью на аноде 40 вт и второй сетке в 5 вт и получаем в триоде те же 45вт примерно с тем же выходным соапртивлением и мощьностью
и звучание не сколько не хуже.

 Отправлено: 27.04.10 07:07. Заголовок: гу-50 хорошая лампа...

гу-50 хорошая лампа. Не спорю.
А вот половинка 6с33с звучит лучше целой ее же
И внутреннее сопротивление Гу-50 все же выше.

 Отправлено: 28.04.10 04:06. Заголовок: Интересно, кто сравн..

Интересно, кто сравнивал звучание 6с33с и 6с18с. Ri у 18й ниже...

 Отправлено: 28.04.10 04:54. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

А вот половинка 6с33с звучит лучше целой ее же И внутреннее сопротивление Гу-50 все же выше.

Ну и что что выше? ну так или корректируем это выходным трансом и анодным напряжением. не вижу смысла использовать 6с33с на половину , гу 50 можно приготовить не хуже. А вот если симметрировать половинки 33ей регулировкой накалов и стабилизировать накалы и анодное ,то можно на ней и 70ватт высадить , она и 80 у меня выдерживала и не краснела.

 Отправлено: 28.04.10 07:26. Заголовок: а на 2 параллельных ..

а на 2 параллельных гу-50 можно получить туже мощность что и на 6с33с.
Что лучше?

 Отправлено: 28.04.10 08:03. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет: [quote]Что лучше?[/quotehttp://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irfba90n20d.pdf

650 Ватт при 25 градусах по Цельсию. 41 тысяча милиампер на вольт при 59 амперах.