Отправлено: 18.03.19 21:16. Заголовок: PP на 6П9 с КО и ЭО

Пермяк пишет:

цитата:

Коллеги, тяжко вздыхающие по поводу "никто ничего не делает".

http://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000036-000-200-0-1552908518

Решил открыть маленькую темку, увидев это сообщение ув. Пермяка в разделе "Теория".
Идея этого, возможно, не совсем «взрослого» УМ возникла не для, а вопреки... . Хотелось «пристроить» ТС-40-2 в качестве ТВЗ, и эти «неудобные» лампы в малогабаритном ламповом УНЧ. Тема про «КО», терпеливые разьяснения Пермяка и пытливые изыскания Анатолия сделали свое дело.

 Отправлено: 18.03.19 21:33. Заголовок: Сама схема: https:/..

Сама схема:



Схема, конечно, не моя, а заимствована с дружественного форума http://www.diyaudio.ru/forum/index.php.

Трансы ТС40-2 были перемотаны под РР ТВЗ на родных каркасах, отдельные ЭО (включены противофазно, "вольтодобавкой"), и КО. В качестве ФИ используется входной ФИ транс, РГ в УМ отсутствует.

 Отправлено: 18.03.19 21:55. Заголовок: Замеры будут? :) Оче..

Замеры будут? :) Очень интересно!

 Отправлено: 18.03.19 22:11. Заголовок: Ум делался немного р..

УМ делался немного ранее, и какие-то замеры приводил в теме про КО, если не ошибаюсь...., посмотрю..., а так сделаю еще.

На словах: Рвых макс. 5,5Вт , Кг довольно низкий, около 0,2-0,3 до начала ограничения, спектр пушпульный, 2я гармоника ниже 3й.
Ощутимый завал НЧ начинается с 15гц, ВЧ - за пределами 20кГц.
ТВЗ S~5см².

 Отправлено: 18.03.19 22:31. Заголовок: aleks8845, Отлично! ..

aleks8845, Отлично!
Добавьте данные на выходной тран-тор с Ктр. На ТС-40 довольно хорошие показатели усилителя:

aleks8845 пишет:

цитата:

...Кг довольно низкий около 0,2-0,3 до начала ограничения...

Именно про такие искажения толкую. Можно, конечно, меньше...

 Отправлено: 18.03.19 22:57. Заголовок: Сделаю еще замеры, д..

Сделаю еще замеры, дополню заметку, вроде выкладывал в теме про малогабаритный трансформатор...

 Отправлено: 18.03.19 23:20. Заголовок: aleks8845 пишет: Сд..

aleks8845 пишет:

цитата:

Сделаю еще замеры, ...

Ждем-с. Если желание, конечно, будет. Мне особо важно.

Jaster пишет:

цитата:

Очень интересно!

Хорошо, что вам интересно.

 Отправлено: 19.03.19 00:08. Заголовок: ТВЗ: Одна катушка: ..

ТВЗ:
Одна катушка:
1. PRI- 792 вит. ф-0,2;
2. КО -198 вит. ф-0,2; (отдельная)
3. SEC-104 вит .ф- 0,4 (2 слоя в параллель, 2х0,4);
4. ЭО - 198 вит. ф-0,2; (отдельная)
5. PRI- 792 вит. ф-0,2;
6. SEC- 54 вит. ф-0,8 ( отдельная, меняется Ктр и т.д. )
Вторая катушка идентична первой.
Каждая катушка работает на "свою" лампу, перекрещивание секций на катушках ощутимого результата не дало.

 Отправлено: 19.03.19 00:26. Заголовок: В "доказуху"..

В "доказуху", что УМ реальный :



Шасси готово, но до финала еще : :



Измерения сделаю завтра

 Отправлено: 19.03.19 00:39. Заголовок: aleks8845 :sm36:..

aleks8845

 Отправлено: 19.03.19 01:31. Заголовок: aleks8845, Ктр=36?..

aleks8845, Ктр=36?

 Отправлено: 19.03.19 02:05. Заголовок: RedStar пишет: Ктр=..

RedStar пишет:

цитата:

Ктр=36?

К своему стыду сам не знаю , Пермяк обьяснял как считать Ктр в РР ТВЗ, но видимо не дошло ТВЗ мотал по «физическим» расчетам, сколько и какого провода влезет....

 Отправлено: 19.03.19 02:30. Заголовок: aleks8845 пишет: «ф..

aleks8845 пишет:

цитата:

«физическим» расчетам

Довольно распространёный метод в кругах не шибко претендующих на "хай -ендность"
И даже иногда получается не так уж и плохо... .

 Отправлено: 19.03.19 02:41. Заголовок: volli пишет: в круг..

volli пишет:

цитата:

в кругах не шибко претендующих на "хай -ендность"

Собственно в их число и себя зачисляю . Не имею системы с высоким разрешением, однако ,то что есть позволяет различить качество тех же лосслесов

 Отправлено: 19.03.19 11:29. Заголовок: aleks8845 пишет:каки..

aleks8845 пишет:

цитата:

какие-то замеры приводил в теме про КО, если не ошибаюсь....,

в теме RedStar'а, вот Ваше первое сообщение там:
http://hiend.borda.ru/?1-0-1552965555201-00000530-000-40-0#024.001.001
Картинки пропали, но текстовый материал сохранился

aleks8845 пишет:

цитата:

Сама схема, конечно, не моя, а заимствована с дружественного форума http://www.diyaudio.ru/forum/index.php.

по ссылке - 404.
Вообще-то, Вашу схему мы знаем, как схему Менно Ван Дер Веена, №5.

 Отправлено: 19.03.19 18:46. Заголовок: AVB, вы просили реал..

AVB, вы просили реальные схемы и пропали. Сказали бы, что интереса нет, так, "почесать языком".aleks8845 старался вам предоставить. И я могу дополнить.

Пермяк пишет:

цитата:

схему Менно Ван Дер Веена, №5.

Абсолютно рабочая, качественная и повторяемая!

AVB, Звук - ни на что не похож. Ни на одну обычную схемотехнику. Вот этим меня полностью "зацепило".

aleks8845 пишет:

цитата:

Собственно в их число и себя зачисляю

В принципе, с одной стороны, верно. "хай -ендность" не всегда оправдана. А достойная качеством такая система может "в легкую" перекрыть многие усилители.

П.С. Жаль, что моя камера не способна передать всю информацию. В Ютубе попробую выложить прослушку усилителя SE на Гушках http://hiend.borda.ru/?1-0-1552991763003-00000563-000-0-0#000)
и простейший клон http://hiend.borda.ru/?1-0-1552991793431-00000504-000-0-0#000) на 6п18п.

 Отправлено: 20.03.19 03:33. Заголовок: aleks8845 пишет: В ..

aleks8845 пишет:

цитата:

В "доказуху", что УМ реальный

Да это же на "клубных" платах? А можно попросить поставить точки на обмотках в схеме, чтоб не было вопросов с фазировкой? И ещё... почему всё-таки 6П9? Просто сам давно посматривал на неё в качестве выходной в РР, но просит много килоом в нагрузке.

 Отправлено: 20.03.19 11:10. Заголовок: U.L.F. , а что такое..

U.L.F. , а что такое "клубные" платы?

Фазировка обмоток на схеме Алекса, полагаю, должна быть такой:



Но вопрос усложняется тем, что это хозяйство расположено на двух катущках на сердечнике ПЛ...

 Отправлено: 20.03.19 11:44. Заголовок: Плюмбум пишет: Фази..

Плюмбум пишет:

цитата:

Фазировка ....должна быть такой:

Совершенно верно .
Насчет ПЛ..., голову сильно не «ломал», подал на одну вторичку ~6,3в от накальника, сначала спараллелил все вторички, а потом соединил и первичку по нарастанию U на ней, КО и ЭО согласно схеме

 Отправлено: 20.03.19 11:59. Заголовок: U.L.F. пишет: Да эт..

U.L.F. пишет:

цитата:

Да это же на "клубных" платах?

Да, упомянул об этом в посте N225.
6П9 потому, что «неудобная» и кроме драйвера больше не пристроить (в псевдо-триоде Кус маленький, в пентоде...., есть и другие кандидаты в драйвер), а здесь от действия КО её Ri должно быть меньше (какое - не знаю, в теории плаваю ), в теме: http://hiend.borda.ru/?1-0-1552965555201-00000530-000-40-0#024.001.001 Леонид подсчитал, что Ra моего ТВЗ получилось 6,4кОм.
РР - т.к. может дать больше мощности. Ставил и 6п6с, всё отлично, кроме Твз, для нее он маловат. Основной смысл был использовать комплектующие, что есть в тумбочке, ну кроме упомянутых печатных плат . Главное про звук? А он в этом мини варианте весьма взрослый, даже НЧ на Рном «солидные» АС 8 Ом, «тугие» JBL E-50 northridge, хотя производитель заявлял их как мониторы ближнего поля

 Отправлено: 20.03.19 18:34. Заголовок: Jaster пишет: Замер..

Jaster пишет:

цитата:

Замеры будут? :) Очень интересно!

Приведу наиболее показательные на моё Имхо:

1. Просто синус 20 Гц, Рвых ~ 3,5Вт (на музыке эти 3,5Вт уже довольно громко):


2. Син. 1кГц и начало ограничения:

и его спектр:


Желтым цветом везде Uвх, синим Uвых. Суммарный THD "показометр" ставит 0,3657% на Рвых 5 Вт.