Отправлено: 18.11.19 15:57. Заголовок: Переделка LUXMAN MQ-88u

"Этим полукреслом мастер Гамбс начинает новую партию мебели. 1865 г. Санкт-Петербург" (ц) И-П

Ну вот и дошли руки до переделки Лаксмана, вот виновник торжества:
https://www.youtube.com/watch?v=emqCO13YxIk

Не устраивают в нём 2 вещи: необходимость сетевого напряжения 100V, и совершенно безобразный "инжиниринг": выходники с приведёнкой 4 Ом -> 2,2 КОм анод-анод при ХХ анодном в 460V, при этом они пронормированы по 30 Ватт, да и по размеру где-то так и есть.
При лампах КТ88 и легко просаживающемся анодном мало того, что результат совершенно не хайфайный, но и, разумеется, амп совершенно неспособем работать на современную акустику с ныряющим импедансом на НЧ. Высокоомные колонки колхозить желания у меня нет.

При всём этом совершенно неоправданное чрезмерное усиление - регулятор чувствительности едва на 8 часов.

Амп был перепахан и на видео работает на Хаммондовские выходники, с которыми прожил почти пару лет. (были заменены кондёры на Auricap и добавлен уход в авто-standby через полчаса при отсутствии сигнала).

Но в голове засела идея избавиться от массивного 120V->100V транса, ну и как-то всё же попытаться вернуть аутентичные выходники взад. Надо признать, что на СЧ-ВЧ они работали оч неплохо.

В связи с чем со всех мест планеты были надыбаны 16 штук S11E12 (Shunt Regulator), из которых одна уходит в само-разогрев, а из остальных получились 3 квартета с разбросом в 3%, должен отметить что между сериями с десяток лет разницы и между разными брэндами (Ediswan оригинальный производитель, Mazda, ITT, STC) параметры отличаются ненамного.

Этим лампочкам выходники в 2,2К при пониженном анодном до 330-350V (LC фильтр) будет то, что доктор прописал.



Пока неясно, чем это всё кончится, поэтому построен макет для длительного прослушивания, будет пробоваться: тетродное и УЛ включения (у оригинальных трафо нет УЛ отводов, у Хаммондов есть), а более всего однокаскадные дрйверы на 6SL7 с традиционными двутактными МКТ, может всё-таки попробую намотать бифиляр 1+1:2+2 по методе коллеги Резвого, или всё же автоформеры с двухэтажным питанием и непосредственной связью.

Ещё сделаю балансный вход, т.к. источник в наличии.

Вот, только что включил макет на прогрев, собранный из разных остатков от экспериментов и всякой всячины, что завалялась под "тумбочкой". Макет разбираться вряд ли уже на что-то ещё будет, и ничего из этого ни куда-либо не планируется - проще потом задвинуть под тумбочку, вдруг мысли какие в голову придут. .. Смещение катодное, по так называемой схеме Блумлейна (Garter). Оч удобно в плане авто-регуляции, но с таким смещением применить афтоформер не полУчится.



Братцы, кто чем рисует схемы? Есть какая удобная рисовалка?

 Отправлено: 18.11.19 16:35. Заголовок: Не плохо у вас "..

Неплохо у вас "завалялось под тумбочкой".
Просто "белая" зависть от такой макетки.
У вас там 100 вольт сети, 127 или другое?

 Отправлено: 18.11.19 16:51. Заголовок: Не надо завидовать, ..

Не надо завидовать, вы из того, что в ваших руках, сделать можете вполне вещь.

У меня приятель в Сиэттле я к нему вожу свои самоделки на прослушивание и обмен мнениями. Тоже был коллега по увлечению, но в последнее время совершенно охладел и предложил отдать дадом половину чего у него есть, там не тумбочка, а целый шкафчик набитый лампами под завязку, но мне столько не нужно, да и собственного запаса уже на годы вперёд. .. полагаю, выбросит. .. продавать он заморачиваться не будет. .. такие пирожки с котятами.
Я когда этот макет повезу к нему на пиво, думаю к весне, поинтересуюсь, соблаговолит ли он отправить ненужное нуждающимся.

120 Вольт в розетках в Сев.Америке.

 Отправлено: 18.11.19 17:23. Заголовок: Shef пишет: 120 Вол..

Shef пишет:

цитата:

120 Вольт в розетках в Сев.Америке.

Мне привозили разные Комбики, Амеровские, в ремонт. Все на 127 вольт. (Marshall, FENDER, Peavey, и особо интересны были Mesa).
П.С. Не совсем понял, что вы хотите изменить в усилителе? Для меня слишком заумно.

 Отправлено: 18.11.19 17:41. Заголовок: 127 - это вроде у ва..

127 - это вроде у вас где-то в Европе, у нас если бывает переключатель на другое напряжение в сети, то это как правило 110V - это был стаый Штатовский стандарт, который почти повсюду вытеснился 120 вольтами.

Если "на палцАх", то в Лаксмане я сделаю вот что (не учитывая переделку со 100V на 120V):
- путём использования LC фильтра вместо имеющегося CLC и с добавлением кенотрона анодное снизится на сотню вольт
- плюс, с заменой КТ88-х на Shunt Regulator штатные выходные трансформаторы будут оптимальнее работать с современной акустикой

 Отправлено: 18.11.19 17:45. Заголовок: А зачем вам кенотрон..

А зачем вам кенотрон? Не проще поставить УЗФ?
Повысите динамику. В самый раз для современных колонок.

 Отправлено: 22.11.19 07:55. Заголовок: УЗФ не хочу делать. ..

УЗФ не хочу делать. RedStar, вы реально "не видите леса за деревьями", или по-другому говоря, совершенно не понимаете идею в целом. У вас может есть какие-то разрозненные знания, но не хватает аналитического охвата.
Дело не в динамике ампа, а в банальном несоотвецтвии джапаниздского дЕзайна их же джапаниздским трансформаторам. При 2,2K-plate-to-plate выходнике и 450V питания - в нормальных схемамх с пары KT88 снимается до 100 Ватт, в то время как их же выходник нормирован на 15 Ватт, и питание легко просаживается на 70-80 Вольт, улавливаете?
Оно просто НЕСПОСОБНО нормально работать, кроме как на какие-нить 32-омные колонки, на моих B&W оно хрипит и с надрывом тУжится. .. чем джапанизды думали, когда ТАКОЙ ЭТОТ "ТИПА ХИ-ФИ" делали?.. непонятно.
= = =

Вчера провёл тестовое прослушивание, пока только выходного каскада, вместо драйвера - операционники NE5532, выдают 30 Vpp (надо вдвое больше). Тем не менее, результат не разочаровал, потенциал чувствуется даже с 15-Ваттными Эдкоровкими трансами. На Хаммондах было поболее "мяса", но те банально вдвое массивнее и нормированы на 40 Ватт. В основном была попытка оценить как оно катодное авто-балансное смещение в плане звука, всё норм. Вот принцип, но конденсатор один неполярный - включен между катодами:



Всё-таки S11E12 (они же CV4060) - крОсотки!



Анод раза в полтора массивнее чем у KT88, ну и в общем S11E12 - это лампы военного и спец назначения:

 Отправлено: 22.11.19 13:48. Заголовок: Мое предложение пред..

Мое предложение предполагало вырубить лес и оставить одни деревья. Так как можно на 2к2 получить хороший усь на этих лампах.
И, как писАл, вашу идею не совсем понял. Распишите понятнее, Спасибо.

 Отправлено: 22.11.19 15:03. Заголовок: Теперь подколхозил о..

Теперь подколхозил оригинальные Лаксмановские выходники в оконечный каскад, офигенно! Продолжив поговорку "костюм - итальянский, коньяк - французский, а машина - немецкая", лампы - лучшие британские, а трансформаторы - японские ))

Звучат полновесно, низ такой что сдувает с кресла, но при этом прозрачнейшие СЧ-ВЧ. Нда, у Хаммондов не хватало отдачи на ВЧ, а Штатовские Эдкоры брать можно ТОЛЬКО их самую лучшую серию из трёх, эти у меня - средняя. На макет ещё пойдут, а "для себя" ставить не-а.
А ведь я Лаксмановские трансы почти продал с год назад: выставил на ыБей за $950, какой-то крендель тут же предложил $800, я сказал давай $850 и переведи мне деньги "как долг" (т.е. чтобы не было потом придирок), с суммой он согласился, но перевёл деньги "как за покупку", волновался за свою -опу хотя у меня там 100%-й feedback. В итоге с меня ыБей "снял пенку". Я возмутился: мы же договорились? теперь либо ты доплачиваешь "пенку" либо я посылаю деньги взад. Он труханул, я вернул деньги. У нас в Сев.Ам. НЕ ПРИНЯТО на%ывать людей. .. сделка не состоялась.

А теперь становится понятно, что мне они были нужнее )) попробуйте купить Лаксмановские трафо от производителя. ..



С простым L-C фильтром в 10Гн и 56 Мкф - фона ноль! даже если засунуть ухо в колонку.
Я теперь задумался, а стоит ли колупаться с Хаммондами? про них есть вообще-то идеи по "улучшайзингу": кто-то выкладывал опыт заливки их в кожуха эпоксидкой с мелкой металлической стружкой, я уж все эти ништяки приготовил для воплощения в жизнь

 Отправлено: 02.12.19 01:23. Заголовок: подскажите, а что за..

подскажите, а что за панельки под лампы? это релюшные пром панельки октальные?

 Отправлено: 02.12.19 16:20. Заголовок: Панели называются Po..

Панели называются Potter Brumfield 27E122 Relay Socket 8-Pin Octal Screw Terminal, на ыБэе купил слегка юзанные 7 шт. за двадцатку.

Вот вам идея для макетирования из подручных средств - это камрад George (tubelab_com на DIYA) сделал вроде из перфоририванного пластикового сайдинга:

 Отправлено: 02.12.19 18:51. Заголовок: Как то не подумал, ч..

Как то не подумал, что можно использовать винтовые зажимы. Оригинально.
Их полно в продаже, и дешевые. (Магазины 220 Вольт и RemontDoma...)

 Отправлено: 02.12.19 20:26. Заголовок: RedStar пишет: Как ..

RedStar пишет:

цитата:

Как то не подумал, что можно использовать винтовые зажимы. Оригинально.

Для макетов пойдет, но в постоянной схеме не стОит...

 Отправлено: 02.12.19 23:20. Заголовок: Лучше как у топикста..

Лучше как у топикстартера черные, эти белые не очень хорошие клемники, а вот где такие черные достать не знаю.,может то же на ибее?

 Отправлено: 02.12.19 23:37. Заголовок: https://ru.aliexpres..

https://ru.aliexpress.com/af/5-%2525D1%252588%2525D1%252582-8%25252d%2525D0%252591%2525D1%252583%2525D0%2525BB%2525D0%2525B0%2525D0%2525B2%2525D0%2525BA%2525D0%2525B8-%2525D0%2525B2%2525D0%2525B8%2525D0%2525BD%2525D1%252582-%2525D0%2525A2%2525D0%2525B5%2525D1%252580%2525D0%2525BC%2525D0%2525B8%2525D0%2525BD%2525D0%2525B0%2525D0%2525BB%2525D1%25258B.html?d=y&aff_platform=api&cpt=1575300903445&origin=n&SearchText=5+%25D1%2588%25D1%2582+8-%25D0%2591%25D1%2583%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B2%25D0%25BA%25D0%25B8+%25D0%25B2%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2582+%25D0%25A2%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258B&sk=2cq7alf2&aff_trace_key=82a2813bff334cd691fad448226208b6-1575300903445-02516-2cq7alf2&terminal_id=4188677d7f8949539d89584396810db4

Извините за длинную ссылку.

 Отправлено: 03.12.19 00:27. Заголовок: Чёрные клеммники пок..

Чёрные клеммники покупались напрямую у чела из Штатов, называются: Kulka Terminal Block 12 Pos / Barrier 600 Series 601-3/4ST-12, шесть штук за пятнашку. Должен признать, что они не очень удобные в использовании, ссылка нашлась только на фото: https://www.pinterest.ca/tracktronics/
Но фото как раз тот клеммник, но. .. Интернет-домен "tracktronics.com" выставлен на продажу, похоже хозяин распродавал остатки и не жилец. ..
Прозрачные тоже пользую, но они ненамного лучше. Провода зажимают хорошо, а выводы деталей обламывают. Хотя. .. смотря какие выводы.

Самый лучший вариант сделать из ламповых панелей и стандартных зелёных - они не передавливают выводы даже 0,25 резисторов. Широко известный в наших узких кругах камрад Peter Millett продаёт готовые, высочайшего качества:
https://www.ebay.com/itm/Set-of-6-breadboard-prototype-tube-sockets-for-DIY-experimenting/151163445785

На фото у него чёрные октальные - самые износоустойчивые, я не смог найти от производителя.
Релейные сокеты тоже не очень удобны, в общем я поэтому и сказал что этот макет "на один раз" и разбираться не будет.
Для разных общих надобностей зелёные я брал вот эти:
https://www.ebay.com/itm/50-pcs-KF128-3P-3-Pin-5-08mm-0-2-PCB-Universal-Screw-Terminal-Block-Connector/142102979171
Удачи.

 Отправлено: 03.12.19 17:05. Заголовок: зеленые не передавли..

зеленые не передавливают, но разрушают пайку если пару раз подвигать закрутить. Чтоб не раздавливало контакты, обычно одевают наконечники, понятно дело что не удобно..

 Отправлено: 03.12.19 17:53. Заголовок: Agats пишет: Чтоб н..

Agats пишет:

цитата:

Чтоб не раздавливало контакты, обычно одевают наконечники,

Такой способ применяется в силовой электрике, для сигнальных цепей- вряд ли уместно....

 Отправлено: 03.12.19 18:01. Заголовок: Shef пишет: Братцы,..

Shef пишет:

цитата:

Братцы, кто чем рисует схемы? Есть какая удобная рисовалка?

Несложная программа sPlan - многие ею пользуются.
Ну и, вроде, в любом симуляторе когда моделируешь, схема получается автоматически.

На паяльнике есть небольшой обзор рисовалок со ссысками

 Отправлено: 04.12.19 01:57. Заголовок: это лучше чем грязно..

это лучше чем грязное китайское олово. Но вот такое для макета бесподобно, и пайка и под винт...



https://www.ebay.com/itm/KULKA-TERMINAL-BLOCK-9-CONNECTIONS-SCREW-AND-SOLDER-WIRE-ATTACHMENTS-S/362551923482?hash=item5469c7531a:g:DYIAAOSwPc9W1U3X

aleks8845 пишет:

цитата:

Такой способ применяется в силовой электрике, для сигнальных цепей- вряд ли уместно....

 Отправлено: 25.12.19 15:00. Заголовок: Да, эти клеммники, к..

Да, эти клеммники, как на фото.

У меня некоторый прогресс. Намотал межкаскадники на полукатушках "галетами", 1 + 1 : 2.1 + 2.1
На каждой сначала первичка и вторичка бифиляром внавал, потом один слой желтой ленты, и сверху также внавал домотана вторичка. Фото прикреплю завтра.
Опасался, что по ВЧ будет завал, но нет, на Ухъ всё норм. Сердечники явно "недо"размерные, но на удивление и НЧ вполне даже.
Пермяку спасибо за науку, бифиляр оказался OK.

А пока общий вид изделия.

 Отправлено: 25.12.19 17:51. Заголовок: Shef, а где такие па..

Shef, здравствуйте! а где такие панельки под зажимы можно купить?

 Отправлено: 26.12.19 04:27. Заголовок: Про где купить клемм..

Про где купить клеммники я подробно уже ответил выше в моём посте N 277. На самом деле они не очень удобны т.к. тянут провод при закручивании, норм будут только родные телефонные оконечные вилки-клеммы.

= = =
МКТ были сделаны из пресловутого квадфилярного Эдкора XS4400: https://www.edcorusa.com/xs4400
купленных в заблуждении "а чо? и так сойдёт". При тестировании, как их ни включай (НЕ ТАК, как задумано: очевидно, разветвитель на 3 выхода) - существенный завал по ВЧ начинался с 3-5 КГц.
С железом у нас совсем никак, решил ради интереса размотать и сделать на этих же сердечниках, тем более что они по спекам M-6 29 ga. grain oriented lamination steel.



В левом верхнем углу вот что мы видим "после снятия обёртки", квадфиляр из проводов четырёх цветов. Должен сказать что намотано исключительно плотно, кучу разодранных проводов втиснуть взад на глаз казалось нереально. Серединные отводы были заделаны стрёмно, с петлями - это, пожалуй, единственный косяк. В остальном всё неплохо: каркас жёсткий и оказался очень удобным для распайки, провод ну трудновато порвать, поэтому какую-то часть всё же удалось смотать (за прослушиванием на фоне лекций по гипотезе Пуанкаре )) и в дальнейшем использовать.
Провод чревычайно качественный, до этого брал в местном радиомагазине китайчатину - просто небо и земля.
Поэтому (следующее фото справа) для вторички был закуплен made in USA, и, как показано на нижних фото, были изготовлены 4 идентичные (по мере сил) галеты. На каждой получилось по 1400 витков секонд-хэндового 0.12 (нечем померить диаметр, примерно в сравнении с другими) первички, и 2900 вторички 0.08.
На простейшем тесте (в макете каскада) по нескольким точкам АЧХ выявилась вполне удовлетворительной, но, понятное дело, без чудес.

Камрады, как подостовернее померить индуктивность?
- простейший измеритель (это который TC1 с панелькой, для транзисторов и-вообще-всего) показывает наиболее правдоподобный результат, но. .. если вообще показывает;
- L-C измеритель вроде получше MLC500 показывает то норм, то вдвое больше, то упрямо на 120 герцах; хотя на этот раз вроде правдоподобные 10 Гн первичка каждой галеты, вся первичка последовательно 54-55 Гн - многовато. ..
- при измерении от 60 Гц ток/напряжение, показания разнЯтся от пропускаемого тока, при 1 мА одно, про 10 мА почти правда, а чтобы совсем правдоподобно - нужно ввалить миллиампер 20, и, соотвеЦтвенно, многА вольт - возникает опасность пробоя, на такое я не решился.

Что дальше.
Предварительное прослушивание всю прошлую )) ночь показало вполне-наматываемый-на-УхЪ результат.
В окончательный вариант пойдёт железо от двух имеющихся на руках Хаммондов 124E. Несколько дней тестировались подключеные на разные каналы Хаммонд и этот Самомото - в сравнии на УхЪ оказались примерно на одном уровне, но хаммонды сделаны. .. как бы это сказать помяХче, тоже ме айс. .. зато как кирпичЪ.
У хаммондов как раз немного бОльший типоразмер, железо Core material Grain Oriented Silicone Steel laminations.
Но 1:2.1 всё же чуток не хватает, думаю сделать 1:3.

Я прочитал камент камрада Резвого по поводу желательности секционирования для бифиляра 1:3.
Предполагается такая же конструкция из попарных галет, но каждая будет разделена на 2 секции. В каждой секции намотано 1:1 бифиляра, и сверху, аналогично, +2 витков вторички. Затем секции каждой из обмоток соответсвенно включаются последовательно.
Получается, первичка "прилегает" ко вторичке с начала, и где-то с середины. Однако, за счёт разворота галет, концы вторичек, имеющие наибольшую разность сигнальных потенциалов (это пуш-пульник) окажутся также наиболее удалены друг от друга. Таким образом, принцип эквипотенциальности нарушается с целью получить лучше АЧХ на ВЧ, интересно мнение Развого будет ли такая конструкция разумным компромиссом?

= = =
В первичку приобрёл провод Remington также 0.12, made in USA, повышенной механической и термоустойчивости:
https://www.ebay.com/itm/36-AWG-Gauge-Enameled-Copper-Magnet-Wire-4-oz-3193-Length-0-0055-200C-Natural/322145774936
Сверху трафо одеть в магнитный экран из вот этого:
https://www.ebay.com/itm/Ultraperm-80-Metal-Shield-MuMetal-Mu-Metal-Alloy-Shielding-Sheet-Audio-HiFi-USA/151912090773
Думаю, где-то через месяцок межкаскадники будут встрянуты )) на тестирование в что уже имеем на сегодняшний день.

Всех с Рождеством и С Наступающим (и далее по-графику)), желаю Здоровья, а остальное - купим!

 Отправлено: 26.12.19 15:19. Заголовок: Меня на DIYA форуме ..

Меня на DIYA форуме спросили: What is it we are looking at? - это сказано с небольшим нажимом, и можно перевести как: Это что ЭТО такое, (на) что мы счас смотрим??
"Ничего не ответила рыбка. .. )) лишь хвостом по воде плеснула. .." (ц) но вот им (вам) кристмасовая фъоточка:

 Отправлено: 10.01.20 20:20. Заголовок: .. .проэкт мало-пома..

.. .проэкт мало-помалу движется. ..

 Отправлено: 10.01.20 20:23. Заголовок: Ит из дроссель?..

Ит из дроссель?

 Отправлено: 10.01.20 20:38. Заголовок: Уважаемый Пермяк (не..

Уважаемый Пермяк (не сочтите за издевку, я - искренне): в нашем местном языке что вы сказал будет правильно так: is it a choke? (глагол в вопросе всегда идёт первым)
Нет, не дроссель, и не автоформер (как я вначале задумывал).

Как я уже отметил в одном из предыдущих постов (и благодаря вам, спасибо) бифилярный межкаскадник 1 + 1 : 2 + 2 (галетный - т.е. с переворотом катушек) получился очень даже ОК на мой ухЪ
(макет с тими бифилярниками играет Funk прямо счас)

На этот раз я делаю в окончательный вариант, чтоб помещался в подвал Лаксмана, 1 + 1 : 3 + 3, с секционированием по методу камрада Резвого.
В каждой половине галеты идёт бифиляр 1 : 1 и затем сверху домотка вторички + 2, и затем они включены последовательно.
Галеты идентичны и, таким образом, собраны с переворотом, что делает точки обмоток с маибольшим потенциалом на дальних краях.

Эквипотенциальность нарушена, есс-но, но будем посмотреть. Намотаю второй - и попробую прогнать АЧХ. Резвой обозначил что до Ктр 1 : 3 вроде должно быть приемлемо.
Мне не нАдА до 100 Кгц, мне хотя б до 20-ти норм ))

 Отправлено: 11.01.20 11:53. Заголовок: Секционирование слоя..

Секционирование слоями или галетами?
http://hiend.borda.ru/?1-2-1578714478423-00000058-000-0-0#011

 Отправлено: 12.01.20 16:05. Заголовок: В версии N2 мажкаска..

В версии N2 мажкаскадники наматываются вот так.
В версии N1, которая счас оченно зашибись играет в макете, не было секционирования внутри галет. Но в N1 сердечник примерно на 20% меньше, там секционирование было бы делать слишком уж мелкая работа.

Красный - первичка термостойким 0,12, синий - вторичка 0,08.



Plate1 и plate2 - это аноды драйверного дифкаскада на 6SN7, G3 и G4 - это соответственно управляющие сетки выходного каскада.
ИДЕЯ ТЕМЫ: сделать двухкаскадный амп. с повышающим межкаскадником 1 : 3.

Winging direction (направление намотки) сделано простой сборкой галет с переворотом, т.е. каркас был изначально разрезан, и его внешние стороны получились на том месте что были изначально, при том, что галеты все мотались однотипно. На отрезанную сторону приклеивалась новая сторона из 1мм пластика, и при намотке она ставилась всегда слева. Таким образом средний промежуток между галетами (полуобмотками) 1 + 1 = 2мм, что хорошо для уменьшения ёмкости.

PS.
Когда разбирал Хаммонды 124E (они оказались 2007 и 2011 годов изготовления), то паходу оказалось разное железо. В 7-м оно белое, мягкое, и окисел отделяется легко. В 11-м тёмное, окисел коричневатый, и в целом пластины пожёстче.
Железо 11-го более схоже с Эдкоровским. Но, 7-й транс оказался с чуть ли не вдвое бОльшей индуктивностью, хотя при ~20% бОльшим омическим сопр обмоток. Из чего я делаю вывод что это никельниое железо, которе Хаммонд иногда применяет, и это скорее всего был спецзаказ. Чел, который продал мне трансы, скорее всего надыбал этот задаром, потом купил второй стандартный, потом продал мне их 2 шт по цене одного.
Обид нет, и я перемешал пластины две через две - т.е. внахлёст никель - железо, и это в точности что джапанизды делают на своих трафосах, так что - будем посмотреть! что из этого всего выйдет. Возможно, даже то, что лучше всего ))

 Отправлено: 01.08.20 17:14. Заголовок: Только что закончил ..

Только что закончил долгоиграющий 4-х месячный проект: разбомбил девайс поначалу бодро, а вот заканчивал.. с некоторым волевым усилием (( Ну, всё хорошо, что хорошо кончается.

Сразу как весной вернулся с Кубы в VU-индикаторе сгорел предохранитель, заменил - сгорел опять. У меня ламповый усилитель включался сигналом с Cambridge медиаплеера, через оптопару отпирался симистор. Было очень удобно включать всю аппаратуры нажатием одной кнопки на пульте медиаплеера.
Что-то в конце-концов пошло не так, и симистор начал "недопропускать" одну полуволну, и как следствие в индикаторе трансформатор от несимметричности давал повышенный бросок тока, отчего и горел предохранитель..

Я давно подумывал что надо бы переделать на релюшку, ну и другие вопросы накопились к функциональности имеющегося сетевого фильтра Monster HTS5100.
Довольно старая модель, этот судя по датам на деталях сделан в 2004-м, работал он полностью исправно, но участникам же нашего кружка "беспокойная голова рукам покоя не даёт" ))

Был проведён улучшайзинг:



[A] - Весь этот фильтр с воткнутыми сзади вилками питания ну очень неудобно занимал много места УглубинУ - что-либо переткнуть было напряг. Теперь задняя часть шасси укорочена на 3 см, и задние ножки были сдвинуты как раз под заднюю стенку, чтобы масса трансформаторов (чего-либо сверху на фильтре) в меньшей мере гнула дно шасси, а переходила на ножки через эту стенку. Ну и перетыкать вилки питания теперь леХче.
[В] - Были убраны глупые по нынешним временам фильтры телефонных розеток и ТВ кабелей, и на их место вставлен 5-портовый гигабитный свич, чтоб не валялся в пыли между клубков кабелей.
[C] - Для этого свича, а также для замены другие там же в пыли валяющиеся блоки питания +5V, +9V, и +12V были установлены внутрь на общую плату, с выводом розеток на заднюю панель [D].
[D] - Теперь включение лампового оконечника делается релюшками а не симистором, для чего на задней панели сделан управляющий вход и отключение этого управления.
[E] - КРЕН-ки питания на маленьком радиаторе грелись ну совсем неприлично, добавлено 200% радиатора чтобы облегчить их тяжкий труд.
[F] - Разработана, смакетирована, и дважды переделана собственно плата управления разными релюшками по-разному, со входа [D].
[G] - В результате переделок высвободилась кнопка на передней панели, и была задействована для переключения основного (PP) и резервного (SE) усилителей (у каждого своя пара колонок), для чего добавлена вторая релюшка. После на(от)жатия кнопки реле переключаются с задержкой в 1 с.
[H] - Две пары розеток, которые управляются включением медиаплеера.
[K] - Добавлены небольшие двуполюсные розетки, неотключаемые, для например LED подсветки позади телевизора.
[TV] - У телевизора обнаружился бзик: примерно раз в 2-3 месяца ЮТуб на нём отказывается работать (они постоянно обновляют программный плеер). К жизни его можно вернуть только полным обесточиванием на несколько секунд. Чтобы не обесточивать остальные компоненты системы, на кнопку ВКЛ была добавлена функция - если в уже включенном состоянии её нажать на 10 с. то розетки [TV] затем индивидуально обесточиваются до пока её не отпустить.

Теперь предстоит ещё один проект, после которого вернёмся наконец-то к теме данного топика - макет (на последних фото) всё ещё отслушивается, в принципе он устраивает вполне.

 Отправлено: 01.08.20 19:29. Заголовок: :sm36: :sm36: :sm3..

 Отправлено: 12.08.20 09:17. Заголовок: Спс, стараемся :sm5..

Спс, стараемся

 Отправлено: 13.08.20 01:52. Заголовок: Вопрос имею к опытны..

Вопрос имею к опытным камрадам, по топологии выходного каскада.
Дело в том, что у Лаксмановских ТВЗ нет отводов УЛ, а включать S11E12 в триод == слишком большое падение на катодном резисторе.

По классике, делать стабилизированный источник для g2 неоткуда, лишний трансформатор ставить в шасси места нет.
Вторая сетка, в принципе, кушает всего пару миллиампер в ХХ, до примерно десятка при падении анодного.

Пробовалось питать её через резистор 51К с конденсатором в катод - параметры не обмерял, но на ухЪ вроде норм.
Смотрим на схему: а имеет ли кто опыт с включением конденсатора (0.68uF) между сетками выходных ламп?



Ну или у кого какие мнения есть? обоснуйте )) если полная фигня.

Полагаю, можно было бы в Спайсе по-быстрому прикинуть на какой-нить строчной лампе, но не спец я.
Встречал подобное решение, кондёр между g2 пентодных входных балансных каскадов.
Вечером попробую на макете.

Конденсатор 120uF плёнка между катодами, свою функцию выполняет отлично. Это я пытаюсь избавиться от электролитов.

 Отправлено: 13.08.20 13:25. Заголовок: Shef пишет: Конденс..

Shef пишет:

цитата:

Конденсатор 120uF плёнка между катодами, свою функцию выполняет отлично.

Идея вполне здравая. Имеем эффект виртуального удвоения ёмкости. Спасибо дедушке Миллеру.
Касательно вторых сеток мне кажется не сработает. Там важно, чтобы присутствовала 100% ОС по переменке между второй сеткой и катодом лампы.

 Отправлено: 16.08.20 16:34. Заголовок: ну что, переключил в..

ну что, переключил выходные лампы в пентод, с конденсатором между экранными сетками, как показано на схеме..
Слушаю весь вечер - не могу сказать что есть какие-то отличия от того, что было (индивидуальный кондёр с экранной в катод на каждой лампе).. обмерять надо, на ухъ совершенно никакого ухудшения.

Пробовал нагружать по-разному: этой лампе в пентоде совершенно пофиг какой там А-А импеданс 7К или 3.5К, это радует. С катьками такой фокус не выйдет.

Не могу в голове прикинуть какие будут изменения потенциалов на обкладках этого кондёра.
По идее оно получается аналогично включеннону в катод, но с бОльшей амплитудой противоположной обкладки.
Т.е. если в катоде 35V, то ООС-ное Vpp там (пусть будет в сферическом вакууме) ну допустим 70V. В экранной сетке же средний потенциал 260V, при изменении тока 1-6мА (тоже в сферическом вакууме) на G2 будет (380-50) - (380-300) = 250 Vpp - так это же хорошо: имеем 250/70 в 3.5 раза бОльшую ООС по переменке, не?..

Покеда послушаю, потом вытащу макет на стенд на осцилле посмотрю, что там на G2 делается.

 Отправлено: 16.08.20 16:54. Заголовок: Shef пишет: не могу..

Shef пишет:

цитата:

не могу сказать что есть какие-то отличия от того, что было

В таком раскладе любопытно попробовать совсем отказаться от сеточного кондёра.

 Отправлено: 16.08.20 19:00. Заголовок: Это интересно. Хоть ..

Это интересно. Хоть времени нет совсем из-за двухэтажной пристройки к дому.
Думаю, что конденсатор немного, но все же вносит изменения в данном случае.
На одной половине обкладки "положительная" полуволна Напряжения, на второй - отрицательная. Они чередуютя.
При симметричности напряжений Экранных сеток, на конденсаторе будет "0".
Но, вроде должно быть изменение тока потребления ЭС в сторону уменьшения при включении конденсатора. Так как токи, при автотрансформаторе, противофазны.
Можно включить миллиамперметр в сетки и проверить токи при максимальном усилении каскада при включенном конденсаторе и без него.
Надеюсь не написал чушь. Пправьте, если что не так. ИМХО.

 Отправлено: 16.08.20 19:29. Заголовок: Будет трёхэтажный до..

Будет трёхэтажный дом? И, поди, ещё и цокольный этаж с подвалом есть? И тогда 5 этажей получается, считая от уровня морковки с картошкой?

 Отправлено: 16.08.20 20:11. Заголовок: r9o-11. Изгаляемся? ..

r9o-11. Изгаляемся? У пристройки, к одноэтажному дому, - 2 этажа. Первый - кухня и санузел. Второй - двум "пацанам".
Тема не об этом, а о конденсаторе между ЭС в РР.
Дело в том, что в УЛ, будь то SE или РР, токи противофазны анодным.
Отсюда - большой мгновенный ток ЭС при максимальном выходном уровне.
К примеру: отдельная обмотка по ЭС. Там нет большего изменения тока ЭС. Отсутствует автотрансформаторная связь!
С конденсатором, между сетками, может быть равнозначное поведение.
Вот оно и интересно.
Лучше бы проверили, чем писать всякую чушь, не связанную с темой.
Хотя более поражает то, что предложение Shef-а больше принимается, чем мои какие либо дополнения. От чего так?
От конкретной индивидуальности или способа подачи?

 Отправлено: 16.08.20 20:31. Заголовок: Да Вы что? :sm54: ..

Да Вы что? Писать про 2 этажа - это не по теме? Так а откуда я про них узнал? Зачем Вы о них написали? И какое отношение к теме имеет Ваше свободное время?
Почему Вы так любите, чтобы Вас носом тыкали? Что за мазохизм?

 Отправлено: 16.08.20 21:03. Заголовок: Надеюсь удалят посты..

Надеюсь удалят посты 986 и 989 r9o-11.
Просто отвечу, что нет времени на общение на форуме из-за пристройки, которая привела к слову о времени. И ничего более!!!
Все остальное касается только теме, так как предложенное Shef интересно.
А в состоянии, вам, r9o-11, понять данное?

 Отправлено: 16.08.20 21:06. Заголовок: Данное? Кем данное?..

Данное? Кем данное и кому?

 Отправлено: 16.08.20 21:10. Заголовок: r9o-11 пишет: Кем д..

r9o-11 пишет:

цитата:

Кем данное и кому?

от Шефа - Всем! Спрос рождает предложение. Предложение без спроса, рождает критику.

 Отправлено: 16.08.20 21:15. Заголовок: А вот, что-то мне ка..

А вот, что-то мне кажется, что Shef разберётся и без нас, какое включение ему нравится...

 Отправлено: 16.08.20 21:23. Заголовок: r9o-11 пишет: Shef ..

r9o-11 пишет:

цитата:

Shef разберётся и без нас,

Разберётся. Предложил всего лишь вариант рассмотрения.

 Отправлено: 16.08.20 23:24. Заголовок: r9o-11 пишет: разбер..

r9o-11 пишет:

цитата:

разберётся и без нас, какое включение

Э-э-э.. ну надо же интригу замутить.. Что-то мне подсказывает, что этот кондёр имеет смысл только для единиц миллиампер сеточного тока.
Вот, нашёл в архиве чью-то симуляцию - чел уже думал в том же направлении, не совсем понятно назначение C1, но это какая-то другая заморочка:


Пришлось напрячь измученный жарой и коньяком моСК, чтобы догадаться, что речь идёт не втором этаже схемы с автоформером, а о личной жилплощади РедСтарыча

 Отправлено: 16.08.20 23:48. Заголовок: Shef пишет: этот ко..

Shef пишет:

цитата:

этот кондёр имеет смысл только для единиц миллиампер сеточного тока.

Именно так, в предыдущей схеме. Облегчает работу лампы с десятка мА, до нескольких единиц мА.
И ни в коем случае не

цитата:

о личной жилплощади

Замутил лишнее r9o-11.

 Отправлено: 17.08.20 01:38. Заголовок: Shef пишет: не сов..

Shef пишет:

цитата:

не совсем понятно назначение C1

Это для более мягкого выхода из режима клиппирования .

 Отправлено: 17.08.20 08:13. Заголовок: А, понятно. Схема в..

А, понятно.
Схема выходного каскада счас прослушивается такая:

 Отправлено: 17.08.20 14:19. Заголовок: омельян пишет: Это ..

омельян пишет:

цитата:

Это для более мягкого выхода из режима клиппирования .

А мне не понятно. Как эта цепочка способствует более мягкому выходу?
Shef, может попробуете таки без конденсатора?

 Отправлено: 17.08.20 23:21. Заголовок: Да, попробую. Мне ну..

Да, попробую. Мне нужно пару недель "прислушаться" к тому что сейчас, чтобы наверняка потом заметить разницу.

В-принципе ещё в начале года я также пробовал UL отводы подключать к G2 через эти же самые 51 КОм резисторы - всё звучало отлично. Не нравился тот факт, что пики сигнала могли намного превышать допустимое для G2, хотя.. этой лампе оно как слону дробина, тем более через 51 кОм - не было характЕрных ни треска ни хлопков.

Я так и не решил какие оставить ТВЗ. Дилемма в том, что родные играют как бы это сказать "попрозрачнее" (но это может субъективное), а у Хаммондов есть UL отводы, да и нормированы они на вдвое бОльшую мощность. С родными ТВЗ это только пентод (что предполагает чувствительность к провалам импеданса), а с Хаммондами в UL современные "тугие" колонки ушатываются )) на раз.
Я соббсна потому и упомянул что, судя по всему, этой лампе пофиг сниженное Raa в пентоде, хотя мы же знаем что чудес не бывает.. надо обмерять.

Есть ещё попробовать вариант с этими же 51 КОм как по схеме, но вместо межсеточного 0.68 uF подключить экранные сетки к UL через индивидуальные конденсаторы, что думаете?

- - -
У меня в ближайшем плане переделать на ПП имеющийся Локин Dual-SE, подключил его в оффисе - а он хлипковат оказался к не-хайфайным колонкам. Так что прогресс по данному топику будет где-то к концу осени.

 Отправлено: 18.08.20 14:16. Заголовок: Shef пишет: что дум..

Shef пишет:

цитата:

что думаете?

С точки зрения схемотехники - никакого криминала. А по звуку - банкуете Вы.

 Отправлено: 18.08.20 23:29. Заголовок: Так… Вроде, что-то п..

Так… Вроде, что-то получилось посмотреть в LTspice. Правда, моделей мощных тетродов/пентодов не нашёл и взял маломощную (написано, что EF86, но я не уверен) – можно, хотя бы, посмотреть что происходит при замене одного конденсатора 0,68 мкФ двумя (два – это когда у каждой сетки свой конденсатор на «землю»).
Схема получилась такая:



Без резисторов R1,R2,R8 и R9 схема возбуждалась. На управляющих сетках половина напряжений на катодах, а на катодах 10 В. Напряжение на экранных сетках - 292 В. Питание - 350 В (только сейчас увидел, что не 380 В ). Выходной трансформатор имеет коэффициент трансформации около 23. Выходное напряжение около 1,7 В(эфф) на нагрузке 10 Ом при входном 2 В (эфф) (выходная мощность около 0,29 Вт).
Как LTspice показывает КНИ цифрами я не разобрался, но графики делает (слева - с одним конденсатором, справа - с двумя). Смотреть и сравнивать надо уровни гармоник, а то, что на графиках присутствует какой-то лишний шум – это, скорее всего, погрешности в расчётах, зависящие от загрузки компьютера – он меняется при каждом запуске эмуляции. Разница между основными тонами и их вторыми гармониками около 53 dB, а между основными тонами и третьими гармониками - около 35 dB:



Теперь смотрим токи через R4 (красный график) и С3 (зелёный график).
Сначала «одноконденсаторный» вариант:



Теперь с двумя конденсаторами:



Видно, что токи через конденсатор С3 примерно одинаковы, но токи через резистор R4 отличаются и амплитудой и частотой. Ниже показано более подробно (верхний график с размахом 0,033 мА - один конденсатор, нижний с размахом 0,01 мА - два):



Ну, и ещё «момент».
Если считать, что накалы включены и лампы прогреты, то при подаче анодного напряжения в варианте с двумя конденсаторами по 0,68 мкФ напряжения на сетках «поднимается» примерно за 100 мс. При одном конденсаторе 0,68 мкФ напряжение на сетках появляется сразу, т.к. обе обкладки конденсатора находятся под одним и тем же потенциалом и его не надо заряжать.

Чего ещё посмотреть/померить надо? Говорите, пока я не забыл, как программой пользоваться.
Модель сохранил.

 Отправлено: 19.08.20 01:19. Заголовок: Ох нифига ну ващее! ..

Ох нифига ну ващее!

Конденсаторы предполагалось снизу подключать на катоды.
Я думал посмотреть осциллографом одновременно сигналы на обеих сетках. А для двух-конденсаторного варианта - также и сетку / катод. Хотя, э-э, катоды "зашунтированы" межкатодным 120 uF, на них мало что будет меняться..

Этот ВЧ шум на левом графике - скорее и есть то самое "возбуждение", резисторы R1 R8 в сильной степени нивелируют идею авто-балансирования каскада.
Поэтому для чистоты эксперимента из схемы убрать межкаскадный трансформатор, а сигнал подавать как показано на первой странице топика (схема Блумлейна, на сером фоне), т.е. через межкаскадные емкостЯ.

Резисторы R2 R9 на макете присутствуют, но в финальном воплощении их наличие будет зависеть насколько близко расположены МКТ.
Хотя наверное лучше поставить в любом случае.

В целом вроде понятно: по гармоникам разница невелика, в схеме с одним конденсатором потенциалы на его обкладках синхронно меняются относительно друг друга (если взять в сферическом вакууме), а на самом деле из-за неодинаковости ламп сеточный ток одной вторая будет слегка просаживать через этот кондёр.. хм, это должно добавлять в звук "песочка".
Myth busted! что в переводе означает: нет, не годИтся эта схема.

Так что ставить однозначно раздельные, но на катод или на землю?
На катодах примерно по 73 V, в точках соединения резисторов 680 Ом соответственно половинное.
Якобы, если на катод, то будет небольшая ООС, и будет зависеть на какое напряжение их подбирать. Хотя нет, при включении без лампы - на обкладках будет полное анодное, так что с этим ясно.

Из отечественных подобное изобразить - достаточно близко подходит 6П45С, на вторых сетках только будет, ну, скажем по 120-150.

 Отправлено: 19.08.20 10:14. Заголовок: Одноконденсаторный в..

Одноконденсаторный вариант по старой схеме.
Верхние графики – напряжения на экранных сетках (красный график – U1, голубой – U2). Нижние графики – зелёным показано напряжение на катоде и, на всякий случай, розовым показан ток через конденсатор С3 (шкала значений - справа):



Теперь двухконденсаторный вариант с конденсаторами между сетками и катодами.



Сверху графики напряжения на экранных сетках (красный график – U1, голубой – U2). Нижние графики – зелёным показано напряжение на катоде и, на всякий случай, розовым показан ток через конденсатор С3 (шкала значений - справа):



При одноконденсаторном варианте амплитуды пульсаций на сетках примерно в полтора раза больше.
Если убрать R1 и R8, то возбуждение происходит на ультразвуке. В данной модели сопротивления этих резисторов можно увеличить до 300 кОм и всё работает. Но выбираем 400 кОм и получаем возбуд около 35 кГц. Скорее всего, это связано с работой полностью описанной модели лампы с неполностью описанной моделью межкаскадного трансформатора (я выбрал только индуктивности обмоток и коэффициент связи, а все нелинейности, потери/рассеивания и прочее не вводил). Сейчас, наверное, можно не заморачиваться на то, стоят эти резисторы или нет.



Схема Блумлейна работает без возбуждений.



А ниже "Блумлейн" с одним конденсатором 120 мкФ между катодами. Его КНИ на правом графике:



Модели более сильноточных ламп ищу, да.

 Отправлено: 19.08.20 11:41. Заголовок: Спс за проделанное и..

Спс за проделанное исследование.

r9o-11 пишет:

цитата:

При одноконденсаторном варианте амплитуды пульсаций на сетках примерно в полтора раза больше.

Мысль о меж(экранно)сеточном конденсаторе возникла не на пустом месте. Если сделать индивидусльные 2 шт в катод (с небольшой ООС) или на землю - то это будет чистА пентодное включение. Да, нестабилизированное имеем такое питание, но, используя особенность данной конкретной лампы - невысокий сеточный ХХ ток 2 мА и максимально до 6-7 мА - плёнка по 0.47-1 uF в каждую сетку должно хватать.

А вот межсеточный кондёр предполагался всё же давать некое приближение к UL, за счёт изменяющегося напряжения на противоположной обкладке. Хм, размах на обкладках всего в 2-3 V, что-то мне не верится. Также, по какой причине Спайс может вообще показывать такую разницу между сеточными осциллограммами?? лампы же обе виртуально перфектные (идентично-одинаковые), на выходе должОн быть классический сферический конь в вакууме... Поэтому и надо бы мне на стенде посмотреть, что там в реальности-то происходит... Может, сподоблюсь на выходных.

- - -Межкатодный конденсатор предполагается 2х 68uF х 250V, что по цене разумно, и помещается внутрь шасси.
Как бюджетный вариант, можно встречно-последовательно подключить 2 электролита по 220-470, плюсами к катодам, и от минусов резистор 100K-1M на землю.

 Отправлено: 19.08.20 13:43. Заголовок: Shef пишет: Если сд..

Shef пишет:

цитата:

Если сделать индивидусльные 2 шт в катод (с небольшой ООС) или на землю

С точностью до наоборот. Если конденсатор включить на общий-с небольшой ОС (про знак этой ОС с разбегу не скажу). С точки зрения лампы общий провод "живёт" своей жизнью относительно её катода.

 Отправлено: 19.08.20 14:32. Заголовок: SergeL пишет: С точк..

SergeL пишет:

цитата:

С точки зрения лампы общий провод "живёт" своей жизнью относительно её катода.

Да, действительно, при катодном смещении так и есть, спс за подсказанный момент. "Направление" ОС мы выясним, когда я наснимаю осциллограмм. Только что проверил, мой осцилл может сохранять скриншоты на флэшку.

 Отправлено: 19.08.20 18:53. Заголовок: А я не понял, почему..

А я не понял, почему сферический конь должен быть в вакууме. Что ему мешает спуститься по орбите в область разряженной, но сильнонапряжённой ионосферы?
Соображения такие - лампы же работают без отсечки и "инверсно", т.е., когда U1 закрывается, U2 открывается, а значит токи через экранные сетки точно так же "инверсно" меняют свои значения. А конденсатор, соединяющий их, имеет какое-то реактивное сопротивление (у 0,68 мкФ на частоте 1 кГц около 235 Ом.) и при изменении внутренних сопротивлений ламп между катодами и экранными сетками меняется и влияние ламп друг на друга. Типа, если у конденсатора большое реактивное сопротивление, то влияние меньше, а если у конденсатора небольшое реактивное - то влияние больше. Почему нет "ровных качелей", когда уменьшение внутреннего сопротивления одной лампы компенсируется таким же увеличением внутреннего сопротивления одной лампы и токи, протекающие через резисторы выравниваются? Ну, возможно, рабочие точки ламп выбраны не на "прямых" участках анодных характеристик... Ну и, наверное, следует учитывать то, что это модель слаботочной лампы - у "мощных" и токи могут быть больше...
Попробую проиллюстрировать влияние ёмкости конденсатора С3 на пульсации напряжений на экранных сетках (на графиках напряжение на сетках - 65 В при 0,001 мкФ против 1,6 В при 10 мкФ).

 Отправлено: 26.01.21 07:24. Заголовок: Пациент заехал на ст..

Пациент заехал на стапель ))

 Отправлено: 26.01.21 07:34. Заголовок: Осциллограммы с анод..

Осциллограммы с анода и второй сетки, первые три что там происходит как по схеме из поста N422 выше.
Кстати, пробовал кондёр в 10uF - едва заметный меньший спад АЧХ на НЧ.
Четвёртая - кондёр переключаем со второй лампы на УЛ-отвод, и добавляем ещё такой же на вторую лампу. Так сказать, Ultra-Linear Parafeed, с целью не превысить предельно допустимое 300V на второй сетке - результат норм.. счас будем послушать.

 Отправлено: 26.01.21 09:41. Заголовок: Shef Вопрос не по т..

Shef, вопрос не по теме: у вас так серьёзно обустроено рабочее место... Это профессиональная необходимость или только для хобби?

 Отправлено: 26.01.21 10:25. Заголовок: Гх-м.. ну, а почему ..

Ну, а почему бы и нет, если очень хочется... Желания-то должны исполняться, не так ли? ))
Моя профессиональная деятельность полностью в IT, и с электроникой никак не связана. Но когда-то давно я закончил 0705 и успел напроектировать систем управления чего там до сих пор летает над вашей головой. Если б не развал СССР - я б, может, до сих пор бы этим занимался.. но, как говорится: Хочешь рассмешить Б-га - расскажи ему свои планы.

 Отправлено: 26.01.21 11:18. Заголовок: Shef пишет: Дело в ..

Shef пишет:

цитата:

Дело в том, что у Лаксмановских ТВЗ нет отводов УЛ

Нет вообще, или в вашем нет?

цитата:

успел напроектировать систем управления чего там до сих пор летает над вашей головой.

Точно летает? На голову ничего не упадёт?
Shef, пожалуйста, не отделяйте себя от нас, вы же - наш продукт, а то над вашей.... ))

 Отправлено: 26.01.21 11:37. Заголовок: Не надо ёрничать. Во..

Не надо ёрничать. Вот фото выходников из моего ампа - из каждого выходит 5 проводов, "без вариантов" как говорится.



Что "у вас там летает" соответствующее местным реалиям тут тоже "летает", но это разрабатывал не я.

 Отправлено: 28.01.21 03:38. Заголовок: Ну, начнём, помолясь..

Ну, начнём, помолясь ))

 Отправлено: 14.03.21 12:56. Заголовок: "..А тем времене..

"..А тем временем в замке у Шефа.." (ц) усердие продолжает превозмогать рассудок )) но, как говорится: охота пуще неволи.

Я подумал: а почему бы и не залить моточные изделия по-фирменному? и не гудроном беспонтовым, а магнитным компаундом по методике камрада Гришина. Сказано - сделано!

Из Штатов были закуплены эпоксидка и мелкие железные опилки, всё-таки штатовские товары - наилучшего качества, у нас либо покондОвее, либо дороже. Опилки эти предназначаются "для опытов по физике" и предлагаются 3-х размеров, взят самый мелкий (на фото насыпаны в крышку диаметром 3 см), но это не порошок оксида железа как у Гришина.

Кожуха для сдвоенного анодного дросселя и выходников куплены с ыБея, есть разные типоразмеры:

https://www.ebay.com/itm/65-65-80mm-Black-iron-transformer-cover-enclosure-for-vintage-tube-Audio-Amp-1PC/323866768844
https://www.ebay.com/itm/107-107-115mm-Black-Vintage-Triode-Iron-Transformer-Protect-Cover-Enclosure-DIY/323803106822
Размешиваем всё до консистенции чуть пожиже кашицы и заливаем:



Межкаскадные трансформаторы намотаны бифиляром внавал, с повышением и переворотом катушек (см пост N 294 на второй странице)
Пропитаны в парафине, а кожухА сделаны из компьютерного блока питания - это железо хорошо магнитится и было попробовано помещением в макете между анодным и выходным трансформаторами - эффект весьма, гОдно.
Кожуха сделаны также из расчёта установки в подвал, места там впритык. Покрашены, и наклеены лэйблы от Хаммондовских для прикола ))



Ну, и приготовлены к заливке выходники.



..to be continued..

 Отправлено: 31.03.21 02:54. Заголовок: тут у нас тоже кое-к..

тут у нас тоже кое-какой прогресс:

 Отправлено: 13.03.22 06:05. Заголовок: Война - войной, а об..

Война - войной, а обед хобби по распорядку.
Пока слушается SE макет на мосфете и на 826 прямонакале, в голову опять пришло всяких мыслей по теме ПП. С блоком питания и с оконечным каскадом всё ясно, а вот по поводу драйвера есть ещё что надо бы проверить.. Где-то выше я клялся что "макет ни на что больше использовать не планируется", но, как сказал классик: "Ещё -надцать раз переделаете!" (ц) Гэгэн

Кароче вернулся я к макету, разбомбил, и из тех же самых деталей переделываю его на очередное "долгое прослушивание". Основные улучшения: БП будет сделан компактно и уже на постоянку, и убрать те глупые телефонные клеммы. На.рен. Вроде бы поначалу они виделись удобством (пайка + винты), но по-итогу получилось занимают много места, при закручивании провод из-под них всегда выскальзывает, и при дальнейших пробах постоянно нет-нет, да попадёшь пальцем во всё это хозяйство. А тем более когда это стоит в КДП.. небезопасно. Какую-либо крышку колхозить не хотелось.

Точнее, пришла в голову также мысль после отслушивания и переделки Лаксмана оттащить этот макет на службу в офис, на постоянку. Поэтому вот; на сегодня БП готов:



Квадратная штуковина посередине - это дросселя в кожухе из обрезков что оказались под рукой, залитые эпоксидкой с железными опилками.

 Отправлено: 18.06.22 10:43. Заголовок: ..Имеем некоторый пр..

..Имеем некоторый прогресс:

 Отправлено: 23.06.22 02:57. Заголовок: Shef, как всегда у в..

Shef, как всегда, у Вас - красиво. Только видео по ссылке недоступно.

 Отправлено: 26.09.22 12:31. Заголовок: RedStar пишет: видео..

RedStar пишет:

цитата:

видео по ссылке недоступно.

Видео?.. нет никакого видео, пока только фотки.

..на ..ойной, а караван идёт. Движется помаленьку и мой крепкий макет v_2. На своих местах уже всё питание, вых.каскад и МКТ. Теперь буду макетировать первый каскад, вопрос в том, что толи ставить CCS, то ли не ставить.. то ли в катоды, то ли в аноды.. по эл.базе я, пожалуй, определИлся: если в аноды (с анодного на МКТ) - то двухкаскадная CCS DN2540 наверху и DN2540N3 внизу в корпусе TO92. Это довольно популярная среди западных камрадов схема в анод, я по-быстрому прикинул, действительно фильтрация на порядок выше чем с одной 2540. Но нужно сравнить с парой других из что есть в тумбочке.
Фото:





Вот та чёрно-красная колдыбашка позади МКТ - это стэндбай (StandBy) сделанный на макетке и закрашенный лаком, и далее схема, впредь прелагаю её называть "шефский стэндбай", т.к. до сих пор на просторх интрЕнета я ничего подобного не видел, получаецца Я изобрёл



Намерение было избежать тупо щёлкающих релюх, и по-возможности, сделать на из чего можно добыть из УПСов. Одно только исключение - в кенотронном питании фотовольтовый оптрон VOM1271. Из-за недостатка 5-ти вольт для открывания мосфетов либо надо делать удвоитель (лень было макетировать), либо вот этот оптрон, предназначенный специально для такого случая. (на нём же можно сделать и остальную половину, но я хотел на народных компонентах):



Идея состоит в режиме полунакала чередовать разные полуволны накального питания на разные каналы через встроенный в мосфет диод. Для 3,2 ампера (к примеру 2x KT88) они нагреваются сами посчитайте как (терпимо горячие).
В открытом же состоянии Мосфеты практически холодные.

= = =
Теперь вопрос к камрадам: этот стэндбай нужно будет чем-то включать. Сама схема задержки на счётчике мною уже многократно использована, а вот нужно будет что-то типа "индикатора с компрессором" - от него же будет сбрасываться и стэндбай.

Т.е. накидайте пжста, схему.. э-э.. пусть будет такой "стрелочный индикатор" с АРУ, так, чтобы "стрелка болталась" на всю шкалу при малом сигнале 30-50 мВ, но при выходе на полный сигнал скажем, до 2-3 В пиковой, соответственно чувствительность снижалась и стрелка "не лежала справа".. Я маракую это будет операционник с диодами в обр связи, как-то так.

 Отправлено: 26.09.22 14:18. Заголовок: Да пусть оно всегда ..

Да пусть оно всегда работает, зачем такие "нюансы"?

 Отправлено: 27.09.22 01:40. Заголовок: r9о-11 пишет: зачем ..

r9о-11 пишет:

цитата:

зачем такие "нюансы"?

Охота пуще неволи-с.
Было уже 2 раза, система играла на фоне, звонок с работы на час-полтора, ставил на mute и забыл выключить.. один раз до утра, а другой - на все выходные (уезжал), поэтому озаботился вопросом.

Тем более что этот амп в классе А и оно кочегарит почти по-максимуму, но на мой УхЪ такой звук больше всего ложится. Впрочем в сети много народу пришло к подобному мнению.. так будем standby-ить.
Нравится не нравится.. (ну вы в курсе)

 Отправлено: 28.09.22 19:31. Заголовок: Помоделил немного. М..

Помоделил немного. Можно попробовать собрать на транзисторах.



Сначала о начальном запуске схемы в режим разрешения «полного тока».
При появлении напряжения питания +5 В, импульс тока через цепь С4R19D5 зарядит конденсатор С7 до уровня около 3 В (синий график) и этим открывает полевой транзистор U1, который в свою очередь открывает Q4 (зелёный график – напряжение на резисторе R18, голубой – напряжение на стоке полевика). Если в течении 6 минут на входе схемы не появится никакого сигнала, то конденсатор С7 разрядится до такого уровня, что транзисторы закроются. Как коммутировать это со схемой задержки на счётчике, не знаю, но, скорее всего, достаточно задержать на нужное время подачу напряжения питания +5 В.

Стартовый выход в режим разрешения «полного тока» происходит примерно за 0,4 мсек (в случае применения идеального источника питания). Красный график – ток через R19, величины на правой шкале:



Точно также следует учитывать, что уровни напряжений и временные интервалы относятся к идеальной схеме, т.е., все элементы имеют ту величину, что указана, конденсаторы без утечек и с нулевым ESR, транзисторы 2N3904 абсолютно одинаковы.

Теперь про реакцию схемы на входной сигнал (моно).
Сигнал приходит на эмиттерный повторитель на Q1 (это чтобы схема меньше влияла на этот сигнал), потом проходит через управляемый делитель R17Q2R10(АРУ) и попадает на каскад усиления по напряжению на Q3, с которого расходится на два выпрямителя с удвоением выпрямленного напряжения. Один, нижний по схеме, управляет транзистором АРУ, а второй является «детектором звука», т.е., при пропадании звука закрывает транзисторы U1 и Q4.
Про стрелочный индикатор в кавычках я не понял, но если он нужен, то его можно подключить к нижнему выпрямителю. Или «собрать» ещё один выпрямитель.

Про работу АРУ и некоторые тонкости.
Я не смотрел, какое усиление имеют транзисторы 2N3904, но при подаче на вход схемы сигнала 400 Гц уровнем 1 мВ(эфф), на коллекторе Q3 получается 17,9 мВ(эфф). Этого мало для того, чтобы выпрямители начали работать и если это не критично для АРУ, то «детектор звука» никак не будет реагировать на такой входной уровень. Ему нужно, чтобы на входе схемы было примерно 20 мВ(эфф). И это говорит о том, что если в течении нескольких минут уровень сигнала на входе схемы не превысит 20 мВ, то схема перейдёт в режим «стендбай». Тут есть тонкость – так как сигнал небольшого уровня заряжает С7 на гораздо меньшее напряжение, то и разряжаться С7 до уровня срабатывания транзисторов U1 и Q4 будет быстрее, т.е., время оценки наличия входного сигнала уменьшается. Возможно, здесь есть смысл поставить после Q3 ещё один каскад усиления и уже с него брать сигнал на «детектор звука» (пусть там большинство времени будут «прямоугольники» - конденсатор С7 будет заряжаться «по-максимуму»).
Работу АРУ можно достаточно сильно менять под требования. Например, резистор R17 (или R10) можно взять подстроечным и менять «плечо перегиба». Время реакции тоже можно менять (R2). При тех значениях, что указаны на схеме, получается такая таблица:



Там, конечно, на коллекторе Q3 сигнал сильно искажается, но для «стрелочного индикатора» должно быть нормально.

Чего-то ещё хотел умного написать, да забыл. Хорошая болезнь склероз.
Схему сохранил, спрашивайте, пока я не забыл как пользоваться программой...

 Отправлено: 30.09.22 15:25. Заголовок: Спс, я это предложен..

Спс, я это предложение приму к сведению.

На самом деле у меня в одном из макетов что-то подобное было сделано, но не устраивали 3 вещи: а) оно и было на транзисторах - а можно полностью сделать оба канала на одном корпусе с 4-мя операционниками, б) что-то было не так с чувствительностью, просле часа работы ампа один канал начинал откуда-то ловить фон (недолго поколупавшись я канал просто отключил), и в) адаптивность была так себе.

Идея теперь такова.
Входной каскад (XLR) на 6SN7 будет содержать раздельные катодные резисторы с кондёром между катодами. На этих катодах мы практически и имеем сигнал чуть меньший чем входной. И с них мы можем снимать (чтобы не лезть на вход ампа) балансный сигнал как раз на оба входа операционника, ну, скажем, через 100 КОм резисторы и разделительные кондёры по 0,1 Мкф (чтоб разница по постоянке не смещала ОУ).
Такой вход даст хорошую помехоустойчивость и нечувствительность к наведёнке и т.п.

Скажем, на одном ОУ делаем усилитель с АРУ, а на другом пиковый детектор, у нас же их 4.
АРУ настраиваем так, чтобы светодиод на выходе мигал до полной яркости в момент пиков, и соотв при высоком сигнале диапазон изменения яркости подстраивался. (точнее, это был двухцветный свдиод, и он не моргал а менялся его цвет, необычно и классно, ну и визуально видим что всё норм)
Тут можно делать либо соббсна АРУ с например полевиком в обр связи операционника, либо логарифмирующий усилитель элементарно на паре диодов вместо резистора ОС.. посмотрим.

Схема таймера вроде даже на одном лишь корпусе 4060, может даже не нужен будет И-НЕ 4093.
Принцип состоит в том, что сигнал (на моргание) св.диода постоянно сбрасывает счётчик высоким уровнем. Если сигнала нет, и сброс не поступает скажем за полчаса, то счётчик останавливается с выдачей единицы на какой-то там ноге - обесточиваются ключи в схемке выше.. до пока не поступит сигнал и с ним сброс.

На этот раз будет выключАться накал кенотрона, но в предыдущем варианте без кенотрона эта схема была элегантно присобачена к электронному дросселю на мосфете, для стэндбая по анодному, она же делала и задержку анодного.
Питание однополярное +7+9 V, индикаторы тока питаются отсюда же. Всё гениальное - просто

 Отправлено: 15.10.22 07:13. Заголовок: https://i.postimg.cc..

В двое прошедших выходных я всё помакетировал что хотел, вот что имеем.
В тесте участвует межкаскадник 1+1:3+3.
Входной сигнал будет балансный с моего Камбриджа, но хотелось бы достичь неплохой работы и от небалансного.
Амплитуда входного предполагается стандартная, но медиаплеер может выдавать до 3V в пиках на полной громкости.

(1) Это просто проверка варианта навроде т.н. Floating Paraphase (из Краухорста). Оба резистора, в катодах и анодах, ограничивают потребляемый каскадом ток, так что получаем противофазный сигнал. Особых надежд на этот вариант не возлагалось, и, возможно, при подаче балансного сигнала он будет сносно работать, но при небалансном вмешивается МКТ со своими тараканами и где-то на СЧ начинается завал, потом горб, потом опять завал.. и т.д.

(2) Это проверка CCS в анодах, разумеется сюда годится только высоковольтная, К124ЕН5 не пойдёт ))
Норм работает от балансного сигнала, но от небалансного опять вмешивается МКТ, хотя всё не так плохо как в (1)
Зачем в анодах? спросите вы. Дык, в таком виде какскад можно питать не особо заморачиваясь с фильтром питания! хватает банки на 47 мФ. А также вот зачем:

(3) Коль скоро мы имеем CCS в анодах, то почему бы не сделать в катоды раздельные резисторы для лучшего выравнивания половинок по току, а падение усиления компенсируем конденсатором между катодами. Тогда с катодов можно снять сигнал для датчика стэндбая. Но, сигнал на катодах получИлся ну очень слаб, не годИтся. В остальном как для (2), балансный сигнал вполне хорошо.
По-итогу, CCS в аноде с индуктивной нагрузой всё же работает не так хорошо, как без, где она просто заменяет резистор.

(4) В итоге всё свелось к старой доброй CCS в катодах. Но тут тоже возможны варианты. Нам нужно, чтобы напряжение на катоде превышало минимально допустимое падение на CCS + макс размах вх.сигнала. CCS можно сделать на интегральной схеме (первые 3) а можно на depletion мосфете. Справа список чего у меня было в тумбoчке на пробу.
Выяснилось, что из интегральных наилучшие результаты даёт LM317H (которая высоковольтная), потом LM317, потом 10M45.
10M45 в принципе тоже неплохА, но начиная с падения на ней от 10V, т.е. годится вместо анодного резистора в резистивном каскаде.
Но вот если вх.сигнал проседает совсем чуть ниже чем мин.падение на CCS, то балансность каскада тут же нарушается (как следствие, с искажениями). Это из-за того, что перестаёт работать внутренняя схема - ей недостаточно питания.

Поэтому всё свелось к мосфету (нижние 2), и по совокупности причин (способность держать заданный ток aka обеспечивать "балансность" + эта же способность сильно не проседать на пиках) победил DN2540. Я даже был удивлён, т.к. он самый недорогой из конкурсантов.

(5) А это как можно сделать датчик стэндбая, коль скоро не получилось как в (3). На выходах оптопар имеем вполне себе такую противофазную синусоиду, которую можно скормить на оба входа операционнику. Причём имеем своего рода "компрессию", т.к. полный размах достигается где-то на стандартных 0,7V на входе, а потом начинается кривосоида. Оптопара - самая распостранённая, копеечная.. 4KV развязка.

 Отправлено: 07.07.23 04:42. Заголовок: Медленно но верно ка..

Медленно но верно караван таки дошёл.. за полтора года )) при окончании г-м.. "твёрдого макета" возникла дополнительная возня с датчиком Standby-я и наводками на (почему-то только) правый межкаскадник, коий теперь упрятан в экран.
Но вот вчера всё пришлО в окончательное состояние, и сегодня-завтра макет N2 будет "встрят" в систему:





Теперь ещё годика полтора на постройку чего ради это собственно затевалось
камрад Redstar, а как у вас продвигается дело? вашей затее скоро 2 года исполняется:

 Отправлено: 07.07.23 14:39. Заголовок: Со времён пионэрског..

Со времён пионэрского детства люблю всякую светомузыку

 Отправлено: 07.07.23 14:54. Заголовок: Афигеть... Оно же от..