Отправлено: 16.12.19 00:32. Заголовок: Усилитель "Агент-913" - РР на 6Н9С и 6П13С

Привет всем любителям лампового звука!
Более года решил все же собрать что-то ламповое, хотя думал, что уже не вернусь в эту тематику. За это отдельное спасибо Анатолию (RedStar).
Началось все с того, что у меня завалялась пара торов размером около 95/50/40мм и руки чесались сделать из них выходники
Схему разрабатывал с учетом своих предпочтений и наличия деталей.



Корпус - от старого видеоплеера:



Признаться, результатом работы я остался доволен. Частотка довольно ровная (горбы на верхних частотах обусловлены особенностями моей звуковой карты).



На данный момент это один из самых доступных (по соотношению качество звука/потраченные средства) усилителей мощности на лампах. Я даже не принимаю в расчет, что пришлось мотать на бублик почти 5к витков - оно того стоит.
Проводили прослушивание у Анатолия с измерением на цифровом осциллографе - КНИ 0,2% на 1кГц и мощности 6,5Вт (нагрузка 8Ом). RMAA 5.5 выдал КНИ в 0,8% (видимо, это все же вина входного делителя, который я использую - пора менять переменный резистор на входе). Прослушивание показало хороший результат с довольно мощным басом и чистой серединой, которая на слух даже лучше, чем в "Гуттаперчевом мальчике", но вот по мощности - "гуттаперчевого" не переплюнуть, он мощнее.

Опубликована статья для желающих более подробно ознакомиться с темой https://cxem.net/sound/amps/amp246.php
Удачных проектов, радиолюбители!

 Отправлено: 16.12.19 00:39. Заголовок: Толку то, баса нет, ..

Толку-то, баса нет, чтобы был бас линия должна идти ровно до 10 герц , ну хотя бы до 20, а у Вас спад начинается уже с 60 а с 35 вообще конкретный завал. И не надо вещать, что акустика все равно не играет, дело не в этом, разница слышна на любой акустике между усилителями с завалом по басу и без завала , даже на 3гдш.

А в выходнике такая х@верть с обмотками Уайй,точно такое слушать бы не стал, это фантазер Редстар насоветовал или Вы и есть он, по стилю изложения понятно. хорошего в этом усилителе только входной каскад ибо дифф,что хорошо, но я бы сделал каскодный дифф и выкинул переходные конденсаторы, гадят они в звук , срут, и бас c высокими и серединой портят, провод лучше.

 Отправлено: 16.12.19 00:56. Заголовок: Товарищ! Если не вер..

Товарищ! Если не верить собственным ушам, зачем тогда жить? Если бы ощущения хорошего звучания не было, так бы и написал, зачем пыль в глаза пускать?
Кстати, вы пробовали подавать на акустику сигнал от 20 до 100Гц хотя бы с плавно возрастающей частотой - результат вас удивит.
И да, субъективное восприятие баса лежит гораздо выше 10Гц...

P.S. Спорить не буду, в звукоусилении Вы явно вышли на высшую ступень...

 Отправлено: 16.12.19 01:08. Заголовок: raven100 пишет: у В..

raven100 пишет:

цитата:

у Вас спад начинается уже с 60 а с 35 вообще конкретный завал.

Где же вы видели "завал"? Посмотрите внимательно на АЧХ. Около 20 Гц всего то будет -1,5 дБ.

цитата:

это фантазер Редстар насоветовал

Ха. У него классический УЛ каскад. А то, что вам не нравится в переходных кондах, так это ваше ИМХО, и не надо придираться.
Серединка там отличная. Хотя немного портит приподнятая 5-я гармоника (немногим больше 4-ой).

 Отправлено: 16.12.19 01:15. Заголовок: Den101 пишет: Кстат..

Den101 пишет:

цитата:

Кстати, вы пробовали подавать на акустику сигнал от 20 до 100Гц хотя бы с плавно возрастающей частотой - результат вас удивит. И да, субъективное восприятие баса лежит гораздо выше 10Гц...

Слова человека просто не сравнивавшего усилитель с полосой от нуля герц безтрансформаторный естественно и всем этим трансформаторным говном в котором нет баса. Возьмите транзисторную схему Ланзар например где нет ни одного конденсатора в проход и нет трансформатора естественно , и сравните с трансформаторным усилителем , а потом поговорим о БАСЕ.
Ваша проблема в том что Вы слушаете бас глазами а не ушами да даже глазами не умеете. НУЖЕН ЭТАЛОННЫЙ УСИЛИТЕЛЬ УПТ С ПОЛОСОЙ ОТ НУЛЯ ГЕРЦ. КОНТРОЛЬНЫЙ.

 Отправлено: 16.12.19 01:21. Заголовок: raven100 пишет: Сло..

raven100 пишет:

цитата:

Слова человека просто не сравнивавшего усилитель с полосой от нуля герц

Чего вы хотите или добиваетесь? Человек делает. Вам есть что показать?

цитата:

Возьмите допустим транзисторную схему

Вот только не надо сравнивать х... с пальцем.
Приведите типы колонок, которые адекватно воспроизводят ниже 30 Гц?

 Отправлено: 16.12.19 01:25. Заголовок: оганиченная полоса у..

ограниченная полоса усилителя снизу портит весь звук и мидбас в том числе и 40 и 50 и 60 и 100 герц ВАЛЕНОК

 Отправлено: 16.12.19 01:31. Заголовок: raven100, можешь пис..

raven100, можешь пис_ать кипятком. Только тебе невдомёк, что реально творческо-практические люди на голову выше "теоретика".
Сделай подобное хотя бы.

Den101 после большого перерыва, сделал хороший усилитель, который ему приходится по своему требованию.

 Отправлено: 16.12.19 01:43. Заголовок: raven100 raven100 Эт..

raven100, это жирно. Хотя, у кого какие вкусы... Вежливость у тебя не в почете, я смотрю.

 Отправлено: 16.12.19 01:52. Заголовок: RedStar пишет: Сдел..

RedStar пишет:

цитата:

Сделай подобное хотя бы

Подобное никогда не буду делать ибо шлак я делал намного намного намного лучше не соизмеримо в сто тысяч раз. и скоро представлю свой усилитель, кинаповское железо 60-годов вчера прибыло , скоро сделаю, если меня к тому времени забанят, то мой клон correct the situation.

На торах получить такую узкую частотку по верху это нужно уметь. там 100кгц в легкую получается.

 Отправлено: 16.12.19 02:01. Заголовок: raven100 пишет: дел..

raven100 пишет:

цитата:

делал намного намного намного лучше не соизмеримо в сто тысяч раз.

Говорим ни о чем. Если делали, покажите. Хватит брюзжать.

цитата:

На торах получить такую узкую частотку по верху это нужно уметь.

Там диапазон шкалы сильно ужат. Двадцатку еще уметь слышать надо.
И естественно, что в драйверном каскаде не зашунтирован катодный резистор.

 Отправлено: 16.12.19 02:22. Заголовок: RedStar пишет: Двад..

RedStar пишет:

цитата:

Двадцатку еще уметь слышать надо

главное не частота а форма, а что бы форма на звуковых была идеальна частота должна простираться намного выше звуковых, это же правило касается и баса в полной мере.

 Отправлено: 16.12.19 02:42. Заголовок: raven100 пишет: что..

raven100 пишет:

цитата:

что бы форма на звуковых была идеальна частота должна простираться намного выше звуковых,

Об этом не спорю. Согласен на 100%. Но, -1,5 дБ на 20 Гц уже не устраивает для лампового усилителя, при относительном подходе начального уровня практика?
Уши то у всех разные... Давай не будем развивать флуд.
В начале докажи своей практикой, прежде, чем кичиться громкими словами о своих наработках, коих нет.

 Отправлено: 16.12.19 11:03. Заголовок: tо Den101 Поздравляю..

tо Den101
Поздравляю с завершением Вашей работы!
Не обращайте внимания на злопыхателей, особенно - Равена. Это человек специфический, , многажды забаненный, и имеет свои собственные "альтернативные" взгляды.

В Вашей конструкции вижу явно присутствующие мотивы Менно Ван Дер Веена: двухтакт с УЛ и катодными обмотками. Редкая для нашего форума топология, разве что только вот эта: http://hiend.borda.ru/?1-26-1576475306013-00000550-000-0-0#000
Так что, дерзайте!

Удачи!

 Отправлено: 16.12.19 13:53. Заголовок: raven100 пишет: хор..

raven100 пишет:

цитата:

хорошего в этом усилителе только входной каскад ибо дифф

Порядку ради отмечу, что там ни разу не диффкаскад, а два следующих один за другим резистивных каскада с последовательной ПОС по току.

 Отправлено: 16.12.19 14:16. Заголовок: "Агент-913" ..

"Агент-913" - РР на 6Н9С и 6П13С в корпусе от видика - такое чувство что человек отправил это сообщение в 2003, а дошло оно только сейчас.

 Отправлено: 16.12.19 14:17. Заголовок: SergeL там диффкаск..

SergeL, там диффкаскад, и он же фазоинвертор.

В конструкции особенно кожух трансформатора органично вписывается в дизайн.
Того и гляди перевернется, даже придумал более подходящее название: "Неваляшка"

 Отправлено: 16.12.19 15:10. Заголовок: raven100 пишет:там д..

raven100 пишет:

цитата:

там диффкаскад

Слабо как-то у Вас с этим вопросом... :)
Проследи внимательно путь сигнала, и увидишь, что с выхода первого каскада сигнал через конденсатор С1 и резист.делитель R3,R2 поступает на вход второго каскада, который и инвертирует сигнал.

 Отправлено: 16.12.19 15:33. Заголовок: На вход второго пост..

На вход второго поступает часть сигнала, а сигнал напрямую идет с обоих анодов на сетки выходных ламп.

Вообще странный какой то каскад сейчас увеличил схему что бы номиналы резисторов были видны, и действительно это не совсем дифф, но сигнал то берется с анодов как у диффа, какой то кривизной попахивает.

 Отправлено: 16.12.19 15:41. Заголовок: ФИ с анодным делител..

ФИ с анодным делителем. Простой, неавтобалансный. Первый каскад усиливает и поворачивает на 180, этот же сигнал ослабляется делителем и подаётся на сетку второго каскада, где усиливается и поворачивается на 180.

 Отправлено: 16.12.19 15:43. Заголовок: На выходе 1-го каска..

На выходе 1-го каскада сигнал уже усилен, и поступает на верхнюю по схеме лампу вых. каскада.
С этого же выхода (анода 1-го каскада) через С1 сигнал поступает на делитель, который уменьшает сигнал до того же уровня, который поступал на 1-й каскад. Второй каскад снова усиливает сигнал, инвертирует его, и с своего выхода подаёт на нижнее по схеме плечо вых. каскада.