Отправлено: 12.12.20 16:42. Заголовок: Более ранняя моя кон..
Более ранняя моя конструкция. Первый ее вариант был на ГУ50 в триоде, выходной трансформатор TW10SE. Раскачивалось это 6Э5П в тетродном включении. Выходная мощность 9 Ватт. Напряжение питания 410 В, ток выходного каскада 95 ма, мощность рассеиваемая на анодах выходного - 36 ватт.
Послушали мы его на 150х Кливерах - ну чистый транзистор, не понравилось. Друг попросил сделать чтобы лампово играло, да еще и темброблок на лампах. Не слишком ли много? Да нет, в самый раз.
Отправлено: 12.12.20 17:06. Заголовок: УЛФ, С серединой там..
U.L.F. , С серединой у тех колонок - беда. Но насчет звучания до переделки и после - небо и земля. Тот усилитель забрал у моего друга один человек, которому сложно было отказать. Слушал на Аудиофизиках. После продал свой Монакор.
Пост N: 4352
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
10
Отправлено: 12.12.20 18:50. Заголовок: Там не только с сере..
Там не только с серединой беда. Тяжёлый басовик на дубовой резине. Фильтры с большим диапазоном разброса в импедансе, низкая чувствительность( никаких обещанных там 90 или сколько там нарисовали, децибел нет и близко, реально 84-85дБ), полюс фазоинвертор настроенный на максимальную отдачу. Их проектировали для мощных усилителей с выходным сопротивлением 0ом, отсюда и всё остальное. Единственное, что там можно как-то использовать для создания нормальных АС, это пищалка(на уровне какого-нибудь бюджетного визатона) и крепкие корпуса. Поверьте, я не придираюсь и не принижаю их достоинств. Просто моя эпопея с модернизациями и улучшениями самыхлучшихколонокизссср бесповоротно закончилась лет 25 назад. А сколько веры и энтузиазма было до того... не поверите.
U.L.F., я согласен. Моя НОЭМА на 100ГДШ33-16 звучит глраздо приятнее. Кливера при сопоставимой мощности и гораздо более узкой полосе. Без фильтров и цепей имени Цобеля вообще.
Отправлено: 12.12.20 23:02. Заголовок: Диффузор достаточно ..
Диффузор достаточно легкий (достаточно чтоб не ломаться), хорошая МС, на разработаном резонанс меньше 20 Гц, да и чувствительность приличная, хотя может кому и кобыла.
Диффузор достаточно легкий (достаточно чтоб не ломаться), хорошая МС, на разработаном резонанс меньше 20 Гц, да и чувствительность приличная, хотя может кому и кобыла.
Сказки какие-то... А что же они в параметрах АС на таком прекрасном динамике смогли добиться только 40Гц при минус 19дБ? Не было в СССР нормальных низкочастотных динамиков компрессионного типа, и эти не исключение.
Клипш8000, это как я понимаю новая реинкарнация стареньких Клипш RF-7? Прекрасные колонки были. Верх у них чуть жестковат, но в целом просто отличные, не смотря на кастрюльного вида мидбасовики. Новые 8000 не слышал, может и кобыла.
Отправлено: 13.12.20 22:28. Заголовок: У меня их нет. 100ГД..
У меня их нет. 100ГДН-3 один из немногих приличных советских НЧ. Серьезный недостаток у них один - сильное изменение характеристик подвесов по времени и их недолговечность. Несколько раз менял на них подвесы. Характеристики не снимал. Давно проверяю качество НЧ по теме Pink Floyd - Welcome to the Machine - Wish You Were Here.
Отправлено: 13.12.20 23:02. Заголовок: bataev-boris А прич..
bataev-boris А причем собственно 100ГДН3? Это же советские басовики, ничего общего не имеющие с 100ГДШ33-16. Или вы считаете сто второе вышло из первого?
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 280
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет