Отправлено: 30.06.21 22:36. Заголовок: Усилитель "Монте Кристо" на 6п13с

Начинался этот проект очень давно. Пока находил оптимальную глубину обратной связи, то есть оптимальный процент витков Катодной Обмотки, необходимый для либо конкретной лампы, либо для всех ламп.
Также начал сопоставлять варианты процента витков Экранной Обмотки.
И то и другое я вычислил. Только не в этой теме можно что-то рассказывать.
Этот усилитель - лишь практическая начальная работа. Впереди еще много дел.
Но не в этом суть.
В общем, собрал усилитель "Монте Кристо" по всем своим последним предположениям и расчётам. По параметрам получился вполне прилично. По звучанию очень порадовал.
Мои самодельные АС не могут воспроизвести то, что этот усилитель выдает, да и нет надобности расписывать те или иные очертания его звучания.
В нём есть весь тот "шарм" и драйв, которого мне не хватало.
Вся схема была мною описана в теме о сравнении VL- и UL.
Есть "косяки" по корпусу. Но в первый раз, да как в первый класс.

Параметры у него такие:
Нагрузка 8 и 4 Ом с переключением.
Диапазон воспроизведения 20-20000 Гц по уровню -0,5 дБ.
Номинальная мощность при 1% КНИ - 6 Вт.
При мощности 1 Вт, КНИ равен 0,28 (0,3)% .
Мощность - 6,5 Вт. При искажениях 1,25%.
Максимальная мощность с ограничением отрицательной полуволны синусоиды - 7 Вт. при 1,48% КНИ.
Хотя искажений, по процентам, реально многовато, но все "списывается" на его подачу звукового материала.
Выходное сопротивление - 0,69 (0,7) Ом с учетом сопротивления выходной обмотки.

 Отправлено: 10.07.21 01:04. Заголовок: Схема стандартная. С..

Схема стандартная. С выходной обмотки - подстроечник. В катод драйверной лампы подключен дополнительно резистор 91 Ом на землю после резистора смещения с конденсатором.
Чувствительность падает с 1 вольта до 1,5 вольт. Но у драйвера есть запас по усилению. Рассчитал так, чтобы раскачка было больше требуемой.
Реально, НЧ диапазон становится много "суше".

 Отправлено: 10.07.21 01:22. Заголовок: Вы схему нарисуйте. ..

Вы схему нарисуйте.

RedStar пишет:

цитата:

В катод драйверной лампы подключен дополнительно резистор 91 Ом на землю после резистора смещения с конденсатором.

Мне это не понять. Вот так, что-ли?

 Отправлено: 10.07.21 01:31. Заголовок: Да, именно так. Заме..

Да, именно так.
Замены по вашей схеме такие:
R23 - 91 Ом. R24 - 5 кОм подстроечник. Он почти на максимум.

 Отправлено: 10.07.21 02:04. Заголовок: Тогда, подбирайте ре..

Тогда, подбирайте режим драйвера.

 Отправлено: 10.07.21 02:29. Заголовок: Вот драйвер специаль..

Вот драйвер специально делаЮ с бОльшим усилением, на 10-20%.
Либо "поймать" наибольше отстроенные КНИ при наибольшем усилении, что дает преимущество для снижения усиления за счет введения ОООС,
либо получить перегруз выходной лампы, с заходом в токи первой сетки, и, введением определенного процента глубины ОС в КО, дабы получить максимум мощности с искажениями не более 1%.
Что вполне реализуемо даже начинающему.
ИМХО.

 Отправлено: 15.07.21 02:10. Заголовок: Продолжение тем не б..

Продолжение тем не будет.

 Отправлено: 15.07.21 22:21. Заголовок: Один пост. Так, для ..

Ещё один пост. Так, для моих раздумий,.
Открою немного, что собираюсь делать. (просто некоторые интересуются)
Это просто макет будет.
Как-то захотелось выходник триодный.

 Отправлено: 23.07.21 10:53. Заголовок: Редстар, а кто вам м..

Редстар, а кто вам мотал ТВЗ, если не секрет?

 Отправлено: 23.07.21 13:39. Заголовок: Не секрет. Сам...

Не секрет. Сам.

 Отправлено: 23.07.21 20:57. Заголовок: Ясно, спасибо...

Ясно, спасибо.

 Отправлено: 22.08.21 14:43. Заголовок: Ха! Оказывается есть..

Ха! Оказывается есть последователи.. Эту схемотехнику мы с Леонидом (Пермяк) подробно обсуждали еще лет эдак 7-8 назад. Даже тема была отельная. Катодная обмотка вроде называлась. И я тоже воплощал все это "в железе" только лампы были 6ф6м-1 (6п6с) Ну, что сказать. Молодца!!! Схема имеет право на жизнь. Но я свою в конце концов разобрал.

 Отправлено: 22.08.21 16:49. Заголовок: Rex пишет: Но я сво..

Rex пишет:

цитата:

Но я свою в конце концов разобрал.

А почему? Что не понравилось?

 Отправлено: 22.08.21 18:39. Заголовок: Искал "свой звук..

Искал "свой звук".. В итоге остановился на ИТУН (пентод без оос). Но и здесь, сколько плюсов, столько и минусов. (танцы с фильтрами, демфирование, режекторы и цобели..) В итоге, лично на мой ух, в выходном каскаде ни чего лучше ультралинейки не оказалось. Нужно только точно подобрать % отвода, чтобы получилась именно ультралинейка, а не просто оос по экранной сетке.

 Отправлено: 22.08.21 19:01. Заголовок: Ясно, спасибо...

Ясно, спасибо.

 Отправлено: 24.08.21 17:42. Заголовок: Rex пишет: ни чего ..

Rex пишет:

цитата:

ни чего лучше ультралинейки не оказалось.

Вот вы пишете, что обсуждали КО. Все темы перечитал вдоль и поперек.
Скажите, почему КО дает пентодную мощность при, якобы, приобретаемых триодных ВАХ пентодом или тетродом?
По сути, должно быть уменьшение выходной мощности, если рассматривать со стороны ВАХ.
И от чего зависит явное уменьшение нижней граничной полосы воспроизведения?
На данный момент нашел и эту причину с, дополнительно, определением минимально необходимой глубины обратной связи катодной обмотки.
Возможно всё могу озвучить без правильно оформленного технического языка. Только это никого не интересует. Верно?
А так же вопрос. Как обратная связь по отдельной ЭО, по вашему мнению, влияет на каскад?
Rex Спасибо вам отзыв в мой адрес (молодец).
П.С. Все данные вопросы и ответы, желательно, перенести в соответствующую тему про КО или мою тему про сравнение каскадов.

 Отправлено: 25.08.21 01:33. Заголовок: Почему КО дает пенто..

Почему КО дает пентодную мощность? Это следствие применения компенсационной обмотки в цепи экранной сетки. Разве у вас без нее сделано? Уважаемый, вы решили проверить меня на "вшивость"? 😁 От чего зависит нижняя граничная частота такой схемы? Блин, вы мне экзамен устроили? Ко-ли так, то от индуктивности первички. Суммарной, Wa +Wc+Wэ. От коэффициента обратной связи, задаваемого Wc, да от внутреннего сопротивления лампы в этих условиях. Ну, а как компенсационная обмотка влияет на работу каскада, помилуйте, 8 лет прошло. Минимум. Я практик, а не теоретик. Тем более, было давно. Хозяин форума может и подтвердить. Так-же Пермяк подтвердит, если ко мне какие вопросы касаемо компетенции... Вы просто примите, как данность, что повторили мою поделку почти 10и летней давности, просто на других лампах.

 Отправлено: 25.08.21 01:37. Заголовок: Rex пишет: Это след..

Rex пишет:

цитата:

Это следствие применения компенсационной обмотки в цепи экранной сетки. ...

? А если нет этой обмотки (ЭО), просто АО и КО?
А индуктивность падает от повышения напряженности поля сердечника.

 Отправлено: 25.08.21 01:42. Заголовок: Если нет ЭО, то нет ..

Если нет ЭО, то нет и компенсации, нет и пентодной мощности. А чтобы индуктивность не падала, мотайте заведомо больше витков в первичке. 😀

 Отправлено: 25.08.21 01:42. Заголовок: П.С. И да, я не повт..

П.С. И да, я не повторил вашу поделку. Покажите вашу схему и ее параметры.
У меня все рассчитано по своим данным.

 Отправлено: 25.08.21 01:44. Заголовок: Rex пишет: Если нет..

Rex пишет:

цитата:

Если нет ЭО, то нет и компенсации, нет и пентодной мощности.

Как же? С КО получается таже мощность, только раскачка больше.
Больше витков дадут большую напряженность (i*w=H*lc).
П.С. А индуктивность как раз падает ((w*S*B)/i)=L