Отправлено: 03.06.14 10:34. Заголовок: Материал для шасси: что лучше?

Севастополец пишет:

цитата:

...зашёл спор о шасси. Можете открыть тему о шасси и там раз и на всегда выясним какое шасси предпочтительнее.

Тему открыл.
Только, по-моему, никто не возражал, что стальное шасси - наиболее технически предпочтительное решение. Другой вопрос - технологические трудности изготовления таких шасси в домашних условиях.
Но есть и другие мнения...

 Отправлено: 30.08.12 18:34. Заголовок: Обсуждали тут вопрос..

Обсуждали тут вопрос, из чего шасси делать.
Я говорю, может из латуни?
- А что, латунное шасси звучит лучше?
- Звучат все шасси одинаково, только латунное в 10 раз дороже.
- Это, безусловно, важно, но нам то что это даст?
- Нам ничего. Нам сталь чёрная нужна, но с покрытием бы. Анодирование бы. Или цинкование.
Если кто провода полировать собирается, то ГОИ ему в руки. Если больше делать нечего.

 Отправлено: 05.09.12 03:38. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp Сергей Палыч, Вы говорите из чего шасси делать. Разве Вы не в курсе, что ТОЛЬКО из железа, которое применялось в Телефункенах?
А если серьёзно, то нормальные с виду дядьки углы корпуса усилителя или корректора скругляют, потому что звучит лучше (по их мнению). А Вы про шасси....

 Отправлено: 05.09.12 07:08. Заголовок: Вадим Пузанов Немног..

Вадим Пузанов Немного в сторону :-). В полемике с выбывшим ныне Гнат, я описывал случай, когда чел сотворил усил на 300В и доказывал всем, что усилие для затяжки болтов силового транса влияет на чёткость звуковой картины. Приглашал всех слушать. Все его послали, один я пошёл в этот Центр, где у него мастерская была. Всё оказалось правдой. После того, как прошёл первый шок, я расследовал сей странный факт. Оказалось, что первые лампы у него с микрофоном попались, и вибрация от силовых трансов передавалась по шасси. А, поскольку его громадные колонки работали от 70 Гц (кажись), то сама вибрация не воспроизводилась, а только размазывала звуковую сцену, накладываясь на фонограмму.
Вот, теперь сами посудите, если бы в том усиле заменить стальное шасси на медное, и менять его форму (углы, и т.п.), могло бы это повлиять на звук? Думаю, могло бы. Может, по меди вообще вибрация не достигла бы входных ламп.

 Отправлено: 05.09.12 13:56. Заголовок: Очень ценное замечан..

Очень ценное замечание. У Гната много таких косяков, не разобравшись сам, он только напускает туману на свои изделия. Про материал шасси соглашусь, металл должен быть вязким, гасить вибрации. Лучше всего медь и алюминий. Дюраль уже не подходит, он звонкий. Латунное делал, 4 мм, полировали и варили аргоном. Красота неописуемая.

 Отправлено: 05.09.12 14:25. Заголовок: Давайте разберём так..

Давайте разберём такой вопрос. Знаю по опыту, сажать конденсаторы с металлическим корпусом, трансформаторы, разъёмы на шасси и использовать его как общий провод не есть хорошо.
Так для чего нужно металлическое шасси кроме как функции экрана и несущей конструкции?
Остается одно - экранирование составляющих схемы. Но ведь можно экранировать слаботочные чувствительные места другими способами. Приглашаю к обсуждению.

 Отправлено: 05.09.12 15:35. Заголовок: Charm пишет: Для че..

Charm пишет:

цитата:

Для чего нужно металлическое шасси

Экран, как от электрических (немагнитные металлы) так и электромагнитных (железо) полей.

 Отправлено: 05.09.12 15:56. Заголовок: Charm пишет: можно ..

Charm пишет:

цитата:

можно экранировать слаботочные чувствительные места другими способами

Приветсвую, Светлана. Дело в том, что чем дальше экран от экранируемого элемента (катушки, напр.), тем меньшее влияние он на этот элемент оказывает. Применительно к нашей, звуковой теме - всё так же. Близкое расположение экрана, например, ко входным проводникам, мало того, что увеличит ёмкость по входу, так ещё и активно будет вмешиваться в процесс усиления (к примеру, превращать вибрации корпуса в электрические сигналы). Выходит, деды не зря придумали П-образку .

 Отправлено: 05.09.12 20:33. Заголовок: Экран, конечно необх..

Экран, конечно необходим, особенно в чувствительных схемах (корректор, к примеру). Но то, что трансформатор жужжал, так что шасси вибрировало и передавало эту вибрацию на элементы, согласитесь редкость или частный случай.
У меня на шасси ничего не жужжит, а корпус сделан из 4х дубовых дощечек, на которых сверху и снизу односторонний фольгированный текстолит, токопроводящим слоем внутрь конструкции. Этот слой и есть экран.
В усилителе, там трансы помощнее, дроссели и т.д. сверху таких же дощечек, дюралюминий 2мм, он крепче. То же самое, ничего не жужжит и не вибрирует.
Монтаж веду обычным одножильным или многожильным (от ситуации) проводом без всякого экрана. Ни разу не было ни фона ни ещё чего-нибудь.

 Отправлено: 05.09.12 21:12. Заголовок: Вибрировать и так ни..

Вибрировать и так ничего не должно. Но если если, то губчатую резинку подложить.
Какое назначение шасси? Только несущее и больше никакого. Если требуется экранирование, отчего же. Пусть шасси и экраном послужит. Если требуется землить кого-нибудь, обечайки от ламповых панелек ПЛК9, например, и тогда можно.
Шасси из фольгированного стеклотекстолита - лучшее из реального. Интересно, кто чем его клеет? Кроме эпоксидки, конечно.
Эх, жаль у нас лазерщики знакомые не умеют стеклотекстолит резать. "Горит он, однако, паразит".

 Отправлено: 05.09.12 21:36. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Шасси из фольгированного стеклотекстолита - лучшее из реального. Интересно, кто чем его клеет? Кроме эпоксидки, конечно.

Сергей Палыч, всё элементарно. Делаю заготовки из одностороннего или двухстороннего (если надо) текстолита. Режу их обычным резаком или пилой по металлу. Дальше по месту ставлю две части (фольга к фольге), к примеру, которые нужно соединить под прямым углом (с помощью металлического угольника) и место стыка слегка смазываю флюсом для пайки цветных металлов (он жирный на ощупь). Дотрагиваюсь паяльником в трёх-четырёх точках. Всё эти поверхности зафиксированы друг с другом. Убираю уголок и сплошняком пропаиваю весь шов. С флюсом получается очень аккуратно и быстро, так как облуживание происходит мгновенно.
Оторвать детали друг от друга - постараться надо, очень крепко получается и никакой эпоксидки, только паяльник.
Внешний вид снаружи получается тоже неплохим, желтоватым или зеленоватым, в зависимости от цвета стеклотекстолита.
Если нужно покрасить, зачищаем шкуркой (мелкой) и покрываем специальным грунтом для пластмасс (это в магазине автозапчастей, раздел химия). После высыхания, ещё раз мелкой шкуркой до блеска (чтобы рука неровности не чувствовала) и красим, чем хотим. Сейчас много хороших красок, особенно автомобильных. Они блестят и очень стойкие.
Я натренировался, когда делал себе кассу для резисторов всех номиналов 0,25 Вт. Использовал для этого арматуру от ЭВМ, в которую ТЭЗы вставляются. Т.е. получались ящички, которые вдвигались в щели этой арматуры, в каждом из которых было 6 ячеек. Теперь любой корпус из фольгированного текстолита делаю на раз-два.

 Отправлено: 06.09.12 01:22. Заголовок: Вадим, привет. Я так..

Вадим, привет.
Я так и делаю. Если требования не очень, ножницами по металлу режу. Если контур хитрый, каркасы для трансформаторов, например, лобзиком ручным. Пыли меньше и точность хорошая.
А тут мысль такая. Намазать клеем, сложить и пропаять. Клей только с самого края положить. Потом излишки клея удалить и шпаклевать не надо.
Ладно, надо эту тему на технологию перенести.

 Отправлено: 06.09.12 01:55. Заголовок: Charm пишет: исполь..

Charm пишет:

цитата:

использовать его как общий провод

Добавлю, что прокладка "земли" параллельно с "землей" шасси для соединения разъемов, установленных прямо на металл, также бесполезна.
Действительно, в контакте с шасси не более, чем земляная "звезда" вблизи входа.

 Отправлено: 06.09.12 02:38. Заголовок: Так ведь разъёмы от ..

Так ведь разъёмы от шасси можно изолировать,зачем же параллельную "землю" вести?
А идея отказа от металлического шасси что-то кажется сомнительной... То,что сейчас в авто,к примеру,всё больше пластмассы применяется не означает,что они стали прочнее и надёжнее.
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 06.09.12 05:03. Заголовок: vladimir 1478 пишет:..

vladimir 1478 пишет:

цитата:

А идея отказа от металлического шасси что-то кажется сомнительной.

Почему сомнительной? Многие радиолюбители корпус вообще из фанеры делают (Пронин, к примеру). И ничего не экранируют. Правильная разводка цепей плюс грамотное расположение элементов относительно друг друга.
Правда это в УМ. Чувствительность у них, как правило, небольшая. В корректорах, некоторые для экранировки (там она бывает необходима) применяют просто фольгу, наклеивая её или присверливая прямо к фанере. И вообще, фанерный корпус легче обрабатывать и красить, по сравнению с металлическим.

 Отправлено: 06.09.12 12:30. Заголовок: vladimir 1478 пишет:..

vladimir 1478 пишет:

цитата:

А идея отказа от металлического шасси что-то кажется сомнительной...

Ага. Только в подводных лодках, самолётах и ракетах давно углепластиковые несущие корпуса пользуют...

 Отправлено: 07.09.12 02:29. Заголовок: Не,не уговорили :sm5..

Не,не уговорили . Разве что алюминий закончится раньше,чем я сам - тогда уж на фанеру перейду .
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 07.09.12 03:54. Заголовок: Володя, привет. А мы..

Володя, привет. А мы и не уговариваем. Нравится алюминий, флаг в руки и вперёд. Для меня, к примеру, поскольку нет времени на серьёзные работы с металлом, фольгированный стеклотекстолит - отличное решение. И экран тебе, и паяется легко, и обрабатывается за 10 минут, и жёсткость можно придать практически любую с помощью перегородок (это если площадь большая и вес устанавливаемых деталей приличный).
Это я к тому, что каждому своё, поскольку у всех разные возможности и предпочтения.

 Отправлено: 07.09.12 14:01. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

то, что трансформатор жужжал, так что шасси вибрировало и передавало эту вибрацию на элементы, согласитесь редкость или частный случай.

Соглашаюсь. А то, что в КДП всё время присутствует 90-100 дБ (как у кого) акустического давления, от чего окружающие предметы и сам усил резонирует и дрррожит согласитесь, случайным фактором назвать трудно?

 Отправлено: 08.09.12 01:24. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

А мы и не уговариваем

Вадим, да я ведь в шутку написал - согласно обсуждаемой теме . Конечно, к чему тяготеешь,там и результат лучший. Сам я в детстве начинал паять медной проволокой разогретой на примусе, а изоляцию с проводов сдирал ножницами. Паять настоящим паяльником попозже научился, а вот лучше ножниц так ничего до сих пор и не нашёл, хотя всяких кусачек и бокорезов полно .
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 10.09.12 01:38. Заголовок: Паянный стеклотексто..

Паянный стеклотекстолитовый корпус- совершенно шикарное решение, я влюбился в него ещё в 80-х, работая на заводе, где было этого материала валом и сам материал совершенно замечательный, с приёмкой. Оторвать пятачок из фольги можно было с большим трудом, не то, что нынешний хлам, -не успел паялом ткнуть- отвалился.

 Отправлено: 10.09.12 20:05. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

стеклотекстолит - отличное решение. И экран тебе, и паяется легко

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Паянный стеклотекстолитовый корпус- совершенно шикарное решение

А если ЭТО к тому же и печатная плата, то совсем СУПЕР. Так сказать, несущий кузов

 Отправлено: 10.09.12 22:51. Заголовок: Именно так и делаю. ..

Именно так и делаю. Далеко не ходим, последний мой корректор, уехавший в Москву, сделан как плата из стеклолита с двусторонним размещением деталей(лампы и всё что греется-наверх, все прочие- в трюм).По контуру снизу к плате припаян бортик, спереди он высокий, как бульдозер, на нём две пары разъёмов, -так просили,- а с тыла привинчен к бортику алюминиевый радиатор, на котором прикручены стабы анода и накала. Этот бульдозер можно переворачивать вверх дном и копаться в кишках.
Да, забыл сказать: входные гнёзда и первый каскад усиления закрыты снизу куском стеклолита, пропаянным по контуру.
Фона нет напрочь, только лёгкий шумок.
жаль, что фотку выложить не могу.

 Отправлено: 31.05.14 00:49. Заголовок: Так вернёмся к нашим..

Так вернёмся к нашим баранам. Шасси железное или алюминиевое или деревянное лучше для усилителя? Доводы,эксперименты,измерения !!!
Вся профи аппаратура у меня на студии Областной радио телевизионной, была сделана на железных и только на железных шасси. И это тогда когда Алюминий был дешевле железа и из алюминия делалось всё ложки,чашки,кружки,разносы,бидоны и стоило всё это копейки.

 Отправлено: 31.05.14 01:04. Заголовок: Севастополец Вы пут..

Севастополец
Не будем путать понятия ШАССИ и КОРПУС. Это разные вещи.
Корпусы домашних лампорвых радиоприёмников и телевизоров на определённом этапе делались из дерева, "под мебель", а шасси - всегда из стали.

 Отправлено: 31.05.14 20:38. Заголовок: Алюминий для посуды ..

Севастополец пишет:

цитата:

Алюминий был дешевле железа и из алюминия делалось всё ложки,чашки,кружки,разносы,бидоны и стоило всё это копейки.

Алюминий для посуды применялся по причине его якобы нейтральности для огранизма при взаимодействии с пищевыми кислотами. Нержавейка применялась по причине ...нержавейности.....нержавеемости....нержавеяния...тьфу!!!))))

 Отправлено: 03.06.14 00:55. Заголовок: Севастополец пишет: ..

Севастополец пишет:

цитата:

Так вернёмся к нашим баранам. Шасси железное или алюминиевое или деревянное лучше для усилителя? Доводы

...Удешевляли как могли ,- зачем для бытового ширпотреба и гражданки удорожать? Экономика должна быть экономной !!! Помните ???
Только не для ВПК... А вот для армии - в алюминии, дюралюминии, и латуни.

 Отправлено: 03.06.14 01:22. Заголовок: по мне так сталь и а..

По мне, так сталь и алюминий.
Или шасси из алюминия и дерево.

Можно цельнодеревянный корпус сделать, но нужна экранировка по уму.

 Отправлено: 03.06.14 03:10. Заголовок: В теме ВНЕШНИЙ ВИД..

В этой теме можно обсудить и выяснить из чего шасси лучше делать в ламповом УНЧ и Фоно корректоре и почему?

И влияет ли то из чего изготовлено шасси - на параметры УНЧ и фоно корректора?

Медное шасси - ПОНТЫ, или лучше железного, или всё таки хуже железного?

На деревяшке сделать корректор возможно ли с хорошими параметрами?

Поможет ли обклейка фольгой медной, деревянной коробочки изнутри в экранировке от магнитных полей? Так же как и изготовление корпуса из фольгированного стеклотекстолита?

 Отправлено: 03.06.14 11:39. Заголовок: Севастополец Коллега..

Севастополец Коллега своим вопросом ВЫ уже на все ответили сами

медное шасси - это не понты, многие узлы вч и свч техники в оборонке сделанны именно на медном шасси и в медных
залуженных корпусах, думаю и для корректора будет не лишним такое решение !

шасси для усилителя сталь алюминий в самый раз - тут с моей точки зрения нужна прочность в первую очередь (к примеру - мой РР весит порядка 20 кило), отсюда и шасси корпус 2мм сталь и 3 мм люминь .

Был материал, где Манаков предлагал вариант корпуса из дерева с экранировкой внутри медной фольгой

насчет текстолита для мелких изделий - почему бы и нет? но текстолит увы сейчас становится роскошью да и цена растет, становится жалко тратиться на пустяки
купить готовый корпус для усилителя, или там еще чего из стали или алюминия, достаточно просто и недорого
к примеру, на ЕБЕЙ алюминиевых корпусов разных размеров море, и ценник бросовый

(все сказанное мое мнение может быть и ошибочным но по моей доступности так проще)

 Отправлено: 03.06.14 13:02. Заголовок: Давайте отделим мух ..

Давайте отделим мух от котлет. При чём здесь СВЧ и ВЧ техника? Для ВЧ и СВЧ техники медь,алюминий,медная фольга,фольгированый стеклотекстолит являются экранами. А для магнитных полей ,(а это и есть в НЧ враг номер 1) только пермалой и железо являются экранами. В НЧ усилителях и корректорах мы не применяем шасси в качестве нулевого проводника, и нам по барабану его проводимость, в ВЧ и СВЧ технике проводимость важна, так как шасси используется в качестве нулевого провода. В Военной технике алюминий, дюраль применяются для снижения веса радиостанций, приёмников Р104, Р108, Р109 и пр. А вот НЧ блоки в военке (даже транзисторные) имеют корпуса, экраны только железные. На студиях радиовещания все ламповые усилители имели шасси и корпуса только железные, начиная с микрофонных усилителей и заканчивая оконечными, а ведь там качество на первом месте, отношение сигнал-фон на первом месте. Фонокорректоры ламповые и УНЧ ламповые 30-70х годов, тоже все на железных шасси и в железных корпусах. Аппаратура кинофикации тоже на железных шасси и с железными экранами. Тем более, что тогда алюминий был дешевле железа, и работать с алюминием легче. Паравинчи, создавая свои EAR834 корректоры, применил железо. Ну никак нельзя алюминий применить или медь и получить экранированное устройство. Шасси усилителя имеет подвал в котором и напичканы детали,провода, гнёзда туда выходят, переключатели и регулятор громкости там находятся, и это всё нужно экранировать от магнитных полей силового трансформатора, находящегося на шасси, и от магнитных полей других трансформаторов, находящихся на стойке у меломана. Для этого нужно железное шасси, с железной крышкой.

 Отправлено: 03.06.14 14:15. Заголовок: Вот снял сейчас отно..

Вот снял сейчас отношение сигнал шум фоно корректора на 6Н17Б с крышкой и без крышки. То есть если бы на фанерке был собран корректор. Как видите играть то он будет, но на сколько он проигрывает конструкции закрытой в железный корпус. А если рядом ещё усилитель поставить с трансом силовым 150-200ватт мощностью !!!

Так же сейчас провёл эксперимент что б показать на сколько дюраль 3мм и железо 2,5мм задерживают магнитные наводки от ТС. Это важно в том случае когда ТВЗ в подвале находятся,а силовая часть с ТС сверху. Так же важно на сколько сильными будут наводки на входные гнёзда и провод к регулятору громкости. Особенно если гнёзда расположены под силовым трансформатором на задней стенке УНЧ. У меня в эксперименте не нагружены обмотки ТС моего. При нагрузке излучение магнитного поля увеличивается,а при подключении выпрямителя ещё сильнее увеличивается магнитный поток.
Получается что все эти Дюралки,медь,деревяшки,медная фольга - бред сивой кобылы,распространяемый на сайтах. Омеднённый лист железный ,
другое дело. Поднимет стоимость,но улучшит на 1% может какой то параметр.Что на вряд ли.

 Отправлено: 03.06.14 14:21. Заголовок: Редактирования нет к..

Редактирования нет кнопки у меня. Я выложил два фото с дюралюминием. Вот с железом фото. И корректор снял крышку.

 Отправлено: 03.06.14 14:37. Заголовок: Наконец-то участники..

Наконец-то участники форума узнали, что железо может экранировать магнитные поля!
Надо бы ещё показать, что деревяшки и пластмассы этого не могут, и фото с измерениями выложить, да покрупнее!
Чтобы эти неизвестные доселе свойства материалов нам открылись!

 Отправлено: 03.06.14 15:15. Заголовок: odinss20 пишет: мед..

odinss20 пишет:

цитата:

медное шасси - это не понты, многие узлы вч и свч техники в оборонке сделанны именно на медном шасси и в медных залуженных корпусах, думаю и для корректора будет не лишним такое решен

Точно! Медь, Латунь, Бериллиевая бронза...+ обязательное посеребрение... ФАКТ!

Севастополец пишет:

цитата:

Для ВЧ и СВЧ техники медь, алюминий, медная фольга, фольгированый стеклотекстолит являются экранами. А для магнитных полей (а это и есть в НЧ враг номер 1)

Для эл .магн.полей переменного тока - пермаллой то что надо!

цитата:

При чём здесь СВЧ и ВЧ техника?

А притом, что вокруг нас FM, SmartTrank, Wi-Fi, Сотовая, Пакетная, Радары, Локаторы и .т.д....Уровень ВЧ и СВЧ наводок - Мегаколоссален..!!!
Удивлюсь, если неподалеку от Вашего дома не найдётся вышки сотовой связи... Тоды скажу -ВАУ !!!

http://imglink.ru/pictures/03-06-14/444ad617fb3b161870dcec813dd49fa8.jpg
..Видать тоже "студийный прибор",раз разъем стоит под "Ретро-аудио",рекомендую Апгрейдить до XLR.....

 Отправлено: 03.06.14 15:36. Заголовок: VOICE ну на счет сер..

VOICE ну на счет серебрения вы уж погорячились нам скромным самодельщикам это не к чему
если только на выставку или в музей

А если серьезно была книженция аж от 60х годов (перерыл всю библиотеку на работе не попалась ,при случае выложу)
в ней был целый раздел посвященный экранировке приборов и различных элементов внутри прибора ,а также о монтаже цепей,материалах
для экранировки и свойствах материалов итд.........



маленький оф топ
вы упомянули кучу внешних устройств помех
на практике на старом заводе в питере будучи там в местной командировке все работы проводили после того как основная деятельность прекращалась и выключалось местное оборудование
иначе наши приборы от наводок сходили с ума и несли полный бред
хотя это приборы для промышленного использования а не дешовка бытовая

 Отправлено: 03.06.14 18:14. Заголовок: Пермяк пишет: Након..

Пермяк пишет:

цитата:

Наконец-то участники форума узнали, что железо может экранировать магнитные поля! Надо бы ещё показать, что деревяшки и пластмассы этого не могут, и фото с измерениями выложить, да покрупнее! Чтобы эти неизвестные доселе свойства материалов нам открылись!

Ну и к чему этот сарказм? Вы же все писали что не ЖЕЛЕЗО нужно на шасси пускать, а алюмень, медь и на деревяшках собирать фольгой внутри оклеивая и даже без фольги! Что ж молчали, когда Войхе и Бокарёв писали МЕДНОЕ,алюминиевое шасси делать нужно, Серебрянное! Какие вышки? Какая мобильная связь. Когда там микроватты напряжённость поля у вас в доме. Обычный эфир. Железо так же защитит от СВЧ и ВЧ излучений. А вот медь,алюминий и серебро не защитит от магнитных полей. А нам нужно монтаж от магнитных полей защитить.
Я показал экспериментально что и как работает. Показал не для вас а для тех кто на деревяшках,на алюминии собирает (хотя может и вы на фанерках лепите усилки). Кто умный - возьмёт на вооружение.Дураку закон не писан.Пусть продолжают делать на фанерках фоно корректоры. Я так же показал , что за фоно корректор получается,если без железного корпуса сделать его.

 Отправлено: 03.06.14 20:04. Заголовок: Севастополец пишет: ..

Севастополец пишет:

цитата:

Ну и к чему этот сарказм?

СарказЬм к тому, что, похоже, Вы перепутали аудиторию, и чувствуете себя среди учеников 7-го класса средней школы...

цитата:

Вы же все писали что не ЖЕЛЕЗО нужно на шасси

Ну, скажем, я-то как раз этого не писал, а участники форума САМОДЕЛЬЩИКОВ вправе выбирать те материалы, которые им доступны, и которые они смогут обрабатывать в доступных им условиях. Ни я, ни Вы, не можем им это запретить, можем только рекомендовать свой вариант в предельно корректном тоне!

 Отправлено: 03.06.14 22:41. Заголовок: пишет: OICE ну на ..

odinss20 пишет:

цитата:

VOICE ну на счет серебрения вы уж погорячились нам скромным самодельщикам это не к чему если только на выставку или в музей А если серьезно была книженция аж от 60х годов (перерыл всю библиотеку на работе не попалась ,при случае выложу) в ней был целый раздел посвященный экранировке приборов и различных элементов внутри прибора ,а также о монтаже цепей,материалах для экранировки и свойствах материалов итд.........

odinss20: ...Это Я про военную аппаратуру....Нам-то посеребрённых проводов выше крыши...
..А книжица - любопытна ! Хотелось бы почитать такую....

 Отправлено: 06.07.14 16:50. Заголовок: Металл рулит однозна..

Металл рулит однозначно !

 Отправлено: 01.11.14 04:02. Заголовок: "Металл рулит од..

цитата:

Металл рулит однозначно !

Согласен, согласен на 200%, особенно на уровне единичных изделий.
Во-первых, сталь 1,5÷2мм - самый дешевый и доступный материал, чуть сложнее обработка, в лЯМИНИИ отверстие 50 мм диаметром делать 15 минут, в железе - 25. Но!!!, железо отлично гнется, легко варится. Аллюминий тоже варится, но с аргоном и прочими заморочками, в гараже не сваришь.
А железо в любом автосервисе, в любом гараже, вам легко сварят.
Во-вторых, хорошая экранировка.
В-третьих, дизайн ограничен только вашей фантазией.
В-очередных, прочность.
А после покраски, корпус из золота, платины или обычной черняшки выглядеть будут одинаково.

 Отправлено: 01.11.14 04:20. Заголовок: На нашем радиорынке ..

На нашем радиорынке есть хлопчик, я у него теперь заказываю корпуса, делает сказочно ровно, красит порошковой краской, внутри всё усилено металлом, проварено точ. сваркой, любые отверстия делает сам, только надо дать все детали и эскизик. Металл- сталь 0,8мм. Там , где резьба- усилено вторым слоем. Бонки резьбовые ставит, куда надо по задумке.
Несколько корпусов сделаны быстро недорого и качественно. Сердце радуется. Как вижу его на рынке- подхожу спасибо сказать, мастер потому что.
Не знаю, занимается ли он рассылкой по почте, желающие точно нашлись бы.

 Отправлено: 01.11.14 19:31. Заголовок: Бокарёв Александр В..

Бокарёв Александр
Вам повезло, что есть такая возможность заказать нужный корпус .Фото можно взглянуть ?

 Отправлено: 02.11.14 01:12. Заголовок: Бокарёв Александр ..

Бокарёв Александр
Делаю тоже у него. Отлично, недорого. Все края обработаны. Одно но - размеры ограничены.
Вот фото моего последнего. Он говорил, что кроме меня еще кто-то недавно заказывал под ламповые панели.

 Отправлено: 04.11.14 23:21. Заголовок: Размеры ограничены, ..

Размеры ограничены, я так думаю, толщиной материала, в вашем случае 0,9 мм. А в принципе, для ламповой техники с такими тяжеловесными деталями, как трансформаторы, и железо в 3 мм - не в тягость.
Обсуждали на родственном форуме:
http://audioportal.com.ua/forum/viewtopic.php?f=15&t=886&start=380.

 Отправлено: 05.11.14 03:04. Заголовок: Фигня. Тонкий матери..

Чепуха. Тонкий материал корпуса - не проблема: уголками укрепить внутри под трансформаторами и всё.
Сейчас доделал свою"коробочку", позже сфоткаю и выложу на всенародное оборзение
Макет усилителя на 211 лампе я делал из стали, сварка, получилось красиво и крепко, когда лабораторию перевозил- оставил эти короба. Жалел, кому-то пригодилось бы.

dimmetrio , видел я у Сергея эту коробочку под ламповые панели, крякнул, что есть в Ростове наши люди, не перевелись))))

 Отправлено: 05.11.14 04:25. Заголовок: Бокарёв Александр Ну..

Бокарёв Александр
Ну, наши сложно сказать, недавно в этой теме. Пока изучаю. Экспериментирую по мере возможности.

Ждем фото вашей коробченки.

 Отправлено: 05.11.14 13:42. Заголовок: заснял коробочку, ве..

заснял коробочку, вечером вытащу из фотоаппрата в комп, тогда можно и показать. Аж не верится самому, что такой проект Союз-Аполлон я сделал своими руками. И звук получился что надо.
(Себя не похвалишь- так кто же похвалит?)

 Отправлено: 05.11.14 17:12. Заголовок: Пермяк пишет: какое..

Севастополец пишет:

цитата:

какое шасси предпочтительнее.

Считаю, что любое шасси предпочтительно, если:
1. Конструкция красиво выполнена, не стыдно поставить на видное место.
2. Продукты сети подавлены Дб на 80 - 90 и не вносят своего в звук,
не плодят ИМД.
3. Нет наводок от ТС, Др, ТВЗ. Нет фонов и шумов.
4. Достаточная развязка каналов от проникновения друг в друга.
Один мой товарищ трудится сейчас над шасси из дубового пенька. Фрезерует его. Хочет, что бы
шасси было цельным, без склеек и соединений. Плюс латунные листы. Надыбал листового пермалоя для экранировани.
Работы на долго. Но, но, думаю оно того стоит.
Правда, это дело не дешёвое, если нет возможности и умения всё делать самому.

 Отправлено: 27.11.14 19:26. Заголовок: Ещё один пример использования фольгированного стеклотекстолита для корпуса и шасси УНЧ.

Как правило на изготовление корпуса или шасси уходит до 80% времени и сил!Применение стеклотекстолита несколько упрощает задачу тем более если не условий и навыка слесарных и красочных работ.Это не моя идея в интернете есть примеры.Кто понимает всё видно на снимках.Из инструмета нужна дрель пара напильников и резак для текстолита.Технология проста нарезаются заготовки производится точечная пайка и .т.д.Были впаяны рёбра жёсткости.В место покраски применил автоплёнку самоклейку типа 3D карбон можно обычную бытовую,удобно если нужно что то исправить наклеил сверху и всё!На снимках видно что в начале была тонкомпенсация по нч и вч но потом оставил только регул. звука.В угоду моде!!!! сделал подсветку ламп на основе RGB светодиодов, но это на любителя тумблером можно всё эту хренатень отключить!!Два силовых транса стоят вертикально и закрыты экраном из тонкой металической сетки она хорошо изгибается и режется даже простыми ножницами.Лампы тоже можно закрыть колпачками из этой же сетки.Схема усилителя особенностей не имеет обычный PP 6Н9С и 6V6S нового придумать здесь трудно.Ещё один пример использования фольгированного стеклотекстолита для корпуса и шасси УНЧ.Использование стеклотекстолита для шасси УНЧ

 Отправлено: 29.11.14 05:27. Заголовок: http://f5.s.qip.ru/v..

Коробчонка. Снято веб-камерой, вечером. Потому плохо вышло. Другого нет.

 Отправлено: 03.12.14 16:29. Заголовок: Многое зависит от сх..

Многое зависит от схемы и монтажа.У меня получилось сделать корректор, который не ловил наводок. Один - в пластиковом корпусе, другой - в деревянном. Усилитель ламповый тоже работает нормально при корпусе из дерева и пластика вперемешку. Фоток корректоров нет, собрал - продал. А по усилителю, если кому интересно, можно посмотреть вот тут http://www.tehnari.ru/f151/t99275/

 Отправлено: 05.12.14 01:36. Заголовок: Я на счет "техно..

Я насчет "технологических трудностей", они в чем? В приобретении материалов? Нет более демократичного материала, чем черное железо.
Вырезать отверстия? Чуть более сложное, трудоемкое занятие, но не смертельно. А дальше - одни плюсы. Сварить - минутное дело. Если у вас нет сварочного инвертора, полуавтомата, вы не умеете варить, то в любом гараже сварят без проблем.
Шпаклевка, грунтовка, покраска - такие же, как и для лЯминия, нержавейки, титана, меди, латуни, бронзы, серебра и золота.

 Отправлено: 05.12.14 02:11. Заголовок: Помню, ПетрОвич, Ваш..

Помню, ПетрОвич, Ваши корпуса! Добре, добре получается! Сам тут немного по хозяйству варил... навыки - просто прилипают сами собой к рукам, при достаточной продолжительности работы. Обработка болгаркой, потом шлифовальным диском. Все очень быстро и удобно!