Отправлено: 01.09.14 17:49. Заголовок: Помогите с усилителем!!!
Здравствуйте! Вот уже где-то года два у меня лежит незаконченный проект - усилитель на 4П1Л... http://sergeev21.narod.ru/4p4l.htm Трансы на него я мотал сам, еще давно.. но никак что-то не могу его запустить... В прошлом собирал усилитель на 6П14П, но с этим что-то никак не могу разобраться....( Помогите пожалуйста, подскажите что мне делать.. ??? Вобщем пока что основная проблема такая, что нету падения напряжения на резисторе питания анода первого каскада (4кОма).., то есть и на том и на том каскаде у меня по 260 Вольт...
Подскажите, направьте что мне и как делать чтобы эта схема заработала... Я так понимаю что в моем случае не пойдет метод поиска проблемы с помощью другого усилителя, так как проблема в первом каскаде..????
Отправлено: 01.09.14 23:03. Заголовок: Ну прямо на самом ан..
Ну прямо на самом аноде я не мерил., но где на схеме написано +140В, у меня там несмотря на резистор 4кОма, также 260В., то есть падения напряжения нету, лампа не открывается итд.. Я на лампы думал, но у меня порядка 8 таких ламп, от разных человек заказывал, думаю что не могут все лампы быть испорчеными, так как я заказывал их как новые.. ?? Вобщем думаю надо вторым усилителем проверить., сначала на сетке первой лампы (после батарейки) звук., а потом на аноде... Ну или вы что подскажите.. ??? А ну еще добавлю, в динамике слышен фон и очень очень тихо музыку.., причем когда я прикасаюсь рукой к обмотке анодного трансформатора питания всех (мотал сам), то фон усиливается.. Вобщем, подскажите может что еще. ...???? Спасибо !!!
Уважаемые форумчане!!!! Всем спасибо за варианты и за поддержку... Но я сейчас пересматривал схему и кажется нашел недочет ... Я тут сейчас в паинте нарисовал схематически только накалы.. Между ножками 1 и 7 я подаю 4,2В, а ножка 8 соединяется с общим минусом (ну и еще ножку 8 я во всех лампах соединил с ножкой 5, экраном).. Напишите, я правильно сделал ???? Вот у меня и оказалось я сейчас посмоттрел, что ножка 8 именно первой лампы не соединена с одщим минусом.... (в других лампах соединена).. Вобщем завтра или на днях препаяю, и обязательно отпишусь !!!!!!!!!!:):):) Еще раз спасибо вам за поддержку !!!!!!! :)
Пост N: 2958
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
14
Отправлено: 02.09.14 00:44. Заголовок: Я бы ещё попробовал ..
Я бы ещё попробовал убедиться, что батарейка подключена к сетке минусом, а не плюсом. И подключена ли вообще. Между сеткой и землёй должно быть напряжение минус 8 В.
И ещё вопрос: кроме этого резистора 4 кОм там есть что-нибудь ещё? Например, электролит?
Пермяк, спасибо вам !! Да, батарейка подключена правильно .., а вот насчет организации питания драйверного каскада, да стоит только резистор чтобы было падение напряжения .. Подскажите, а как правильно записать тогда входной каскад ??? Может от другого отвода транса ??? Но не хочется городить два выпрямителя ...???
Пост N: 2959
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
14
Отправлено: 02.09.14 01:45. Заголовок: Я имел в виду, что п..
Я имел в виду, что после гасящего резистора 4кОм обязательно должен стоять электролит, в данном слу чае - не менее 150 мкФ 300В. При этом мощность резистора 4кОм должна быть не менее 10 Вт.
Понятно, спасибо. !!! Ну вобщем или такой вариант как вы сейчас написали., или от другого отвода транса плюс еще один выпрямителя городить .., буду знать это из схемотехники., спасибо !!!! И еще у меня вопрос, подскажите пожалуйста по резистору R2, каким он должен быть (номинал)? У меня сейчас в схеме его нету ...???
Пост N: 2960
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
14
Отправлено: 02.09.14 02:05. Заголовок: От 100 кОм и выше. В..
Обычно порядка 100 кОм. Вообще, его может и не быть вовсе, но при этом межкаскадный транс может иметь резонансы на ВЧ. Во избежание - ставят этот резистор, подбирая его величину по отсутствию или снижению этих резонансов.
Спасибо вам уважаемый Пермяк за ответы !!! А не подскажете по анодному ?? В первом каскаде максимальное какое ? А то у меня где то 160 - 180 В выйдет ???
Пост N: 2961
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
14
Отправлено: 02.09.14 02:30. Заголовок: Почему выйдет стольк..
Почему выйдет столько? Вы же вольны установить именно рекомендованные 140В, подбирая либо гасящий резистор, либо напряжение питания драйвера? Если будет отдельный источник для драйвера, то в нём можно применить СRC-фильтр, и подобрав R в этом фильтре, выставить нужное напряжение.
ЗЫ. Если решитесь делать отдельный источник от того же силового транса, хотелось бы предварительно глянуть на схему блока питания в целом, т.к. не понятно про отвод от анодной обмотки.
Понятно, спасибо .!!!)) Да обычный силовой транс.., я мотал когда то .. Отвод я имел ввиду это 200 переменки на второй каскад (после выпрямления получится 260), а отвод это с этой же обмотки силового транса отвод на 100В.., после выпрямления получается 140.. Подскажите мне по поводу не магнитного зазора в железе межкаскадника и выходника ??? Я ни фольгу ни кальку между подковами не подкладывал.., просто зачистил их и все ... Подскажите, как правильно ???? Спасибо !!!
Блин, спасибо.., хорошая схема .., и я ее знаю .. , но у меня там к сожалению не по 100В .., на одной обмотке где-то 90, на другой где-то 120 ..) я так приблизительно написал.. Если что буду подбирать анодное как написал Пермяк резистор ом в CRC фильтре ..)
Пост N: 10031
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 02.09.14 21:46. Заголовок: Я по такой схеме дел..
Я по такой схеме делал питание для Лофтина на 211 лампе. а там худо-бедно-1300вольт)))))) Зато средняя точка держится мёртво, на банках- поровну, брал с минимальным запасом и всё работает до сих пор.
Отправлено: 04.09.14 23:48. Заголовок: Скажите, а что если ..
Скажите, а что если я кратковременно подам на накал лампы 7В вместо 4,2.., так как я подбираю резисторы .., то есть у меня идет выпрямление, потом конденсатор и потом я подбираю резистором чтобы было в пределах допустимого ... Скажите, ничего с лампой не будет ???
Пост N: 10050
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 05.09.14 00:00. Заголовок: да нормально будет, ..
да нормально будет, более того, такой режим накала током, а не напряжением более щадит нить накала лампы. Две банки после моста, а между ними резистор, вот и всё решение. Ещё лучше спаять мост на диодах Шоттки, они многим лучше обычных тупых диодов в продажных мостах. Ещё лучше- вторичка со средней точкой и два диода Шоттки. При этом вторичка прибита к земле и не отрывается от неё 50 раз в секунду, порождая своеобразную помеху.
Пост N: 10057
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 05.09.14 02:40. Заголовок: Можно, если ёмкость ..
Можно, если ёмкость одной банки достаточна для малых пульсаций. С двумя банками всё резко лучше Имея 7 вольт над головой при 4 вольтах на выходе можно и кренку применить с малым падением, ту же 317.
Спасибо !!! Скажите, а как подбирать лампы в пары для этого усилителя.., по каким параметрам ??? У меня есть 7 штук.., заказывал с молотка ...
В общем, наверное сложная это для меня схема ..., я уже понял ... Хотя трансы я сам честно мотал .., виточек к виточку ... Теперь вообще Незнаю что дальше .. Я так понял чтобы лампы в пару подобрать нужен какой-то прибор, да ??? Может его можно самому спаять, нет ???? Спасибо !!!! ) Ах да забыл .., усилитель у меня работает .., но слишком много сибилянтов на вч и тихо .
Пост N: 10061
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 06.09.14 00:37. Заголовок: вместо пары 4п1л мож..
вместо пары 4п1л можно одну 6Э5П в триоде применить, результат точно порадует. Или 6п15п в триоде,- сказочный звук и драйвер не нужен в принципе. Не найду схемы -накорябаю снова.
Пост N: 10062
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 06.09.14 01:00. Заголовок: да, это к схеме на 6..
да, это к схеме на 6п15п, но кенотроны спокойно заменяются на обычные диоды. Добудете лишних 20 вольт анодного. Силовик был самый беспонтовый, ТАН-58. Что есть под рукой. Схему собрал на соплях на макетке, послушал-ахнул-и сразу в корпус.
Понятно ..), ну кенотронный БП я тоже уже собирал..), да, салит анодное .. Скажите, а в какой схеме мне тогда можно применить мой межкаскадник??? Желательно тоже короткая музыкальная схема ..?) (хотя конечно если этот межкаскадник может быть музыкальным с железом от ОСМ-а ...)
Ну, раз так, стабилизированный накал я смогу сделать, подобрать плечи накала ламп в пару - тоже смогу. В дальнейшем планирую купить фирменный, винтажный какой-нибудь, межкаскадник вместо этого .... А что я еще могу сделать в этой схеме ?.
Отправлено: 07.09.14 19:44. Заголовок: О как хорошо Алексан..
О как хорошо Александр, что вы мне такую схему дали ..., я очень уважаю идеологию короткого или ультракороткого тракта !!!! Скажите Александр, а что вы думаете, если мне сделать одно ламп на какой нибудь 2A3 или PX25 ??? И вообще, что думаете о дорогих зарубежных октальных лампах ??? Как они в сравнении например с тоже 4П1Л ??? На ибее за пару таких ламп как минимум 300 долларов .. Сколько же можно купить 4П1Л на эти деньги .... Ах да, 2А3, иногда сравнивают с УО-186 .., ну УО-186, тоже очень дорогие ... Вобщем каково ваше мнение., какова ваша классификация ???) Спасибо !!!!)
Пост N: 10070
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 07.09.14 21:16. Заголовок: одноламп на 2А3- это..
одноламп на 2А3- это крутая затея, особенно учитывая величину сигнала на сетке для полной раскачки выходного триода Хотя...- Вполне реально, если ваш проигрыватель даст на выходе вольт 50 чистого сигнала
Отправлено: 08.09.14 00:32. Заголовок: Блин.., сейчас прочи..
Спасибо !!!!
Сейчас прочитал на одном форуме, что большие искажения у прямонакальных ламп возникают при разбалансировке плеч накала, и поэтому делают какой-то Бифилярный накал. Нарисуйте пожалуйста схему ... Спасибо !!!)
Бифилярная обмотка накала не всегда спасает от появления фона. Я недавно столкнулся с этим фактом. Схема с переменным резистором, как ни странно, обеспечила практически отсутствие фона, а бифиляр и делитель на одинаковых резисторах дали заметный фон. Отбалансировал по минимуму фона, измерил плечи переменника - а они неравны. Скажем, 23 и 33 ома (47 ом переменник)
Пост N: 32
Зарегистрирован: 08.10.10
Откуда: Оренбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.09.14 16:31. Заголовок: Зря многие боятся вы..
Зря многие боятся выпрямленного накала для 6С4С. 6П15П (в триоде) имеют крутизну 11–12 мА/В. Мне больше по душе 6П1П (с моего ЦАПа вполне можно слушать и одну лампу).
Пост N: 10079
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 08.09.14 22:50. Заголовок: я не боюсь прямить н..
Я не боюсь выпрямлять накал у 6с4с. Более того, если его не прямить, то останется слушать фон в паузе, заметный даже на тупой акустике, и утешать себя важными мыслями про "выпрямитель - убивает ЗВУК!" Что касаемо сравнения однолампычей на 6п15п и 6п1п, то, как говорят в Одессе. это даже не две большие, а четыре маленькие разницы.
Отправлено: 09.09.14 20:23. Заголовок: Спасибо огромное за ..
Спасибо огромное за ссылки !!! Я давно это искал !!! Скажите, а как мне быть если у нас старый многоквартирный дом.., в щитке в подъезде есть земляная шина типо из катанки стояком идет.., я у электриком спрашивал они незнают где и с чем она соединяется ..., то есть соединяется с контуром или нет ... Может быть мне лучше зачистить мою батарею от краски и прикрутить (или припаять) земляной провод к ней ???? Вобщем дайте совет .., спасибо !!!!
Пост N: 164
Зарегистрирован: 19.08.09
Откуда: Беларусь, Брест
Рейтинг:
5
Отправлено: 09.09.14 21:21. Заголовок: Ни в коем случае не ..
Ни в коем случае не подключайте заземление на батарею. Они не заземлены. Заземление можно подключать на трубы водопровода. На старых ламповых приёмниках были соответствующие картинки на задней стенке. На фото обратите внимание, куда рекомендуют подключать заземление для антенного входа:
Отправлено: 10.09.14 01:54. Заголовок: Stan Marsh пишет: К..
Stan Marsh пишет:
цитата:
К газовой - категорически запрещено.
К водопроводной - тоже! Вообще-то, даже для изделий с чувствительностью в несколько мВ для устранения фона заземление не нужно, но при нормальной конструкции. А появление фона в подобных данному усилителях - явный "косяк".
Понятно, спасибо !!!! То есть в общих чертах.., я разводку делал не звездой а шиной общего провода внутри ... Скажите, мне корпус усилителя подключить к этой шине через резистор пары Ом., так ??? И еще, у меня БП в отдельном корпусе, и с минуса анодного идет на общую шину в усилителе ... И еще, у меня отдельный накальный транс, и надо ли соединять минусы накала и анодного ..??? А вобщем то я еще внутри усилителя могу и на звезду переделать, также укорочу провода где можно.., а пока ответьте пожалуйста на эти вопросы .., чтобы я был в курсе в общих чертах ...)) Спасибо !!)
Пост N: 6528
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
22
Отправлено: 10.09.14 07:04. Заголовок: При БП в отдельном к..
При БП в отдельном корпусе обязательно последний конденсатор фильтра анодного питания должен находиться в усилителе. Общий провод соединять в усилителе. Накал у вас средняя точка сидит на корпусе! Поэтому соединять минусы нельзя.
Отправлено: 10.09.14 16:58. Заголовок: Понятно!!! Большое с..
Понятно! Большое спасибо ! Очень доходчиво ! Тут еще такой вопрос.., который меня давно уже волнует., но не у кого вобщем то спросить... Я про звуковой вход- тюльпан... У меня корпус стальной, по крашеный краской ..., ну так вот , я, кружок краски зачистил и посадил так на корпус вход-тюльпан ... Я правильно сделал ??? Спасибо !!!)
Оптимальным вариантом было бы крепить входные разъёмы на корпус через изоляторы. И тогда можно искать наилучшее место для подключения земли опытным путём.
Такой возник вопрос. С первого конденсатора (до дросселя), мы полключаем к звезде (сигнал ной цепи), через конденсатор... А корпус к звезде тоже получается через резистор., да ???? То есть два резистора ?
Подскажите пожалуйста еще по такому вопросу. В общем, я решил сделать кенотронный ОППВ для этого усилителя (5Ц3С).., у меня один канал ...) Анодного у меня хватит даже с кенотроном (решил поставить сетевой транс от Ригонды)... А вопрос у меня по накалу ... Есть у меня один накальный маленький трансик ТН-36.., так там две обмотки по 5В и 1,2А каждая ... Скажите, как мне с накалом и этим трансом поступить? То есть хватит одной такой обмотки в 5В, или запараллелить ..???)) Спасибо ))!!! Выходные .., хочу доделать усилитель ..)))
Отправлено: 13.09.14 00:02. Заголовок: Ах да, простите, заб..
Эхх.., а что если мне запараллелить все четыре накальные обмотки по 6,3..., но тогда придется ставить очень мощный резистор ....( Так не охота ради одного кена последний ТН-61 ставить ....( (он и 8 ампер потянет)...)
Пост N: 167
Зарегистрирован: 19.08.09
Откуда: Беларусь, Брест
Рейтинг:
5
Отправлено: 13.09.14 03:52. Заголовок: Тут, как говорится, ..
Тут, как говорится, законы физики невозможно изменить, но их можно игнорировать. :) Как вариант - поменять кенотрон на 5Ц4С, или поставить 2 диода 6Ц10П.
Спасибо !!! Вобщем решил не мелочиться ... Поставил цельный накальный транс !!!)) ТН-61 !!!)) А что вы можете сказать насчет дросселя в БП ??? Аудиофилы кто что говорят ., вплоть до изотерики ...???? Вобщем мне надо и понизить с транса анодное ., и дроссель поставить ... А как это сделать вместе ??? Дайте схему такого фильтра пожалуйста ...)
Отправлено: 15.09.14 21:03. Заголовок: У меня если честно с..
У меня, если честно сказать, два транса от Ригонды. Один - от однотактной, а другой, более мощный - от двухтактной. По каналам я не знаю сколько там каналов, но к каждому трансу была плата одного канала усилителя.
В общем, мне надо с дросселем сейчас не прогадать. Подскажите, пожалуйста. Ставитьить дроссели от люминесцентных светильников, с очень тонким проводом, мне неохота, но у меня есть довольно-таки большой дроссель (первый рисунок)., тоже от светильника.... Провод там намотан очень тольстый, где-то 1,5-2,0, а сопротивление всей катушки Ом пять, или даже меньше. Наверное, у него мало витков, и индуктивности. В общем, посоветуйте... И второй. Это катушки, вытащеные из релюшек защиты высоковольтных ячеек на 220 В (второй рисунок). Правая половина -1100 витков проводом 0,35.., левая половина - 50 витков проводом 0,85...
В общем, посоветуйте пожалуйста, что в качетве дросселя применить из этих двух вариантов лучше. А также скажите, как мне из транса сделатиь дросель., то есть, как определить начало и концы обмоток чтобы их соединить ???? Спасибо!!!!! :)
Отправлено: 16.09.14 00:33. Заголовок: А точно ..., есть же..
А точно ..., есть же такие дросселя .., я видел ... Но пока что тогда поставлю в качестве дросселя ТН-36... Скажите, а вот еще такой вопрос.. Где емкость больше поставить, конденсатор между дросселем и мостом, или конденсатор между дросселем и нагрузкой ??? Спасибо !!!
Пост N: 2977
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
15
Отправлено: 16.09.14 00:40. Заголовок: Нельзя ставить ТН ! ..
Нельзя ставить ТН ! Дроссель должен иметь немагнитный зазор, т.к. через него протегает ПОСТОЯННЫЙ ток. В трансформаторах ТН зазора нет. И вообще: нельзя ставить в схему что попало под руку!
Если у Вас кенотрон, то первый после него конденсатор должен иметь ёмкость не более 40-60 мкФ. Потом- дроссель, а потом - конденсатор большой ёмкости.
цитата:
У меня... два транса от Ригонды. Один - от однотактной, а другой, более мощный - от двухтактной. По каналам я не знаю сколько там каналов
Ригонда 102 - стереофонический, т.е. там силовик на 2 канала. Я специально выложил Вам таблицу, в которой указаны сопротивления обмоток. Измерьте эти сопротивления омметром, и тогда определитесь - тот ли это силовик. Есть в таблице и тип сердечника: обмерьте сердечник своего транса и сличите.
Спасибо вам огромное !!! Сейчас измерил, первичка на 220 у меня 16 Ом, анодная 43,5 Ома ... По железу.. Первую цифру я что то не понял (26), но толщина набора пластин 40мм.. Скорее всего этот транс .. Я вот сейчас батарейки на смещении измерил .., просели на 1-2 В ..( вместо 8, 6 В ).., скажите, это критично ??? И еще., сейчас нету средств что либо заказывать.., у меня тут есть сетевой трансик от какого-то транз. приемника на ШЛ железе ... Может мне в него зазор засунуть и применить в качестве дросселя ??? Спасибо !!!)
батарейки на смещении измерил .., просели на 1-2 В ..( вместо 8, 6 В ).., скажите, это критично ???
При снижении напряжения смещения увеличивается анодный ток лампы. И если он превысит номинальный- прощай лампа.
цитата:
у меня тут есть сетевой трансик от какого-то транз. приемника на ШЛ железе ... Может мне в него зазор засунуть и применить в качестве дросселя ???
Можно пробовать любой транс. Подойдет или нет - будет видно по результатам (если нет возможности измерить индуктивность) Взрыва не будет. Только не забудьте о зазоре.
И вообще ОППВ считаю неправильным. Проблем масса. Главная - большой уровень фона.
Отправлено: 16.09.14 18:49. Заголовок: У меня вот есть коро..
Понятно, всем спасибо !!! Я просто раньше на одном форуме тусовался., так они там поголовно от люминесцентных ставили дроссели, ну и трансы иногда, и без прокладок. А сейчас посмотрел на молотке, дросселя как типо из аудиоинструмента, по 25 Гн есть ... Удивлен. Надо в будущем насчет дросселей думать ...
В общем, я решил использовать как дроссель большой трансформатор, ОСМ-0,25, ТС от усилителя Электрон-104. Первичка там 750 витков довольно толстым проводом - 0,69. Место в окне еще есть, но у меня из эмальпровода только 0,25 (слишком тонкий), прокладку в зазор я конечно положу.
В общем, поделитесь расчетами намотки дросселя, я так понимаю, что чем больше витков, тем лучше (больше индуктивность), и чем толще провод, тем лучше (меньше падение напряжения) ?
P.S. У меня есть коробка кондеров МБГО, что если ими зашунтировать электролиты в фильтре ?
Отправлено: 19.09.14 21:18. Заголовок: Понятно, всем спасиб..
Понятно, всем спасибо !!!! Скажите, как мне лучше организовать все выыоды на трансах которые я мотал .??? У меня провод выходит с обеих сторон катушки, сверху и снизу... (фото прилагаю).. Я там сделал конитактную площадку., и закомутировал все на ней.., но как то не очень получилось... Вобщем подскажите ) . Спасибо ! :) :)
Отправлено: 20.09.14 01:09. Заголовок: Раздобудьте, либо са..
Раздобудьте, либо сами сами сделайте контактные лепестки. И что это у вас за волоски из каркаса вылезают? Надо наращивать выводы проводом потолще. Постарайтесь. Удачи!
Пост N: 8
Зарегистрирован: 08.01.09
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.09.14 01:23. Заголовок: Выводы
Старайтесь во время намотки катушки все эти вопросы предусмотреть, т.е. делать выводы так, чтобы потом и удобно и красиво их распаять. Если провод нужно вывести на другую сторону (вверх или вниз) катушки, лучше его провести в нужную сторону в конце/начале слоя, если делаете выводы/отводы непосредственно обмоточным проводом, то на него желательно одеть изоляционную трубочку, например фторопластовую (иногда продают на родственных форумах), если ее нет, можно купить немного провода МГТФ подходящего сечения и аккуратно снимать с него изоляцию нужной длины, используюя ее в качестве той самой трубочки.
Отправлено: 20.09.14 03:09. Заголовок: Понятно, ну да, надо..
Понятно, ну да, надо было гибкие выводы при намотке делать.. Просто я мотал его еще очень очень давно... и опыта не было ... И у меня еще есть панический страх, что провод обломиться прямо под корень., и тогда весь транс на смарку.., поэтому сейчас боюсь с этими волосками делать особо манипуляции .. ((( Ну да, остается только по совету ВадимаСв, надеть какие нибудь изоляционные трубки на них .. (термоусадка есть по рукой, а не фторопласт).., ну там посмотрим.. :) Спасибо всем!!!!:)
Пост N: 2990
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
15
Отправлено: 20.09.14 12:27. Заголовок: Есть хороший способ ..
Есть хороший способ делать выводы с одной стороны каркаса независимо от того, где начало и конец намотки. Способ применялся в трансформаторах от"Кинап" 90У-2, и я успешно применял его на практике. Такой способ применяет, например, искусный намотчик Эдуард Русанов. Для отводов изготовляется лепесток из тонкой медной фольги (по Э.Русанову), либо из лужёной жести. Сверху на лепесток кладут изол. прокладку (на рис. не показана).
Спасиюо всем!!!! Ну, так все-таки, как подбирать лампы в пары? Сергей Сергеев в своей статье пишет, что он пордбирал выходныые лампы в пары - http://sergeev21.narod.ru/4p4l.htm К тому же я обнаружил, что у меня в выходном каскаде перекос токов (на одной из выходных панелек окисление, как от большого тока, а вторая чистая, хотя обе были изначально новые).. Сегодня измерил нити накалов всех ламп, у меня они получились одинаковыми - по 3,3 Омаа.. Подскажите, пожалуйста, что нужно собрать какое-то устройство для измерения ВАХ? Если да, то дайте, пожалуйста, схему. Спасибо !!! :)
Подскажите, пожалуйста, что нужно собрать какое-то устройство для измерения ВАХ? ...Ну, так все-таки, как подбирать лампы в пары?
Вообще-то, это Ламповый характериограф, но и опытным граф.методом можно..Только зачем? ...Сначала попробуйте выравнить анодные токи ламп путём вкл.в Анодные (или катодные) цепи выравнивающих резисторов (от долей до едениц или даже десятка Ом....Контролируя вкл.миллиамперметром. Ну, и само-собой, старайтесь брать или приобретать лампы одной партии, тогда шансов будет поболе...
Пост N: 2993
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
15
Отправлено: 24.09.14 22:59. Заголовок: Вам лучше подбирать ..
topojijio, Вам лучше подбирать прямо в усилителе. Критерий: при одинаковом напряжении смещения на сетках, через лампы должен протекать одинаковый ток. Допускается разброс до 5%, но чем меньше разброс, тем лучше. Проверять включением миллиамперметра в разрыв цепи между анодом каждой из ламп и нижним по схеме выводом первички. Перед измерением лампу Л1 выдернуть из панельки.
Понятно, спасибо !!! Скажите, а две сетки должны также быть соединены с анодом (триодное включение)? И когда проверяешь одну выходную лампу вторую надо вытаскивать из паанельки, или оставить обе в панельках ??? Спасибо !!!! :)
Пост N: 2994
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
15
Отправлено: 24.09.14 23:48. Заголовок: Сетки лучше постоянн..
Вторые сетки лучше постоянно держать подключенными к анодам. На вторичку лучше подключить резистор - эквивалент нагрузки (4 Ом).
ЗЫ. Обе лампы должны быть на своих местах, как на схеме (условия, приближённые к рабочему режиму в состоянии покоя) ПотОм проверку можно повторить с установленной на место лампой Л1.
Уважаемые форумчане, у меня на повестке такой довольно деликатный вопрос ... Как известно, для этого усилителя не нужно высокое анодное напряжение. Но тут я у одного аудиофила прочитал, что при таком условии, де, лучшим будет без силового трансформатора обойтись... Ну и вот я думаю, насколько это опасно... И вобщем у меня появилась такая мысль, пометить на вилке где у меня фаза, где ноль, .., и каждый раз перед включением усилителя, проверять пробником где фаза, и таким образом включать вилку ... И таким образом каждый раз избегать аварии .... Скажите, так можно ???
Пост N: 58
Зарегистрирован: 17.09.14
Откуда: Россия, Нечаевская
Рейтинг:
-2
Отправлено: 07.10.14 05:16. Заголовок: Если знаешь, что нел..
Если знаешь, что нельзя, но очень хочется... Можно сделать и автоматику. Для этого понадобится двухполюсный включатель и два реле на 220 вольт с двумя группами контактов.
Рабочий и защитный ноль - это в принципе одно и тоже. Но тем не менее, если защитного ноля нет, его надо сделать. И именно в розетке. По этой схеме можно не думая "вторкивать" вилку в розетку. 1. Если Вы угадали, то срабатывает реле К2 и подаёт напряжение на диодный мост. 2. Если не угадали, то срабатывает реле К1 и исправляет Вашу ошибку. Электроввод в усилителе должен быть хорошо изолирован, особенно в случае металлического шасси. И не соединён с обшей шиной усилителя.
Спасибо всем!!!! Теперь пришла пора разобрать организацию переменного накала.., так как я реально слышал что переменный накал лучше звучит чем постоянный, правда на косвеннонакальной лампе., но все же.. Итак..) Вы мне выше давали схему переменного накала http://shot.qip.ru/00yHKW-6tfn6TB4s/ но там очень много резисторов... Я вот нарисовал в пеинте как я этот вопрос вижу (красным это вариант с потенциометром).
В общем, помогите сделать переменный накал, или про ту схему обьясните :) :) :)
Yurik_V, решил всё-таки сделать нормальный переменный накал... Я думаю, Юрий, что схема, которую Вы мне привели, лучше, чем просто потенциометр... Только скажите пожалуйста, что такое на схеме 47 СПО 1_2, КТ, а также в чем различия между этими думя схемами ?? Вторая лучше очищает от фона ? И какой там должен быть конденсатор ??? А также, посоветуйте пожалуйста по подбору сопротивлений в плечах манганинвой проволокой, если это нужно..., а также, где ее покупать (я думаю, спираль для электроплиты подойдет) ??? В общем, дайте мне пожалуйста советы, как сделать нефонящий, хороший переменный накал ???)) Спасибо!!! :))
Отправлено: 09.11.14 00:49. Заголовок: Покуда придёт Юрий и..
,topojijio, покуда придёт Юрий и ответит, позвольте пару слов. Не напрягайтесь так при борьбе с фоном . Вполне достойный результат будет, прежде всего, при правильном монтаже. Потом уж совершенствуйте дальше. Спирали электроплит намотаны нихромом, а не манганином.
что такое на схеме 47 СПО 1_2, КТ, а также в чем различия между этими думя схемами ??
Потенциометр типа СПО1-2 на 47 Ом. КТ - контрольная точка для измерения тока покоя лампы. При измерении к этой точке подключаем плюс вольтметра, его минус - к земле, чтобы измерить падение напряжения на резисторе 1 Ом. Если, к примеру, в режиме покоя постоянное напряжение на этом резисторе равно 50 милливольт, то ток покоя лампы равен U/R=50/1=50мА.
Схемы отличаются только тем, что левая - для лампы с фиксированным смещением (как у Вас в топе), правая - если лампа включена с автоматическим смещением (цепочкой RC).
ЗЫ. Где приобрести манганин - не знаю, и куда его в этой схеме применить - не вижу .
Отправлено: 10.11.14 18:29. Заголовок: Спасибо !!! А вот чт..
Спасибо !!! А вот что скажете по поводу параллельно подключеных накалов выходных ламп ??? Как организовать накал переменкой выходного каскада (параллельно включеных ламп )??? Брать мощности резистором в два раза больше, или накал каждой лампы отдельно настраивать ??? Спасибо !!)
Пост N: 170
Зарегистрирован: 19.08.09
Откуда: Беларусь, Брест
Рейтинг:
5
Отправлено: 10.11.14 21:18. Заголовок: Для прямонакальных я..
Для прямонакальных я обычно заготавливаю транс с отдельными накальными обмотками под каждую лампу. ИМХО это лучший вариант. Если используете готовые трансформаторы - поставьте дополнительно ещё один ТН.
Отправлено: 11.11.14 02:57. Заголовок: Ну у меня стоит отде..
Ну у меня стоит отдельный ТН-61 , по мощности конечно хватит ..) Я спрашивал, у параллельных накалов вместе по этой схеме делать ?? Или на каждую выходную лампу отдельно такую схемку собрать с СПО ??? Как лучше ?)
Идея и правда интересная. Пробовал лет пять назад, когда её на "бледном АПе" ещё рекомендовали. Пришёл тогда к выводу, что оно нафик не надо. Объясню почему... Во первых, при расчёте половинок накальной обмотки приходится с ювелирной точностью рассчитывать накал с учётом падения на этой балансировочной проволочке. Во вторых, для этой проволочки приспосабливал полоску стеклотекстолита с приклёпанными по обоим концам клеммами и между ними натягивалась та самая балансировочная проволочка с латунным трубчатым бегунком, к которому был припаян земляной проводок. Бегунок можно было фиксировать в нужной точке винтиком, т.е. всё почти как на эскизе. Всё это получалось в виде довольно громоздкой такой городушечки в подвале шасси. Но это всё мелочи по сравнению с третьим пунктом. А третий пункт, это низкая эффективность такого решения. Почему низкая? Потому-что наши 6С4С как ни балансируй, убрать фон ниже желаемого мной уровня не получалось. Для импортных 2А3 и проволочка была нафик не нужна, т.к. фон вполне неплохо убирался и с помощью виртуальной средней точки, образованной парой резисторов. В общем, пришёл тогда к выводу, что если средней точкой из двух резисторов фон не убирается до нужного уровня, то питать накал постоянкой и не мучиться со всякими городушками, потому что как этими городушками не убирай фон, при малейшем изменении напряжения в сети, старении ламп или их замене, нужно опять двигать этот бегунок по проволоке. В общем, для себя отказался от такого варианта.
Отправлено: 14.11.14 23:55. Заголовок: ULF спасибо за стать..
ULF спасибо за статью !!! Друзья, у меня такой вопрос ... Я поставил на питание прямонакальный кенотрон 5Ц3С (ОППВ), и обнаружил, что под одним из анодов внутри на стекле как бы брызги расплавленного металла ..(( О чем это может говорить ???? Спасибо !!
Пост N: 2042
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
8
Отправлено: 15.11.14 03:26. Заголовок: Не за что. Статья не..
Не за что. Статья не моя. По поводу кенотрона с брызгами: Если кенотрон исправен, то даже и голову себе на забивать. Вполне возможно, что эти капельки или даже не капельки вовсе, просто какие-то артефаты при изготовлении на заводе. Но, конечно может быть и что кенотрон уже кто-то пытался до Вас использовать, нагрузив на большую емкость. Такое иногда бывает, что в подобных случаях кены искрят так, что и какие-то куски внутри отлетают на стекло(такие обычно долго не живут). У Вашего кена с геттером всё в порядке? Он вообще новый?
topojijio, хочется напомнить об одном моменте, о котором пока не упоминали в советах - к анодному трансформатору, применяемому с ОППВ, предъявляются те же требования, что и к дросселю и ТВЗ - а именно - необходим зазор в сердечнике, исключающий насыщение постоянкой. Либо вешать на одну из вторичек доп нагрузку со вторым ОППВ, работающую впустую. Балласт должен быть идентичен потреблению ламповым каскадом. Либо - гул и перегрев питающего транса.
Любимое занятие всех начинающих- яростно кидаться во все тяжкие, о которых спорят бывалые умники. Не доведя до ума трёхдетальную схему- тут же на ходу её улучшать кенотронами, ОППВ, синхронными выпрямителями, поиском секретного проводочка, фазировками сетевых вилок и прочей херомутью. При этом оказывается, что источником служит комп, акустики нет, записи-МП3. Но биться за звук будем до последней капли припоя)))))0 шучу!
Отправлено: 15.11.14 17:49. Заголовок: Да, отчасти вы правы..
Да, отчасти вы правы за мой так сказать перфекционизм ..) Я в том году делал кенотронный БП для динамика field coil ., а источник у меня хорошая цифра и винил (ролик) ...)
Но с другой стороны, кто не ставит перед собой сверхзадач, тот мало чего добьется .))
Отправлено: 15.11.14 19:25. Заголовок: Сегодня решил собрат..
Сегодня решил собрать старый трансик 60-х годов и поставить его как дроссель. Он у меня разобранный лежал .. Железо Ш-образное. Правда, пластины все ржавые ..( Дайте совет как правильно: очищатьть пластины от ржавчины, или нет ??? По идее, насколько я читал, каждая пластина должна быть изолирована окалиной или чем-то другим от других пластин... То есть, можно снимать слой железа шкуркой, или как ?) В общем, дайте совет, как быть с железом ?))
topojijio, никакой шкурки ни в коем случае! Просто это не нужно абсолютно. Собирайте как есть, т.е. из ржавых. Купите в аптеке килограмм парафина, а на сельском рынке шайбу очищенного воска. Стырьте у жены старую кастрюлю. Растапливаем в этой кастрюле парафин с воском на водяной бане. В расплав желательно добавить столовую ложку толчённой канифоли (для лучшей прилипаемости смеси) и столовую ложку трансформаторного масла (для лучшей эластичности застывшей пропитки). Нравится супчик? В этой смеси и провариваем готовый собранный транс или дроссель в течение 10-15 минут. Ржавчина пропитается воско-парафиновой смесью и станет изолятором между пластинами. Такой транс и разобрать потом можно будет, слегка нагрев. Смесь можно использовать многократно (у меня такая кастрюлька с застывшим расплавом, всегда наготове в кладовке стОит). А шкурить и потом мазать каждую пластину лаком - эт... хм, ну если очень хочется самого себя утомить.
Пост N: 2047
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
8
Отправлено: 16.11.14 00:17. Заголовок: Ни разу не замечал, ..
Ни разу не замечал, чтоб проваренные пели. Даже без пропитки, правильно намотанный для аудио транс т.е. с низким значением индукции и с плотным заполнением, не поёт. А транс, у которого допущены косяки на стадии расчёта и намотки, не спасёт и пропитка лаком или эпоксидкой, он просто негоден для аудио применения. Чистить пластины шкуркой, это мазохизм.
Пост N: 126
Зарегистрирован: 17.09.14
Откуда: Россия, Нечаевская
Рейтинг:
-2
Отправлено: 16.11.14 00:46. Заголовок: Поют,ещё как. Даже с..
Поют,ещё как. Даже с заводской намоткой и с пропиткой от бытовухи. Встречал поющие от Ригонд, Уралов, Рекордов. Могу подарить пару от Ригонды, поющие, Выкинуть жалко, а подарить пока некому. Так что и не от расчётов...
Поют, ещё как. Даже с заводской намоткой и с пропиткой от бытовухи.
В советскую бытовуху шло то, что не пригодно на что-то более серьёзное. Но даже и в военке, такой параметр как понижение индукции не ставился во главу угла, главное, чтоб не пробило и не коротнуло, т.е. электрическая надёжность - превыше всего.
цитата:
Встречал поющие от Ригонд, Уралов, Рекордов. Могу подарить пару от Ригонды, поющие
Подарите кому-нибудь.
цитата:
Так что и не от расчётов...
Именно от них и от рыхлой намотки. Все Ригонды и Уралы - это пример, как не нужно делать в высококачественом аудио.
Пост N: 129
Зарегистрирован: 17.09.14
Откуда: Россия, Нечаевская
Рейтинг:
-2
Отправлено: 16.11.14 01:26. Заголовок: Ну, как бы, с чего н..
Ну, как бы, с чего начался разговор, человек имеет ржавые платины. Явно не от Тамуры... И даже не от Хэммонда... А Ригонды мотались все таки на заводе. Дома за столом так не всем намотать. И пропитывались, как принято говорить, вакуумным способом. Не в кастрюльке. А края зачастую не обработаны после штамповки. вот они и поют. И если у человека больше ничего нет, но есть время заняться мазохизмом, то лучше их обработать шкуркой и на лак. Я к этому. А Вы к чему?
Ну, как бы, с чего начался разговор, человек имеет ржавые платины.
Всё правильно... я дал ему рецепт, что с ними нужно делать. Рецепт реальный, а не из серии "как затрахать самого себя, когда нечего делать".
цитата:
А Ригонды мотались все таки на заводе. Дома за столом так не всем намотать.
Сразу видно, что с организацией производства в советском ширпотребе Вы знакомы мало. У советских трансформаторных сталей разброс параметров плюс-минус километр, и трансы мотались, исходя из расчёта индукции по замерам опытного образца сердечника, который предоставили для замеров, и который в реальности имел мало отношения к тому, что потом шло в серию.
topojijio пишет:
цитата:
Почему не тамура ??? Не тамура, японский винтажный трансик ..50 или 60-х годов ..)
Потому, что у кого есть денег на Тамуру, тот ржавчину с пластин не скоблит.
Пост N: 131
Зарегистрирован: 17.09.14
Откуда: Россия, Нечаевская
Рейтинг:
-2
Отправлено: 16.11.14 12:27. Заголовок: Нет, не знаком с про..
Нет, не знаком с производством советского ширпотреба. Но предполагал, что опытные образцы делались как надо или близко к этому. А на заводах штамповали жестянку, какую поставляли. И тем не менее, проваренные воском вакуумным способом, трансы пели. Не все, конечно. И окажись такой комплект железа, да ещё ржавый. То за неимением других, лучше его обработать. Или искать другой. Конечно можно и так оставить. И даже не проваривать в кастрюльке. А потом на просторах интернета верещать, какой у меня классный звук?! Кстати, через меня прошло не мало ламповых генераторов Г3-33. Выход Пуш Пул на 6П14П. ТВЗ на торе. Добрая треть из них - пели. Это так, для информации. Короче: советы даны. Дальше выбор за Вами. Я бы прислушался больше к мнению А. Бокарева. Ну, конечно с учётом того, что за аппарат делается.
Пост N: 132
Зарегистрирован: 17.09.14
Откуда: Россия, Нечаевская
Рейтинг:
-2
Отправлено: 16.11.14 22:07. Заголовок: Пели, пели... ещё ка..
Пели, пели... ещё как. Края после штамповки не обрабатывались. При сборке образовывались щели. От нагрева воск становился мягким или стекал. И пели. Именно железо пело. Намотка при разборке зачастую такая чудная была. Дома так не каждому намотать. Но не горели.
Отправлено: 16.11.14 22:55. Заголовок: Друзья, я нашел в че..
Друзья, я нашел в чем причина!!! Мне просто пацан на работе отдал старые конденсаторы КБГ, МБГП и другие .., вот у меня и гудел кенотрон. Сегодня поставил обычные электролиты и до этого перепробовал все варианты (поставил диодный мост и разные кондеры) .. В общем, все дело в старых кондерах, хотя сами они не звонятся, а другого аппарата у меня, к сожалению, нет (хочу вот заказать ESR-метр... В общем, вот так .. (жалко только - похерил пару лампочек кенотронов).
Пост N: 133
Зарегистрирован: 17.09.14
Откуда: Россия, Нечаевская
Рейтинг:
-2
Отправлено: 17.11.14 00:54. Заголовок: Так что получилось, ..
Так что получилось: при большой напруге кондеры коротили или имеют заниженное сопротивление между обкладками? Что вывели из строя кенотроны. Если ESR-метр питается низким напряжением, то он может такой дефект не определить. Мегоометром надо. Или в розетку, но сначала последовательно с лампочкой.
Сделайте из них баночку для мелких винтиков или... горелые спички можно складывать. В особо крупные кондёры можно заливать эпоксидкой некрупные дроссели, будут экранчики. Но конечно, все эти маргинальные действия из той же серии, что и зашкуривание ржавых пластин от разборных сердечников. Вы безработный? Неужели всё так уж совсем печально в материальном плане, что рука не поднимается выкинуть текущие МБГП...
Отправлено: 17.11.14 20:48. Заголовок: Да , ) безработный ...
Да , ) безработный ..) зрение плохое из за этого не берут электриком нигде (.. Ну а если быть более точным, то так к ним отношусь, потому что прочитал на аудиофильском сайте о них (что они очень музыкальные, и ими надо шунтировать обычные кондеры).. ) А на китайские детали у меня деньги само собой есть )) это без проблем )).
Пост N: 10350
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 17.11.14 23:49. Заголовок: у меня с 80-х годов ..
у меня с 80-х годов служит мусорной коробочкой на столе корпус от конденсатора МПГО 10мкф 160в. 10 процентов. Огромный железный коробок с сиротскими параметрами.И куда его такого, кроме как в утиль?
А в такие кожуха можно трансы заливать. Не, эти точно не в мусорку. Правда раз пилил какие-то "бумаго-масло" высоковольтные, на кожуха. А внутри, вместо масла, оказалась какая-то жидкая липкая хрень без цвета и без запаха , которая ничем не растворялась и не отмывалась. Брррр...
Пост N: 139
Зарегистрирован: 17.09.14
Откуда: Россия, Нечаевская
Рейтинг:
-2
Отправлено: 18.11.14 01:59. Заголовок: Да нет, не очень кош..
Да нет, не очень кошерно в таких банках. Мазохизма не мало, до ума довести. Ну, если в гараже такой уст держать. А дома посимпатичней надо. Масло застывать в банках стало, видимо грелись кондеры.
Пост N: 10352
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 18.11.14 02:55. Заголовок: Дмитрий, читал я на ..
Дмитрий, читал я на форумах про некие полихлорбифенилы , которыми заливали кондёры, -дикий яд, хотя и идеальный изолятор. Избави бог иметь с ними дело и касаться руками.
Пост N: 2065
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
8
Отправлено: 18.11.14 04:49. Заголовок: Александр, это совсе..
Александр, это совсем не то. Эти ещё и вонючие жутко. Там было что-то вроде густого масла, но без запаха и прозрачное. Какая-то жутко липучая хрень. Я тогда те кожухи, так и не смог ничем отмыть и выкинул, а по размерчику они были, хоть ТС-180 туда вставляй.
Отправлено: 19.11.14 23:41. Заголовок: Друзья, еще раз хочу..
Друзья, еще раз хочу выразить вам свою благодарность в ответах, и сказать что у вас один из лучших форумов по радио делу !!! Вы мне очень помогли !!!) А на сегодня вопрос у меня такой ...) На СЧ у меня динамик с катушкой на 4 Ома, и пищалка тоже на 4 Ома ... ) А да , и также басовик 15-дюймовый тоже на 4 Ома .. Таким образом я их все скручиваю в параллель, и у меня получается примерно 2 Ома все три динамика ... И я подключаю их на отводы трансформатора для 4 Ом ... Скажите, это нормально. ??? И если нет, как лучше сделать ???? ) Спасибо !!!!))
Пост N: 3054
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
16
Отправлено: 20.11.14 00:50. Заголовок: Так соединять дины н..
Так соединять дины нельзя! Каждый из них подключают к выходу усилителя через разделительный фильтр, пропускающий только те частоты, на которые каждый из динов рассчитан. В результате - на любой из частот усилитель увидит сопротивление 4 Ома.
Пост N: 3055
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
16
Отправлено: 20.11.14 08:05. Заголовок: topojijio Зайдите в ..
topojijio Зайдите в раздел "Акустика", там многое обсуждалось на тему фильтров и АС вообще. Там и вопросы зададите, и ответы получите, насчёт "первого порядка" .
Пост N: 10357
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 20.11.14 14:03. Заголовок: порядок номер1- это ..
порядок номер1- это книжку открыть или в Гугле погуглить. Тогда будет порядок и в голове и в делах. А то получается: я хочу фильтр 1го порядка, но завтра о нём почитаю- это скорее беспорядок 1го порядка))))
Отправлено: 03.01.15 03:17. Заголовок: ) Спасибо !!! Я вот ..
) Спасибо !!! Я вот у вас Александр помоему, но на другом форуме прочитал, что при фиксированном смещении, нельзя снимать нагрузку (динамик), с выходного транса.. А я вот снимал и включал... Скажите, что в таких случаях происходит с лампой ???
И второе. По поводу межкаскадного транса,я прочитал в статье Шалина когда мотал его, он там указывал для магнитопровода ОСМ-0,25, эмальпровод 0,25, но положеное количество витков в одном слое не влазило по ширине на каркас катушки.. Оказалось что он имел в статье ввиду 0,25 диаметр в лаковой изоляции, а я на сайте заказал 0,25, но он оказался чуть чуть толще... В итоге я витки лепил на межкаскаднике, так как не влазили, но это мой первый транс был, я не опытен был... Ну это все предистория.. А вопрос у меня такой... Я зашунтировал вторичку межкаскадника резистором 15 кОМ, но не произошло никаких изменений в звуке ... Это что значит что мой межскадник безнадежен, что даже шунтирование не помагает ..??? (в звуках сибилянты и вч мусор на пиках).
на другом форуме прочитал, что при фиксированном смещении, нельзя снимать нагрузку (динамик), с выходного транса.. А я вот снимал и включал... Скажите, что в таких случаях происходит с лампой ???
От смещения не зависит. С лампой, в принципе, ничего не произойдёт, режим по постоянному току для неё от этого не меняется, а вот выходной транс может пробить, если без нагрузки. Не пробило? Значит повезло, транс надёжный. Для настройки нужно иметь "эквивалент нагрузки", т.е. мощный проволочный резистор 5-10ом, без него не включать.
цитата:
По поводу межкаскадного транса,я прочитал в статье Шалина когда мотал его, он там указывал для магнитопровода ОСМ-0,25, эмальпровод 0,25, но положеное количество витков в одном слое не влазило по ширине на каркас катушки.. Оказалось что он имел в статье ввиду 0,25 диаметр в лаковой изоляции, а я на сайте заказал 0,25, но он оказался чуть чуть толще... В итоге я витки лепил на межкаскаднике, так как не влазили, но это мой первый транс был, я не опытен был... Ну это все предистория.. А вопрос у меня такой... Я зашунтировал вторичку межкаскадника резистором 15 кОМ, но не произошло никаких изменений в звуке ... Это что значит что мой межскадник безнадежен, что даже шунтирование не помагает ..??? (в звуках сибилянты и вч мусор на пиках).
Намотали бы витков поменьше в каждом слое, индуктивность конечно бы чуть упала, но не кардинально. По поводу сибилянтов... А почему Вы решили, что это именно межкаскадник виноват? АЧХ с него снимали? Интуиция мне подсказывает, что у Вас там всё-таки какой-то другой косяк. Разбирайтесь...
Отправлено: 03.01.15 08:26. Заголовок: Сейчас включил прове..
Сейчас включил проверить, 10 минут погонял без входного сигнала ., не выходник, не межкаскадник, не сетевик, не греются .., значит межвитка нигде нет .., хотя что то гудит не пойму (выходник вроде гудит).. Буду обмерять ачх через звуковую ..
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 101
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет