Отправлено: 01.09.15 20:56. Заголовок: Вых.трансформатор на железе от ТУ100М в усилителе SE?

Подойдёт ли без перемотки вых.трансформатор от ТУ100М для ламп 6П3С в однотактном усилителе? Или обязательно надо перематывать полностью?

 Отправлено: 08.09.15 21:33. Заголовок: Пермяк пишет: обяза..

Ю.Макаров пишет:

цитата:

обязательная стабилизация накалов на постоянном токе

Диодными мостами подойдёт ?
И кенотронное выпрямление анодного напряжения раздельно по каскадам и каналам ?
Для питания - силовик от ТУ-100М ?

 Отправлено: 08.09.15 23:21. Заголовок: 1. Диодные мосты для..

1. Диодные мосты для выпрямления накалов - подойдут, но речь идёт о стабилизаторах напряжения накалов.

2. Раздельное кенотронное выпрямление, хотя бы по каналам, потребует наличия на силовике двух анодных обмоток.

3. Силовик от ТУ-100М в принципе, подойдёт, с его первичкой, но на нём должны быть и соответствующие вторичные обмотки.

 Отправлено: 09.09.15 00:14. Заголовок: Пермяк 1.простой тра..

Пермяк
1.простой транзисторный стабилизатор подойдёт?
2.во многих схемах кен.выпрямителей используется одна обмотка?
3.перекомутировал родные вторички до ~310в.
p.s. стабилизировать накал всех ламп или только входных?

 Отправлено: 09.09.15 00:26. Заголовок: 1. Не нужно выпрямля..

1. Не нужно выпрямлять и стабилизировать накал.
2. Очень в некоторых. Либо гибридный мост, либо ОППВ.

 Отправлено: 09.09.15 01:01. Заголовок: Маг Юрия Макарова

Пермяк, а если вместо 6н1п использовать 6н7с,н8,н9???

Такая модернизация маг3,5 будет работать?

http://shot.qip.ru/00M7hz-2fTUvrvEA/

 Отправлено: 09.09.15 15:27. Заголовок: Это не "модерниз..

Это не "модернизация", но работать будет. Единственное, резисторы автосмещения в ВК лучше не объединять.

 Отправлено: 09.09.15 16:08. Заголовок: Я бы в катод нижней ..

Я в катод нижней девятки аккумулятор NiCd поставил, и питание под 400 вольт, и потенциал положительный на накал верхнего этажа. И выходные лампы - на фикс смещение, с регулировкой каждой лампы.

Межкаскадный конденсатор 0.22 фт3. Шунт - по вкусу.

На входе конденсатор убрать с сетки, или там источник с постоянкой ? Если возбуд - поставить резистор или антизвонный дроссель, то же и по выходным лампам .

 Отправлено: 09.09.15 17:33. Заголовок: Да,мал-мал не доцара..

А для чего NiCd используют?)))

 Отправлено: 09.09.15 19:08. Заголовок: студент пишет: а дл..

студент пишет:

цитата:

а для чего NiCd спользуют?

Некоторые считают, что с ними звук лучше. Есть и другое мнение на сей счёт - оно на Вашей аватарке.

 Отправлено: 09.09.15 23:07. Заголовок: студент пишет:1.прос..

студент пишет:

цитата:

1.простой транзисторный стабилизатор подойдёт? 2.во многих схемах кен.выпрямителей используется одна обмотка? 3.перекомутировал родные вторички до ~310в.

1. Подойдёт.
2. Используют одну, со средней точкой. Т.е. всё равно получается, что две обмотки.
3. Этих 310 в переменного может не хватить для получения постоянки 345 В. Не пришлось бы доматывать...

 Отправлено: 10.09.15 11:29. Заголовок: Пермяк доматать нет..

Пермяк
Добавлю, обмотку для смещения задействую, она тем же проводом намотана, что и анодная:
http://shot.photo.qip.ru/102Kd7w.png

 Отправлено: 11.09.15 14:02. Заголовок: Какой вариант драйве..

Какой вариант драйвера,на Ваш взгляд, интереснее?))))
http://shot.qip.ru/00MsZy-6fCiXFnKH/
http://shot.qip.ru/00MsZA-2HJfTslxi/

 Отправлено: 11.09.15 14:21. Заголовок: Оба хуже (с) :sm12: ..

Оба хуже (с)
1. Катодный повторитель здесь не нужен.
2. Для питания SRPP потребуется анодное питание никак не меньше 400-500 вольт, а где его взять?
И вообще, зачем переделывать готовую схему? Цель какая?

 Отправлено: 27.09.15 02:06. Заголовок: Изготовил блок питан..

Изготовил блок питания на кенотронах 5Ц3С-пара,на выходе +470в,не многовато-ли для МАГа? (пока не грузил ,думаю - с нагрузкой подсядет).

 Отправлено: 27.09.15 10:24. Заголовок: А как сами думаете? ..

В МАГе анодное 347 В. Неужели предполагаете, что от холостого хода до нагруженного будет теряться 100 вольт?

 Отправлено: 27.09.15 16:59. Заголовок: Добрый день! Пермяк ..

Добрый день!
Пермяк пишет:

цитата:

Неужели предполагаете, что от холостого хода до нагруженного будет теряться 100 вольт?

А как же иначе. У человека 335В переменки. Без нагрузки 470В , под нагрузкой 30% от 335В потеряем,
эти самые 100В , даже с лишком. И еще смотря какая нагрузка, а то все на кенотроне останется

 Отправлено: 27.09.15 19:16. Заголовок: Уважаемый Владимир К..

студент пишет:

цитата:

Изготовил блок питания на кенотронах 5Ц3С-пара,

А схемку - нельзя ли?
И данные трансформатора:
-напряжение переменки на вторичке на х.х.?
-акт. сопротивления первички и вторички?
Этот БП у Вас на оба канала МАГа-3,5 ?

 Отправлено: 28.09.15 01:14. Заголовок: Пермяк Трансформатор..

Пермяк Трансформатор силовой от ТУ-100М, добавил обмотку 5В, а остальные объединил с вторичкой. Накальную обмотку не трогал. Схемку прилагаю. http://shot.qip.ru/00MQ6V-6soytzxjd/

R перв. - 10 Ом, Rвтор. - 20 Ом.
Дроссель ДР 0,4-0,34
http://forum.cxem.net/uploads/monthly_06_2012/post-153880-0-96818100-1339733647_thumb.png

 Отправлено: 29.09.15 00:23. Заголовок: Вот Ваша схема, с ук..

Вот схема Вашего БП, с указанием недостающих данных её элементов.



Расчёт, проведённый программой PSUD-2, показывает, что этот БП обеспечит необходимое для усилителя МАГ-3,5 напряжение анодного питания 350 вольт.

Однако, токи через анодную вторичку и, соответственно, через первичку, будут серьёзно превышать допустимые для проводов этих обмоток. Трансформатор будет сильно перегреваться.

Вывод: надо или другой силовик, или выбирать другую схему усилителя, с меньшим током потребления.

 Отправлено: 30.09.15 17:23. Заголовок: Пермяк пишет: прог..

Пермяк пишет:

цитата:

программой PSUD-2

если нетрудно покажите скан из псуда, как вы в псуд загнали эту схему.